Ukrainan konflikti/sota

Aikoinaan DDR:ssä ja Romaniassa ja muissa Varsovan liiton maissa kommarivalta romahti kun kaduille lähti satoja tuhansia ihmisiä. Armeija ei halunnut lähteä ampumaan omia kansalaisia. Kiinassa 1989 ei onnistunut kun panssarit murskasivat Pekingissä demokratialiikkeen. Mitä veikkaatte, miten käy Venäjällä ? Vielä ei näy merkkejä massiivisista miekkareista.
 
Valko-Venäjän Lukashenka on saanut valita ruton ja koleran välillä: sanoako Putinille ei ja saada ysimillisestä annos takaraivoon, vai ryhtyä lähettämään omia sotilaita maahanlaskuoperaatiolla huonosti suunniteltuun ja riskialttiiseen hyökkäykseen.
Ja kun me tiedämme että tämä on tulossa voi vain arvailla mitä Ukrainan ja NATOn tiedustelut tietävät. Ei kuulosta hyvältä idealta lähteä tekemään maahanlaskua.
 
Tässä kuvatietojen mukaan lähtee Eindhovenista matkaan hollantilaisia Panzerfaust 3:a ja Stingereitä.


274647233_5207884245921022_2012189843033222366_n.jpg
 
Tässä on kunnon talvisodan henkeä. :salut:
0000.jpg
 
Nyt kun on aika selvää että, hyökkäys ei mene venäläisillä hyvin, niin minkä takia Venäjä ei pyri estämään ukrainalaisten viestintää? Voiko olla, että heillä ei ole enää kykyä siihen?

Ukrainahan on ollut kyberhyökkäysten kohteena jo vuosikausia, ja ne ovat tässä ennen sodan syttymistä koventuneet. Ehkä heidän kykynsä pitää verkot pystyssä on parantunut.


Oma osansa tilanteeseen saattaa olla Ukrainaa kulisseissa auttavilla länsivalloilla.

Uskon, että länsimaat ovat kovasti auttaneet. He ovat tukeneet jo vuosikausia Ukrainan asevoimia koulutuksessa, mutta siinä on ollut myös muunlaista tukea; tiedustelutukea ja tiedusteluyhteistyötä, Toveri sanoo.

Varmasti on informaatiosodankin puolella annettu tietotaitoa ja osaamista käyttöön, että miten esimerkiksi suojataan näitä verkkoja.

Nato ei lähetä joukkoja Ukrainaan, se on selvä, mutta verkossa kukaan ei tiedä, mitä tapahtuu.

Luulen, että venäläisille on tullut pienenä yllätyksenä se, miten he ovat menettäneet sen tietyn informaatiosodankäynnin ylivoimansa Venäjän ulkopuolella aika perusteellisesti, Toveri miettii.
 
Tässä kuvatietojen mukaan lähtee Eindhovenista matkaan hollantilaisia Panzerfaust 3:a ja Stingereitä.


Katso liite: 57379
Meinaavatkohan lennättää perille saakka. Vai laskeutua Puola yms ja jatkaa maakuljetuksella perille.
 
Valtion tukema media (edit: tarkennus RIA.ru) lipsauttanut komean artikkelin tavoitellusta loppuasetelmasta, alkuperäistä aikataulua noudatellen jo 26.2.

Lyhyesti - ei enää Venäjä, vaan venäläinen maailma eli Venäjä, V-V ja Ukraina yhdessä yhtenä toimijana, joka vaatii takaisin vanhoja rajojaan Euroopassa.

Huokaus. Niin mahtipontista ja urheaa, kuin lukisi sosialistista Vartiotornia. Noh, mutta todellisuus pakottaa takaisin palavien tankkivideoiden pariin...

Artikkeli poistettu mutta löytyy Archivesta.
https://web.archive.org/web/20220226051154/https://ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html
 
Venäläisten sairaankuljetuksista Homelissa ja Ukrainan joukkojen tekemästä vangiksi jääneiden haavoittuneiden hoidosta on kyllä kuvamateriaalia, mutta muuten sodan varjonpuolta on häivytetty. Informaatiokenttä on lännessä ukrainalaisten. Ukrainalaisten tappiot on häivytetty kokonaan ja nyt siellä sentään käydään jo raakaa kaupunkitaistelua.

Voi myös miettiä, mitä haavoittuvuuksia BTG:llä tai panssarikomppanioilla on. Ne kulkevat panssariryhminä VDV:t edellä, aika yksinäisinä, ilmaherruuden turvin. Ne silti tuhoutuvat tuli-iskuun maantielle eikä kukaan varmista niiden sivuja eikä ole jalkaväkeä tukena.

Ratkaisuun pyritään nyt lujaa.

Pitäkää sellaiset aseet Suomessa, joita tarvitaan täällä. Tunteiden ei pidä antaa vaikuttaa päätöksiin. Ainakin viikko kannattaa katsoa mahdolliset eskalaatiot.
 
Kyllä tuo aseiden lähettämisen ongelmallisuus on lähtenyt PV:ltä, koska ei tuota materiaali kuten nlaw ei vain ole varastoissa yli omien joukkojen tarpeen. Jokainen maasta lähtevä ase on pois joltain suomalaiselta poikkeusolojen yksiköllä.

Miksi näin? Täydellinen resurssikysymys, rahaa ei ole riittävästi PO-joukkojen vastustamiseen.

Sosiaalikulut kaikkineen Suomessa yhden vuoden aikana 20 miljd€ eli saman mitä tulevan F-35 hankinta ja 10 v kulut.
Puolustusbudjetti 4,3 miljd€ vuodessa joka pyritään jakamaan kolmeen osaan hankinnat, toiminta ja kiinteistökulut.
 
Kyllä tuo aseiden lähettämisen ongelmallisuus on lähtenyt PV:ltä, koska ei tuota materiaali kuten nlaw ei vain ole varastoissa yli omien joukkojen tarpeen. Jokainen maasta lähtevä ase on pois joltain suomalaiselta poikkeusolojen yksiköllä.

Miksi näin? Täydellinen resurssikysymys, rahaa ei ole riittävästi PO-joukkojen vastustamiseen.

Sosiaalikulut kaikkineen Suomessa yhden vuoden aikana 20 miljd€ eli saman mitä tulevan F-35 hankinta ja 10 v kulut.
Puolustusbudjetti 4,3 miljd€ vuodessa joka pyritään jakamaan kolmeen osaan hankinnat, toiminta ja kiinteistökulut.
Nyt pitäskin lypsää rahat EU:lta. Vanhenevaa tavaraa Ukrainaan ja EU rahoituksella uutta itselle.
 
Nyt kun on aika selvää että, hyökkäys ei mene venäläisillä hyvin, niin minkä takia Venäjä ei pyri estämään ukrainalaisten viestintää? Voiko olla, että heillä ei ole enää kykyä siihen?

Ukrainahan on ollut kyberhyökkäysten kohteena jo vuosikausia, ja ne ovat tässä ennen sodan syttymistä koventuneet. Ehkä heidän kykynsä pitää verkot pystyssä on parantunut.


Oma osansa tilanteeseen saattaa olla Ukrainaa kulisseissa auttavilla länsivalloilla.

Uskon, että länsimaat ovat kovasti auttaneet. He ovat tukeneet jo vuosikausia Ukrainan asevoimia koulutuksessa, mutta siinä on ollut myös muunlaista tukea; tiedustelutukea ja tiedusteluyhteistyötä, Toveri sanoo.


Varmasti on informaatiosodankin puolella annettu tietotaitoa ja osaamista käyttöön, että miten esimerkiksi suojataan näitä verkkoja.

Nato ei lähetä joukkoja Ukrainaan, se on selvä, mutta verkossa kukaan ei tiedä, mitä tapahtuu.

Luulen, että venäläisille on tullut pienenä yllätyksenä se, miten he ovat menettäneet sen tietyn informaatiosodankäynnin ylivoimansa Venäjän ulkopuolella aika perusteellisesti, Toveri miettii.
Starlink ylläpitää nyt verkkoyhteyksiä, sitä on menestyksellä käytetty aiemminkin katastrofialueilla ja se on käytännössä miltei mahdoton kaataa, joten Ukrainassa toimii sujuvasti verkkoyhteydet, kiitos Elon Musk.
 
Joku valehtelee nyt... Niinistö ja Marin kertoivat että suomea ei uhkaa mikään. Haaviston mukaan näin ei kuitenkaan ole.
Puhuvat eri aikajänteen uhasta. Akuuttia uhkaa ei ole. Pysyvä matala uhka on, joka voimistuu jos vähennetään puolustuskykyämme kalustoa hävittämällä. Ja myös tulevaisuudessa Ukrainan sodan jälkeen uhka Suomea kohtaan voi olla TAAS suurempi.
 
Back
Top