Ukrainan konflikti/sota

Hyvä kysymys.

Sen jotenkin ymmärtää, että ukrainan kansaa ei ehkä ole haluttu liikaa kurmoottaa eli energiahuoltoon ei ole liiemmin isketty tms. koska tavoitteena oli uuden yhtenäisen slaaviperheen (vanjalle alitettuna tietysti) luominen. Kansan piti ottaa vapauttajat sankareina vastaan!

Mutta se ihmetyttää, että näitä vanjan joukkoja tuhoavia ei ole laitettu kuriin. Ei nähtävästi pystytä. Joko sotalaitos on niin helvetin hitaasti kääntyvä laiva tai sitten ei vaan ole millä laittaa.
Ei ole motivaatiota moisella roskasakilla. Sivistyneempi kansanosa välttää asevoimia kuin ruttoa. Kykyäkään ei sen enempää ole. Itäkalusto on hampaansa näyttänyt ja ne hampaat ovat kuin tyypillisen viisikymppisen miehen purukalusto. Mustia tynkiä siellä täällä jos niitäkään. Lännen aseet tuolla nyt saavat tulosta aikaan.
 
Nopeasti olisi noi oletetut Migit tulossa.
Ei EU usein näin nopeasti toimi missään asiassa.
Nämä Puolaan lentäneet Ukrainan armeijan kolme kuljetuskonetta (?) todennäköisesti liittyi tähän kuvioon?

Kolme isoa sensuroitu kehotuksesta. Ovatko hakemassa jotain namuja?

Suurempi kysymys on, mitä ne toivat sinne. No, toivottavasti ei ole, mutta pelottaa kyllä hieman.
 
Ei ole motivaatiota moisella roskasakilla. Sivistyneempi kansanosa välttää asevoimia kuin ruttoa. Kykyäkään ei sen enempää ole. Itäkalusto on hampaansa näyttänyt ja ne hampaat ovat kuin tyypillisen viisikymppisen miehen purukalusto. Mustia tynkiä siellä täällä jos niitäkään. Lännen aseet tuolla nyt saavat tulosta aikaan.

Propaganda osui niin omaan nilkkaan. Nauroivat kovaan ääneen pst:lle. NLAW ja Javelin -kalusto puree ja kovaa.
 
Jännä että "V" eikä "B"
Lainakalustolla, kun piti kunnon tsetseenien tapaan päästä äkkiä tappamaan, polttamaan ja raiskaamaan. Paloivatkin sitten itse; taisi olla juuri Magomed Tushajevin rykementin se, anteeksi rumasti sanottu: se eilisaamuna Hostomelin suunnalla tuhannen pillun päreiksi laitettu saattue. Eilen uskoin hetken aikaa Jumalaan.

Benjamin Bigun -nimisen bloggarin mukaan tsetseenien toiviomatka helvettiin toteutettiin Ukrainan armeijan tykkitulen ja SBU-erikoisjoukkojen yhteistyöllä: eli ensin miinoilla tai KESseillä saattue jumiin ja kranaattia päälle.
 
Propaganda osui niin omaan nilkkaan. Nauroivat kovaan ääneen pst:lle. NLAW ja Javelin -kalusto puree ja kovaa.
Jos (ja toivon että kun) ryssän vaikeuksien yhdeksi suureksi tekijäksi osoittautuu puutteellinen taistelutahto, niin se tietää hyvin mahdollisesti sitä, että tästä päästään joskus vielä rauhaan venäläisten ihmisten kanssa siten, että he syyttävät Putinia koko jutusta. "Putinin sota meni mönkään, meistä kukaan ei sitä edes halunnut". Kääntäen sama ilmiö mikä nyt EU:ssa nähdään. Menestys on kaikkien ansiota, tappio ei kenenkään syytä.
 

Mistä tämä ministeriön miehen tieto on peräisin?

EU on yksimielinen aseviennistä Ukrainaan, lisäksi pakotteita kiristettiin entisestään – lue tästä viiden kohdan tiivistys uusimmista pakotteista​

EU:n ulkoministerit kokoontuivat sunnuntai-iltana etäkokoukseen keskustelemaan pakotteiden kiristämisestä ja Ukrainalle annettavasta tuesta. Ulkoministeri Pekka Haaviston mukaan kokous oli yksimielinen kaikissa päätöksissään.

27.2. 21:59•Päivitetty 27.2. 22:33
https://yle.fi/uutiset/3-12336072#
EU:n ulkoministerit käsittelivät sunnuntai-illan epävirallisessa videokokouksessaan kolmatta Venäjään kohdistuvaa pakotekokonaisuutta viikon sisään, sekä Ukrainan tukemista sotatilanteessa. Erilaisia Venäjään kohdistuvia pakotteita on lisätty, ja jo aiemmin päätettyjä tarkennettu viikon aikana useampaan otteeseen.
Uusien ja vanhojen pakotteiden vaikutukset tulevat näkymään taloudellisesti niin Venäjällä kuin muissakin maissa tulevalle viikolla.
Myös EU:n komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen kertoi aiemmin tänään muista Venäjää koskevista kiristyksistä. Kokosimme viimeisimmät pakotepäätökset listaksi.
Voit katsoa ulkoministeri Pekka Haaviston infon kokouksen annista pääkuvan paikalla olevasta videosta tai Yle Areenan kautta.

1. EU tukee asevientiä Ukrainaan​

Ulkoministerit olivat kokouksessa yksimielisiä siitä, että EU:n rauhanrahaston avulla tuetaan Ukrainaa aseellisesti ja materiaalisesti esimerkiksi polttoaineen osalta. Rauhanrahasto on EU:n budjetin ulkopuolinen rahoitusväline.
Yhtenä isoimpana asiana kokouksen listalla oli Ukrainan tukeminen asein. EU:n ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Josep Borrell esitti ennen kokousta, että EU rahoittaisi asevientiä Ukrainaan EU:n rauhanrahaston kautta.
Sunnuntaisessa kokouksessa ei kuitenkaan päätetty vielä sitä, millaisia aseita rauhanrahaston rahoilla Ukrainaan ostetaan, Haavisto sanoi.
Nyt tilanne on se, että yksittäiset jäsenvaltiot ovat päättäneet viedä tai lahjoittaa aseita Ukrainaan. Suomi sen sijaan ei ole päättänyt viedä aseita Ukrainaan. Haaviston mukaan Suomen puolustus rakentuu reservin ja asevarastojen varaan, minkä takia pitää pohtia minkä verran aseita voidaan ylipäätään luovuttaa.
 
Jos (ja toivon että kun) ryssän vaikeuksien yhdeksi suureksi tekijäksi osoittautuu puutteellinen taistelutahto, niin se tietää hyvin mahdollisesti sitä, että tästä päästään joskus vielä rauhaan venäläisten ihmisten kanssa siten, että he syyttävät Putinia koko jutusta. "Putinin sota meni mönkään, meistä kukaan ei sitä edes halunnut". Kääntäen sama ilmiö mikä nyt EU:ssa nähdään. Menestys on kaikkien ansiota, tappio ei kenenkään syytä.
.. tai ei sen tarvitse olla Putin. Syyttäkööt vaikka niitä Itä-Ukr seppoja. Kunhan eivät j__talaisia keksi tikarin pistäjiksi.
 
Jos (ja toivon että kun) ryssän vaikeuksien yhdeksi suureksi tekijäksi osoittautuu puutteellinen taistelutahto, niin se tietää hyvin mahdollisesti sitä, että tästä päästään joskus vielä rauhaan venäläisten ihmisten kanssa siten, että he syyttävät Putinia koko jutusta. "Putinin sota meni mönkään, meistä kukaan ei sitä edes halunnut". Kääntäen sama ilmiö mikä nyt EU:ssa nähdään. Menestys on kaikkien ansiota, tappio ei kenenkään syytä.
Ihan turha luulo. Väliaikaista liennytystä voi tulla, mutta isovenäläinen ajattelu ei katoa mihinkään. Satoja vuosia sitä vastaan on kamppailtu, eikä tulevaisuus lupaa mitään muuta.

Välillä voi mennä kymmeniäkin vuosia, mutta kyllä se sieltä taas nousee.
 

Kenraalimajuri Pekka Toveri​

Toveri sanoo, että Hostomeliin piti tuoda 18 Antonov-koneellista eli noin 2000 sotilasta. Se ei nyt onnistunut.

Toveri lisäsi myös, että Ukrainan ilmatorjunta on toiminut hyvin.

- Ukrainan ilmapuolustusta ei ole kyetty lamauttamaan. Ukraina on pystynyt ampumaan alas Venäjän taisteluhelikoptereita. Venäläisillä ei ole ilmaherruutta, Toveri sanoo.

Toveri sanoo, että Venäjä ei ole pystynyt tuomaan Kiovan lähelle raskasta panssarikalustoa.
Tärkeä seikka oli se, että Ukraina sai Hostomelin lentokentän takaisin haltuunsa, ja nyt lentokenttä on tiettävästi lentokelvoton.
- Vahva sillanpääaseman Kiovan lähelle luominen viivästyi.

9:13
Toveri sanoo, että Ukrainan lennokit ovat vaikuttaneet venäläisten taistelumoraaliin.

9:11
Toverin mukaan Ukrainalla on ollut jo ennestään paljon panssaritorjuntakalustoa.
- Ne ilmeisesti toimivat hyvin.

Toveri sanoo, että Venäjällä on ollut siinä mielessä huono tilannetietoisuus, että panssarikolonnat ovat ajaneet teillä jonossa, eivät levittäytyneinä maastoon.

- Verkossa on paljon videopätkiä, jossa kymmeniä ajoneuvoja on tuhottu samaan kasaan. Olen nähnyt näiden päivien aikana kymmeniä aitoja videoita, Toveri sanoo.

Is
 
Back
Top