Ukrainan konflikti/sota

Ihan turha luulo. Väliaikaista liennytystä voi tulla, mutta isovenäläinen ajattelu ei katoa mihinkään. Satoja vuosia sitä vastaan on kamppailtu, eikä tulevaisuus lupaa mitään muuta.

Välillä voi mennä kymmeniäkin vuosia, mutta kyllä se sieltä taas nousee.
Olen voissapaistamislinjan mies, en omalta kohdaltani elättele harhaluuloja. Mutta noin isossa mittakaavassa me olemme sen ryssän naapuri tulevat vuosikymmenet ja jotain on niiden ryssienkin voitava ajatella itsestään ja meistä. On ihan hyvä että pitävät meitä perinteiseen tapaan vähän yksinkertaisina tsuhnina, jos sitä vertaa siihen että syyttävät meitä katkerasti suunnilleen mistään. Isoimman osan ajasta ne ovat meille kuitenkin naapuri eivätkä aktiivinen vihollinen.
 
Tämä ehkä kuvastaa juuri tätä. Komppaan Fatim Diarraa, tykkään Kansan Uutisten viisaista kirjoituksista ja Halla-Ahon videosta. Kun kova on laitettu kovaa vastaan on Suomi ja jopa Eurooppa yhtenäinen. Yhtenäistä Eurooppaa ei voi mikään valta voittaa. Tätä voidaan tarvita Putenkin jälkeen Kiinaa vastaan.

Jep. Tätä EI pidä nyt mennä sössimään.
 
Montako päivää BTG kykenikään operoimaan ilman ylemmänportaan huollon apua?

Venäläisten sairaankuljetuksista Homelissa ja Ukrainan joukkojen tekemästä vangiksi jääneiden haavoittuneiden hoidosta on kyllä kuvamateriaalia, mutta muuten sodan varjonpuolta on häivytetty. Informaatiokenttä on lännessä ukrainalaisten. Ukrainalaisten tappiot on häivytetty kokonaan ja nyt siellä sentään käydään jo raakaa kaupunkitaistelua.

Voi myös miettiä, mitä haavoittuvuuksia BTG:llä tai panssarikomppanioilla on. Ne kulkevat panssariryhminä VDV:t edellä, aika yksinäisinä, ilmaherruuden turvin. Ne silti tuhoutuvat tuli-iskuun maantielle eikä kukaan varmista niiden sivuja eikä ole jalkaväkeä tukena.

Ratkaisuun pyritään nyt lujaa.

Pitäkää sellaiset aseet Suomessa, joita tarvitaan täällä. Tunteiden ei pidä antaa vaikuttaa päätöksiin. Ainakin viikko kannattaa katsoa mahdolliset eskalaatiot.

Putin, kuten moni muu, diktaattori on esitellyt tavoitteensa ja suunnitelmansa kauan sitten ja moneen kertaan. Normaalien järkevien ihmisten on vaikea uskoa näitä todeksi. Se on vielä vaikeampaa uskoa, että näitä suunnitelmia laitetaan todeksi kuten nyt on käynyt. Diktaattori ajattelee kuin diktaattori.
 
Tämä ehkä kuvastaa juuri tätä. Komppaan Fatim Diarraa, tykkään Kansan Uutisten viisaista kirjoituksista ja Halla-Ahon videosta. Kun kova on laitettu kovaa vastaan on Suomi ja jopa Eurooppa yhtenäinen. Yhtenäistä Eurooppaa ei voi mikään valta voittaa. Tätä voidaan tarvita Putenkin jälkeen Kiinaa vastaan.
Tämä parasta tässä karmeassa tilanteessa
 
Onkos tuo joukkojen merkitseminen noilla punaisilla käsivarsi ja "lahjenauhoilla" joku slaavilainen erikoisuus? Ukrainan ukothan merkkaa itsensä keltaisilla nauhoilla...

Tuli vaan mieleen että joillain joukoillahan naapurilla saattaa olla aika samanväristä ja kuvioista asua, kuin meillä.

Mites meillä omat merkattaisiin tositilanteessa?
En tiedä miten omat merkattaisiin. Naapuri sen sijaan merkataan rk62:lla. Sillä saa aika hyvin erottuvan jäljen.
 
Niiden parin tunnuksia selittävän kuvan perusteella tsetseeneillä piti olla X tunnusmerkkinään, ja sellaisia ei ole materiaalissa näkynyt kai lainkaan? Tai ehkä se äksä tarkoitti, että ei tiedetä mikä tunnus on käytössä? Tuhottu esitelty kalusto on ollut pääosin Z laatikolla ja ilman, sekä V. Päivitetty tieto noista merkeistä olisi kivaa triviaa saada.

Toisaalta eipä ole tullut vastapuolelta uutista, että tsetseeniporukka onkin hengissä. Mikään ei olisi nöyryyttävämpää ukrainalaisille kuin osoittaa, että osa heidän positiivisista sotauutisistaan onkin valhetta ja propagandaa. Jos komentaja olisi vielä hengissä, niin olisi aika pirullista heittää esim. twiitti, jossa kaveri naureskelee ennenaikaisille huhuilleen kuolemastaan.

Joten minä lähden siitä, että asia lienee siten kuten sen väitetään olevan.
 
Nyt näkee venäjän kansakin Putinin sotaretken seurauksia. Se oli vaan TSUUUUUUUUUUP ja lainakorot yli tuplaantuivat vaikka lähtökohtaisestikin korkotaso oli jo kohtuullisen korkealla. Muistetaan että millaista satoa tuo n.20% lainakorko 90-luvun lamassa Suomessakin niitti niin niin kyllä tuntuu aivan varmasti itänaapurissa olkootkin tottuneet kurjuuteen...

Tähän väliin Maxim Gorkin toteamus aikojen takaa: "Venäjällä on vaikea elää. Tästä aiheesta kirjoitetaan ja puhutaan nykyisin niin paljon, että on näköjään kokonaan unohdettu vanha totuus: Venäjällä on ollut aina vaikea elää."

edit. lisähuomiona niille jotka eivät tiedä kuka Gorki oli, niin hän oli venäläinen poliittinen aktivisti ja kirjailija joka on kuollutkin yli 80v sitten. Antaa siispä olennaisesti syvyyttä tuolle hänen lausahdukselleen.

 
Viimeksi muokattu:
Ryssän linjoilla edelleen selkokielellä huhuillaan eri tunnuksia, pyydetään sijainteja ja huhuillaan tietävätkö kaikki uuden taajuuden(selkeästi ei, jos tällä vielä huudellaan). Vaikuttaa siltä, että 90 % ajasta keskustelijat eivät kuule toisiaan. Luulen, että nämä ovat maavoimia. Eihän tämä mitään oikeasti tärkeää infoa ole, mutta mielenkiintoista itsessään.
 
Pekka Toveri juuri ISTV:n lähetyksessä sanoo, ettei PV:llä ole ylimääräistä aseistusta varattuna vaan mikäli jotain lähetetään, niin joku sodanajan joukko on ilman aseita.
Kuvittelisi Orponkin ymmärtävän, mut sisäpolitiikkaa pitää vääntää

Jossain radiohaistattelussa Orpo onnistui myös esittämään merkittävänä Ukrainan kriisin vastatoimena meikäläisen työttömyysturvan leikkaamisen :facepalm:
 

Venäjän armeija noudattaa talvisodan urheita perinteitä huoltonsa turvaamisen suhteen ja viestiliikenteessä mennään ilmeisesti vielä kauemmaksi ensimmäisen maailmansodan kunniakkaisiin päiviin...

During World War One wireless intercepts were used as early as August 1914 when German intelligence was able to listen into wireless messages being transmitted from the Russian Army HQ in Poland. The Russian Army used wireless to coordinate its campaigns but it took no precautions against interception and did not encode its traffic. Amazingly all messages were transmitted 'in clear', no attempt having been made to encrypt them (the Russian author Solzhenitsyn has said that the Russian Imperial high command somewhat naively relied on transmitting late at when it was assumed that the Germans would have gone to bed and would not be listening).

 
Pekka Ervasti twitterissä: Siitä se hyvä tulee, kun hylkäämme strategisen valmiutenme somekansanäänestyksen ja aseavun imagollisen pissikilpailun takia. Apua Ukrainalle niin paljon kuin pystymme. Rahaa EUn yhteishankintoihin ja venäjän armeija omien rajojensa taakse.
Ervasti sanoo asian juuri niinkuin pitää. Pahoittelut alatyylistä, mutta vittu tässä ei nyt ratkota sitä kuka sanoo mehevimmän herjan tai sitä kuka saa EUn näyttämään eniten yhtenäiseltä. Vähiä aseita meinataan lähettää käytettäväksi keskeneräisessä sodassa naapurisuurvaltaa vastaan. Ei tarvitse paljoa tapahtua, ja Ruotsi saa lisää kamaa mutta Suomi ei.
 
Tämän totuuspohja? Puhuuko PV ja puolustusministeri paskaa?

Ei tietenkään. PV noudattaa yhtenäistä linjaa kansainvälisessä kriisissä. Tässä punnitaan vastakkain sitä kumpi on koetaan tärkeämmäksi - aseavun antaminen Ukrainalle solidaarisuuden osoituksena vai se ettei provosoida Venäjää. Kysymys on siitä kumman kustannukset katsotaan korkeammaksi.

Suomen puolustus ei kaadu vaikkapa poistuvien Dragunovien tms. vientiin.

Epäilen että tässä tehdään nahkapäätös. Suomi ei vie aseapua mutta kustantaa EU-rahoituksen avulla jolloin lopputulos on sama. Ukrainalaisille ja EU:lle tämä sanotaan kulissien takana.
 
Back
Top