Ukrainan konflikti/sota

xzu kirjoitti:
Tämä, kaikkea sotavarustetta, mitä Suomessa voidaan ja osataan valmistaa, pitää harkita lähetettäväksi Ukrainaan. Rajoitteena ainoastaan se, että Ukrainassa niitä pystytään hyödyntämään. Nyt, kun rahoitusta tulee EU:lta, niin samalla voitaisiin koeponnistaa tuotannon skaalausta sodanajan olosuhteisiin. Referenssienkin kannalta tämä olisi hyvä ratkaisu, vaikkei niitä tietysti ääneen kannata ajatella tässä tilanteessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Samaten jotakin materiaalia kuten patruunoita ja sinkoja saa tilattua nopeasti. Tilaus tänne ja omat vanhenevat saman tien Ukrainaan.
 
ak.tied kirjoitti:
Nämä Puolaan lentäneet Ukrainan armeijan kolme kuljetuskonetta (?) todennäköisesti liittyi tähän kuvioon?
Klikkaa laajentaaksesi...

Etteivät laskeutuneet väärälle kentälle hakemaan lastia ottaen huomioon Puolan ilmavoimien struktuurin? (Kts. kartta tukikohdista ja niistä operoitava kalusto Wikipediasta.) Mutta voihan se olla, että tavaraa on siirretty maateitse ja lastattu muualla. Jos on haluttu hämätä.

Se tuhannen taalan kysymys - kuka lentää noita koneita? Toivoisin kovasti, että puikoissa olisi puolalaisia vapaaehtoisia. Sen Romaniaan harhailleen Su-27:n jälkeen luottamukseni Ukrainan ilmavoimiin ei ole ollut korkealla. Jos nyt Venäjänkin ilmasodankäynti vaikuttaa spedeltä ottaen huomioon voimaepäsuhta.
 
tutka kirjoitti:
Ei ole tulossa ja kansa ei ole päättänyt. On tullut nimiä aloitteeseen sen verran, että eduskunta ottaa aikanaan asian valiokuntakäsittelyyn. Kaikki tietää että paniikkiin lietsottavissa oleva kansa ei voi äänestää mistään tällaisesta asiasta. Kun ei voida olla edes etukäteen varmoja minkä suuntainen paniikki juuri sillä äänestysviikolla on.

Rauhallisesti nyt vaan. Kyllä tämä hoituu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kansalaisaloitteen koen itse lähinnä poliitikkojen painostukseksi. En varsinaisesti eteneväksi hankkeeksi. Mutta painostus näille lapasille on tarpeen (presidenttiä myöden).
 
Rannari kirjoitti:
Eikö se kerrottu Kaikkosen suulla jo eilen iltauutisissa koko kansalle? Omat aseet tarvitaan omaan käyttöön. Vertauskuvalliseen näpertelyyn on turha sortua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos ne tankit tuhotaan Ukrainaan niin eihän niitä ohjuksia sitten enää täällä tarvi.

Mites tää nyt menee muutenkaan: Suomen ei tarvi miettiä liittymistä Natoon, koska meitä ei uhkaa mikään. Kuitenkin kaikki pyssyt tarvitaan lähitulevaisuudessa itse, koska... ?
 
tulikomento kirjoitti:
On muuten maailmalta loppuneet kaikki ne puheet, joissa Ukrainaa kehotettiin suomettumaan Putikan lemmikiksi. Ainoastaan varmaan Paavo Väyrynen tuota jaksaa toistella. Von der Leyen sanoi jo että Ukraina on tervetullut tulevaisuudessa unionin jäseneksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Paavo oli niin kovassa rakosessa hyökkäyksen alettua että alkoi verenpaine tuutata verta nenän kautta ulos. Tosi uutinen.
 
tulikomento kirjoitti:
On muuten maailmalta loppuneet kaikki ne puheet, joissa Ukrainaa kehotettiin suomettumaan Putikan lemmikiksi. Ainoastaan varmaan Paavo Väyrynen tuota jaksaa toistella. Von der Leyen sanoi jo että Ukraina on tervetullut tulevaisuudessa unionin jäseneksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Putinin ei kauaa tarvitse jatkaa samalla linjalla, kun se on EU joka hakee osaksi Ukrainaa. Ryssitty on ihan tuelta.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Nyt pää pensaasta. Me voisimme esim viuhkapanoksia toimittaa ne mitä pv:lle nyt on. Niitä voi sitten työllisyysmielessä laittaa tuotantolinja punaiseksi saman tien koska ovat suomalaista tekoa. Muutakin vastaavaa tavaraa löytyy mutta esimerkiksi tuo on operatiivisesti erittäin merkittävä tuote tuohon puolustussotaan.

Edit: vastaavia löytyy mm etäisyysmittauksen ja pimeänäön optiikasta, kiväärituotannosta, räjähteistä ja miinoista... pulaa on myös esim kunnollisesta tähtäinoptiikasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmasti löytyy joitain nimikkeitä Ukrainaan vietäväksi. Silti voi lla että vaikka ne sidontapaikat tms. ovat hyödyllisempiä kuin viuhkapanokset. Paukkuvat jutskat ovat toki miehekkäämpiä.

Minulla ei tietysti ole tietoa eri nimikkeiden varastosaldoista joten en mene yksityiskohtiin. Olennaista on keksiä tapa jolla Ukraina saa aseita ja varusteita mutta kotimaan puolustusta ei vaaranneta. Nyt ollaan ihan oikeilla jäljillä kunhan EU-paketissa lähtee myös messevä määrä aseistusta.
 
proileri kirjoitti:
Jos ne tankit tuhotaan Ukrainaan niin eihän niitä ohjuksia sitten enää täällä tarvi.

Mites tää nyt menee muutenkaan: Suomen ei tarvi miettiä liittymistä Natoon, koska meitä ei uhkaa mikään. Kuitenkin kaikki pyssyt tarvitaan lähitulevaisuudessa itse, koska... ?
Klikkaa laajentaaksesi...
Meinaatko ettei Venäjällä ole muita tankkeja?

Minähän olen kannattanut Natoon liittymistä 90-luvulta saakka. Silti meillä on oltava kyky niistää hyökkääjä ihan ite.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top