Ukrainan konflikti/sota

DraftUkraineCoTFeb27%2C2022.png

Tilannearvio Ukrainasta perustuen ISW:n raporttiin.

Raportti kokonaisuudessan on luettavissa osoitteesta: https://www.understandingwar.org/sites/default/files/Russia Campaign Assessment 27 FEB 2022.pdf

  • Russian forces likely conducted an operational pause on the Kyiv axis on February 26-27 to deploy additional supplies and forces forward. Russian forces will likely resume offensive operations against Kyiv in the next 24 hours. Russian troops have not yet committed heavy armor and artillery forces to fighting in Kyiv and will likely need to do so to take the city.
  • Russian forces largely conducted an operational pause on their current broad front of advance between Chernihiv and Kharkiv. Ukrainian forces continue to delay and inflict losses on the Russian advance but will likely not be able to halt further advances if the Kremlin commits additional reserves.
  • Russian forces entered the city of Kharkiv for the first time on February 27 but remain unlikely to take the city without the use of heavier firepower.
  • Russian forces have encircled Mariupol from the west and began initial assaults on the city. Russian forces have not made any major territorial gains from the east in Donbas after four days of fighting. Russian forces likely intend to pin Ukrainian forces in place on the line of contact to enable Russian forces breaking out of Crimea to isolate them.
  • Russian forces continued to advance north towards Zaprozhia and, in conjunction with Russian advances on Mariupol, threaten to isolate Ukrainian forces on the line of contact in Donbas if they do not withdraw.
  • Russian forces failed to seize Kherson after Ukrainian counterattacks reclaimed it on February 26. An unknown concentration of Russian forces remains on the eastern bank of the Dnipro River and threatens Mikolayiv, however.
  • Russian successes in southern Ukraine are the most dangerous and threaten to unhinge Ukraine’s successful defenses and rearguard actions to the north and northeast.
  • Russian troops are facing growing morale and logistics issues, predictable consequences of the poor planning, coordination, and execution of attacks along Ukraine’s northern border.
  • Russian air and missile strikes targeted a Ukrainian airbase in western Ukraine to ground the remaining Ukrainian air force the night of February 26-27. The Ukrainian General Staff reported Russian forces conducted 5 air and 16 missile strikes across Ukraine from midnight to 1pm local time, February 27.[1] Russian strikes targeted the Ivano-Frankivsk airfield, home to Ukraine’s 114th Tactical Aviation Brigade.[2] Russian forces continue to refrain from using the full array of air and missile capabilities available to them. Russian forces will likely increase their use of fires in coming days to overcome heavier-than-anticipated Ukrainian resistance, however.
  • Russian forces in northeast Ukraine continue to face morale and supply issues, likely due to poor planning and ad hoc command structures, as ISW previously forecasted.[3] The Ukrainian General Staff additionally reported Russian forces are “experiencing an acute shortage of fuel and food“ and are increasingly using Belarusian rail networks to supply Russian forces in Ukraine
 
On tuo a-tarvikkeiden toimituksesta vuohottaminen kyllä semmoinen vihoviimeinen asia mihin pitäis poliitikkojen nyt käyttää aikaa Suomessa. Sale oli yksi ensimmäisiä Euroopassa joka lupasi lähettää rahaa Ukrainalle. Summa toki melko vaatimaton, mutta jokainen kai ymmärti senkin, että ei meillä sitä rahaa ole loputtomasti. Hieno ele ja osoitettiin taloudellinen tukemme melkein välittömästi. Tehdään duunia sen eteen, että saadaan Ukraina vaikka EU-jäseneksi a.s.a.p. jolloin Putinille tulee enemmän syytä perääntyä, ellei halua koko Eurooppaa niskaansa.

Suomi on aina ollut vähän semmoinen joka antaa pienen panoksensa yhteisiin asioihin, mutta antaa kuitenkin solidaarisuuden takia mitä voi, oli se sitten vaikka telttoja. Joskus ollaan jopa ensimmäisten joukossa auttamassa.

Tuskin se Zelenskyi meitä haukkuu nirsoiksi ja itsekkäiksi, kävi tässä konfliktissa miten kävi. Varsinkin kun ollaan samalla tavalla Venäjän naapurissa kuin Ukraina, eli sitä a-tarviketta kannattaa olla varastossa ja paljon, että pystytään tuhoamaan edes sama määrä Venäjän kalustoa kuukaudessa, kuin mitä Ukraina nyt on vajaassa viikossa tuhonnut hyvin tehokkaasti. Tämä siis mikäli konflikti menee siihen, että koko Eurooppa siihen sekaantuu. Zelenskyi on viime viikon jälkeen varmasti viimeistään ymmärtänyt, että on kivaa olla a-tarviketta tarpeeksi, kun Venäjä on naapurissa ja tietää varmasti tarkastamattakin, että Suomi on aikalailla samassa asemassa.

Kansallishäpeä mulle tulee henkilökohtaisesti sitten, jos Suomella ei ole kanttia osallistua taisteluihin, jos niihin "tarjoutuu" mahdollisuus muun Euroopan rinnalla. Hyssyttely siinä kohtaa olisi häpeällisintä meille.
 
Stress-testing security is the only way to be sure it works. Until then, the worst security looks much the same as the best. As events in Ukraine show, leaving the stress-testing of assumptions until a threat is actually attacking is expensively useless.

Yet if an untested solution is no solution at all, the problem becomes how you define an adequate test. In security, that means how far do your responsibilities go?

We may be about to find out together. As of the time of writing, the horrific aggression against Ukraine hadn't spilled out as cyberattacks beyond the territory.

It would be folly to bet on that continuing, especially as sanctions start to hurt and isolation freezes around Russia: commercial interests, personal data, and national infrastructures around the world will all be legitimate targets.

That much is clear from the newly decloaked Putin. By way of justifying the invasion, he made a speech saying that Ukraine is not a country, that the West is an evil empire, and that Russia's security concerns are paramount. This thinking gives him licence to pursue attacks on anyone and anything online.

A man prepared to commit two-thirds of his armed forces to invade a democratic neighbour in the face of universal revulsion is not going to have qualms about lashing out at anything within reach on the internet.

Hyvä pitkä artikkeli, myös päättäjille antamaan osviittaa
 
Ehkä tässä on kyse siitä EUn panoksesta. Kaikki pistää osan pöytään, mutta lopputulos on aivan sama kuin näillä rahankeräystalkoilla eli summa vastaanottavassa päässä on huomattava. Strategia se on tuokin. Luxenburgin lilliputti valtio kehtaakin luopua omistaan. Ei niitä kukaan uhkaa. Sama alankomailla jne.

Tässä hommassa me ei kuitenkaan voida olla ykkönen, koska me ollaan edelleenkin tulppana naapurin sotatoiminnalle.

Hieman kärjistäen voisi kuitenkin sanoa, että nyt katsotaan, mitä Suomi tekee Euroopan eteen. Tämä voi vaikuttaa siinä vaiheessa, kun punnitaan, mitä Euroopan pitäisi tehdä Suomen eteen.
 
Tämä sota on tuonut hyvin näkvyille sen, että edes noin surkeaa hyökkäystä ei voida valmistella ilman näkyviä ja pitkän aikaa kestäviä esivalmisteluja.

Näin olleen mikään Suomea yllättävä hyökkäys ei Venäjältä ole mahdollista.

Samoin se on tuonut esille sen, mikä todellisuudessa on Venäjän iskukyky sekä moraalin että taidon osalta (taktiikka, huolto ym.)

Vaikka tämä tilanne nostaa pelkoja, niin myös ainakin omalta osaltani kuitenkin toisaalta myös laskee niitä.
 
Viimeksi muokattu:
Näkevätkö varhaiskeski-ikäiset silmäni väärin, vai ovatko nuo brittien camoja?
Taitaa olla Britannia toimittanut vanhalla aavikkokuviollaan varustettuja kalvopukuja. Nuo olivat DPM-metsäkuvioituina aikanaan Suomessakin suosittuja.

Se, että ryssänpastilli alkoi vanhentua jo 70-luvulla ei tarkoita, että ampumatarvikkeesta tai sen tuotantokapasiteetista olisi mitenkään pulaa tai että se olisi mitenkään eksoottinen. Ihan jo suuren liikenteessä olevan asemäärän vuoksi myös tuotanto on pysynyt käynnissä ja sitä kuulaa saa samalla tavalla rahaa vastaan kuin mitä tahansa muutakin hyödykettä. Aivan varmasti PV:llä on hyvä varasto ja kotimaisilta tehtailta tilataan lisää säännnöllisin väliajoin. Tämä on aivan täysin järjestelykysymys eikä mikään ongelma.

Halpaa teräshylsyistä ryssänpastillia todellakin saa lähinnä Venäjältä, mutta kaupan tiskiltä saa myös mm. Lapuaa, Sakoa, S&B:tä, Red Armyä, Leaderia jne. Jälkimmäinen on muuten Saksassa uudelleenpakattua unkarilaista ylijäämää, vastaavia jälleenmyyjiä on muitakin, mm. kiinalaista kilotavaraa (nämä ovat muuten parhaimman makuisia patruunoita mitä olen ampunut).
Ongelma on siinä, että niiden ampumatarvikevarastojen korvaaminen ei ole mikään läpihuutojuttu. DDR-patruunoita ostettiin myös sen takia, että sikäläiset elohopeafulminaattia sisältävät nallit ovat sopivampia meidän aseisiin kuin runsaammin kaliumkloraattivoittoiset (muistaakseni seossuhde saksalaisessa perinteisessä nallimassassa on 80/20 elohopeafulminaatti/kaliumkloraatti, tiedä sitten mitä DDR tarkalleen ottaen käytti).
Ison patruunamäärän korvaaminen ei käy ihan hetkessä.

Keltainen raita :)
Suomessa keltainen, eikös NATO:llä väri ole vaaleansininen?
NLAW:ssa käsittelyaseissa on aina sininen raita, myös Suomessa. Keltainen ja musta raita tarkoittaa kovaa putkea, niin Suomessa kuin muuallakin.
PV on siirtymässä kohti NATO-värejä kalustossa, esimerkiksi harjoituskäsikranaattejakin on uudellenmaalattu siniseksi, ja uudet harjoituskappaleet ovat sinisiä.

Onko meillä Suomessa vielä olemassa valmiutta aloittaa kotimaassa käsiaseiden, esim. sotilaskiväärien omaa tuotantoa (esim. RK62)?
PV on varastoinut RK:n valmistamiseen tarvittavat spesifit muotit (valu- ja prässimuotit, jigit ym.), vanhanaikainen konekanta Tourulan tehtaastahan myytiin pois sen sulkeutuessa ja nuo spesifit hilppeet siirrettiin PV:lle.
Mutta jos järjellä mietitään, että jos rynnäkkökiväärejä patruunoineen oltaisiin lähettämässä, niin tilalle kannattaisi suoraan hankkia 5,56 RK:t vaikka, Sakohan oli tämän kaliiperin version RK 95:stäkin jo tehnyt. Nämä voisivat vielä paremmin pysyä uuden rynnäkkökiväärin rinnalla tulevaisuudessa, sillä uuden kaliiperi ei varmasti tule olemaan 7,62x39. Spesifikaationa käytännössä siis 5,56 RK 95 tietyillä RK 62 M2 ominaisuuksilla (teleperä, etukädensija, vaihdin).
Eli kiinalaiset rynkyt Ukrainaan patruunoineen, ja tilalle uutta kotimaista 1:1. Toki isollakin linjastolla 100 000 rynnäkkökiväärin puskeminen ulos vie useamman vuoden.
Jos ideana olisi hankkia uudet Sakon AR:t tilalle, siinä menisi vielä kauemmin, koska olemassaolevaa spesifikaatiota ei olisi vielä yhtä valmiina.
 
Viimeksi muokattu:
Kuinkahan hyvin Venäjä pystyy pitämään armeijansa ns suorittavan portaan eli soltut ja niiden lähipomot
probakandan alla. Meinaan kun aika yleisesti sanotaan että tiedotus on 100-0 Ukrainan hyväksi.

Näkynyt kautta linjan taistelumoraalin puuttumisena. Valehdeltu että ollaan matkalla sotaharjoituksiin jne. Ei ihme että sakkia antautuu ja kalustoa hylätään pelloille ja tienposkeen.
 
Kyllä, minusta se vaikutti osalta tätä hengennostatuskuviota. Tunnistiko joku geardo muuten, mitä "rätei ja lumpui" Zelenskyllä oli päällä niissä kuvissa, joissa hänellä on päällä taktista tuulipukua ja levynkantolaitetta? (Ei, en edes kuvittele ostavani samanlaisia vaatekaappiini... :sneaky:)

Itse itselleni vastaten:

Zelensky on nähty Carinthian Mig ja Ecig -takeissa. Levynkantolaite on Warrior Assault Systemsin DCS.
 
As Russia's invasion of Ukraine continues, the technology industry is trying to use its services to make a difference – and to keep those services available as the war makes it harder to operate.

Nation-state level responses to the invasion have been led by the European Commission, France, Germany, Italy, the United Kingdom, Canada, and the United States, which together on Saturday barred Russian entities from using the Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication's (SWIFT’s) money transfer services. Doing so leaves Russian banks effectively unable to transact across borders using digital technology – but Russia almost certainly still able to use digital technology in the service of its illegal invasion.

The Global Sourcing Association – a UK-based body formerly known as the National Outsourcing Association and which promotes strategic use of services resources around the world – last week reported "evidence of service disruption as companies are struggling to exercise their business continuity plans due to the extent of the disruption and employees are having to decide if they want to stay and work or choose to evacuate the main cities."

"We understand internet services have been significantly impacted, so even those choosing to stay and work may not be able to," the Association's post adds.

That assessment appears accurate. Hitachi's services arm, GlobalLogic, which employs over 7,000 people in Ukraine, posted its continuity plan including a pledge to organize and fund "temporary relocation of professionals and their families to safer regions." Subsequent reports suggest that plan was enacted, and an effort to relocate staff to Germany, Poland, and other nearby countries has been invoked.

Apple also appears to be ready to assist its people in Ukraine.
Numerous other allegations exist regarding different groups attacking or disabling digital infrastructure in Ukraine, Russia, or neighboring states.

Vx-underground claims it has intelligence describing conflict among ransomware gangs as their criminal operators take sides in the conflict.
 
Huvittaa tuo ISW:n raportti. Siellä lukee notta:

  • Russian forces likely conducted an operational pause on the Kyiv axis on February 26-27 to deploy additional supplies and forces forward. Russian forces will likely resume offensive operations against Kyiv in the next 24 hours. Russian troops have not yet committed heavy armor and artillery forces to fighting in Kyiv and will likely need to do so to take the city.

Lukeeko nää raportin kirjoittajat tilanneraportteja Ukrainasta ollenkaan? Eihän venäläiset saa ehjänä perille mitään kuin hätnäppää Kiovan porteille. Sen jälkeen se on ammuttu mäsäksi.

Löpöä ei saada perille, ruokahuoltokaan ei toimi, tuskin toimii silloin ammushuoltokaan?

Kyllä se Russia saa committoida niitä heavy armoreita ja artilleryjä sinne ihan niin paljon kuin lystää, kyllä ne menee entiseen malliin Javelinilla ja NLAWilla rikki - ja entä sitten vaikka yksi säilyisi ehjänä perillekin? Tykkikin vaatii aika pirusti raskaita kuormia perille, jos sillä meinaa jotain möyhentämään ruveta.

Onko siellä siihen mobiilikrematorioonkaan edes polttoainetta?
 
Tämä sota on tuonut hyvin näkvyille sen, että edes noin surkeaa hyökkäystä ei voida valmistella ilman näkyviä ja pitkän aikaa kestäviä esivalmisteluja.

Näin olleen mikään Suomea yllättävä hyökkäys ei Venäjältä ole mahdollista.

Samoin se on tuonut esille sen, mikä todellisuudessa on Venäjän iskukyky sekä moraalin että taidon osalta (taktiikka, huolto ym.)

Vaikka tämä tilanne nostaa pelkoja, niin myös ainakin omalta osaltani kuitenkin toisaalta myös laskee niitä.
Näinpä. Paljon on tälläkin foorumilla väännetty siitä että mitä me voidaan kun hävittäjät on tuhottu kentille yks kaks ja panssarilautat painelee kohti Helsinkiä samalla kun me vasta saamme liikekannallepanon käyntiin. Jos vähänkin on uskoa päättäjiin, puolustusvoimiin ja tiedusteluun, ei tällaisia kauhuskenaarioita pitäisi höristä.
 
Back
Top