Ukrainan konflikti/sota

-TripleX- kirjoitti:
Ja jos edelleen toimivat salaamattomilla radiokanavilla niin siellähän saattaa olla muutama ukrainalainen mukana keskustelussa lisäämässä hämmennystä ja kehumassa osumia kun ampuvat tyhmyyksissään omia vaunuja.
Norsu kirjoitti:
Vanja tuonut muistakin mielikuvistusvaltioista porukkaa:
https://twitter.com/x/status/1499788897374646275

Viisasta huomioida, että motivoituneimmat viholliset ovat juuri tätä tuontiporukkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko tuolla yhdellä päällä kuuskekkonen maastopuku? Näyttää ihan samanlaiselta?
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Heinrich kirjoitti:
Siellähän sitä, makkaranpaistoa:
https://twitter.com/x/status/1499811685586120713
Klikkaa laajentaaksesi...
BMD:n kannelle on kuollut porukkaa. Mielenkiintoista olisi näin vanhana jjohtajana (BTR) tietää tuohon päättynyt tilanne.
Jos odotetaan välitöntä viholliskosketusta, niin miksi on oltu kannella tai vaunun sisässä? Alueella on kuitenkin ehditty kaivautuakin, mikä viittaisi, ettei läpikulkumatkalla toiseen tehtävään ole oltu matkalla. Väijytys?
Kovakuntoiset miehet, niin äijät ulos ja etenemään ryhmityksessä jalan, ja vaunu suojaa taaempaa. Alueella on kuitenkin taisteltu, niin viholliskosketus todennäköistä.

Vaikea tietysti sanoa. Lähtökohtaisesti, mitä enemmän vihulaista menee tuolla, aina parempi. Käsittääkseni venäläisillä on taipumusta matkustaa vaunujen kansilla, ja olisi eduksi tietää, miten pitkälle he sen vievät. Herkullinen maali meidän taktiikassa viuhkamiinoille ja kk-ryöpyille etc.
 
Mustallamerellä reilut 1.000 äijää vetää kiekkaa merellä.
Onko näkemystä, miten kauan purkeissa olevat porukka on iskukunnossa, ollaanko siellä kuin sillit suolassa vai kuin Ruotsinlaivalla?
Jos arvioidaan, että tst-kyky heikkenee taisteluosastolla, niin rannikolla päivystäviä Ukrainan joukkoja voisi siirtää taisteluun, ja tuoda paikalle vähemmän koulutettua suoraan reservistä perustettua porukkaa rantamaalle.

Joku meidän sotilas arvioi twitterissä (Suomenlinnasta joku eversti tms, en löydä twiittiä), etteivät tee maihinnousua, koska niin riskialtis.

Miten noihin vaikutetaan, jos rannikko-ohjusten kantaman ulkopuolella, eikä laivastoa tai ilmavoimia käytössä? Aaltoja hipova kamikaze-drone?

Venäjän laivaston neljän maihinnousualuksen ja kolmen korvetin osasto operoi Odessan edustalla sitoen Ukrainan joukkoja ja valmistellen mahdollista maihinnousua.
https://suomensotilas.fi/2022/03/04/tilanne-perjantaina-4-3-2022-illalla/

https://en.wikipedia.org/wiki/Ropucha-class_landing_ship
 
F4ja3ok.png


Onko Putin menossa keskustelemaan Bidenin kanssa? Siltä näyttää tämän kuvan perusteella.

Ja ei että tuota lentoreittiä, kun EU ja Norja on sulkenut ryssiltä ilmatilansa. Siinä suuri ja mahtava Putte saa haistaa pitkää vittua kun joutuu haaskaamaan tunteja kaarrellen jonkun jäämeren periferian ylitse. Asettaa Putlerin omaan arvoonsa. :ROFLMAO:
 
JR49 kirjoitti:
BMD:n kannelle on kuollut porukkaa. Mielenkiintoista olisi näin vanhana jjohtajana (BTR) tietää tuohon päättynyt tilanne.
Jos odotetaan välitöntä viholliskosketusta, niin miksi on oltu kannella tai vaunun sisässä? Alueella on kuitenkin ehditty kaivautuakin, mikä viittaisi, ettei läpikulkumatkalla toiseen tehtävään ole oltu matkalla. Väijytys?
Kovakuntoiset miehet, niin äijät ulos ja etenemään ryhmityksessä jalan, ja vaunu suojaa taaempaa. Alueella on kuitenkin taisteltu, niin viholliskosketus todennäköistä.

Vaikea tietysti sanoa. Lähtökohtaisesti, mitä enemmän vihulaista menee tuolla, aina parempi. Käsittääkseni venäläisillä on taipumusta matkustaa vaunujen kansilla, ja olisi eduksi tietää, miten pitkälle he sen vievät. Herkullinen maali meidän taktiikassa viuhkamiinoille ja kk-ryöpyille etc.
Klikkaa laajentaaksesi...
Palaako vaunun sisälle, vai tulisiko ammatiksi kannella. Siinäpä pulma. VDV:n kevyt vaunujen suoja on Pirkka-folion luokkaa jos vastustajalla on käytössä mitään rynkkyä pidempää.
 
Creidiki kirjoitti:
Palaako vaunun sisälle, vai tulisiko ammatiksi kannella. Siinäpä pulma. VDV:n kevyt vaunujen suoja on Pirkka-folion luokkaa jos vastustajalla on käytössä mitään rynkkyä pidempää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kannella istuminen on jo Afghanistanin peruja. Siellä opittiin että jos vaunut joutuvat väijytykseen niin parempi istua kannella mistä voi hypätä heti ojaan kuin koettaa kontata ulos sisältä samalla kun tulee RPG:tä kylkeen.
 
Protheon_93 kirjoitti:
F4ja3ok.png


Onko Putin menossa keskustelemaan Bidenin kanssa? Siltä näyttää tämän kuvan perusteella.

Ja ei että tuota lentoreittiä, kun EU ja Norja on sulkenut ryssiltä ilmatilansa. Siinä suuri ja mahtava Putte saa haistaa pitkää vittua kun joutuu haaskaamaan tunteja kaarrellen jonkun jäämeren periferian ylitse. Asettaa Putlerin omaan arvoonsa. :ROFLMAO:
Klikkaa laajentaaksesi...
Putin ei uskalla tulla bunkkerista ulos, joten kyseessä on jokin uhrattavissa oleva lakeija.
 
Creidiki kirjoitti:
Palaako vaunun sisälle, vai tulisiko ammatiksi kannella. Siinäpä pulma. VDV:n kevyt vaunujen suoja on Pirkka-folion luokkaa jos vastustajalla on käytössä mitään rynkkyä pidempää.
Klikkaa laajentaaksesi...
En kai sitten kirjoittanut kyllin selkeästi.
Pointti on siinä, että me jalkauduimme tyyliin kilometri ennen oletettua viholliskosketusta. Meidän taktiikassa noin kuten tuossa esimerkissä, olisi tapahtunut vain joukon joutuessa väijytykseen.
BTR oli kyllä mukana, mutta tulituessa, pelkällä omalla miehistöllään. Sitäkin tyyliä oma kouluttajamme moitti, vaikka antoikin sen tapahtua.
Lähtökohtaisesti tuon lentokentän alueella, missä jo taistelut ovat käynnissä, muinaiset Savon jääkärit olisivat liikkuneet siis jalan.

Tietysti jos on x-kilsa siirryttävänä/kiire, niin helposti mekanisoitu joukko varmasti vaunujaan käyttää, vaikka alueella olisi mittavasti pst-aseistusta.
Johtopäätös; voidaanko nykyaikaisessa sodankäynnissä, kun vastassa on koulutettu ja motivoitunut joukko runsaalla ja laadukkaalla pst-aseistuksella, edes käyttää etulinjassa kevyitä vaunuja, siinä kysymys.

Pelkkää spekulointia tietysti, yksi valokuva ei kerro edeltäviä tapahtumia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top