Ukrainan konflikti/sota

Loppupäässä näkyy BTR reijitetty takapää, olisiko itkon aikaansaannoksia?
Mutustelin joskus aikoinaan ideaa, miten 2-portaalla peltojen reunoista itko olisi todella pätevä laite hyökkääjän huollon/muun kevyesti suojatun kaluston kurmottamiseen. Menee läpi heittämällä kaikista itäisistä pyöräpanssareista (juuri mitä mahd. käytetään huollon suojana), teloin liikkuvasta tykistöstä, it-vaunuista jne. Ja sillä on huomattavasti esim. kessiä helpompi osua kauempaa (+100m) ja kuulaa on vyöllä ihan riittävästi, niin ei ekat ohi laukauksetkaan haittaa. Muutama itko reijittää kyljestä suojaavan vaunun, sitten siirrytään muuhun kalustoon, parilla vyökannulla per ase saa jo rumaa jälkeä aikaan. Tiestöllä jossa metsä ihan kiinni urassa, niin edelleen kylkimiinat, viuhkat ja kessit.
Samoja reikiä katselin mutta mielestäni, niitä on kahta kokoa. Kysymykseni onkin onko esim 7,62 luotikin mennyt perästä läpi?
 
Sita tahtia mita lantiset firmat pakenee Venajalta ja vie paetessaan tyopaikat mennessaan sattuu Venalaiseen lansimaisittain elavaan keskiluokkaan aika kovaa ja aika nopeasti..... Nyt sielta on lahtenyt tai lahtemassa kirjanpito ja konsuttilafkoja, KPMG, jne.....

Pienia on muuten silakat joulukaloiksi, Venalaiset olivat loytaneet jonkun NATON omaisuustarroilla olevan kannettavan jonkun Ukrainalaisen uusnatsiporukan hallusta, tai siis vaittavat loytaneensa. Kuvissa ollut kone oli Lenovo R500, joka on tullut markkinoilla 2008, hiukan epailen NATON kaltaisen organisaation kaytossa olevan 13 vuotta vanhoja kaupanhyllylta ostettavia perus kannettavia.....

 
Viimeksi muokattu:
Lisää tuhottua vainolaisen vaunukalustoa. Näiden pitäisi kaikkien olla uusia kuvia.


Tuo, että tykkitorni lentää pois tarkoittanee sitä että noi ryssäpanssarit on huonosti suunniteltu. Useimmissa läntisissä vaunuissahan jos esimerkiksi singon laukaus osuu vaunun ammusvarastoon, niin syntyvän räjähdyksen voiman pitäisi purkautua jotenkin "turvallisesti" ilman että tykkitorni lentää tiehensä. Jos ei se pääse purkautumaan muuten kuin tykkitornin heittämällä, se tarkoittaa, että räjähdyspaine vaunun sisällä kasvaa niin suureksi, että suurimmalla todennäköisyydellä koko miehistö menehtyy. Mutta ryssäthän eivät tunnetusti välitä sotilaidensa hyvinvoinnista pätkän vertaa.
 
Itse mietin, että voisiko Putinin syytös, että Zelensky on narkkari, olla freudilainen lipsautus tai jonkinlainen projisointi eli tosiasiassa Putin itse on huumeiden käyttäjä? Voiko joku tietty huume selittää kasvojen pöhöttymistä ja arvaamatonta käytöstä?
Kortikosteroidit voivat aiheuttaa tuon kaltaisen pöhötyksen, mutta varmasti muitakin syitä löytynee
 
Tuo, että tykkitorni lentää pois tarkoittanee sitä että noi ryssäpanssarit on huonosti suunniteltu. Useimmissa läntisissä vaunuissahan jos esimerkiksi singon laukaus osuu vaunun ammusvarastoon, niin syntyvän räjähdyksen voiman pitäisi purkautua jotenkin "turvallisesti" ilman että tykkitorni lentää tiehensä. Jos ei se pääse purkautumaan muuten kuin tykkitornin heittämällä, se tarkoittaa, että räjähdyspaine vaunun sisällä kasvaa niin suureksi, että suurimmalla todennäköisyydellä koko miehistö menehtyy. Mutta ryssäthän eivät tunnetusti välitä sotilaidensa hyvinvoinnista pätkän vertaa.
Ryssävaunuissa on automaattilaturit. Ammukset ja propellanttisylinterit ovat tornin alla nk. karusellissa, josta laturi nostaa ne. Liekki taistelutilan sisällä on niissä aina äärimmäisen vaarallinen ja miehistön höyrystyminen lähellä. Ruutisylinterit ovat vielä ohutseinäisiä ja niiden on laukauksessa tarkoituskin höyrystyä: vain aivan kanta jää ehjäksi, ja sen laturi heittää tornin takaa pihalle.

autoload.jpg
 
Tuo, että tykkitorni lentää pois tarkoittanee sitä että noi ryssäpanssarit on huonosti suunniteltu. Useimmissa läntisissä vaunuissahan jos esimerkiksi singon laukaus osuu vaunun ammusvarastoon, niin syntyvän räjähdyksen voiman pitäisi purkautua jotenkin "turvallisesti" ilman että tykkitorni lentää tiehensä. Jos ei se pääse purkautumaan muuten kuin tykkitornin heittämällä, se tarkoittaa, että räjähdyspaine vaunun sisällä kasvaa niin suureksi, että suurimmalla todennäköisyydellä koko miehistö menehtyy. Mutta ryssäthän eivät tunnetusti välitä sotilaidensa hyvinvoinnista pätkän vertaa.
No kun "ryssän vaunut" on perinteisesti tehty pienemmiksi ja kevyemmiksi, niin a-tarvikkeet on pakko varastoida runkoon, jolloin "hallittu räjähdyksen suuntaus" on käytännössä mahdotonta tehdä, koska ko. systeemi on mahdollista toteuttaa oikeastaan vain tornin takaosaan sijoitetuissa a-tarviketäytöissä. Sitä en tiedä, että olisiko mahdollista suojata tuommoinen karusellisysteemi (esimerkiksi T-72) paremmin osumia vastaan.
 
Suomalaiset ovat itse sopineet siitä, että Viipurin antavat Neuvostoliitolle josta se on päätynyt Venäjälle.

Krimiä taas Ukrainan ei ole käsittääkseni koskaan luovuttanut Venäjälle vaan se miehitettiin väkivalloin aseellisesti 2014 vuonna.

En oikein ymmärrä mitä ihmeen Venäjän desanttaja tälle palstalle on päätynyt puolustelemaan Krimin varastamista Venäjälle.
Sopimus, joka on tehty toisen sopijaosapuolen pistooli ohimolla, ei ole pätevä.
 
Nuo muuttuneet ehdot myös kuvaavat, että Venäjän tilanne alkaa käydä epätoivoiseksi. Ei noihin vielä pidä suostua. Tosin Venäjän vaatimuksena varmasti olisi lännen talouspakotteiden poisto myös. Olisi katastrofi suostua siihen
Ukraina on suvereeni ja kaikilta osiltaan myös Venäjän tunnustama valtio. Ei ole mitään syytä lähteä ehdottelemaan, painostuksesta puhumattakaan, kuin edellä mainitun lähtökohdan kaikipuoleista hyväksymistä. Mukaan lukien Krimin ja kaikkien Venäjän valtaamien alueiden luovuttamista takaisin Ukrainan hallintaan.
- tämä pitää olla myös lähtökohtaisena vaatimuksena Venäjälle asetettujen pakotteiden asteittaisessa vähentämisessä.
- kaiken lisäksi niin USA, Britannia kuin Venäjäkin ovat sitoutuneet takaamaan Ukrainan valtiollisen itsenäisyyden ja alueellisen koskemattomuuden Budapest'in sopimuksen perusteelle.

Tottakai Ukraina on silti vapaa päättämään omalta osaltaan rauhansopimuksen ehdoista.
- länsimaiden tulee edellyttää pakotteiden poiston osalta myös Venäjän sitoumusta kaikkien kaikkia muita valtioita kohtaan tehtyjen sotilaallisten toimien lopettamista.

Rikollisten johtamalle roistovaltiolle ei pidä jättää mitään erioikeuksia poiketa kaikkien YK:n jäsenvaltioiden (myös Venäjän itsensä) hyväksymistä sitoumuksista.
 
Tuo, että tykkitorni lentää pois tarkoittanee sitä että noi ryssäpanssarit on huonosti suunniteltu. Useimmissa läntisissä vaunuissahan jos esimerkiksi singon laukaus osuu vaunun ammusvarastoon, niin syntyvän räjähdyksen voiman pitäisi purkautua jotenkin "turvallisesti" ilman että tykkitorni lentää tiehensä. Jos ei se pääse purkautumaan muuten kuin tykkitornin heittämällä, se tarkoittaa, että räjähdyspaine vaunun sisällä kasvaa niin suureksi, että suurimmalla todennäköisyydellä koko miehistö menehtyy. Mutta ryssäthän eivät tunnetusti välitä sotilaidensa hyvinvoinnista pätkän vertaa.
Se ammusvarasto noissa vanjanvaunuissa on tuolla tornin alla automaattilataajan karusellissa. T-14 on myös karuselli, mutta miehittämätön torni. Tosin eipä niitä juuri ole valmistettu. Lähteistä riippuen 40-200 pitäisi niitä olla.
 
Back
Top