Ukrainan konflikti/sota

Tämä on jotain legendaarista. Aina ollut sitä mieltä että Putin on ensin varas. Sitten vasta kaikkea muuta.

Vastapalvelukseksi takavarikoidaan jokainen venäläinen lentokone, joka länsikenttään erehtyy laskeutumaan.
 
Asemaansa (evp:nä) nähden, tästä lähtökohdasta kommentteja antaen. Erikoinen ulostulo. Mitään epäselvyyttä tuolla tasolla toimineeneella henkilöllä ei voi olla siitä, millaisella varovaisuudella tässä tilanteessa tulisi kommentointeja sijoitella.

Juusti sensijaan, antaa palaa, niinsanotusti:

Miksi nyt on huono hetki?
– Miksi Nato haluaisi 1 340 kilometriä uutta itärajaa puolustettavakseen? En usko, että jäsenmaat ottaisivat hakemusta edes käsiteltäväksi.
Voiko Suomi saada Natolta turvatakuut eli lupauksen sotilaallisesta suojelusta hakuprosessin ajaksi?
– En pidä sitä ollenkaan mahdollisena.

Nuo ovat, olettaen että lainaukset ovat täsmällisiä. Todella kovia puheita.

edit;kirjoitusvirhe

Ihmettelen kyl vähän näitä kommentteja myös. Varmaan fiksu kaveri alallaan ja tuntee asiaa, mutta vaikuttaa että geopolitiikka ei ole vahvinta sarkaa. Arvelut että Suomi pyörisi vuoden verran arviointiprosessissa ja että liittymisprosessin kesto olisi pari vuotta ei kyl kuulosta tässä kohtaa oikealta. Pistäisin rahani enemmän kahden viimeisimmän Naton pääsihteerin "mahdollista nopeastikin" -lausuntojen puolelle, heillä nimenomaan on ymmärrystä myös poliittisesta ulottuvuudesta.

On varmaan oikeassa siinä että Natossa ei "juuri nyt" haluta liittymisjuttuja puida kun Ukrainan tilanne on akuutti. Mutta tietenkin tässä on taas se että mikä on "juuri nyt"? Jostain syystä kukaan ei koskaan kysy juurinyt-miehiltä että milloin sitten olisi aikaisin vaihe jolloin voisi hakea.

Oman näkemyksen mukaan tilanne tasaantuisi ja hakemus olisi ajankohtainen ehkä parin kuukauden aikajanalla. Jos siis Putin ei keksi hyökätä johonkin muualle tässä välissä.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on kommentoitava: Minun hälytyskello soi (tätä palstaa lukevat tietävät, että olen sellaisen kieli keskellä suuta linjan kannattaja, enkä ole ollut mikään suu vaahdossa Natoon menijä), tämä mies on Nato-vastainen tai ajaa jonkun tahon sanelemaa viestiä!
Hän itse kannattaa natoon menoa ja hänen mielestään sinne olisi pitänyt jo mennä mielellään 90-luvulla (ylen haastattelu) mutta on todella sitä mieltä että se ei ole mikään läpimeno juttu johon mennään vaan kun siltä tuntuu ennen yöunille menoa ja aamulla ollaankin täysjäseniä. En ymmärrä miksi tämä menee niin tunteisiin nyt sinulla
 
Hän itse kannattaa natoon menoa ja hänen mielestään sinne olisi pitänyt jo mennä mielellään 90-luvulla (ylen haastattelu) mutta on todella sitä mieltä että se ei ole mikään läpimeno juttu johon mennään vaan kun siltä tuntuu ennen yöunille menoa ja aamulla ollaankin täysjäseniä. En ymmärrä miksi tämä menee niin tunteisiin nyt sinulla

1647292656284.png

Tämä nyt on vähintään totuuden kiertämistä. Takuut tulisivat suomi-ruotsille Britanniasta ja USAsta kahden välisellä sopimuksella hakuajaksi.
 

Liitteet

  • 1647292639937.png
    1647292639937.png
    26.4 KB · Luettu: 56
Mordvalaisia ersän heimon vapaaehtoisia Ukrainassa. Ylemmässä puhuu omalla kielellään ja alemmassa viesti venäjäksi.

Body-of-frozen-Soviet-soldier-propped-up-by-Finnish-fighters-to-intimidate-Soviet-troops-1939.jpg



 
Viimeksi muokattu:
Eipä se yllätys liene, että kepu elää edelleen Kekkosen aikaa. Herää kysymys, mitä itänaapurissa oikein pitäisi tapahtua, jotta laput putoaisivat silmiltä. Putin ei ole mikään Gorbatshov.

Kyllä Ukrainan tilanteen tulisi jo tehdä selväksi, ettei ole hyvä olla yksin ja liittoutumattomana Venäjän naapurissa.

Ydinpommi putoaa Kepun kesäkokouksen pitopaikkaan huhtikuussa. Elokuussa etsitään vielä uutta kokouksen pitopaikkaa.
 
Asemaansa (evp:nä) nähden, tästä lähtökohdasta kommentteja antaen. Erikoinen ulostulo. Mitään epäselvyyttä tuolla tasolla toimineeneella henkilöllä ei voi olla siitä, millaisella varovaisuudella tässä tilanteessa tulisi kommentointeja sijoitella.

Juusti sensijaan, antaa palaa, niinsanotusti:

Miksi nyt on huono hetki?
– Miksi Nato haluaisi 1 340 kilometriä uutta itärajaa puolustettavakseen?

1 Suomi, päinvastoin kuin useimmat uudet jäsenvaltiot, pystyy ja haluaa puolustaa omaa aluettaan uskottavasti.
2 Suomi olisi Natolle nettolisä sotilaalliseen voimaan, ei pelkkä rasite.
3 Kumma olisi jos ei paremmat tiedusteluasemat kiinnostaisi.
5 Samoin satoja kilometrejä lisää syvyyttä puolustukseen. Suomelta tämä ei olisi pois koska sota kulkisi Suomen yli joka tapauksessa matkalla Itämerelle.
6 Itämeri olisi täydellisesti suljettu Venäjän aggressiolta.
7 Suomi ja suomalaiset ovat vitun kovia.
 
Nuo ovat, olettaen että lainaukset ovat täsmällisiä. Todella kovia puheita.
Samaa puhui jo aikaisemmin tammikuussa (ylen haastattelussa) samoin sanoin.
jospa se on tilattu lausunto ylhäältä jolla toppuutellaan vähän kansan vauhtia koska se on varmasti faktaa että nämä ei tapahdu hetkessä eivätkä ole täysin meistä kiinni millään tavalla

Selvästi viiden kolonnan miehiä. Herää kysymys, että onko hänet vasta eläkeläistaatana siihen palkattu vai toimiko myyränä jo virkaurallaan?
Nyt ihan oikeasti. Kyseessä on armeijassa upseerin uran tehnyt kaveri joka on omalta osaltaan juurikin vahvistanut puolustusta mm. HX hankkeella ja laivue 2020
nyt se korkki kiinni
 
Hän itse kannattaa natoon menoa ja hänen mielestään sinne olisi pitänyt jo mennä mielellään 90-luvulla (ylen haastattelu) mutta on todella sitä mieltä että se ei ole mikään läpimeno juttu johon mennään vaan kun siltä tuntuu ennen yöunille menoa ja aamulla ollaankin täysjäseniä. En ymmärrä miksi tämä menee niin tunteisiin nyt sinulla
Mitenkäs tämä nyt tunteisiin minulla meni? Otin vaan kantaa ihan nätisti, ilman mitään kiihkoilua. Varmasti pätevä henkilö, mutta mielenkiintoista, että on persujen (siis mukana myös ex. persut ettei tule mitään väärinkäsitystä) "jyräämä" väkisin ohi esim. kokkareiden ehdokkaan. Luulisi, että kokkarit olisivat tatjonneet juuri sen Nato myönteisimmän. Pitänee perehtyä tähän paremmin. En tuomitse, en syytä, en tunne, mutta ajankohtaan liittyen kommentit nostavat karvat pystyyn ja edelleen toustan, että en itse ole suurin Nato-intoilija.
 
Tämä nyt on vähintään totuuden kiertämistä. Takuut tulisivat suomi-ruotsille Britanniasta ja USAsta kahden välisellä sopimuksella hakuajaksi.
Vai onko kyseessä ura sotilas mies joka on tottunut vastaamaan poliitikoille kysymykseen suoraan. (tekee selväksi eri haastatteluissaan että tätä teki paljon)
EI nato ei anna erillistä turvatakuita, osa nato maista (kuten mainitsit) voi näin tehdä
 
Samaa puhui jo aikaisemmin tammikuussa (ylen haastattelussa) samoin sanoin.
jospa se on tilattu lausunto ylhäältä jolla toppuutellaan vähän kansan vauhtia koska se on varmasti faktaa että nämä ei tapahdu hetkessä eivätkä ole täysin meistä kiinni millään tavalla


Nyt ihan oikeasti. Kyseessä on armeijassa upseerin uran tehnyt kaveri joka on omalta osaltaan juurikin vahvistanut puolustusta mm. HX hankkeella ja laivue 2020
nyt se korkki kiinni
Ei ole ainakaan Suomesta tilattu lausunto tai ainakaan Suomen asiaa ajavalta taholta.
 
Samaa puhui jo aikaisemmin tammikuussa (ylen haastattelussa) samoin sanoin.
jospa se on tilattu lausunto ylhäältä jolla toppuutellaan vähän kansan vauhtia koska se on varmasti faktaa että nämä ei tapahdu hetkessä eivätkä ole täysin meistä kiinni millään tavalla


Nyt ihan oikeasti. Kyseessä on armeijassa upseerin uran tehnyt kaveri joka on omalta osaltaan juurikin vahvistanut puolustusta mm. HX hankkeella ja laivue 2020
nyt se korkki kiinni
Ei ole upseeri, vaan insinööri. Meneppä sanomaan jollekin Kadiksen käyneelle, että insinöörit on ihan samanlaisia sotilaita kuin kadiksen käyneet, niin näet kuinka verisuoni katkeaa päässä ihan livenä.
 
Mitenkäs tämä nyt tunteisiin minulla meni? Otin vaan kantaa ihan nätisti, ilman mitään kiihkoilua. Varmasti pätevä henkilö, mutta mielenkiintoista, että on persujen (siis mukana myös ex. persut ettei tule mitään väärinkäsitystä) "jyräämä" väkisin ohi esim. kokkareiden ehdokkaan. Luulisi, että kokkarit olisivat tatjonneet juuri sen Nato myönteisimmän. Pitänee perehtyä tähän paremmin. En tuomitse, en syytä, en tunne, mutta ajankohtaan liittyen kommentit nostavat karvat pystyyn ja edelleen toustan, että en itse ole suurin Nato-intoilija.
Nostaa ne minunkin ja usko pois että toivon että hän on väärässä ja prosessi on nopea ja kaikki ottaisivat meidät vaikka huomenna jäseneksi.
Kyseinen herra viittaa paljon omaan henk. kokemukseen.
Hänen omien sanojensa mukaan ylen radio haastattelussa (noin): olin pitkän uran Brysselissä ja natossa yhdys upseerina ja kertaakaan, ei milloinkaan kukaan kysynyt miksi suomi ei ole natossa? Milloin Suomi aikoo liittyä? Tai mitään vastaavaa.
 
Ei ole ainakaan Suomesta tilattu lausunto tai ainakaan Suomen asiaa ajavalta taholta.
Eräs foorumilainen juuri totesi että voi hyvinkin ollan että esim. biden sanoi että vielä ette pääse.
tästä johtuisi saulin vähäsanaisuus/outous aiheeseen tällä hetkellä
 
Nostaa ne minunkin ja usko pois että toivon että hän on väärässä ja prosessi on nopea ja kaikki ottaisivat meidät vaikka huomenna jäseneksi.
Kyseinen herra viittaa paljon omaan henk. kokemukseen.
Hänen omien sanojensa mukaan ylen radio haastattelussa (noin): olin pitkän uran Brysselissä ja natossa yhdys upseerina ja kertaakaan, ei milloinkaan kukaan kysynyt miksi suomi ei ole natossa? Milloin Suomi aikoo liittyä? Tai mitään vastaavaa.
Tällä herralla on jokin henkilökohtainen merkitys sinulle, jotem en jatka tätä. Vedit sellaiset puolustusmoodit päälle kaikkia kohtaan, jotka asiaan kommentoivat.
 
Ei ole upseeri, vaan insinööri. Meneppä sanomaan jollekin Kadiksen käyneelle, että insinöörit on ihan samanlaisia sotilaita kuin kadiksen käyneet, niin näet kuinka verisuoni katkeaa päässä ihan livenä.
Pahoittelut.
Tiedän vaan että kyseinen kaveri on viimeisimmän virkansa lisäksi ollut suomen nato edustustossa ja EU:n puolustusvirastossa vuodesta 2004.
Luulin että on ammattiupseeri
 
Tällä herralla on jokin henkilökohtainen merkitys sinulle
Juu se että ainut henkilö julkisuudessa joka on kehdannut kyseenalaistaa tämän suomen nato "option"
Tervettä potkua perseelle tänne lintukotoon että niitä valintoja tulee tehdä
 
Back
Top