Ukrainan konflikti/sota

Saksalaisetkin ovat alkaneet kyllästymään itänaapurin toimiin.
Germany has criticised Russia for failing to meet commitments to end the violence in eastern Ukraine, and said it might face further EU sanctions.
http://www.bbc.com/news/world-europe-28327453



Obama lisäsi painetta itänaapuria kohtaan.
The US has increased sanctions against Russia over Ukraine, targeting major banks, defence and energy firms.
http://www.bbc.com/news/world-europe-28338897
 
Harvoinpa olen kanssasi ollut samaa mieltä, mutta kerta se on ensimmäinenkin.

Vihaatko sitten suomenruotsalaisia vai mikä on ongelma ruotsalaisissa? Itellä on sukua Ruotsissa joten en pysty oikein vihaamaan Ruotsia tai niiden kuninkaallisia. Mulle oikeastaan on ihan sama niiden kuninkaalliset, eivät liene kuitenkaan niin kovasti vallankahvassa enää niinkuin ennenwanhaan Ruotsin itsevaltiuden aikana :D

Nyt kun yleisesti oli hehkutettu näitä Venäjän keisareita. Kyllä, piti paikkansa että tietyt keisarit esim. Aleksanteri I, Nikolai I, ja Aleksanteri II, antoivat Suomen ruhtinaskunnan möllöttää lähinnä rauhassa.

KUITENKIN, keisari Aleksanteri III perui itsevaltiuteen perustuvalla keisarin oikeudella, Suomen ruhtinaskunnan lait ja oikeudet.

Keisari kusetti meitä, keisari söi oman sanansa, keisari petti itse aiemmin allekirjoittamansa hallitsijanvakuutuksensa kunnioittaa Suomen autonomiaa.

Pitäisikö tällaisen petturuuden aiheuttaa kunnioitusta jollain tavalla Venäjän tsaariin ja autonomisen aseman pysyvyyteen ja laillisuuteen?

Vaikka tuolloin Venäjällä ajateltiinkin itsevaltiuden aikana että tämä oli ihan OK juttu, koska tsaarin itsevaltiuden oikeus Jumalalta, on silloin tsaarilla oikeus kumota lakeja ja hajottaa duuma yms...
 
Vihaatko sitten suomenruotsalaisia vai mikä on ongelma ruotsalaisissa? Itellä on sukua Ruotsissa joten en pysty oikein vihaamaan Ruotsia tai niiden kuninkaallisia. Mulle oikeastaan on ihan sama niiden kuninkaalliset, eivät liene kuitenkaan niin kovasti vallankahvassa enää niinkuin ennenwanhaan Ruotsin itsevaltiuden aikana :D

Nyt kun yleisesti oli hehkutettu näitä Venäjän keisareita. Kyllä, piti paikkansa että tietyt keisarit esim. Aleksanteri I, Nikolai I, ja Aleksanteri II, antoivat Suomen ruhtinaskunnan möllöttää lähinnä rauhassa.

KUITENKIN, keisari Aleksanteri III perui itsevaltiuteen perustuvalla keisarin oikeudella, Suomen ruhtinaskunnan lait ja oikeudet.

Keisari kusetti meitä, keisari söi oman sanansa, keisari petti itse aiemmin allekirjoittamansa hallitsijanvakuutuksensa kunnioittaa Suomen autonomiaa.

Pitäisikö tällaisen petturuuden aiheuttaa kunnioitusta jollain tavalla Venäjän tsaariin ja autonomisen aseman pysyvyyteen ja laillisuuteen?

Vaikka tuolloin Venäjällä ajateltiinkin itsevaltiuden aikana että tämä oli ihan OK juttu, koska tsaarin itsevaltiuden oikeus Jumalalta, on silloin tsaarilla oikeus kumota lakeja ja hajottaa duuma yms...
Luepa tuo editti kommentistani. Laitoin sen melkein heti perään kun luin sirppimestarin kommentin uudestaan.

Keisari kusetti meitä... Taisi olla jo ihan eri keisari joka aloitti sortotoimet. Oli niitä "kivempia" keisareita ja sitten oli hieman "ikävempiä". Nyt on kyllä argumentaatio jo sillä tasolla etten taida edes jaksaa oikein jatkaa tätä turhanpäiväistä inttämistä suurruhtinaskunnan ajoista.

edit: Ajattelimpa vielä lisätä puolustuksekseni. Minulla on suomenruotsalaisia suvussa ja olen aina ihannoinut sitä yhteisöllisyyttä mitä olen heidän kauttaan suomenruotsalaisissa havainnut. Sitä yhteisöllisyyttä tarvittaisiin enemmänkin Suomessa.
 
Viimeksi muokattu:
USAn kongressi hyväksyi lain sotilaallisesta ja taloudellisesta tuesta Ukrainalle, max 100 miljoonaa USD

US Congress approved bill on military and financial support of Ukraine https://www.govtrack.us/congress/bills/113/s2277/text
...

the President is authorized to provide to the Government of Ukraine upon that Government's request, as appropriate and in a manner consistent with the capabilities and needs of the armed forces of Ukraine identified in such assessment, the following defense articles, services, and training:

(1) Anti-tank weapons and ammunition.

(2) Anti-aircraft weapons and ammunition.

(3) Crew weapons and ammunition.

(4) Small arms and ammunition, including pistols, submachine guns, assault rifles, grenade launchers, machine guns, and sniper rifles.

(5) Mine Resistant Ambush Protected vehicles.

(6) High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicles.

(7) Inflatable boats.

(8) Body armor.

(9) Fire control, range finder, optical and guidance and control equipment.

(10) Explosive disposal and improvised explosive device detection equipment.

(11) Mine detection equipment.

(12) Chemical, biological, radiation, and nuclear detection, testing, and protection equipment.

(13) Communications, logistic, combat support, medical equipment, rations, specialized equipment, and other defense articles, services, and training requested by the Government of Ukraine that the President determines to be appropriate.


There is authorized to be appropriated to the Secretary of State $100,000,000 for fiscal year 2014 to carry out the activities set forth in subsection (a) .
 
Luepa tuo editti kommentistani. Laitoin sen melkein heti perään kun luin sirppimestarin kommentin uudestaan.

Keisari kusetti meitä... Taisi olla jo ihan eri keisari joka aloitti sortotoimet.

Olet väärässä tuossa. Aleksanteri III:n hallintokauden loppupuolella, jolloin liberaalit suuntaukset katosivat venäjän hallinnosta, ja hänen hyväksynnällään kavennettiin Suomen autonomiaa. Sortokausi on jatkumo tästä kehityksestä, jota toki jatkettiin silloinkin uuden keisarin hyväksynnällä.

Syy tähän kehitykseen oli Venäjällä vallalla ollut ja suosittu ideologia panslavismi ja venäläinen imperialismi.
 
Nato julkaisi vastausmuistion syytöksiin: näin Venäjä johtaa harhaan
http://www.nato.int/nato_static/assets/pdf/pdf_2014_07/20140716_140716-Factsheet_Russia_en.pdf

EDIT: http://www.foreignpolicy.com/articl...missiles_at_ukraine_grad_rockets_us_sanctions
Bst16OPCIAAYP04.png
 
Viimeksi muokattu:
Venäjän operaatio Ukrainassa etenee
Venäjä jatkaa toimiaan tavoitteena Itä-Ukrainan saaminen etupiiriinsä tai liittymään osaksi Venäjän federaatiota. Venäjän taktiikkana on ollut epävakauden lisääminen ja disinformaation levittäminen Itä-Ukrainassa. Sen toimintapolitiikkaan on kuulunut voimakkain äänenpainoin tuomita Ukrainan hallituksen pyrkimys vakauttaa tilanne ja saada Ukrainan hajottamiseen pyrkivät separatistit lopettamaan toimintansa. Venäjä on siis pyrkinyt vaikuttamaan itsenäisen valtion toimiin palauttaa yleinen järjestys ja turvallisuus.

Neuvostoliiton hajotessa Tšetšenia halusi itsenäistyä syyskuussa 1991. Uutta hallintoa vastustanut oppositio järjestyi sissiliikkeeksi ja pyysi keväällä 1994 apua Venäjältä järjestyksen palauttamiseksi. Seurasi kaksi sotaa 1994–1996 ja 1999–2000, joissa kuoli arviolta 200 000 ihmistä ja lopputuloksena Tšetšenia jäi osaksi Venäjää. Dagestan yritti vuonna 1990 irrottautua suvereeniksi tasavallaksi, mutta nämä aikeet tukahdutettiin ja maa on pidetty sekä taloudellisen riippuvuuden avulla että voimakeinoin osana Venäjää.

Venäjän toiminta on ollut kuluneiden 25 vuoden aikana sen suurvaltapolitiikan mukaista. Tavoitteena on sitoa entiset neuvostotasavallat kiinteäksi osaksi Venäjää joko sen osana tai vahvan liittolaissuhteen avulla.

Joidenkin arvioiden mukaan Venäjä on menettänyt tilanteenhallinnan Itä-Ukrainassa. Mutta ei tilanne ole menetetty. Ukrainan hallinnon yritykset palauttaa järjestys ovat epäonnistuneet. Seurauksena on ollut yhteenottoja kapinallisten ja hallituksen lähettämien joukkojen välillä ilman ratkaisua. Väkivallan määrä on lisääntynyt ja toukokuun alussa Odessassa uhriluku nousi jo useisiin kymmeniin. Myös operaatio Slovjanskissa näyttää tyrehtyneen. Huhtikuun lopussa Ukrainan väliaikainen presidentti Oleksandr Turtsinov totesi, että hänen joukkonsa ovat voimattomia Venäjän Itä-Ukrainassa tukemia asemiehiä vastaan. Presidentin mukaan joukot ovat kykenemättömiä turvaamaan kansalaisia ja jotkut jopa heistä auttavat separatisteja.

Jo nykytilanteessa voidaan puhua alueellisesta sisällissodasta ja hallituksen mahdollisesti toteuttama laajempi voimankäyttö tilanteen vakauttamiseksi johtaa varmuudella täysimittaiseen sisällissotaan. Tässä tilanteessa separatistit varmasti pyytävät humanitääristä väliintuloa Venäjältä, minkä se toteuttaa.

Onko tilanteessa mahdollisuutta poliittiselle ratkaisulle, jossa Ukrainan itsenäisyys taataan? Tuskin. Mikäli kaikilla osapuolilla olisi ollut todellista tahtoa Genevessä huhtikuun puolivälissä saavutetun sovun toteuttamisessa, poliittinen ratkaisu olisi ollut mahdollinen. Nyt yhtenäisen ja itsenäisen Ukrainan säilyttämiseen ei ole poliittista ratkaisua. Kaikki tietävät sen. Kapinalliset tietävät, ettei Ukrainan hallitus kykene rajoitetuin sotilasoperaatioin vakauttamaan Itä-Ukrainaa. Laajempi voimankäyttö taas johtaa täydelliseen sisällissotaan ja Venäjän väliintuloon.

Toukokuulle suunniteltuja presidentinvaaleja ei kyetä toteuttamaan koko maassa, mikä edelleen syventää maan jakautumista. Lisäksi EU ja Yhdysvallat ovat toistaiseksi vain toteuttaneet matkustusrajoituksia ja talouspakotteita Venäjää vastaan. Seurauksena lännessä on ollut keskustelu pakotteiden vaikutuksesta EU-maissa eikä niinkään Venäjällä tai mitä toimenpiteillä saavutetaan Ukrainassa. Valitettavasti parhaimmillaankin Itä-Ukrainaa odottaa Abhasian, Etelä-Ossetian ja Transnistrian kohtalo.


Suurvaltojen laajentumispolitiikan taustalla luonnonvarat

Nykyisessä turvallisuuspoliittisessa keskustelussa on pyritty arvioimaan suurvaltojen, erityisesti Venäjän ja Kiinan tavoitteita ja kuinka ne tulisi ottaa huomioon. Yhden lähtökohdan uudelle kylmän sodan jälkeiselle suurvaltapolitiikalle on antanut Jugoslavian hajoaminen ja sen jälkeiset sodat Balkanilla. Tätä vuodesta 1991 alkaen käytyä pitkää sotien sarjaa on käyty Sloveniassa, Kroatiassa, Bosniassa ja Kosovossa sekä Etelä-Serbiassa, eikä lopullista ratkaisua ole vielä saatu. Erimielisyydet johtuivat kansallismielisten näkemyseroista koskien maan hallintoa, taloutta ja alueiden jakoa. Tässä kehitysprosessissa Venäjä, Yhdysvallat ja Eurooppa asettuivat eri linjoille.

Venäläisessä ajattelussa panslavismilla on ollut keskeinen asema. Siitä on tullut keskeinen argumentti perusteltaessa Krimin valtausta ja toimia Ukrainassa. Patriotismi on kuitenkin omille kansalaisille tuotettu savuverho, jonka taakse ovat jääneet taloudelliset näkökohdat. Krimin pakkoliitoksella Venäjä laajensi talousvyöhykettään Mustallamerellä. YK:n merioikeusyleissopimuksen mukaan valtion talousvyöhyke yltää rannikosta noin 200 meripeninkulman päähän ja merialueiden omistukseen sisältyy oikeus myös vedenalaisiin luonnonvaroihin. Krimin valtauksella Venäjä varmisti mahdollisuuden hyödyntää Mustanmeren öljy- ja kaasuvarantoja.

Toisen suurvallan Kiinan toiminta ilmentää samanlaisia periaatteita. Kiinalla on useita kiistoja Itä- ja Etelä-Kiinan merellä, koska näillä alueilla on merkittäviä öljy- ja kaasuesiintymiä. Kiina on riippuvainen tuontienergiasta ja sen talouskasvu edellyttää yhä suurempaa energiantarvetta. Suurvaltana se haluaa kasvattaa energiaomavaraisuuttaan ottamalla alueita haltuunsa Itä- ja Etelä-Kiinan merellä tavoitteena koko merialueen hallinta.

Kiinan ja Japanin kiista Senkaku-saarista on kärjistynyt 1970-luvulta lähtien, kun alueen merenpohjasta löytyi öljyä ja kaasua. Kiina on parin viime vuoden aikana suhtautunut saarikiistaan yhä vaativammin. Osana vaatimuksiaan alueen hallinnasta Kiina laajensi ilmapuolustusaluettaan Itä-Kiinan merellä ja on vaatinut alueella lentäviltä koneilta ennakkoilmoitusta. Tätä ilmoitusvelvollisuutta vastaan rikkovia on uhattu vastatoimenpiteillä. Japani, Etelä-Korea ja Yhdysvallat ovat lentäneet alueella ilman ennakkoilmoitusta. Osavoittona Kiinalle voidaan pitää sitä, että Singapore Airlines ja australialainen Qantas ovat ilmoittaneet noudattavansa kiinalaisten vaatimusta.

Kiinan kannalta helpompi valtauskohde on Vietnam. Toukokuussa kiinalainen öljy-yhtiö toi öljynporauslauttansa lähelle Vietnamin rannikkoa tavoitteenaan saada haltuunsa alueen mahdolliset öljyvarannot. Samalla se voi testata kuinka tällainen valtausoperaatio toimii maata vastaan, jolla ei ole liittolaissuhdetta Yhdysvaltain kanssa kuten Japanilla ja Filippiineillä. Vietnamin asema on heikko suhteessa suurvaltanaapuriin ja lisäksi Kaakkois-Aasian yhteistyöjärjestön jäsenet eivät edes tuominneet Kiinan toimia – ainoa tuki oli vakavan huolestumisen ilmaus. Lisäksi Vietnamin asemaa heikentää sen talouden riippuvuus viennistä Kiinaan.

Krimin valtaus antoi sekä Venäjälle että Kiinalle positiivisen signaalin siitä, kuinka muu maailma suhtautuu suurvallan ”historiallisiin ja legitiimeihin” oikeuksiin ottaa alueita haltuunsa. Jatkossa suurvallasta taloudellisesti riippuvat liittoutumattomat maat, joiden alueella on öljy- ja kaasuvaroja sekä strategisia raaka-aineita, ovat suurimmassa vaaravyöhykkeessä joutua suurvaltojen voimatoimien kohteeksi.
https://www.upseeriliitto.fi/lehti/paakirjoitus/sal_2014
 
Väitetty että kone olisi tehnyt pakkolaskun, saanut pienen vaurion ja lentäjä hieman loukkaantunut. Kapinalliset taitavat lähteä välittömästi autoilla tarkastamaan tilannetta.
Ukrainian Military Aircraft Su-25 Shot Down By Russian Terrorists During ATO Near Izvarino, July 16

BREAKING BM-21 Grad Shelling At Ukrainian Forces From Russian Gukovo, July 16 2014

Russia Attacks Ukraine shelling with BM-21 From Gukovo, July 16 2014
 
Timchukin raportti eilisestä päivästä:
https://translate.googleusercontent...568679&usg=ALkJrhi2HEdqfqLn2-YvsS1erbMam40r6A

Brothers and sisters!
Here’s the Summary for July 16, 2014

The bad news:

1. Heavy fighting is underway in the ATO zone. Today, it is concentrated near the settlements of Amvrosiivka, Marynivka, Izvaryne and others.

The RNBO [National Security and Defense Council] announced today that none of the cities previously liberated from the terrorists, have been abandoned by Ukrainian military. “Our servicemen have not moved a meter,” said Andriy Lysenko, the RNBO information center spokesperson, on this occasion.

From ourselves, we would like to add that the very peak of today’s confrontation is located in the border area. Russia is helping the terrorists from its side as much as it is able to–with weapons, and personnel, and shelling from its own territory. Putin knows that once insurgent “ground communications” are interrupted with Russia, this will put an end to the conflict in Donbas. He will try to avoid this at all costs.

2. We, the IR group, are very alarmed by the new phase of Russia’s covert military invasion of Ukraine. Although it would seem that 300 Russian servicemen, whom we counted today, do not appear to be much.

But realistically, it is they who are once again becoming the backbone of the terrorist groups, and the professionalism of the Russian military itself is responsible for the current meat grinder in Donbas. Local “militias” are predominantly criminals, drug addicts and other marginals, and would simply be unable to operate serious equipment and weapons coming in from Russia. This is clear to the Kremlin as well, who deploys its militaries to Donbas now.

In early April, we, the IR group, reported on the entry of Russian subversive and reconnaissance groups [SRG] to Donbas (by the way, there were enough skeptics at the time who stubbornly refused to believe in the fact of the invasion). A few days later we got Sloviansk. In early May, the Russian soldiers disappeared and were replaced with mercenaries. We see nothing good in the new arrival of Russia’s little soldiers.

… By the way, Russia has yet to explain the fact of the return of the corpses of its soldiers to Russia from Ukraine leaked to the media. For example, [the soldiers] of the 45th Special Forces Airborne Regiment. I would like to hear [Dmitry] Kiselev‘s version.

3. In Luhansk, terrorists are setting up [firing] positions in residential neighborhoods. Their inherent tactic is to hide behind the shield of the civilian population.

And this tactic works. Conducting operations with minimal threat to life in such conditions is a headache for the ATO forces. The terrorists maintain the same modus operandi as bequeathed by Vladimir Vladimirovich [Putin]: to act from behind women, children and the elderly. I think Putin’s ancestors are spinning in their graves at the speed of a fan from the shame of their talented offspring.

The good news:

1. During the past 24 hours, military aircraft conducted 29 missions. All day, the airstrikes hit insurgent positions, humanitarian aid got delivered, search and rescue actions were conducted.

Each combat aircraft mission is one more step to complete the cleaning of Donbas. Each transport aircraft flight is saved lives and assistance to the civilian population.

As aviators say, let the number of departures equal the number of landings.

2. Ukrainian President Petro Poroshenko signed a law that grants the ATO participants the status of Combatants.

This is a small part of what Ukraine owes its heroes. But this very issue has justifyingly caused some resonance in Ukrainian society for a long time. Justice has prevailed.

This law delegates to the Cabinet the authority to determine the procedures for granting the status of Combatant to those who fight in Donbas. Let’s hope that the mechanism developed by the government will not allow for this status to be granted to the military bureaucrats who flocked to ATO headquarters for a couple of days as part of their business trips.

3. The leader of the Crimean Tatar People, Mustafa Jemilev, has announced today that the Turkish Prosecutor’s Office launched an investigation into the violation by a Turkish cruise ship of Ukraine’s ban on entering ports in occupied Crimea.

It would be a very correct and logical step by the Turkish authorities. Turkey, which has a major diaspora of Crimean Tatars, today is a natural ally of Ukraine. That’s how we perceive this state. Each Turkish step that looks like a betrayal, will be painfully perceived by Ukrainians. We believe that Ankara is still on our side.

But from our side, we also have obligations to the Crimean Tatars, as well as to our fellow citizens in Crimea. Let us not forget about this.
 
Kuten Timchuk sanoi raportissaan, merkittävimmät taistelut on käynnissä rajalla: Amvrosiivka, Marynivka, Izvaryne -alueilla.
Siellä oli (on ?) vaara että ukrainan joukot joutuvat "mottiin", niinkuin Strelkov ilmeisesti jo ehätti ilmoittamaan.
Marynivka/Marinovka on vain neljän kilometrin päässä rajasta. Tämän vuoksi se on strategisesti tärkeä.
(Allaolevassa Googlen käännöksessä korjailtu "käännettyjä" paikannimiä)

7.07.2014 | 10:27 (Kiev) |Politics|joinfo.ua
The situation in the Donbas: (marinating) Marynivka under fierce fighting continues
Groups Girkin with fire support from the Russian Federation do not stop violent attacks in the vulnerable spot of cross-border corridor Ukrainian forces.

http://joinfo.ua/politic/964893_Situatsiya-Donbasse-Marinovkoy-prodolzhayutsya.html
https://translate.googleusercontent...a.html&usg=ALkJrhir3PkLvs-MOnNIJYxXcqt7omLTmQ

upload_2014-7-17_12-57-52.webp

Obviously, yesterday's statement about taking Girkin (marinating) Marynivka and adjacent strategic area was premature. According to the ATO command on the morning of July 17 and Marinovka and dominant height in the area, (Savour grave) Савур-могила/Saur-Mogila, still retained Ukrainian units.

As wrote in his Facebook group leader "IP" Dmitry Tymchuk reports that from yesterday the day beating in the operational part of the boiler already repulsed four fierce attacks. DNR Division, which was headed by Igor personally drove Girkin offensive undercover five tanks and several armored personnel carriers. As of the morning on July 17 three tanks, two armored personnel carriers and three trucks transporting enemy infantry destroyed.

Position of the Ukrainian units, including border guards in the area exacerbated methodical bombardment of mortars, artillery and multiple rocket launchers "Grad". And the fire of MLRS conducted both from a DNR and the Russian Federation. Command ATO confirmed that on July 16 Ukrainian Su-25 was shot down over the area. The pilot was able to land the machine at a given point, according to the pilot shot him from Russia. A special place in this part of the front takes eminence (Savour-grave) Савур-могила/Saur-Mogila. It is still under the control of the Ukrainian side.

Most fierce battles took place in the past day (marinating) Marinovka, and Amvrosiivka Izvarino. The most difficult situation in the Ukrainian units have happened Izvarino where troopers and guards beat completely surrounded longer night. Military personnel have fired heavy weapons on both sides of the border. Border Service of the Russian Federation in this case, are the structural units of the FSB, continues to deny the obvious facts of aggression from the territory of Russia.
 
Kuvasta käy oivasti ilmi EY-johtajien neuvottomuus ja Stubbin fundeeraus, "Oispa meikäpoika vaikka lenkillä"?

Venäjä tuntuu pyytävän enemmän ja tehokkaampia pakotteita kun kerran nykyiset eivät pure.


Leonid Bershidsky: New Russia sanctions are hollow as the old

http://www.kyivpost.com/opinion/op-...a-sanctions-are-hollow-as-the-old-356421.html

Though they sound more serious, the latest Western sanctions against Russia for failing to stop the war in eastern Ukraine are, again, mostly bark and very little bite. The growing disparity between the sanctions imposed by the U.S. and the European Union also raises the question of whether the two are allies in any real sense of the word.

Read the story here.


Russia: US sanctions revenge for Ukrainian failure, Moscow may retaliate
Published time: July 17, 2014 07:15


Russia considers the latest package of sanctions against it issued by the US as revenge for the failure of Washington’s schemes in Ukraine and blackmail. Moscow reserves the right to retaliate.

Moscow believes that America is targeting it with sanctions “because the events in Ukraine have not developed the way Washington scripted them,” the Russian Foreign Ministry said in a statement on Thursday.

“The outrageous and groundless desire to blame Russia for the civil war in a neighboring country, which was caused by a deep internal crisis and already resulted in the loss of many lives, proves that the US and its clients in Kiev have failed to pacify the wide public dissent,” the ministry said.

Moscow said Washington is cynical in attempting to dodge responsibility for the bloodshed perpetrated by the Ukrainian troops in the east of the country, which the US is de facto encouraging.

The sanctions issued by the US on Wednesday won’t affect Russia’s position, the ministry warned.

“We’ve said on many occasions that speaking the language of sanctions to Russia is pointless, regardless of their scale. This path won’t lead to any positive outcome,” the statement said. “Those who believe in their own exceptionalism and claim the right to dictate their will to the world will be deeply disappointed.”

Russia warned that there is a price to be paid for targeting Russia with sanctions, and it would be American companies which would have to foot the bill for the White House. The Obama administration’s policies will deteriorate Russia’s relations with America in many regards, the ministry said.

“If Washington intends to ruin the Russian-American relations, it’s on their conscience,” the ministry said. “We won’t tolerate blackmail and reserve the right to retaliate.”

The new round of American sanctions against Russia targets a number of companies, particularly involved in arms production, energy and finance, as well as several Russian officials. The White House said it introduced the sanctions because Russia had failed to deescalate the crisis in Ukraine, where Kiev is waging a military crackdown on defiant regions of Donetsk and Lugansk, which formed armed militias and reject the central government’s rule.

Earlier Russian President Vladimir Putin warned that the sanctions would hurt America too.

“As for sanctions, they usually have a boomerang effect, and without a doubt will force US-Russian relations into a corner,” he explained. “This is a serious blow to our relationship. And it undermines the long term security interests of the US nation and its people.”


Haglund pakotteista: "En usko, että Venäjää pelottaa"
Torstai 17.7.2014 klo 11.12

Puolustusministerin mukaan pakotteet herättivät Suomessa jopa hysteeristä keskustelua.
EU:n Venäjään kohdistuvat pakotteet nousivat puheenaiheeksi Porin Suomi-Areenan keskustelussa. (KALLE JOKINEN)
Puolustusministeri Carl Haglund (r) otti torstaiaamuna Suomi-Areena-tapahtuman EU-keskustelussa kantaa uusiin Venäjä-pakotteisiin. EU-johtajat pyysivät myöhään keskiviikkoiltana EU:n investointipankkia pidättäytymään lainan antamisesta Venäjälle.

- Eilinen lopputulema oli hyvä, Haglund kehui.

Pakotteet eivät jäädytä EU:n ja Venäjän välisiä rajaohjelmia. Haglund kiittelee myös tätä ratkaisua.

- Hyvä, ettei rajaohjelmia jäädytetty, se olisi ollut meidän kannalta omaan jalkaan ampumista, ei vain talousmielessä, vaan myös ympäristömielessä.

Haglundin mielestä huoli rajaohjelmien jäädyttämisestä nousi Suomessa silti turhan suureen rooliin. Käytyä keskustelua hän kuvailee jopa jokseenkin hysteeriseksi.

Keskusteluun niin ikään osallistunut kokoomuksen kansanedustaja Sanni Grahn-Laasonen jakoi lopputulemasta kiitosta erityisesti pääministeri Alexander Stubbille (kok).

- Stubb teki merkittävän henkilökohtaisen panoksen soittamalla läpi puoli Eurooppaa.

Keskustan Tuomo Puumala arvioi, ettei tulos ollut pelkästään Stubbin kontaktien ansiota. Nyt laajennettavien pakotteiden Puumala ei usko Venäjään vaikuttavan.

- Ne eivät tule johtamaan yhtään mihinkään.

Samoilla linjoilla on myös puolustusministeri Haglund.

- En usko, että Venäjää pelottaa, Haglund sanoi.
 
Viimeksi muokattu:
Azov pataljoona saa jälleen täydennyksiä Kiovasta

No jep, pikkaisen oli sekavaa kun nuo vapaaehtoiset lähtijät olivat tälläytyneet Brittien Multicam-varianttiin, eli MTP-kuvioituihin maastopukuihin ja tuolla yhdelläkin häiskällä kohdassa 1:28 on hihassa vielä kiinni "royal marines commando"-hihalätkä.

Sinänsä kyllä ihmetyttää että millä logiikalla noita varustetaan, mutta samapa se kai tuolla on että kenen väreissä sotii ja millä sotii kunhan vaan lähtee tuoretta lihaa kohti rintamaa.. tai rintamia.
 
Väitetty että kone olisi tehnyt pakkolaskun, saanut pienen vaurion ja lentäjä hieman loukkaantunut. Kapinalliset taitavat lähteä välittömästi autoilla tarkastamaan tilannetta.
Ukrainian Military Aircraft Su-25 Shot Down By Russian Terrorists During ATO Near Izvarino, July 16

BREAKING BM-21 Grad Shelling At Ukrainian Forces From Russian Gukovo, July 16 2014

Russia Attacks Ukraine shelling with BM-21 From Gukovo, July 16 2014

Kylläpä lentää noita Molotovin leipäkoreja niin ilmassa että. Tuossa on sitä tulivoimaa niille jotka moittivat että eihän tämä ole oikeaa sotaa nähnytkään.
 
Back
Top