Ukrainan konflikti/sota

Vääpeli kirjoitti:
Ja höpö höpö. Ainut mitä on rajoitettu siviileillä on laserien tehokkuus.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei ole mitään höpö höpöä. Paremmat lämppärit ja valonvahvistimet ovat USA:n tiukasti reguloiman teknologiasääntelyn takana. Se koskee myös ei-amerikkalaista teollisuutta. Sitä ei yleensä uhmata edes ei-amerikkalaisissa yrityksissä, koska USA sanktioi aivan massiivisesti rikkojia. Mm. yrityksen johto joutuu terroristilistalle jne

Ei kannata sekaantua noihin laitteisiin luvatta. Jos jää kiinni tai epäilyksenalaiseksi, USA pamauttaa nimesi ns. terroristilistalle. Et matkusta sen jälkeen mihinkään kun nimesi piippaa hoosiannaa kaikilla läntisillä lentokentillä ja sulta evätään koneeseen nousu jo ennakoivasti. Jopa pankkitili saattaa sulkeutua. Myös täällä Suomessa. Kokemusta on asiasta tuttavan tuttavan kautta, joka päätyi vahingossa tuollaiselle listalle. Pankkitili lopsahti kiinni, kaikki maksukortit lakkasi toimimasta jne. Aivan helvetin kusessa oli. Kesti jonkinaikaa saada myös asia korjattua.

Ihan oma asiasi haluatko tuolla urheilla, mutta nytpä ainakin tiedät minkä asian kanssa olet tekemisissä.
 
Republican kirjoitti:
Viitaten viestiin #54,509 täytyy sanoa, että menet näissä teloitus fantasioissasi todella pahasti metsään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hmmmm teloitus fantasioissani? Kuka puhui mistään teloittamisesta? Totesin vain että tuoksuu kaali ja mahorkka. Peri Venäläinen vastaus tuo sinun, natsit,fasistit,teloituskomppaniat jne... Jotenkin tutun kuulosta erään "johtajan" suusta...
 
Olympiakasarmi kirjoitti:
Venäläiset pystyvät itse 65nm siruihin, joita on käytetty mm. ohjuksissa. Nyt kun Taiwan on poissa pelistä, kaikki riippuu Kiinasta. Lännessä 65nm otettiin käyttöön 2004-2005, joten Venäjän laitteet ovat täyttä antiikkia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tarkoitatko tuolla sotakalustoa vai kulutuselektroniikkaa? Ainakin USA:n puolustusministeriön tutkimuslaitoksen raportissa muutaman vuoden takaa mainittiin, että USA:n kalustossa on käytössä paljon 90 ja 130 nm siruja. Sirujen viivanveleys tulee tärkeäksi ensisijaisesti joissain erittäin uuden sukupolven laitteissa, joissa tarvitaan esim. merkittävää neuroverkkoihin yms. pohjautuvaa tekoälyä.

Viivanleveyden merkityshän noissa siruissa liittyy etupäässä tehontarpeeseen ja lämmöntuotantoon. Sinänsä saman laskentalogiikan voi toteuttaa vanhemmallakin tekniikalla, mutta silloin tarvitaan enemmän tehoa ja jäähdytystä.

https://www.darpa.mil/attachments/Background_FINAL3.pdf
 
Hemvärnet kirjoitti:
Epäilen oman mielenterveyteni perään. Olen nykyään alkanut pitää vasemmistolaista historioitsija Teemu Keskisarjaa järkevänä ihmisenä.

Huomaan lukevani Hesarista bimbo-feministinä pitämäni Sofi Oksasen esseetä ja olevani kaikesta 100% samaa mieltä.

Vihreiden Ville Niinistö vaikuttaa A-studiossa valtakunnan järkevimpien poliitikkojen top teniltä.

Twitterissä luen Jari Tervoa ja komppaan. Vielä hetki sitten oli aikeissa vetää äijää turpaan jos tulee Rovaniemellä kapakissa vastaan.

Mitä helvettiä on tapahtumassa??


Loput paikassa Sofi Oksasen essee päivän Hyysärissä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voisitko vielä määritellä, millä tavalla se "vasemmistolaisuus" on sinulle näyttäytynyt, vaikkapa Teemu Keskisarjan osalta?
 
Statisti kirjoitti:
Onko kenellääkään varmaa tietoa mitä oikein sotilaskäyttöön tarkoitetut pimeänäkölaitteet maksavat? Sen voi heti sanoa että eikai niitä alle 10 000 euron saa?

Sitä paitsi ne ovat hyvin tarkkaan luvanvaraisia. Niitä eivät tavalliset ihmiset saa paitsi pimeiltä markkinoilta ja silloin niihin ei saa huoltoa.

Pimeänäkölaitteet ovat eliittsotilaiden työkaluja.
Olisihan se hieno jos niitä olisi kaikilla eliittisotilailla. Ne tosissaan tekevät eron.

P.S.
Tämän vuodelta 2017 olevan artikkelin mukaan Amerikan erikoisjoukot käyttävät 25 000 dollaria maksavia pimeänäkölaitteita.
Suomessa tämä tavara on tarkasti luvanvaraista eikä siviilit saa sitä ilman hyvää syytä.
www.huffpost.com

Military-Grade Night Vision Gear Is Widely Available To Civilians -- And That's A Problem

Experts worry that the growing market for high-tech night vision gear is a national security concern.
www.huffpost.com www.huffpost.com

P.S.2.
Tässä on pimeänäkölaitteita joilla voi ampua ”nurkan takaan”. Näkölaite on yhdistetty kiväärin tähtäimeen, joten ampujan vartalo ja pää voivat olla suojassa nurkan takana.
Sanomattakin on selvää että kalliita ovat. Kyllä siinä olisi ryssä ihmeissään.
www.thedrive.com

The View Through The Army's New Night Vision Goggles Looks Straight Out Of A Video Game

The goggles help soldiers see more clearly at night, can pipe in video from other optics, and provide important data like a mini heads-up display.
www.thedrive.com www.thedrive.com
Klikkaa laajentaaksesi...
senop.fi

Senop toimittaa Puolustusvoimille pimeänäkölaitteita - Senop

Puolustusvoimat kehittää taistelijoiden pimeätaistelukykyä hankkimalla uusia valonvahvistimia ja maalinpaikantamislaitteita. Puolustusministeri Antti Kaikkonen on valtuuttanut Puolustusvoimien…
senop.fi senop.fi
 
jak kirjoitti:
Parempi kun ei pistä mitään hintaa ettei kaikki tahvot ala niiden siirtelyä kokeilemaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Päinvastoin,jos joku tuo mukanaan sieltä aseplutoniumit pois, niin kyllä siitä voi rahaa maksaa. Ehkä 100 milliä taktisesta on vähän liioittelua.

Weapon grade >99% Pu-239 on ilmeisesti maailman kalleinta alkuainetta. Kulta on halpaa kuin romuplootu siihen verrattuna.

Taktinen ydinase - kuten kaikki muutkin ydinaseet - eivät ole kovin helposti räjäytettävissä ilman auktorisointia jos sitä pelkäsit?
 
Hemvärnet kirjoitti:
Epäilen oman mielenterveyteni perään. Olen nykyään alkanut pitää vasemmistolaista historioitsija Teemu Keskisarjaa järkevänä ihmisenä.

Huomaan lukevani Hesarista bimbo-feministinä pitämäni Sofi Oksasen esseetä ja olevani kaikesta 100% samaa mieltä.

Vihreiden Ville Niinistö vaikuttaa A-studiossa valtakunnan järkevimpien poliitikkojen top teniltä.

Twitterissä luen Jari Tervoa ja komppaan. Vielä hetki sitten oli aikeissa vetää äijää turpaan jos tulee Rovaniemellä kapakissa vastaan.

Mitä helvettiä on tapahtumassa??


Loput paikassa Sofi Oksasen essee päivän Hyysärissä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sitä kutsutaan helmikuun kihlaukseksi.
 
vompatti kirjoitti:
Kyllähän tuo näyttää siltä että Luka on liittymässä sotaan avoimesti. Miten Puola reagoi?
Klikkaa laajentaaksesi...
On sinne jo lisää IT:tä pyydetty UK:sta ja USA:sta, en tiedä ovatko jo maassa. Ja onhan näihin entisiin Varsovan liiton maihin tullut myös sotilaita muista Nato-maista. VV:llä on rajaa paitsi Ukrainan kanssa myös 4 Nato-maan kanssa, joten monia mahdollisuuksia miten homma jatkuu.
 
tommi kirjoitti:
Voisitko vielä määritellä, millä tavalla se "vasemmistolaisuus" on sinulle näyttäytynyt, vaikkapa Teemu Keskisarjan osalta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Se saattaa aivan hyvin olla vaikka oma vääristynyt perspektiivini ja hahmotusharha, Katselin joskus Keskisarjan jotain tv-sarjaa sisällissodasta ja minulle jäi jotenkin päälle käsitys, että oltiin aika punaisen narratiivin puolella.

Aivan hyvin voi olla täysi moka meikäläiseltä. Toisin kuin nämä bätmännit ym, pystyn myöntämään, että minunkin todellisuudenhahmotus on harhaista. Yritän kuitenkin parempaan päin ja siihenhän auttaa esim. tämä palsta.
 
rty19 kirjoitti:
Onhan sinne jo IT:tä pyydetty UK:sta ja USA:sta, en tiedä ovatko jo maassa. Ja onhan näihin entisiin Varsovan liiton maihin tullut myös sotilaita muista Nato-maista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan tässä nyt perkelöitymisen riskit korkealla kun jotain pitäisi saada aikaan ja tappiot kasvavat.
 
Keskisarja vihaa cancel- kulttuuria ja intersektionaalista hömppää. Hän on siis ei-vihreä.
Ei ole politiikassa mukana mutta mielestäni enemmän oikealla, ehkä persu joissain asioissa.

Jos hän on joskus arvostellut Mannerheimia niin se ei kuvaa poliittista linjaa, hän on vain löytänyt mielenkiiintoisia uusia lähteitä. Täytyy meidän sietää tuollaistakin kun hänen tuotantonsa on pääosin todella hyvää.

Jos jotain pahaa pitäisi sanoa niin joskus Keskisarja on kai kopioinut toisten tutkimuksia ilman lähdeviitteitä.
 
Kent Uranium kirjoitti:
Ei se RK:lla ammuskelu ole kuulunut sissitaktiikkaan ja on täysin järjetöntä omien asemien paljastamista ja oman irtautuminen kusemista ilman mitään syytä. Koppisen "räjähtävää tyhjyydessä" ne pääaseet ovat tähystyksellisiä miinoja, polkumiinoja ja passiivisia putkimiinoja suojaamassa irtautumista.

Enintään irtautuessa suunniteltu tuliylläkkö suunnitellussa tuliylläkköpaikassa, jos tulevat perässä.

Ainoat asemat, jotka joudutaan paljastamaan ovat sinkoasemat, jos niitä käytetään. Ja ne miehet irtautuvat ensimmäisinä.

Ja jos on siltarumpuja yms. Käytössä Kyllitkin voidaan laittaa tien toiselle puolelle hämäämään, kun laukaisuasemat ovat toisella puolella.

Tulppien kohdille ojiin polkumiinoja silpomaan ajoneuvoista jalkautuvia ja taka-ajon lähteviä. Ja tähysteisiä putkimiinoja. On jopa "pistetty r-tulilankaa ojiin" ja tähystyksellisesti se, kun suojautuvat sinne. Viuhkamiinoja ja muuta kivaa.

On tullut suunniteltua ja toteutettua aika joukko tieliikenneväijyjä intissä ja ressuvuosina, kun vielä oli sissikompanioita.

Käytettiin paukkuilmaisimien sijaan porapanoksia. Yhteenkin etutulppaan pistin lutin käskystä 3 x 60 g heksotolia. Vastaa putkimiina 68:a. Oli komea paukku pimeässä. Maaliajon rattimatti oli saanut kuulemma vauhtiraidan kalsareihinsa...
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaikkeen tähän sisseilyyn liittyen ja kuinka siellä aina painotetaan irtaantumista ja takaa ajajia... Teoriassa varmasti näin, mutta käytännössä: Miltä näyttää nyt Ukr. perusteella Venäläisten kyky/tahto minkäänlaiseen takaa ajoon?:ROFLMAO:

Käytännössä jos isketään minkään muun kuin tst-vaunuja sisältävien kärkien kimppuun, niin kalusto pääsääntöisesti hylätään niille sijoilleen ja juostaan pitkin metsiä karkuun. Jopa eliittiä edustavat VDV kärki joukot hylkäävät vaunujaan ehjinä, toki näissä on voinut monessa olla kyse menoveden loppumisesta, mutta kuitenkin.

Tämän viimeisimmän tiedon valossa tuntuu älyttömältä painottaa joka kohdassa / suunnittelussa omaa irtaantumista. Sen perusteella mitä nyt on nähty, niin ylläkkö pitäisi rakentaan ennemminkin sen mukaan että jos mahdolliset suojaavat (BTR-80 yms.) vaunut vaan saadaan puhkottua, niin loppuporukasta ei ole juuri minkäänlaista vastusta jos niillä on vaan suunta mihin paeta uralta. Suunnittelisin etukäteen mieluummin sitä miten uralle hylättty kalusto saadaan mahdollisemman nopeasti/kätevästi tuleen...
 
Vääpeli kirjoitti:
Ja höpö höpö. Ainut mitä on rajoitettu siviileillä on laserien tehokkuus
.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä tässä aivan selvällä suomenkielellä on että sotilastason laitteille hyvin tarkat rajoitteet.
Sotilastason latteita on vaikea siviilin saada laillisesti.

Pimeänäkölaitteet - Yleistä hankinnasta

Laadukas valonvahvistin on useimmalle harrastajille iso investointi. Valveutununeet henkilöt pyrkivät vertailemaan laitteiden teknisiä tietoja –mutta valonvahvistimien kohdalla asiaa hankaloittaa outo terminologia. Kun asiaan hieman perehtyy, käy ilmi että usein tiedot ovat myös puutteellisia–...
finnaccuracy.com finnaccuracy.com
  • Yksikään liikeyritys saati yksityishenkilö USA:n ulkopuolella ei voi hankkia Gen3 (tai suorituskykyisiä Gen2) laitteita laillisesti USA:sta haltuunsa. Nykyaikaisten laitteiden maastavientiä säätelee USAssa ”Defence Technology Security Administration” sekä U.S. State Department. DTSA/USSD myöntävät vientilupia ainoastaan valtioiden virallisille organisaatioille, tapauskohtaisen harkintansa perusteella. Poikkeus säännöstä ovat DTSA:n hyväksynnällä muutamassa NATO – maassa toimivat isot tukkuliikkeet. Nämä valtuutetut tahot saavat varastoida laitteita kaupallisisissa valtiollisille organisaatioiden kanssa tehtävää kaupaa varten. Joidenkin vanhempaa teknologiaa edustavien matalamman suorituskyvyn laitteille voisi teoriassa ja tietyin tarkoin edellytyksin saada maastavientiluvan. Luvan myöntää tapauskohtaisesti U.S. State Department.
  • Jos haluat pysyä erossa salakuljetetusta tavarasta, et voi hankkia Yhdysvalloissa valmistettua Gen3 laitetta. Et välttämättä riko Suomalaisia lakeja - mutta olet laiterikon sattuessa täysin omillasi. Luvattomasti salakuljetettua laitetta ei voi lähettää takaisin Yhdysvaltoihin korjattavaksi.

  • Myös Euroopassa valmistettu sotilaskäyttöön soveltuva moderni valonvahvistintekniikka vaatii vientiluvat lähtömaastaan. Kaikki FinnAccuracyn myymät pimeänäkölaitteet laitteet on hankittu asianmukaisesti ja niillä on täysi valmistajan takuu.

P:S.
Joku meinasi jo tälläisiäkin lähettää Ukrainaan. Tässä on syy miksi niitä ei kannata lähettää!
nightfoxstore.com

Digital night vision in Ukraine and other conflicts

We want to stress that our night vision goggles and devices are for civilian use, we do not recommend using them in any military capacity whatsoever.
nightfoxstore.com nightfoxstore.com
 
Viimeksi muokattu:
Statisti kirjoitti:
Onko kenellääkään varmaa tietoa mitä oikein sotilaskäyttöön tarkoitetut pimeänäkölaitteet maksavat? Sen voi heti sanoa että eikai niitä alle 10 000 euron saa?

Sitä paitsi ne ovat hyvin tarkkaan luvanvaraisia. Niitä eivät tavalliset ihmiset saa paitsi pimeiltä markkinoilta ja silloin niihin ei saa huoltoa.

Pimeänäkölaitteet ovat eliittsotilaiden työkaluja.
Olisihan se hieno jos niitä olisi kaikilla eliittisotilailla. Ne tosissaan tekevät eron.

P.S.
Tämän vuodelta 2017 olevan artikkelin mukaan Amerikan erikoisjoukot käyttävät 25 000 dollaria maksavia pimeänäkölaitteita.
Suomessa tämä tavara on tarkasti luvanvaraista eikä siviilit saa sitä ilman hyvää syytä.
www.huffpost.com

Military-Grade Night Vision Gear Is Widely Available To Civilians -- And That's A Problem

Experts worry that the growing market for high-tech night vision gear is a national security concern.
www.huffpost.com www.huffpost.com

P.S.2.
Tässä on pimeänäkölaitteita joilla voi ampua ”nurkan takaan”. Näkölaite on yhdistetty kiväärin tähtäimeen, joten ampujan vartalo ja pää voivat olla suojassa nurkan takana.
Sanomattakin on selvää että kalliita ovat. Kyllä siinä olisi ryssä ihmeissään.
www.thedrive.com

The View Through The Army's New Night Vision Goggles Looks Straight Out Of A Video Game

The goggles help soldiers see more clearly at night, can pipe in video from other optics, and provide important data like a mini heads-up display.
www.thedrive.com www.thedrive.com
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomessa on myyty ja myydään yhä sotilaskäyttöönkin tarkoitettuja pimeänäkölaitteita, mitään erityislupia ei tarvita, ja käyttö on metsästyksessäkin, joissakin tapauksissa, sallittua. Tällä hetkellä kyllä, sattuneesta syystä, saatavuus on vaikeaa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top