Ukrainan konflikti/sota

Etelä-Ukrainan suurimman kaupungin Odessan asukkaat tunnetaan huolettomuudestaan. Kolmen viikon jälkeen monet ovat jo turtuneet sotaan, eivätkä jaksa taivaltaa pommisuojaan hälytyksen takia.

Perjantai-iltana seitsemän aikaan, tunti ennen ulkonaliikkumiskiellon alkamista, kaupungilla kuuluu kovia paukahduksia.

”Se on meidän ilmatorjunta, joka toimii”, sanoo odessalainen Iryna Tkatš ja siemaisee kahviaan hetken päästä sulkeutuvassa kulmakuppilassa. ”Sitä paitsi tämä on varsin kestävä talo.”



Venäläismielisenä pidetyn Elämän puolesta -puolueen paikallispoliitikko Vitali Sautjonkov arvosteli HS:lle helmikuussa Ukrainan Venäjän-politiikkaa. Nyt hänkin kertoo olevansa järkyttynyt.

”Yksikään järkevä ihminen ei voi tukea sotaa poliittisten kysymysten ratkaisukeinona. Mikään politiikka ei oikeuta lasten kyyneleitä, ja maassamme lapsia on kuollut jo paljon. En tiedä, mitä Venäjä odotti, mutta he ovat erehtyneet politiikassaan pahanpäiväisesti”, hän viestittää.
 

putinin casus belliin liittyvänä
 
Yhtä asiaa ihmetellyt: Eikö kummallakaan osapuolella ole lennokkien häirintäkykyä? Siis ihan radiohäirintää, jolla saisi lennokin ja maa-aseman väliset yhteydet sekaisin. Noihin tuskin pystyy hirvittävän häiriösietoisia radioyhteyksiä rakentamaan, jotta hinta ei räjähtäisi käsiin.
Bayraktar käyttää useampaa kommunikaatiokanavaa, mm. Turkkilaista satelliittia. Voi olla vaikea häiritä. Toivottavasti tulevissa PV:n lennokkihankinnoissakin tämä huomioitaisiin, eikä tyydyttäisi lennokkiin, jolla on vain yksi datakanava (ja vielä häirittävä sellainen). Tuskin se suuria maksaisi pistää jokaiseen lennokkiin vaikka Starlink-modeemia, jonka voi hätätapauksessa aktivoida :P
 
Suomessa on myyty ja myydään yhä sotilaskäyttöönkin tarkoitettuja pimeänäkölaitteita, mitään erityislupia ei tarvita, ja käyttö on metsästyksessäkin, joissakin tapauksissa, sallittua. Tällä hetkellä kyllä, sattuneesta syystä, saatavuus on vaikeaa.

Laitappas linkkiä, niin tsekataan.
 
Kukaan ei varmaan ole ajatellut että pibodi itkosta tehtäisiin joku yleisase, puhumattakaan mistään koukkaavista joukoista.
Itse ajattelin vain ja ainoastaan tarvetta puhkoa kevyesti panssaroidut ajoneuvot hyökkäävän kärjen takana ns. 2-portaan joukoilla, huolto, epäsuora, it, viesti. Maastossa (peltoaukeat) jossa ei päästä tarpeeksi iholle metsän suojissa. 12.7 RSTKIV 2000 varmaan oleellisesti kepeämpi kuljetella mukana, mutta tuskin riittää ns. 2-portaalle jakoon:unsure:
Ymmärrän tämän ajatuksesi ja ei se ole poissuljettu. Vain tuon painon takia epäilen sitä poisviemistä, jos/kun kiireellä lähdetään.
Toisaalta tuo Ukranalaisten kehitelmä on tehty vanhasta museo aseesta, joten sellaisesta tehdessä ei kannatakkaan haaveilla pitkästä käyttöiästä.
 
Ei ole mitään höpö höpöä. Paremmat lämppärit ja valonvahvistimet ovat USA:n tiukasti reguloiman teknologiasääntelyn takana. Se koskee myös ei-amerikkalaista teollisuutta. Sitä ei yleensä uhmata edes ei-amerikkalaisissa yrityksissä, koska USA sanktioi aivan massiivisesti rikkojia. Mm. yrityksen johto joutuu terroristilistalle jne

Ei kannata sekaantua noihin laitteisiin luvatta. Jos jää kiinni tai epäilyksenalaiseksi, USA pamauttaa nimesi ns. terroristilistalle. Et matkusta sen jälkeen mihinkään kun nimesi piippaa hoosiannaa kaikilla läntisillä lentokentillä ja sulta evätään koneeseen nousu jo ennakoivasti. Jopa pankkitili saattaa sulkeutua. Myös täällä Suomessa. Kokemusta on asiasta tuttavan tuttavan kautta, joka päätyi vahingossa tuollaiselle listalle. Pankkitili lopsahti kiinni, kaikki maksukortit lakkasi toimimasta jne. Aivan helvetin kusessa oli. Kesti jonkinaikaa saada myös asia korjattua.

Ihan oma asiasi haluatko tuolla urheilla, mutta nytpä ainakin tiedät minkä asian kanssa olet tekemisissä.
Elä nyt viitti
Esim tuo on huippu kamaa

Ja sitten suomesta ihan laillisesti ostettuna


Tuotteen kuvaus
DTNVS on kaksiputkinen pimeänäkölaite joka käyttää AN/PVS-14 objektiiveja,
 
Etelä-Ukrainan suurimman kaupungin Odessan asukkaat tunnetaan huolettomuudestaan. Kolmen viikon jälkeen monet ovat jo turtuneet sotaan, eivätkä jaksa taivaltaa pommisuojaan hälytyksen takia.
Ihmettelen että eivät käytä niitä ohjuksiaan laivoja vastaan. Onko kaikki tuhoutunut jo ensi päivien ohjusiskuissa?
 
Onko kenellääkään varmaa tietoa mitä oikein sotilaskäyttöön tarkoitetut pimeänäkölaitteet maksavat? Sen voi heti sanoa että eikai niitä alle 10 000 euron saa?

Sitä paitsi ne ovat hyvin tarkkaan luvanvaraisia. Niitä eivät tavalliset ihmiset saa paitsi pimeiltä markkinoilta ja silloin niihin ei saa huoltoa.

Pimeänäkölaitteet ovat eliittsotilaiden työkaluja.
Olisihan se hieno jos niitä olisi kaikilla eliittisotilailla. Ne tosissaan tekevät eron.

P.S.
Tämän vuodelta 2017 olevan artikkelin mukaan Amerikan erikoisjoukot käyttävät 25 000 dollaria maksavia pimeänäkölaitteita.
Suomessa tämä tavara on tarkasti luvanvaraista eikä siviilit saa sitä ilman hyvää syytä.

P.S.2.
Tässä on pimeänäkölaitteita joilla voi ampua ”nurkan takaan”. Näkölaite on yhdistetty kiväärin tähtäimeen, joten ampujan vartalo ja pää voivat olla suojassa nurkan takana.
Sanomattakin on selvää että kalliita ovat. Kyllä siinä olisi ryssä ihmeissään.

Joitakin vuosia sitten jenkit olivat huolissaan, että heidän etunsa roistovaltioihin nähden on kaventumassa pimeänäkölaitteiden saatavuuden parantuessa. Näin jossain tweetissä, jossa pyydettiin lahjoituksia, NV-laitteen hinnaksi mainitun $2k, luotisuojaliivien $100, ja pari muuta tavaraa kuten kypärä oli vielä mainittu, mutten nyt löytänyt ko. tweettiä. Pikaisella googletuksella vaikuttaisi, että mahdollisesti sotilaskäyttöön sopivat laitteet ovat mallin iästä riippuen jossain 2k-15k välimaastossa nykyään, jotkut kalliimpiakin, ja ostoerän suuruus vaikuttanee (kysyntä voi olla nostanut hintoja ehkä paljonkin).

 
Ihmettelen että eivät käytä niitä ohjuksiaan laivoja vastaan. Onko kaikki tuhoutunut jo ensi päivien ohjusiskuissa?

Taitavat pitää ohjukset piilossa siihen asti, että venäläiset oikeasti yrittävät maihinnousua. Sotalaivojen räiskiminen kaukaa ei välttämättä olisi kokonaisvaltaisesti kovin hyödyllistä, ja ohjuksien paljastuttua voi suuri osa torjuntakyvystä tuhoutua laivojen vastatessa tuleen sekä ilmaiskuissa.
 
Ei myöskään nähdä, että EU ei estä ydinvoiman rakentamista
EU:n mukaan ydinvoima ei ole kestävän kehityksen mukaista ilmastonmuutoksen torjunnassa, mutta maakaasu on. En viitsi edes kaivaa, googletappa. Tuollaisella päätöksellä on seurauksena EU:n valtioiden energiapolitiikkaan ja epäsuorasti pakottava merkitys sille, mitä energiantuotantoa voidaan milläkin edellytyksellä rakentaa ilman minkämoista mekkalaa ja kompensaatiota CO2:ssa jonnekin muualle ynnämuuta.
 
Tarkoitatko tuolla sotakalustoa vai kulutuselektroniikkaa? Ainakin USA:n puolustusministeriön tutkimuslaitoksen raportissa muutaman vuoden takaa mainittiin, että USA:n kalustossa on käytössä paljon 90 ja 130 nm siruja. Sirujen viivanveleys tulee tärkeäksi ensisijaisesti joissain erittäin uuden sukupolven laitteissa, joissa tarvitaan esim. merkittävää neuroverkkoihin yms. pohjautuvaa tekoälyä.

Viivanleveyden merkityshän noissa siruissa liittyy etupäässä tehontarpeeseen ja lämmöntuotantoon. Sinänsä saman laskentalogiikan voi toteuttaa vanhemmallakin tekniikalla, mutta silloin tarvitaan enemmän tehoa ja jäähdytystä.

https://www.darpa.mil/attachments/Background_FINAL3.pdf
Pointti on siinä, että USA siirtyy yhä tehokkaampiin prosessoreihin. Esim. F-35 saa uudet prosessorit ensi vuodesta lähtien, kun taas Venäjä ei pysty tulevaisuudessa omin voimin valmistamaan tehokkaampia siruja. Niitä tarvittaisiin niin sotilaspuolella kuin siviilipuolella (5G, kännykät, tietokoneet). Joku 130mm siru toimii hyvin vaikka auton elektroniikassa, mutta auto voidaan valmistaa myös ilman siruja. Kaivetaan vain vanhan Ladan piirustukset esille.
 
Nämä Valkovenäjän sairaaloissa kuolleet on tuskin Ukrainan laskelmissa mukana. Kun katsoo noita hyökkäyssuuntia niin voisi olettaa että 1/3 päätyy Valkovenäjälle, loput Venäjälle. Eli jos uskoo Ukrainan lukuja ja laskee siihen päälle nuo sairaalassa kuolleet niin 14400 + 3x2500 = 21900. Joten ei ihme jos hyökkäys hyytyi ja nyt pakitetaan paikoitellen.

No tämä on spekulaatiota noiden lukujen osalta, mutta alkaa selittämään sitä paniikkia tuolla ryssän puolella. Tykinruokaa haalitaan ympäri maapalloa.. Alan pikkuhiljaa uskoa sitä Ukrainan aika-arviota toukokuusta, tuolloin kaikki ryssät on tapettu/vangittu ja rauha maassa. Edelleen todella vaikeaa uskoa että suuren ja mahtavan koko armeija tuhotaan viimeiseen mieheen tuolla mutta aika vaikeaa tässä on kohta itselleen perustella muita näkökantoja. Käsittämätöntä ryssintää.
 
Mahtaisiko kyse olla osin samasta, minkä vuoksi joku suomalainen oli varastoinut saunansa täyteen sokeria: https://www.riemurasia.net/kuva/Sokerivarasto/69529

Sokeri ilmeisesti säilyy erittäin hyvin pitkiäkin aikoja. Ja koska sokerille nyt varmaan on kysyntyy aika lailla maailman tappiin asti, on yksi keino inflaatioon varautumiseen laittaa rahansa sokeriin. Vähän sama idea kuin kullan hankkimisessa, mutta sokeri selkeästi arkipäiväisempi ja kilohinnaltaan edullisempi tuote. Ja toisin kuin kultaa, sokeria voi myös syödä :p.

.
 
Back
Top