Ukrainan konflikti/sota

Noiden täytyy olla jotain maakuoppia yöpymistä ja majoitusta varten. Nehän oli aivan tien penkereellä ja kiinni toisissaan. Mutta eihän tuolla siis mitää routaa ole, koska noikin hienot kuopat saaneet aikaan. Tuollaisen kaivaminen jäiseen maahan kestaisi varmaan 3 päivää tai enemmän.
Risti päälle ja opaskyltti sotilashautausmaalle niin siinä kelpaa vanjan levätä!
 
Oppituntien tueksi on laadittu oppimateriaalia, johon kuuluu muun muassa presidentti Vladimir Putinin heinäkuussa Kremlin verkkosivuilla julkaisema historiallinen kirjoitus. Sen luettuaan opiskelijoiden on vastattava sellaisiin avokysymyksiin kuten ”kuinka Venäjä auttoi Ukrainaa 1917” ja ”kuinka termiä ’kansanmurha’ voidaan käyttää kuvaamaan tilannetta Donbasissa”.

Oppituntien keskeinen viesti on varoittaa opiskelijoita osallistumasta rauhanmielenosoituksiin. Samalla opettajia on määrätty kokoamaan oppilaita sotaa puolustaviin tapahtumiin.

Asuntoloiden valot on tiettyinä aikoina neuvottu sytyttämään ja sammuttamaan siten, että ne muodostavat Z-kirjaimen. Z-kampanjoihin on liitetty usein määräys mielenilmauksen valokuvaamisesta ja valokuvan lähettämisestä määräyksen antajalle.

Yläasteikäisille on puolestaan oppitunneilla teroitettu, että Venäjän oli pakko ryhtyä sotaan nopeasti. Kolmen–neljän vuoden kuluttua Ukraina olisi muuten jo tarttunut ydinaseeseen, ”kuten presidentti Volodymyr Zelenskyi äskettäin ilmoitti”.



Koulujen ja yliopistojen lisäksi propagandaa on levitetty muun muassa sairaaloissa ja päiväkodeissa. Kurganilaisen päiväkodin oppitunnin otsikoksi oli merkitty ”Venäjän etujen puolustamisen tärkeydestä”.

Propagandakampanja on saanut viime päivinä entistä aggressiivisempia sävyjä. Sosiaaliseen mediaan on ilmestynyt julkisten alojen työntekijöiden tekemiä videoviestejä, joissa he ilmoittavat kannattavansa sotaa.

Tällaisiin ilmoituksiin on varmasti syynsä. Brittilehti Financial Times kertoi perjantaina moskovalaisesta opettajasta Kamran Manaflystä, joka kertoi Instagramissa kieltäytyvänsä valtiollisesta propagandasta. Muutaman tunnin kuluttua tulivat rehtorin puhelu ja potkut.
Pirkkalan moniste v.2022.

Helvetin huolestuttavaa tuo lasten ja nuorten aivopesu
 
No perustavanlaatuista huonoutta on ajoittaa operaatio rospuuton aikaan, kun tunnetusti se on ollut tuolla historiallinen ongelma sotatoimissa...

Siis ei voi olla yllätys, että tällä ajoituksella, jos paraatimarssi kukituksineen ei onnistukaan, kalustoa on jumissa siellä ja täällä, jos urilta joudutaan poistumaan.

Kyllä tuo järjettömyys ihan ajoituksessakin vain lisää alleviivaa huonoutta. Parempi armeija olisi valinnut toisen ajankohdan.
Kyllä Venäjällä varmaan rospuuttu tiedostettiin mutta kuviteltiin, että nopea työntyminen strategisiin kohteisiin ehditään hoitaan alta pois ja rospuutto haittaakin sen jälkeen puolustajaa. Väärin ajateltu.
 
Tai ukrien SU-25 tai heko. Avoimella haudat suorassa jonossa... Hyvä vaan suomalaisille, jos jatkavat noin, eivätkä opi tästä sodasta.
Mutta eikö ongelma ole, ettei tuolla ole muuta kuin avointa? Puuttomia peltoja joka suunnassa niin kauas kuin silmä näkee ja niiden keskellä menee yksi viivasuora tie. Ensin täällä valitetaan, että miksi kalusto aina ajetaan keskelle peltoa. No sitten kun jäädään tien varteen, niin sekään ei kelpaa. Mihin niiden sitten pitäisi mennä? Ei siellä mitään suomalaisia metsiä ja metsäteitä ole.
 
2000-luvun puolivälistä? Vielä vuosisadan vaihteessa se oli ihan normaali jannu ilman ihmeellisempiä poliittisia näkemyksiä. Siis olen herran aikoinaan itse tavannut jokuseen kertaan 90-luvun lopussa, 2000-luvun alussa. 2000-luvun alussa se perusti Pietariin "Bäckman instiuutin", joka julkaisi sen kirjoja. Tiedä kenenkä rahoilla sitä pyöritettiin? Saattoi olla omillaan, koska Bäckmanilla on sukuvarallisuutta, eikä ollut persaukinen.

2006 tai vastaavaa alkoi herraa näkyä mediassa Viron "prossisoturin" siirron, SAFKAn yms. tiimoilta. Eli aikajana olisi noin 2005 +- vuosi?

OT Bäckman oli Keuruulla pioneerina aikanaan 1990-luvun alussa varusmiespalveluksessa, ja kaverini kanssa tupakaverina. Oli kuulemma siihen aikaan poikkeuksellisen isänmaallisen ja oikeistolaisen oloinen, touhukas, mutta ihan vielä normaaliuden rajoissa. Massia oli, kun faija oli Hartwallin toimitusjohtaja. Ei ollut kuulemma mitenkään Venäjä-mielinen ja varusmiespalvelus ja AUK tuli käytyä kunnialla.

..Sitten Helsingin yliopiston valtiotieteellisessä tiedekunnassa suoritettujen opintojen jälkeen perustaa v. 2000 Pietariin isovenäläistä paskaa julkaisevan Johan Bäckman Instituutin.

Mitä ilmeisemmin Johan on lähtenyt joskus 1990-luvulla opiskelijavaihtoon Pietariin ja sillä tiellä joutunut väärään seuraan. Missä vaiheessa tämä on tapahtunut ja kuka hänet aivopesi ja miten? siinä olisi journalistille tehtävä.
 

kuvittelin lennokin olevan muutaman kilometrin alueesta, mikä varmaan pitää paikkansa päivällä. Turbulenssin aiheuttama optinen vääristymä tekee kuvaamisesta erittäin haastavaa yli 20km etäisyyksillä lähellä maanpinnan tasoa. Tämä johtuu auringon haihduttamasta kosteudesta ja sen epätasaisuudesta kuvausmatkalla, valo hajoaa eri suuntiin ja sitä ei mikään linssi tai sensori saa kerättyä.



Mutta aamuyöstä kuivalla kelillä näköjään onnistuu uskomattoman kaukaa :oops:
 
Tämä vaikuttaa lukemisen arvoiselta, mutta HS:n maksumuurin takana.

 
Tuhottuja vai jääneet jumiin? Veikkaan että venäjän huonoutta ei päiviteltäisi samaan tapaan jos olisivat hyökänneet joskus muulloin kun rospuuton aikaan. Tuolla on mahdottomasti kalustoa uponneena pitkin ukrainaa.
Ei kelirikko ole rybyille yllätys, Ukraina on ollut osa kansojen vankilaa pitkään, sekä Venäjää että neukkulaa. Itse valtsivat ajankohdan höökiä.

Eteleässä maa lienee jo aika kuivaa ja ei sota sieläkään edisty, vaikka lyhyet huoltolinjat antaa hyvät edellytykset.
 
Tolkuttoman monta tallennetta on esitetty missä yksittäinen Venäjän sotilasajoneuvo etenee kuin vahingossa Ukrainaan eksyneenä.
Navigointilaite ei toimi, ei osata lukea paperikarttaa, tai sitä ei ole ja puolustaja on poistanut opasteet. Esimiestaso on kertonut, että: "Ajatte jotain viis - tai kuuskyt kilsaa tohon suuntaan ja sitten vasemmalle". Kun parhaassakaan tilanteessa ei oikein varmasti voi sanoa, missä on omia ja missä ei, tulee tuollaisia tilanteita varmaan aika helpolla.
 
OT Bäckman oli Keuruulla pioneerina aikanaan 1990-luvun alussa varusmiespalveluksessa, ja kaverini kanssa tupakaverina. Oli kuulemma siihen aikaan poikkeuksellisen isänmaallisen ja oikeistolaisen oloinen, touhukas, mutta ihan vielä normaaliuden rajoissa. Massia oli, kun faija oli Hartwallin toimitusjohtaja. Ei ollut kuulemma mitenkään Venäjä-mielinen ja varusmiespalvelus ja AUK tuli käytyä kunnialla.

..Sitten Helsingin yliopiston valtiotieteellisessä tiedekunnassa suoritettujen opintojen jälkeen perustaa v. 2000 Pietariin isovenäläistä paskaa julkaisevan Johan Bäckman Instituutin.

Mitä ilmeisemmin Johan on lähtenyt joskus 1990-luvulla opiskelijavaihtoon Pietariin ja sillä tiellä joutunut väärään seuraan. Missä vaiheessa tämä on tapahtunut ja kuka hänet aivopesi ja miten? siinä olisi journalistille tehtävä.
Veikkaan yhtenä motiivina olevan halu olla jotenkin tärkeä ja merkittävä. En lähde niitä linkittämään tänne ja joku aikaisemminkin taisi linkata herran twiittejä, jotka olivat täyttä larppausta. En usko hänen itsekään uskovan harhaisiin viesteihinsä, mutta se tuskin haittaa häntä. Tärkeintä on olla joku merkittävä henkilö. Hänen isänsähän oli varsin menestyksekäs, joten veikkaisin tästä jääneen jonkinlaisen pakkomielteen olla jotain merkittävää. Muuta tietä tähän merkittävyyteen ei ole löytynyt, niin sitten hän on tarttunut kynsin ja hampain tähän rooliin.
 
Noiden täytyy olla jotain maakuoppia yöpymistä ja majoitusta varten. Nehän oli aivan tien penkereellä ja kiinni toisissaan. Mutta eihän tuolla siis mitää routaa ole, koska noikin hienot kuopat saaneet aikaan. Tuollaisen kaivaminen jäiseen maahan kestaisi varmaan 3 päivää tai enemmän.

Ihmettelin useassa kirjoituksessa pari kolme viikkoa sitten (onko sota kestänyt kohta jo kuukauden :eek:) miksi venäläinen ei tee lähipuolustus / yöpymisasemia pysähtyneille moottoroiduille osastoille.


Olen varma että asemat on kaivettu pioneeriajoneuvolla tieltä, koska hiekka on nostettu sille puolelle. Nämä eivät ole ensisijaisesti taisteluasemia vaan suojaa mahdollista epäsuoraa tai ilmahyökkäystä vastaan sen aikaa kun osasto on paikallaan.

esimerkiksi tälläisellä ajoneuvolla niitä kaivetaan:

1647766398058.png
 
Mutta eikö ongelma ole, ettei tuolla ole muuta kuin avointa? Puuttomia peltoja joka suunnassa niin kauas kuin silmä näkee ja niiden keskellä menee yksi viivasuora tie. Ensin täällä valitetaan, että miksi kalusto aina ajetaan keskelle peltoa. No sitten kun jäädään tien varteen, niin sekään ei kelpaa. Mihin niiden sitten pitäisi mennä? Ei siellä mitään suomalaisia metsiä ja metsäteitä ole.
Taistelut kääntyy herkästi otteluiksi kylistä ja kaupungeista.

Niissä on suojaa, liikenneyhteydet ja resursseja.

Samaa se oli jo WW2 aikaan tuolla.
 
No perustavanlaatuista huonoutta on ajoittaa operaatio rospuuton aikaan, kun tunnetusti se on ollut tuolla historiallinen ongelma sotatoimissa...

Siis ei voi olla yllätys, että tällä ajoituksella, jos paraatimarssi kukituksineen ei onnistukaan, kalustoa on jumissa siellä ja täällä, jos urilta joudutaan poistumaan.

Kyllä tuo järjettömyys ihan ajoituksessakin vain lisää alleviivaa huonoutta. Parempi armeija olisi valinnut toisen ajankohdan.
Kiina ei antanut hyökkäyslupaa ennen olympialaisten loppumista.
 
Ensimmäiset viikot on sodittu...
Ukrainan puolustusvoimien arvioidaan torjuneen Venäjän alkuperäisen sotilasoperaation. Sen tavoitteena oli ottaa haltuun maahanlaskujen ja mekanisoitujen yksiköiden avulla Kiova, Harkova, Odessa ja muut Ukrainan suuret kaupungit. Näin maan hallitus olisi voitu vaihtaa.


Institute for the Study of War (ISW) -ajatuspaja toteaa operaation saavuttaneen viikonloppuna kulminaatiopisteensä. Käsitteellä viitataan hetkeen, jolloin hyökkääjä ei pääse enää etenemään tappioiden ja huolto-ongelmien vuoksi.
https://www.verkkouutiset.fi/arvio-sodasta-ukraina-voitti-ensimmaisen-eran/#598788f4

.. ja tästä eteenpäin sota jatkuu useammalla rintamalla.

1. Sotarintama Ukrainan miehitetyillä raja-alueilla.

Ukrainan joukot tulevat taistelemaan kaikkialla maanhantunkeutuneita hyökkääjiä vastaa. Ukraina saa jatkuvasti aseita ja täydennyksiä ulkiomailta.
- pitkä huoltoyhteydet tulee kostautumaan venäläisille suurina kalusto- ja miehistötappioina myös jatkossa.
- jää nähtäväksi kuinka pitkään he pystyvät pitämään alkurynnistyksen myötä saamiaan asemia.
- todennäköisesti sota tulee kestämään vielä kuukausia ja jopa vuosia.
Ukraina torjuu hyökkäystä etukäteen laatimansa taktiikan mukaisesti ja on toistaiseksi onnistunut siinä erinomaisesti. Todennäköisesti se pystyy taistelemaan Venäjän joukkoja vastaan menestyksekkäästi myös jatkossa.

2. Talouspakotteet Venäjää vastaan.

Pakotteiden merkitys alkaa näkyä lähikuukausien aikana Venäjän taloudessa, teollisuudessa ja kaikessa kansalaisten arkipäivän elämässä.
- Venäjä tulee eristäytymään muusta maailmasta, tuhansien yritysten, tehtaiden jne. toiminta ja tuotanto vaikeutuu jopa pysähtyy tai loppuu kokonaan.
- toki pakotteista ja Venäjän sulkeutumisesta koituu haittaa heijastuu myös ulkomaille, mutta sillä ei ole kovin suurta vaikutusta kokonaisuudessa.
- luottamus Venäjän johtoon ja hallintoon sekä suhteet muuhun maailmaan, kansainvälisiin organisaatioihin ja valtioihin tulee muuttumaan.
- valtion resurssit ja mahdollisuudet yhteiskunnan erilaisten organisaatoiden ylläpitämiseen heikkenee nopeasti.
- mahdollisuudet sotilaallisten resurssien ylläpitoon ja sodan jatkamiselle Ukrainassa heikkenee nopeasti.

3. Vaikutukset Venäjän sisällä.

Jatkuessaan sota ja sen tuottamat tappiot niin taistelukentillä kuin Venäjän taloudessa tulee heijastumaan Venäjän sisäiseen politiikkaan ja hallintorakenteisiin. Tämä saattaa johtaa koko nykyisen rikollisen diktatuurin kaatumiseen..
- rikollisten johtama yhteiskunta siirtyy poikkeus-/sotatilaan, sisäinen valvonta, rajoitukset ja kansalaisiin kohdistuva väkivalta tulee lisääntymään.
- todennäköisesti monet, enemmän ja vähemmän itsenäiset tai autonomiset alueet, valtiot jne. tulevat irtaantumaan keskushallinnon sortotoimista.
- selvää on että diktatuurin johtajat tulevat vaihtumaan...
- jää nähtäväksi mikälainen hallinto tulee nykyisten rikollisten tilalle.

4. Ukrainan sota aloittaa uuden aikakauden niin Euroopan kuin osin koko maailman valtioiden keskinäisissä suhteissa ja politiikassa.
- jää nähtäväksi mitä kaikkea tämä tulee tarkoittamaan...
- toivottavasti Venäjän antama surkea esimerkki tulee vähentämään sodan ja väkivallan käyttöä polittiikan jatkeena..

Kaikkia näitä ja paljon muutakin tulemme näkemään tulevien vuosien aikana Venäjällä. Suomen tulee tehdä omat varautumisensa Venäjän tilanteen johdosta varsin nopeasti. Selvää on että meidän täytyy lujittaa yhtenäisyyttämme demokraattisiin länsimaihin. Erityisesti varautumalla yhteiseen sotilaalliseen puolustukseen. Vain NATO:n jäsenyys takaa (niin suurella varmuudella kuin se yleensäkin on mahdollista) Suomelle sotilaallisen ja alueellisen koskemattomuuden kaikissa tilanteissa.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top