Ukrainan konflikti/sota

YYA-muumio. Toivon mukaan kepun sisällä ukolla ei ole enää mitään vaikutusvaltaa.
Väyrynen on narsisti, valkohain tunne elämällä varustettu poliittinen vehkeilijä jolle tuntuu olevan tärkeämpää politiikka itsessään kuin saada oikeita asioita aikaan. Käsittämätöntä että meillä näitä Venäjän ymmärtäjä tuntuu aina vaan löytyvän, vaikka Biden ilmoitti USA:n kannan selkeästi, eli julisti Putinin sotarikolliseksi joka oli selvä viesti kaikille maille.
 
Viimeksi muokattu:
Maksumuurin takana, mutta muutama sana erottuu. Enpä panisi pahakseni vaikka olisi tottakin. Mutta, melkein monta päivää vanha uutinen eikä ole nähdäkseni ollut jatkoa tälle.


 
Tarkoitan sitä mitä kirjoitinkin. Toisin sanoen vielä: pakotteilta ei pidä toivoa liikoja. Eikä varsinkaan pidä luulla, että ne ns riittävät. "Pitää tehdä jotain. Tämä on jotain. Olemme tehneet osamme."

Ei ole. Ensiksi sitä ei ole eristetty edes Euroopasta. Nordstream 1 on täydessä toiminnassa. Ei pidä olla liian herkkäuskoinen.

Toiseksi sivistyneen maailman käsitteesi on omituinen, jos esim. Meksiko ei siihen kuulu.
Kuuluuko sinun mielestäsi Meksiko sivistyneeseen maailmaan? Samanlainen kleptokratia kuin venäjäkin, tietysti pienillä vivahde-eroilla. Ja mitä nyt sitten "sivistyneellä" tarkoitetaan.
 
Väyrynen on narsisti, valkohain tunne elämällä varustettu poliittinen vehkeilijä jolle tuntuu tärkeämpää politiikka itsessään kuin saada oikeita asioita aikaan. Käsittämätöntä että meillä näitä Venäjän ymmärtäjä tuntuu aina vaan löytyvän, vaikka Biden ilmoitti USA:n kannan selkeästi, eli julisti Putinin sotarikolliseksi joka oli selvä viesti kaikille maille.
Voi Väyrysparka kun menee loppumetreillä pilaamaan maineensa. Nyt meinaan ei riitä enää perinteinen hyväntahtoinen väyryshuumori vaan ko. ukko paskoo perintönsä totaalisesti
 
Täällä on useassa viestissä pidetty itsestään selvänä, että lännen pakotteet jatkuu mahdollisesta rauhasta huolimatta. Toivottavasti, mutta tuskinpa. Nehän on asetettu sodan vuoksi ja jos sodan osapuolet tekevät rauhan niin veikkaanpa, että nuo pakotteet puretaan kanssa ehkä pienellä viiveellä, kun on nähty rauhansopimusta noudatettavan. Valitettavasti näin. En oikein usko, että ne lennosta muuttuu jonkun muun, esimerkiksi Putinin syrjäyttämisen, pakotteiksi. Ja eiköhän ne pakoteet ole myös sopimuksessa pöydällä yhtenä neuvotteluvalttina.

Toivottavasti Ukraina ei suostu mihinkään demilitarisointiin. NATOsta voi luopua, mutta pitää voida varustautua itse ettei tämä toistu.
Riippuu paljon rauhan ehdoista. Britit jo ilmoitti, että Putinin jatkaessa vallassa ei yhteistyöhön enää ole paluuta. Uskon että samoin käy muidenkin länsimaiden kanssa.
 
Maksumuurin takana, mutta muutama sana erottuu. Enpä panisi pahakseni vaikka olisi tottakin. Mutta, melkein monta päivää vanha uutinen eikä ole nähdäkseni ollut jatkoa tälle.


Tässä ilman muuria:

Analyysi: Putin käynnistää puhdistukset Stalinilta tutuilla metodeilla – Ulkoministeri Lavrovia mustamaalataan aloitukseksi​

Kaija Ahtela16.3.2022 10:57|päivitetty16.3.2022 10:59Ukrainan kriisiPolitiikka

Edvard Radzinskin Stalin-kirjan jälkisanat vuodelta 1995 näyttävät enteeltä. Saatana saapui taas Moskovaan.​

3ec78c9a-b399-57dc-ac87-f141ab4c2305

Paluu. Kukkia Stalin haudalle. Hirmuhallitsijan suosio on kasvanut tasaisesti Venäjällä. epa09652273
@


Venäjällä on mitä ilmeisemmin alkamassa pelottelun ja puhdistusten aika.
Ulkoministeri Sergei Lavrovia vastaan on käynnistetty mustamaalauskampanja ja sotilashenkilöitä on siirretty syrjään.
Lokakampanjan mukaan 50 vuotta naimissa ollut Lavrov on elänyt parikymmentä vuotta kaksoiselämää ja hänellä on rikas tytärpuoli Englannissa.

Näennäisesti ”vuoto” tulee opposition piiristä, vankilassa istuvan oppositiojohtajan Aleksei Navalnyin korruptionvastaisen FBK-säätiön selvityksestä.
Sylttytehdas viittaa kuitenkin presidentti Vladimir Putiniin, sillä ”vuodon” lähde on ulkoministeriössä eli Putinin hallinnossa.
Sieltä tiedetään kertoa, että Lavrovin naisystävällä on vaikutusvaltaa ministeriössä ja tämän kanssa poikkiteloin joutuneet virkamiehet ovat joutuneet eroamaan.

FBK-säätiön ”tutkimusjohtaja” Maria Pevtshik ihmettelee, miksi tytärpuoli haluaa asua Lontoossa, ei (miehitetyillä) Krimillä tai Donbasissa.
Lyömällä Lavrovia Navalnyilla Putin ikään kuin iskee kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Metodi on tuttu Josif Stalinilta.
Lavrov-syytöksistä kertoi ensimmäisenä Verkkouutiset, joka uutisoi myös kahdeksan venäläiskenraalin erottamisesta. Lisäksi Venäjän turvallisuuspalvelun FSB:n päälliköitä on laitettu kotiarestiin.
Ilta-Sanomat kertoi kahdesta yllättäen itsemurhan tehneestä Gazpromin johtajasta samalla huvila-alueella kuukauden sisällä.

Mustamaalauksilla ja syytöksillä pitkät perinteet​

Puhdistukset muistuttavat Stalinin ajoista. Stalinin Neuvostoliitossa paljastukset, syytökset, mustamaalaamiset, selittämättömät itsemurhat ja pidätykset olivat arkipäivää.
Tapettuaan ensiksi talonpojat, porvarit, älymystön ja upseerit Stalin ulotti puhdistukset kommunistisen puolueen jäseniin, omaan vallankumousaikaiseen ystäväpiiriinsä.
Terrorivuosista vuosi 1937 oli erityisen verinen.
Entiset tappotuomioiden jakajat, sittemmin kidutetut, todistivat yksi toisensa jälkeen toisiaan vastaan näytösoikeudenkäynneissä.
Sieltä he päätyivät ammuttaviksi, ellei heitä sitä ennen myrkytetty. Kun entiset pyövelit itkien matelivat Stalinin edessä armoa anellen, tämä nauroi makeasti.
Sadistisella ”Isännällä” oli tapana myös järjestää tulevalle uhrilleen ylennys ennen likvidointia.

Sairaalapuhe kostautuu​

Putinin Venäjä jatkaa nyt kolmatta viikkoa hyökkäystään Ukrainaan.
Tätä sotarikosten tunnusmerkistön täyttävää hyökkäystä se kutsuu ”erikoisoperaatioksi”, jolla suojellaan Donbassin asukkaita fasismilta.
Putinin hallinto on kieltänyt tiedotusvälineiltä puhumasta sodasta tai hyökkäyksestä. Lörpöttelijöitä uhkaa 15 vuoden vankeusrangaistus.
Lavrovin virhe oli puhua synnytyssairaalan pommittamisesta, vaikka hän – vastoin totuutta – sanoikin, ettei sairaalassa ollut siviilejä.

Systemaattisen valehtelun pitkät juuret​

Musta oli valkoista ja sota rauhaa Stalinin Neuvostoliitossa. Isäntä puhui yhtä ja teki toista.
Lähipiiri, sittemmin myös kansa, oppi tunnistamaan Stalinin ”syväpuheen”: Kun Stalin puhui rauhasta, se tarkoitti väkivaltaa. Kun Stalin kielsi terrorin, se oli kehotus terroriin.
Myös termi ”erikoistehtävä” on Stalinilta.
Oppinsa Stalin ammensi Leniniltä ja vankeusajaltaan Batumissa. Vankilavuosinaan hän myös keksi, miten alamaailma ja rosvosakki valjastetaan omaan hyötykäyttöön.

Pääkallojoukot kaduilla​

Samaa oppia Putin on noudattanut urallaan. Putinin Nashi-nuoriin integroitiin katujengit ja jalkapallohuligaanit, joista muodostui puolisotilaallinen äärikansallinen katupartio.
Nashin johtamien joukkojen rinnalle luotiin myös ortodoksinen miliisi.
Pääkalloin ja ristein koristelluissa asuissaan tämä joukko partioi Moskovan kaduilla puolustamassa ”pyhiä paikkoja” liberaaleilta ja heidän saatanalliselta ideologialtaan.
Myös tsaarin vapaaehtoisarmeijan sotilaiden lakeissa ja hihoissa oli aikanaan vastaava pääkallon kuva symboloimassa voittoa ja kuolemaa.
Marcel H. Van Herpen vertaa kirjassaan ”Putinin sodat” Nashi-joukkoja Hitler-Jugendiin.

Sama työkalupakki​

Venäläisen Edvard Radzinskin kirjoittama ”Stalin”-elämäkerta on karua luettavaa.
Lähes 700 sivuinen kirja kertoo yksityiskohtaisesti, miten Stalin rakentaa Leninin työn pohjalle väkivaltakoneistonsa, joka tunkee lopulta joka paikkaan.
Kehityskertomus kaikkine yksityiskohtineen muistuttaa vastenmielisellä tavalla Putinin hallinnon rakentumista: provokaatiot, asetehtaiden räjäytykset, klooriase, ihmisten myrkyttäminen, oudot parvekekuolemat, kaikki nämä löytyivät jo Stalinin työkalupakista.

Kursailua Stalinin malliin​

Ennen valtaan nousuaan Stalin osasi tarvittaessa pysyä taustalla, esittää vaatimatonta ja kursailevaa.
Näin toimi alkuun myös KGB -taustainen Putin. Tämä pieni ja mitäänsanomattoman oloinen mies nousi kuin tyhjästä pääministeriksi 1990-luvulla.
Kursaillen hän myös alkuun torjui presidentti Boris Jeltsinin esityksen presidentin tehtävän siirtämisestä hänelle, mikä ilmenee Jeltsinin päiväkirjoista Midnight Diaries.
Kun joulukuussa 1998 Jeltsin ilmoittaa Putinille nostavansa hänet tilalleen vt. presidentiksi Putin vastaa:
”En ole valmis tähän ratkaisuun Boris Nikolajevitš” ja ”Kas ymmärräthän Boris Nikolajevitš, se on vaikea kohtalo”.
Jeltsin ei tulkinnut Putinin vastustelua heikkoudeksi. Hänestä se oli osoitus vahvan ihmisen epäilyistä vaativan tehtävän edessä.

Toteutunut ennuste​

Stalinin elämäkerran jälkisanoissa Radzinski kertoo, miten Yhdysvaltain presidentti Bill Clinton ja Britannian pääministeri John Major ovat Moskovassa Venäjän juhliessa fasismista vapautumisen viisikymmenvuotispäivää.
Samaan aikaan voitonparaatin kanssa marssii viisikymmentätuhatta mielenosoittajaa kantaen Stalinin kuvia ja hoilottaen Stalinin aikaisia lauluja.

Kulkueessa marssivat rinta rinnan kommunistit, monarkistit ja Venäjän äärioikeisto. Vuosi on 1995.
Radzinskin mukaan filosofi Georgi Fedotov ennusti 1920-luvulla, että sama viha, jolla rakennettiin jumalatonta leniniläistä imperiumia, suuntautuu vielä kansallismielisen ja ortodoksisen Venäjän rakentamiseen.
Stalin-elämäkerran jälkisanoissa Radzinski ennakoi Venäjän pystyttävän jälleen kerran Imperiumiaan, menneisyyden veristä Babyloniaa.
”Onko edessä jälleen verta ja kärsimystä...”, kirjoittaja kysyi lähes 30 vuotta sitten Putinin kauden vielä uinuessa ja antaessa odottaa itseään.
Aiheesta kiinnostuneille:
Marcel H. Van Herpen: Putinin sodat, Venäjän uuden imperiumin nousu (2014)
Edvard Radzinski: Stalin (1995)
Timo Vihavainen: Vanhan Venäjän paluu (2014)


Juu ja Razinski löytyy kyllä hyllystä.
 
Tehtaan tuhoamisen motiivi ei oikein aukea. Eikö olisi ollut älykästä vallata ehjänä?
Tämän tasoista pohdiskelua Ukrainan Presidentti Zeleznyn kommentista ihmettelin kolmannen maailmansodan suhteen.
Totalitaarinen sota ei juurikaan ajattele älyperäisesti.
Mikä on tulevaisuus täällä, tuolla ja muualla?

Minä uskon joulupukin puheitakin.
 
Voi Väyrysparka kun menee loppumetreillä pilaamaan maineensa. Nyt meinaan ei riitä enää perinteinen hyväntahtoinen väyryshuumori vaan ko. ukko paskoo perintönsä
Väyrynen oli nuoruudessani huvittava henkilö.
 
Väyrynen on narsisti, valkohain tunne elämällä varustettu poliittinen vehkeilijä jolle tuntuu olevan tärkeämpää politiikka itsessään kuin saada oikeita asioita aikaan. Käsittämätöntä että meillä näitä Venäjän ymmärtäjä tuntuu aina vaan löytyvän, vaikka Biden ilmoitti USA:n kannan selkeästi, eli julisti Putinin sotarikolliseksi joka oli selvä viesti kaikille maille.
Esko Aho ja Paavo Lipponen ovat mielestäni mieshuoria.
Mitä suurimmalla kunnioituksella rattopojan ammattitaitoa ja ammattia kunnioittaen.
 
Tämän tasoista pohdiskelua Ukrainan Presidentti Zeleznyn kommentista ihmettelin kolmannen maailmansodan suhteen.
Totalitaarinen sota ei juurikaan ajattele älyperäisesti.
Mikä on tulevaisuus täällä, tuolla ja muualla?

Minä uskon joulupukin puheitakin.
Jos ymmärtää rahan päälle ja luulee tehtaan säilyvän itsellä, niin sen tuhoaminen on outoa.
 
Jos ymmärtää rahan päälle ja luulee tehtaan säilyvän itsellä, niin sen tuhoaminen on outoa.
Venäjä ei edes kuvittele pystyvänsä pitämään Ukrainaa. Sen sijaan se luo poltetun ja tuhotun maan itsensä ja NATOn väliin. Puskurin, jonka inhimillinen hinta on länsimaiden ajatuksiin niin kova että mieluummin luullaan Venäjän haluavan hallita sitä. Venäjä taitaa vain haluta polttaa kaiken ympäriltään. Venäjä lopettaisi vasta kun kaikki muu olisi tuhottu maailmasta, ja lopulta itsensä, jos sillä ei vielä olisi vastavoimaa lännessä. Onneksi hipit eivät ehtineet täysin tuhoamaan länsimaiden sotilaallista voimaa vielä. Ukraina ostaa nyt meille aikaa kerätä kierroksia omiin myllyihimme.
 
Ukraina käy hieman samanlaista "Talvisotaa" venäläisiä vastaa kuin suomalaiset aikanaan.

Yhdessä asiassa on kuitenkin tapahtunut kehitystä..nimittäin.

Jos Suomi olisi saanut talvisodassa, vaikkapa vain suhteellisesti huomioiden, samanlaista tukea sekä asetoimituksia kuin tällä kertaa Ukraina, niin Stalin/Venäjä olisi kärsinyt vielä moninkertaisesti suuremmat tappiot.

Ukrainalaiset ovat kyenneet hyödyntämään uudet ja aikaisempaa tulivoimaisemman aseistuksensa erittäin hyvin. Siltikään ei ole syytä ottaa mitään pois ukrainalaisilta taistelijoilta. He sotivat kotimaansa, perheidensä oman kansansa ja itsenäisyytensä puolesta.

Venäjä oli harjoitellut kaikilla aselajeillaan hyökkäämistä Ukrainaan ja muuallekin jo toistakymmentä vuotta. Heidän määrältään ja aseistukseltaan ylivoimiaset joukkonsa saivat valmistautua Ukrainaan tehtävään hyökkäykseen yli puolen vuoden ajan.
- hyökkääjällä oli häiriötön mahdollisuus järjestäytyä, suunnitella, ajoittaa ja kohdistaa hyökkäysiskunsa tarkalleen valitsemiinsa kohteisiin.
- huippuunsa harjaantuneilla erikoisjoukoilla oli johtajina Venäjän sota-akatemiassa koulutuksen saaneet ja sodissa (Georgia, Syyria jne.) karaistuneet upseerit.
- kaikki valmistautuminen tapahtui koko maailman silmien edessä, media lähetti koko ajan videoita ja uutisia valmistautumisesta jne.

Kaikesta tästä huolimatta ukrainalaiset kykenivät vähäisillä voimillaan puolustautumaan ja merkittävältä osaltaan jopa tuhoamaan venäläisten kouluttaman, maailman parhaimman sekä määrältään ylivoimaisen hyökkäysarmeijan.
- kaikki tämä tapahtui vain 2-3 viikon aikana.
- venäläisten tappiot, miehiston ja kaluston osalta, ovat nousseet jopa suuremmiksi kuin vastaavassa ajassa II-maailmasodan taisteluissa.

Sota on saavuttanut ns. kulminaatiopisteensä. Venäläisten hyökkäys on torjuttu. Tavoitteita ei saavutettua. Aloite on siirtynyt maataan puolustaville ukrainalaisille. Jatkossa sotatoimet keskittyvät venäläisten pakottamiseen perääntymiseen ja vetäytymiseen rajansa taakse.
- Ukrainan reserviläisten LKP:n myötä saamat vahvistukset ja asetäydennykset tulevat juuri sopivaan aikaan.

Tappioidensa myötä venäläiset ovat muuttaneet taktiikkaansa. He keskittyvät, ennen vetäytymistään ja sen aikana, tuhoamaan etävaikutteisilla aseillaan mahdollisimman paljon siviilikohteita ja väestöä.


https://www.verkkouutiset.fi/kymmenia-kylia-vallattu-takaisin-hyokkaajalta/#598788f4
Käy jo hivenen samanlaista, taistelevat metsissä metrin hangissa.
Asenne voi samanlainen kun on kokemusta sukupolvilla olla sotatantereena kuin esimerkiksi Puola.
Peli on rumaa ja voi mennä rumemmaksi.
Herrojen puheisiin voi luottaa tai olla luottamatta.
Sota-asiantuntijat ovat tilanteen tasalla ja poliitikot ovat poliitikkoja joka maassa.


Propagandasuodattimia voisivat tilata huoltovarmuuskeskukseen.
 
Back
Top