vompatti
Kenraali
Alpakka on de-natsifioitu
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Mikähän siellä mahtaa olla korruption osalta vaatimukset, kun jäseninä on myös Albania ja Turkki?Ukraina ei täytä Naton vaatimuksia esim korruption osalta. Väitteesi on vailla pohjaa.
Joku asiantuntija, voisi halutessaan avata, mitkä on nlaw ja javelin erot.Selkeästi se on Javelin.
Ryssät uskoo niin paljon omaan propagandaansa, että hyvinkin tuossa tehtaassa on sen mukaan valmistettu kemiallisia ja biologisia aseita Ukrainan ja USA.n toimesta.Jos ymmärtää rahan päälle ja luulee tehtaan säilyvän itsellä, niin sen tuhoaminen on outoa.
Väykkä,Tuomioja ja muut viidennen kolonnan ihmiset, joutaisi ehkä joskus perustettavaan Viides kolonna museoon näytille.Väyrynen ei nyt tajua että Venäjä ei tule määrittämään milloin tämä sota katsotaan päättyneeksi. Nytkin se on jatkunut käytännössä vuodesta 2014, ja vaikka Venäjä nyt saisi valloitettua tavoittelemiaan alueita niin mitään huonoja ehtoja Ukraina tuskin tulee hyväksymään. Tässä sillä on koko länsi tukenaan, sen verran isoista asioista on kysymys. Ja sillä aikaa toisaalla, Venäjän talous mätänee vauhdilla eikä vuoden tai parin päästä pysty enää esittämään kummoisiakaan vaatimuksia, epätoivoinen uhittelu varmaan jatkuu.
Sting lauloi 1985, että "I hope the Russians love their children too". Toivoksi jäi!Venäläiset vaimot/äidit siis verenhimoisia paskahousu-varkaita?
-Mikä tuo ensimmäinen vaunu jota ammutaan 0:05 kohdalla on rengasvallin takana? En saa hahmotettua minkäänlaista tornia siitä (otsikko puhuu BTR-82A:sta), näyttää lähinnä että joku iso luukku olisi auki kannella... jos ei tietäisi mistä sodasta tai vuosikymmenestä kyse, niin ensimmäisenä tulee mieleen BTR-50 keula
Parhaiten tämä tapahtuu aiheuttamalla mahdollisimman suuret miehistötappiot venäläisille.Venäjälle ja sen roistokansalle on tehtävä selväksi, että sen nykymeno ei kelpaa, jos haluavat taas kansainvälisiin pöytiin normaalilla tapaa. Kyllä tämä sota on myös Venäjällä asuvien tavallisten venäläisten syytä. Kun katsoo haastatteluja, jossa jotkut muumotkin siellä tokaisee tukevansa Putinia ja Putinin sotaa täydellisesti. Tollaista roistomulkkukansaa täynnä tuo itänaapuri. Siinä missä entinen itäblokki hankkiutui eroon korruptoituneista johtajistaan ja demokratisoitui, venäläiset autkoriräärisellä suurjohtajafetissillään vaan linnoittautuivat tukemaan totalitaristista kleptokratiaansa. Kun niitä niin pelottaa, että mitä jos hankkiuduttaisiin tuosta vahvan johtajan mallista pois ja pitäisi niitä votkalla siloitettuja aivokuoria koittaa käyttää sen sijaan, että odottaa että joku vahva johtaja sanoo menon.
BLYATIFUL!!Jotenkin vaikea nähdä että länsimaat olisivat valmiit tiputtamaan pakotteet vaikka aselepoon tai rauhaan päästäisiin.
Komea tornin lento
Ei se neukkulakaan ihan itse sitä teollisuuttaan ja sitä kautta omavaraisuuttaan pystyyn polkaissut. Yhdysvallat tuki, ja merkittävä osa Neuvostoliiton teollisuusvoimasta olisi jäänyt syntymättä ilman sitä. Aika vähän ovat siellä päin mitään merkittävää keksineet tai kehitäneet neuvostoajoista tähän päivään tultaessa siihen nähden, että porukkaa on ja korkeakoulutustakin on ollut tarjolla.Ukraina todella ansaitsee kiitokset koko Euroopalta, ja olenkin heidän asevoimiaan parilla pienellä lahjoituksella muistanut. Seuraavana tilipäivänä lähtee sitten taas vähän lisää sotakassaan. Tuen mieluiten suoraan asevoimia, koska niiden suorituskyvystä Ukrainan tulevaisuus nyt riippuu.
Jos Ukraina olisi kaatunut hetkessä ja Putler olisi saanut triumfinsa ilman lännen merkittävää reaktiota, olisi nyt Suomessa melkoisen jäätävä tilanne. Voi hyvällä syyllä sanoa, että Ukrainan asia on meidän. Jokainen tapettu ryssä ja tuhottu ryssän romu on pois meidän rajoiltamme ja parasta mahdollista Euroopan vakautta lisäävää toimintaa tällä hetkellä.
Paljon on maailmalla puhuttu Venäjän kyvystä kestää pakotteita. Minusta tässä on jossain määrin unohtunut se seikka, että Venäjä ei ole Neuvostoliitto. Jälkimmäinen nimittäin oli hyvin pitkälti omavarainen ja pystyi tuottamaan mm. aseita, autoja ja lentokoneita valtavat määrät ihan omin avuin. Neuvostoliiton seuraaja, rosvoparonien Venäjä, ei sen sijaan ole omavarainen. Maassa on rakennettu asioita pitkälti länsimaisen teknologian varaan jo vuosikymmenien ajan. Tuota riippuvuussuhdetta ei aivan helposti pystytä katkaisemaan ilman vakavia seurauksia koko venäläiselle yhteiskunnalle. Myös maan asevoimat tarvitsevat länsimaista teknologiaa. Ehkä jostain Brezhnevin ajan varastoista voidaan hätätilanteessa kaivaa esille vaikka alkuperäisiä T-62:a, mutta eipä niillä nykyaikaista sotaa enää voiteta.
Tämä on sellainen melko tärkeä juttu, jota Venäjän johtokaan ei näyttäisi miettineen ihan loppuun asti.
Ehkä juuri siksi esiintyi Turhapuro-elokuvassakin:Väyrynen oli nuoruudessani huvittava henkilö.
Tulee mieleen Stalin, joka kuljetti sleesian teollisuuden nl:ään ja ei sitä siellä ikinä kasattu ja otettu käyttöön. Pointtina oli että pääasia kunhan ei ole muidenkaan käytettävissä.Tehtaan tuhoamisen motiivi ei oikein aukea. Eikö olisi ollut älykästä vallata ehjänä?
Pelkkä googlen kuvahaku, puhumattakaan wikipedian tietosivuista, avaa tämän asian kertaheitolle jokaiselle kotisoturilleJoku asiantuntija, voisi halutessaan avata, mitkä on nlaw ja javelin erot.
Käyttävät hän ne jo latinalaisia aakkosia. Piirtelevät z-toja. Miksei englantiakin?Perustason uskottavuutta nakertaa se havainto, että ryssän paperissa tuskin lukee 17265 dead. Dead kun on muuta kieltä kuin venättää.
Se oranssimusta nauha jota näkyy VDV:n ja tshetseenien kamoissa on myös nimeltään Pyhän Yrjön -nauha.Osa teistä tietääkin tämän.
Kuvassa on Pyhä Yrjö eli ortodokseille Pyhä Suurmarttyyri Georgios Voittaja.
Tämä sama hahmo on sekä Moskovan että Venäjän vaakunissa. Hiukan odotin että tälläinen tulee.
Putin takana näkyy usein lippu jossa on keskellä juurikin Pyhä Yrjö tappamassa lohikäärmettäVenäjän vaakuna – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Stagnation speech – DW – 12/12/2012
In his first state of the nation address since his reeletion to the Kremlin for a third term, President Vladimir Putin defended the status quo. It was a disappointing speech, says DW's Ingo Mannteufel.www.dw.com
Tästä tulee näkyviin kuva jossa ”Pyhä Zelensky” tappaa lohikäärme-Putinin.