Ukrainan konflikti/sota

Pitää lopettaa oligarkkien eli varastelijoiden toiminnan mahdollistaminen lännessä. Eli esim. Briteissä pitää lopettaa auttamasta niitä oikeusjärjestelmän väärinkäytössä.
Pitää ymmärtää miten kyse ei ole vain Putinista, vaan venäläisen imperialismin historiasta joka tuottaa samanlaisen tuloksen jos se ei muutu.
Pitää ymmärtää millaisessa psykologisessa otteessa kansa on.
Pitää välttää Länsi haluaa tuhota Venäjän -tarinan vahvistamista esim. täydellä eristämisellä.
Rikoskumppaneilta rahat pois.
Onhan se sietämätön vääryys jos nämä mulkut(oligarkkit) saavat jatkaa entiseen malliin puten jälkeenkin. Kolme viikkoa sitten nämä kuitenkin vielä haaveilivat Ukrainasta saatavista ryöstösaaliista.
 
Onko avotankit varma kesän merkki?
c41ea274cff3a941.jpg
 
Pohdintaa Mariupolin terästehtaan tuhoamisesta:
  • Ukraina halutaan tuhota valtiona, joten infra ja merkittävät teollisuus yms kompleksit ovat vapaata riistaa (Harkovassa tuhottiin upouusi paikallinen Itis)
  • Denatsifikaatio on vain termi, jolla pestä käsin kaikki tuho sekä kuolema ja oikeuttaa se omalle kansalle (mitä väliä "natsien" elämällä?)
  • Venäjällä ei ole aikomustakaan ottaa Mariupolia hyödyllisenä (vrt Karthagon kohtalo)
Yritin nopeasti plärätä Venäjän mediasta aiheeseen liittyviä uutisia, mutta ei tullut vastaan. Lueskelen aika ajoin esim. Ria Novostin propagandaa ja uutisten kommentteja. Kommenteissa paistaa luonnollisesti pääasiassa ryssän propaganda, mutta esim. Youtuben blokkaamisessa tuntui olevan suht yhtenäinen mielipide toimenpiteen paskuudesta. Heillä on uutisissa myös laskurit katsojamäärille ja luetuimmat uutiset liittyvät sanktioihin. Uutisoinnissa sanktioihin liittyen välitetään pääasiassa propagandaa siitä miten paljon sanktiot mukamas aiheuttaa ongelmia lännessä ja tällä yritetään jollain tapaa ohjata huomiota pois siitä, että kauppojen hyllyt alkaa lähimarketissa hiljalleen tyhjentyä.

Veikkaisin ettei tätä tehdasiskua pahemmin uutisoida. Myllyttävät propagandaa rauhanturvaamisesta ja auttamisesta, niin tehtaan tuhoaminen denatsifikaatiota syynä käyttämällä ei välttämättä uppoaisi niin hyvin kansaan.
 
Vanhempi väki muistanee että U2 antoi piiritetylle Sarajevolle äänen 1990-luvulla. Tässä samanlainen ele
https://twitter.com/IuliiaMendel
@IuliiaMendel

David Beckham will transfer his social media accounts to a Ukrainian doctor-pediatrician, the head of the Kharkiv Regional Perinatal Center, Iryna Kondratova. So that she tells the world about the work of Ukrainian doctors who save lives here in Ukraine.

Luin aikoinaan Bill Carterin kirjan "Fools rush in", joka kertoo Billin kokemuksista Bosniassa ja Sarajevossa. Kirjassa oli joitakin todella mielenjääviä ja kylmääviä kohtia. Bill itse asiassa avusti järjestelyissä, joilla U2 otti liveyhteyden Sarajevoon.
 
Venäjälle ja sen roistokansalle on tehtävä selväksi, että sen nykymeno ei kelpaa, jos haluavat taas kansainvälisiin pöytiin normaalilla tapaa. Kyllä tämä sota on myös Venäjällä asuvien tavallisten venäläisten syytä. Kun katsoo haastatteluja, jossa jotkut muumotkin siellä tokaisee tukevansa Putinia ja Putinin sotaa täydellisesti. Tollaista roistomulkkukansaa täynnä tuo itänaapuri. Siinä missä entinen itäblokki hankkiutui eroon korruptoituneista johtajistaan ja demokratisoitui, venäläiset autkoriräärisellä suurjohtajafetissillään vaan linnoittautuivat tukemaan totalitaristista kleptokratiaansa. Kun niitä niin pelottaa, että mitä jos hankkiuduttaisiin tuosta vahvan johtajan mallista pois ja pitäisi niitä votkalla siloitettuja aivokuoria koittaa käyttää sen sijaan, että odottaa että joku vahva johtaja sanoo menon.
Kun on aina ollut ja on aina oleva vahva ja voimaa mielellään käyttävä autoritäärinen johtaja. Paitsi Gorba ja Jeltsin.

Miltähän Venäjä näyttäisi jos olisi nainen johdossa?
 
Kannattaisi jättää kokonaan pois. Täysin turhia missä on pelkkä ruumis.
Ehkä olisi syytä jättää, kaikkein mustimman huumorin tai "huumorin" tuotokset. Esimerkkinä tuo venäläissotilaan, muusta kehosta irti repeytyneen perseen ympärillä tapahtuneen hihittelyn kaltaisesti tapahtunut. Tilanteeseen, missä tuo välttämätöntä on. Oman maan puolustuksen kautta väistämättä muuttuvalle, jonkinasteiselle vihollisen epäinhimillistämiselle. Eli sodankäynnille.

Nyt tuollainen myötähäpeää ainakin itsessäni herättää.

Mitenkään jeesustelematta. Koska siihen ei oma laatuni riitä. Kannattaa muistissa pitää, että barbariaa vastaan taistelussa. Vihollisen tasolle laskeutuminen, harvemmin haluttua suuntaa laajemmin tuo. Johtuen ehkä siitäkin, että juuri tuo barbaria, on se mitä vastaan taistelu suuntautuu.
 

Google kertoo seuraavaa:
Sotilaiden taitavien toimien
🇺🇦
ansiosta Donetskin ja Luhanskin suunnassa onnistuttiin torjumaan 7 vihollisen hyökkäystä kuluvan päivän aikana.
🇺🇦
Sotilaat aiheuttivat tappioita
🇷🇺
miehittäjille: 12 tankkia 9 BMP 3 autoa Työvoiman menetys
🇷🇺
oli noin 170 henkilöä Ilmapuolustusyksiköt ampuivat alas
🇷🇺
-34-koneen ja helikopterin
 

Yhdysvaltojen puolustusministeriön Pentagonin edustaja kertoi Newsweekille, että heillä on koko ajan kentällä salatehtävissä ihmisiä, joiden tavoitteena on saada käsiinsä venäläisten kalustoa.
Kannattaa kierrellä ukrainalaisten maajussien latoja. Niihin on voitu raahata vaikka mitä Venäjän kalustoa.
 
Back
Top