Ukrainan konflikti/sota

Ukrainalle järeitä pitkän kantaman meritorjuntaohjuksia, ei ole tainnut olla toivelistalla?
Olisi herkkua, jos Sevastopolin, Mustanmeren ja Asovanmeren ryssäaluksia menisi pohjaan samaa tahtia kuin kalustoa tuhoutuu maalla. Olisi arvokkaita ja symboliarvoltaan suuria menetyksiä venäjälle.
 
mmj kirjoitti:
Tämän vuoksi jokaisen pitäisi osata ne ensiaputaidot. Kiristysside yläpuolelle, toinen lähelle nivusta ja vielä painaa nivusesta valtimo tukkoon vaikka tulitikkuaski sinne laittamalla ja jalat yhteen painamalla, jotta valtimon vuoto loppuu. Jalka ehkä menee, mutta henki säilyy.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mihin se jalka menee? Nelisen tuntia voi olla kiristysside paikallaan ilman hyytymisenestolääkitystä. Kyllä siellä vahinkoa alkaa tulla jo tuntien verettömyydellä, mutta ei mitään yltiö pahaa. Verrattuna siihen, että kävisi löysäämässä kiristyssidettä välillä, jolloin kuolema korjaa varmasti.. ihminen valuu kuiviin reisivaltimosta noin 2 minuutissa, goresivuilta löytyy autenttista matskua tästä, kun paskastanialainen karjavaras saa yhden kuulan aksta jalkaan, näkee hyvin miten verenpaine palaa noin minuutin kohdalla sekunneiksi ja ukko nousee istumaan, vain kuollakseen hetken päästä. Falklandin sodassa totesivat näitä kiristyssidehommia, kun evakuoinnit kesti tuhottomasti. Mutta on noi vanjat aivan sekoa sakkia, meinasko ne oikeesti, että tuon jälkeen ukrainalaiskylän jäljelle jääneet alkaisi palvomaan putleria...
 
mmj kirjoitti:
Mitä ihmeen Ilmatorjuntaa Suomella muka on? Se NASAMS Helsingin suojana, 20 Crotalea ja jotain saman verran Asradeja + 6 Marksmania. Siinä se. Ukrainalla sen sijaan on 300 Shilkaa, 70 Tunguskaa, 72 BUK2:ia, 6 TOR:ia ja 4 patteria S-300 systeemeitä. Tämän lisäksi olkapääohjuksia niin mieletön määrä, etten viitsi edes sanoa monta kertaa Suomen olkapääohjukset. Ukrainalla on 10x Suomen ilmatorjunta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomella on hävittäjiä, joiden suorituskyky on enemmän kuin 10x Ukrainan ilmavoimien. Maasta ammuttavalla ilmatorjunnalla ei korvata hävittäjiä ja sama toiseen suuntaan, molemmilla on vahvuutensa ja heikkoutensa ja juuri hävittäjien puute on Ukrainassa antanut Venäjälle niinkin vapaan ilmatoiminnan kun sillä on ollut.
 
ctg kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1505965970925436934

:oops: Toinen rintama?
Klikkaa laajentaaksesi...
Japanilla ja Venäjällä on ollut kiista tuosta jo aikakausia sen jälkeen kun Venäjä valloitti alueet toisen maailmansodan lopussa: tässä vain lopetettiin viimeisemmät neuvottelut joita on ollut vuosien ajan useita. Ei tästä mitään toista rintamaa ala: Venäjä on jo keskittänyt niin paljon joukkoja Ukrainaan suunnalle ja kuluttanut resurssejaan siellä (niitä on siirretty tuolta Kaukoidästäkin asti), että mihinkään rähinään Japanin kanssa (johon tulisi USA mukaan) ei ole varaa.
 
Viimeksi muokattu:
kusiainen kirjoitti:
Eikö täällä saa esittää mitään mielipidettä, joka kritisoi myös Ukrainaa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä haluaisit kritisoida?

Onko Ukraina hyökännyt Venäjälle?
- pommittaako ukrainalaiset venäläisiä kaupunkeja sekä siviiliväestöä?

Hyökkääkö ukrainalaiset liian raa'asti ja tuhoisasti hyökkääjiä vastaan?
- tekeekö pahaa kun venäläisiä sotilaita kuolee Ukrainassa?

Tai oletko todellakin sitä mieltä että Venäjän täytyy saada sotia Ukrainaa vastaan?
- vai olisiko oikein että Ukraina antautuu ja hyväksyy Putinin vaatimukset?

En ymmärrä.. miksi kenenkään pitäisi ihailla tai hyväksyä Venäjän rikollista hyökkäystä ja kritisoida Ukrainan puolustautumista kansanmurhaajia vastaan..
- kertoisitko ystävällisesti miksi Ukrainaa ja ukrainalaisia pitää kritisoida?
 
Nikhris kirjoitti:
. Ei tästä mitään toista rintamaa ala: Venäjä on jo keskittänyt niin paljon joukkoja Ukrainaan suunnalle ja kuluttanut resurssejaan siellä, että mikään rähinä Japanin kanssa (johon tulisi USA mukaan) ei ole näiden eduksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Elä nyt, se suuruuden hulluudessaan tekee vielä sen. Teknisesti he ovat olleet sodassa tuon alueen vuoksi kylmän sodan ajoista saakka. Naapuri ilmoitti että heillä ei ole mitään sitä vastaan jos kurmoottaisivat toisiaan. Putleri haluaa saada aikaan eskalaation.
 
https://twitter.com/x/status/1499067720003842049

Kaikki tiedostot on ladattavissa. Monet tiedostoista on useita vuosia vanhoja. Koko homma on jämähtynyt noissa vuosiin 2014 - 2017.

www.computing.co.uk

Anonymous steals 20TB data from Russian oil giant Rosneft

Cyber actors claiming to represent the Anonymous hacker collective say they have breached Rosneft Deutschland - the German subsidiary of Russian energy company Rosneft - and stolen 20 terabytes of data from its systems.
www.computing.co.uk www.computing.co.uk

Samaan aiheeseen liittyen, jotkut paketit on ilmestyneet sample muodoissa, pw suojattuna.
 
Nikhris kirjoitti:
Japanilla ja Venäjällä on ollut kiista tuosta jo aikakausia sen jälkeen kun Venäjä miehitti alueet toisen maailmansodan lopussa eikä ikinä palauttanut niitä Japanille: tässä vain lopetettiin viimeisemmät neuvottelut joita on ollut vuosien ajan useita. Ei tästä mitään toista rintamaa ala: Venäjä on jo keskittänyt niin paljon joukkoja Ukrainaan suunnalle ja kuluttanut resurssejaan siellä (niitä on siirretty tuolta Kaukoidästäkin asti), että mihinkään rähinään Japanin kanssa (johon tulisi USA mukaan) ei ole varaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
No näin. Tuntuu että joillakin vaan jatkuvasti intoilut laajemmasta sodasta. Oli nyt sitten Putin vaikka kuinka suuruudenhullu, niin Ukrainan tilanteessa Venäjän kenraalikuntakin tietää että kuinka huonossa asemassa nämä ovat jos sotilaallisesti ottavat yhteen Japanin kanssa johon tulee vielä USA mukaan: kenraalikunta ilmoittaa että toveri Putin ei ole enää kykenevä suoriutumaan tehtävistään. Sota Ukrainassa on oma asiansa - se että tästä aloitettaisiin nyt lisää jotain Japania vastaan on asia ihan erikseen siitä. :salut:
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top