Ukrainan konflikti/sota

Pieniä uutisia. Näillä on varmasti enemmän merkitystä Venäjän johtajille kuin 1000 lapsen kuolema Ukrainassa.

@lesiavasylenko

#UK sanctions Polina Poliakova, daughter of #Lavrov: visa cancelled, 4.4 million GBP apartment confiscated, bank accounts frozen. #Sanctions work
 
notareal kirjoitti:
Oma veikkaus on Ukraina ei hanki kemiallisia & nukeja. Mutta tavanomaisesta aseistuksesta luopuminen tai rajoitukset kuulostaisi erikoiselta
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukrainan "luopuminen" kemiallisista ja ytimistä olis linjassa erikoisoperaation tavoitteiden kanssa jota vois sitten putte pitää yhtenä saavutuksena. Ja Ukrainalle yhtä helppo kompromissi kuin venäjän kielen asema :).
 
Trilisser kirjoitti:
Tuo "Susanna Viljasen" teksti on käytännössä ihan härskiä Martti J. Karin luennon plagiaattia katukielellä höystettynä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sama kirjoitti myös aiheesta
fi.quora.com

Putin väittää, että länsimailla on tavoite tuhota Venäjä. Miksi olisi? Onko tämä hullun miehen harhaisuutta, eli mielenterveys horjuu?

Vastaus (1/10): Lännessä on toivottu aina että Venäjästä tulisi tietyissä asioissa kuten länsi: Demokratia Ihmisoikeudet Rehellisyys Avoimuus Oikeusvaltio Ei korruptiota Ei mielivaltaisia vangitsemisia Ei vankien kidutusta Ei naapuri kansojen uhkailua Ei huijaamista Ei valehtelua Ei h...
fi.quora.com fi.quora.com

Siinä oli kirjoittajan käsityksiä siitä miten historian tapahtumat vaikuttavat siihen miten Venäjä suhtautuu muihin maihin. Sen loppupuolella tiivistys asiasta, pitääkö paikkansa - en tiedä

"Meille länkkäreille on olemassa erikseen sota jolloin soditaan, ja rauha, jolloin ollaan kavereita ja tehdään asioita, jotka hyödyttävät molempia. Venäläiset eivät näe asioita noin. Venäläisille politiikka on sotaa diplomatian keinoin. Venäläiset kokevat olevansa koko ajan sodassa - kaikki naapurit ovat joko vihollisia tai petollisia p*skiaisia, ja niihin pitää koko ajan vaikuttaa joko uhkailemalla, hybridivaikuttamisen keinoin, indoktrinaatiolla tai muulla subversiolla ja heikentää niitä.

Venäläisille sodan ja rauhan välillä on ainakin viitisenkymmentä eri asiantilaa, ja sodan ja rauhan välinen ero on veteen piirretty viiva. Venäläiset näkevät maailmanpolitiikan nollasummapelinä: minkä joku voittaa, jonkun toisen on hävittävä, ja siksi Venäjä käy aina hyökkäykseen, jos joku naapureista on heikko. Venäjä on täysin immuuni järkiargumenteille, eettisille argumenteille, oikeudelle, moraalille ja kaikelle sille, mitä me länkkärit pidämme ihmisyytenä ja tolkkuna, mutta hyvin herkkä voiman argumenteille: Venäjä ei hyökkää sinne, missä pullistellaan lihaksia.

Leninin sanoin: Töki ja kokeile pistimellä - jos se on pehmeää, työnnä syvemmälle; jos se on kovaa, vedä pois.

Venäjä ymmärtää ainoastaan voimaa ja väkivaltaa. Tästä syystä sille on myös puhuttava sellaista kieltä, jota se ymmärtää. Siksi olen itse kallistunut NATO-jäsenyyden puolelle."
 
mellimies kirjoitti:
- How long did you drive through Ukraine? 3 days
- And in 3 days you lost 8 tanks from a company without engaging in combat? Yes
- How many kilometers did you drive? Approximately 120
Klikkaa laajentaaksesi...
Keskiarvoja. 1 menetetty tankki per 15km ja etenemisnopeus 40km /vrk eli 1,67 kmh :poop:
 
onetontinuri kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1507281929250516996

Oho.. Mitähän mahtaa tarkoittaa "Partial disarmament"?
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös se ollu se 50k ukkoa max. Toki jos neuvotelleet isommaks niin sitähän ei tiedä. Aika turhaa loppupeleissä vääntää noista kapina-alueista, niissä kuitenkin kannattavat eniten ryssiä niin menkööt sinne mätäneen ja Ukraina uuteen nousuun. Eniten itseä huolestuttaa tuo kohta Collective Security, että koskeeko vaan ryssiä, pitäs olla vähintään EU tossa mukana varmistamassa tai sieltä tulee Vanja viimestään 20 vuoden päästä uudestaan kokeileen
 
mandoliinimies kirjoitti:
Tuo operaatio on jo täydessä vauhdissa, tämä viikkokin on lyöty tulta pesään Ylen toimesta natsidokkarin muodossa. Parasta aikaakin taitavat puhua aiheesta aamutelkkarissa.

Suomessa touhuaa kourallinen oikeita äärioikeistolaisia natseja ja vuosia on aktiivisesti laitettu yhtäläisyysmerkkejä tämän marginaaliporukan ja esimerkiksi perussuomalaisten tai kokoomuksen "maahanmuuttokriittisen" siiven välillä. Tästä pääsee propagandassa luontevasti siihen että gallupeissa jopa toiseksi suurimmaksi yltänyt puolue on natsipuolue. Twitterin sakein porukka sanoo näin ihan suoraankin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Propagandaan suhtautuminen on vaikeaa. Se auttaa, että muistaa ihmisten olevan noin samanlaisia kaikella tavalla maasta riippumatta ( joku ihonväri tai silmien lihakset ei pahemmin vaikuta.) Kulttuurin vaikutus itselle aukesi vasta vuonna 2015, kun Suomessa tuolileikillä opetettiin tasa-arvoa. Toisin päin kelasin tuon niin, että kuinka kauan täytyisi itse tehdä tuolileikkiä tms, jotta alkaisi kelaamaan, että on ok, että naisilla ei ole mitään oikeuksia, naiset ei saa ajaa autoa, seurata urheilua, äänestää, liikkua ilman suvun miestä ja raiskaus on naisen vika. Vastaus on aika monta tuolileikkiä.

Sama juttu lienee venäjällä, tms. ihmepropagandakulttuurissa.
Ja jos hyväksyy sen, että ollaan samaa lajia, niin yhtä alttiita ollaan kaikki vaikuttamiselle ja se tekee aika nöyräksi. Ei o noin mitään hajua mitä ajatusvääristymiä sitä itsellä on suhteessa ympäristöön.

Tieteellinen maailmankuva suojannee aika hyvin pahimmilta ylilyönneiltä, kun siihen kuuluu voimakkaasti oletus, että tieto on voimassa niin kauan, kunnes tulee tarkempaa tietoa, versus dogmaattinen uskonto/natsi/juutalaisetonpahoja -meininki.

Tämän sodan selityksenä on tuo panslavismi ollut yhdessä Ukrainan maakaasu-/ öljyesiintymien lisäksi. Kaikki varmaan tunnustaa nuo esiintymät, mutta tuo panslavismi selittänee sen, miksi ryssä hyökkäsi ja miksi esim. Puola ei hyökännyt.

Onko ideaa, miten 144 miljoonaisen kansan päät saisi tuosta 600-vuotisesta kulttuurista muutettua?

Nälkä?
 
magitsu kirjoitti:
Usein lähtee hiukan lapasesta näillä kovimmilla turpo-twitteristeilla naureskellessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo ei kauhean realistinen juttu, vaikka ihan hauska läppänä.

Rbs:kin on vihjailuissa mukana.

Kuinka hyvin mto toimii stand-alonena ilman integrointia muihin järjestelmiin? Miten koulutus ja käyttöönotto järjestettäisiin? Lisäksi tuollaisen pitkälle ulottuvan, tuhovoimaisen järjestelmän poliittinen aspekti on jo eri luokkaa kuin kessillä tai stingerillä. Onko miten realistinen veikkaus tämäkään?
 
M-1 kirjoitti:
45min haastattelu
www.is.fi

Martti J. Karilta kovaa tekstiä Putinin sotaretken syistä ja dramaattisista seurauksista – katso koko keskustelu

ISTV:n erikoishaastattelussa Venäjä-asiantuntija, yliopistonopettaja Martti J. Kari päivittää supersuositun luentonsa sisältöä Ukrainan sodan varjossa. Haastattelun aiheita ovat mm. Venäjän tiedustelupalveluiden kriisi (2:40), Putinin mafiapuhe (12:30), kenraalien kuolemat (20:05), joukot Suomen...
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Olipas mielenkiintoinen jälleen. Tosi aika pitkälle MP netissä jo käsiteltyä. :)
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top