Ukrainan konflikti/sota

nofate kirjoitti:
Yleinen konsensus taitaa olla että sodankäynnissä hyökkääjä tarvitsee kolminkertaisen ylivoiman, sitä Ukrainaan hyökkäävällä venakko armaijalla ei ole nähty. Taustalla lienee sotilastiedustelun virhearvio, että Ukraina ja länsimaat eivät ole yhtenäisiä toimijoita, eivätkä siten tarjoa vastusta miehitykselle. Hyökkäys yhdisti Ukrainan ja länsimaat, oletettu miehitysoperaatio muuttuikin totaaliseksi tuhoamissodaksi, ja siihen resusrssit eivät venakoilla riittäneet.
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjän armeija. Venäläiset. Sinua on jo neuvottu, että mitä venakko tarkoittaa. Enää et voi vedota tietämättömyyteen. Mielestäni toimit todella tahdittomasti. Ikään kuin syyttäisit venäläisiä naisia sodasta ja sorrosta. Ja se on väärin. Naiset ovat miehiin verrattuna syyttömiä.
 
Kustavi kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1507363206637187077
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja seuraavaksi keskitytään mielikuvitustasavaltojen "vapauttamiseen".

Russia said on Friday that the first phase of its military operation in Ukraine was mostly complete and that it would focus on completely "liberating" eastern Ukraine's Donbass region.

The announcement appeared to indicate that Russia may be switching to more limited goals after running into fierce Ukrainian resistance in the first month of the war.

The defence ministry said Russian-backed separatists now controlled 93% of Ukraine's Luhansk region and 54% of the Donetsk region - the two areas that jointly make up the Donbass.

"The main objectives of the first stage of the operation have generally been accomplished," Sergei Rudskoi, head of the Russian General Staff's Main Operational Directorate, said.

"The combat potential of the Armed Forces of Ukraine has been considerably reduced, which ... makes it possible to focus our core efforts on achieving the main goal, the liberation of Donbass."
Klikkaa laajentaaksesi...

https://www.reuters.com/world/europ...mostly-complete-focus-now-donbass-2022-03-25/
 
rty19 kirjoitti:
Jos hakuammunta alkaa, miksi venäläiset eivät siirtäisi ajoneuvojaan toiseen paikkaan?
Klikkaa laajentaaksesi...
No ajatellaanpa: Olet venäläinen varusmies/värvätty autosotamies jossain ukrainalaisessa puistikossa. Erikoinen sotilasoperaatio ei varsinaisesti ole ollut paraatimarssia Kiovaan, tappioita on kärsitty. Nälkäkin puristelee vatsaa, tai ainakin safka on hyvin yksipuoleista. Vatsa todennäköisesti ruikulilla, väsyttää - vastahan tässä on neljä viikkoa könytty. Mikä on muuten terveydentilasi? Joku majuri nähtiin kaksi päivää sitten. Bensiinistä on pulaa ja samoin ammuksista. Kalusto kaipaa huoltoa, mahtaakohan edes laakista käynnistyäkään? Olet kaivanut isolla vaivalla itsellesi sirpalesuojan (samaa vaivaa ei nähty ajoneuvojen maastouttamiseen), kun yllättäen tykistön hakuammunta alkaa. Serzhánt huutaa omasta sirpalesuojastaan ”дурак siirrä Камаз heti pois, Давай!” ja painautuu takaisin omaan monttuunsa.

Mitä teet?
 
Ripley kirjoitti:
Propagandaan suhtautuminen on vaikeaa. Se auttaa, että muistaa ihmisten olevan noin samanlaisia kaikella tavalla maasta riippumatta ( joku ihonväri tai silmien lihakset ei pahemmin vaikuta.) Kulttuurin vaikutus itselle aukesi vasta vuonna 2015, kun Suomessa tuolileikillä opetettiin tasa-arvoa. Toisin päin kelasin tuon niin, että kuinka kauan täytyisi itse tehdä tuolileikkiä tms, jotta alkaisi kelaamaan, että on ok, että naisilla ei ole mitään oikeuksia, naiset ei saa ajaa autoa, seurata urheilua, äänestää, liikkua ilman suvun miestä ja raiskaus on naisen vika. Vastaus on aika monta tuolileikkiä.

Sama juttu lienee venäjällä, tms. ihmepropagandakulttuurissa.
Ja jos hyväksyy sen, että ollaan samaa lajia, niin yhtä alttiita ollaan kaikki vaikuttamiselle ja se tekee aika nöyräksi. Ei o noin mitään hajua mitä ajatusvääristymiä sitä itsellä on suhteessa ympäristöön.

Tieteellinen maailmankuva suojannee aika hyvin pahimmilta ylilyönneiltä, kun siihen kuuluu voimakkaasti oletus, että tieto on voimassa niin kauan, kunnes tulee tarkempaa tietoa, versus dogmaattinen uskonto/natsi/juutalaisetonpahoja -meininki.

Tämän sodan selityksenä on tuo panslavismi ollut yhdessä Ukrainan maakaasu-/ öljyesiintymien lisäksi. Kaikki varmaan tunnustaa nuo esiintymät, mutta tuo panslavismi selittänee sen, miksi ryssä hyökkäsi ja miksi esim. Puola ei hyökännyt.

Onko ideaa, miten 144 miljoonaisen kansan päät saisi tuosta 600-vuotisesta kulttuurista muutettua?

Nälkä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäläisillä (kuten Trumpin punaniskaväelläkin) on suurvaltaidentiteetti, joka suurvallan kansalaisen mielestä velvoittaa suurvallan käyttämään voimaa isomman oikeudella ja oikeuttaa mahdolliseen riistoon pienemmiltään. Sota on diplomatian jatke ensisijassa suurvalloille, koska ne voivat laskea pysyvänsä voiton puolella hyväksyttävien tappioiden verran, kun taas pienelle kansakunnalle kalusto- ja miestappiot voivat olla kohtalokkaita.

Ainoa, mikä suurvaltaidentiteettiin auttaa, on täystuho. Sellainen, joka kolahtaa omaan nilkkaan niin että luu paistaa. Saksa toisen maailmansodan jälkeen on hyvä esimerkki. Nyt ollaan toivottavasti menossa kohti Venäjän sotilaallista ja taloudellista täystuhoa, joka pakottaisi venäläiset katsomaan peiliin ja toteamaan: Bol'she nikogda ne budet voyny. (Google kääntäjän versio sloganista Nie wieder Krieg)

Onneksi meillä on nyt demokraattipresidentti Jenkkilässä. Voisi nimittäin tämän Ukrainan sodan keskelläkin olla nielemistä NATO-sopassa, jos Trump olisi vallankahvassa..
 
Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi perjantaina uutistoimisto Reutersin mukaan, että länsi yrittää "canceloida" venäläisen kulttuurin, mukaan lukien suurten säveltäjien Pjotr Tšaikovskin, Dmitri Šostakovitšin ja Sergei Rahmaninovin teoksia. Putin nosti puheessaan esimerkiksi lännen aiemmasta "canceloinnista" Harry Potter -fantasiakirjasarjan luoneen J.K. Rowlingin.

- He canceloivat lastenkirjailija Joanne Rowlingin, jonka kirjoja on julkaistu ympäri maailman, vain koska hänen mielipiteensä sukupuoli-identiteetistä ei vastannut heidän vaatimuksiaan.

www.iltalehti.fi

IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – lue tästä päivitykset ajalta 23.–27.5.

Iltalehti seurasi Ukrainan sodan tapahtumia hetki hetkeltä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Rowling reagoi tilanteeseen yhteisöpalvelu Twitterissä nopeasti perjantaina iltapäivällä.

- Länsimaisen cancel-kulttuurin kritisoijiksi eivät ehkä sovi parhaiten ne, jotka teurastavat siviilejä tai vangitsevat ja myrkyttävät arvostelijansa, brittikirjailija sivalsi.
 
TomiDude kirjoitti:
No ajatellaanpa: Olet venäläinen varusmies/värvätty autosotamies jossain ukrainalaisessa puistikossa. Erikoinen sotilasoperaatio ei varsinaisesti ole ollut paraatimarssia Kiovaan, tappioita on kärsitty. Nälkäkin puristelee vatsaa, tai ainakin safka on hyvin yksipuoleista. Vatsa todennäköisesti ruikulilla, väsyttää - vastahan tässä on neljä viikkoa könytty. Mikä on muuten terveydentilasi? Joku majuri nähtiin kaksi päivää sitten. Bensiinistä on pulaa ja samoin ammuksista. Kalusto kaipaa huoltoa, mahtaakohan edes laakista käynnistyäkään? Olet kaivanut isolla vaivalla itsellesi sirpalesuojan (samaa vaivaa ei nähty ajoneuvojen maastouttamiseen), kun yllättäen tykistön hakuammunta alkaa. Serzhánt huutaa omasta sirpalesuojastaan ”дурак siirrä Камаз heti pois, Давай!” ja painautuu takaisin omaan monttuunsa.

Mitä teet?
Klikkaa laajentaaksesi...

En tiedä mitä kersantti tuossa huutaa kun en osaa venäjää, mutta ehkä tekisin saman kuin kersantti ja pysyisin montussa. Joten ehkä syy on se, että tuossa vaiheessa erikoisoperaatiota niille kaluston pelastaminen ei paljon kiinnosta, vaan ennemminkin koettavat pysyä hengissä. Omaa maata puolustavana suomalaisena ehkä jotain asioita tekisin toisin, mutta jätän mainitsematta. Neukkuarmeija on selvästi erilainen organisaatio ja hyökkääjällä eri motivaatiot kuin puolustautuvalla.
 
Militantti Talitintti kirjoitti:
Iltalehdessä julkaistu Lauri Nurmen kolumni taustoittaa hyvin sitä, miten Venäjä on jo aiemmin luonut pohjaa erilaisille natsisyytöksille Suomea vastaan. Pelkästään se tosiasia, että olimme Saksan aseveljiä toisessa maailmansodassa, voidaan valjastaa propagangatarkoituksiin varsin helposti. Ei siihen tarvita kuin viisi prosenttia totuutta ja loput värikynää.

Mielenkiintoiseksi nämä syytökset muuttuvat siinä vaiheessa jos Venäjän media tai valtiojohto alkaa kaivaa suomalaisesta mediasta juttuja natsiväitteiden tueksi. Suomessa on ihan korkean profiilin yhteiskunnallisia vaikuttajiakin puhunut natsiongelmasta maassamme, vaikka tosiasiallisia natseja on se muutama sata. Syyt tällaiselle hysterialle ovat lähinnä valtapoliittisia, eivätkä perustu todelliseen elämään ja tilannekuvaan.

Eipä Azov-pataljoonakaan muodosta kovin suurta osuutta ukrainalaisista, mutta ei se estä Venäjää maalaamasta kuvaa Ukrainasta Stepan Banderan jalanjäljissä kulkevina natseina, jotka uhkaavat venäjää puhuvien ja etnisten venäläisten oikeuksia. Itse ongelma on tosiasiallisesti mitätön, mutta Venäjä maalaa siitä eksistentiaalisen uhan venäläisille ja oikeuttaa sotansa sillä.

On ymmärrettävä se, että natsi ei ole läheskään yhtä pahaa tarkoittava sana meille kuin mitä se on venäläisille. Meillä sitä käytetään synonyymina tiukkapipoiselle ihmiselle ja natseista tehdään jopa vitsiä. Venäjällä kyseessä on kuolemanvakava asia.
Kouluissa lyödään lapsesta asti takaraivoon kaikki mikä liittyy suureen isänmaallisen sotaan ja natseista tehdään aivan absoluuttisin paha mitä maa voi päällään kantaa.

Aina kannattaisi miettiä kaksi kertaa ennen kuin alkaa toista osoittelemaan sormella ja esittelemään ties millaisia syytöksiä. Seuraukset voivat olla arvaamattomat ja pelata sellaisten tahojen pussiin, joita ei ollut edes ajatellut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näinhän se on, Suomessa onneksi osataan sentään näille nauraa. Ehkä Venäjän johdon ( ja kansankin) osalta olisi ollut hyvä vähän huumoria kehittää.
Ehkä silloin ei olisi tarvetta hyökätä toiseen maahan? Jospa se on niin että sodan ensimmäinen uhri on totuus, mutta sotaa edeltää / ennakoi huumorin kuoleminen. Propaganda harvoin on huumoria. 0792DB98-8820-4C21-BECE-9AD6F326B1B2.jpegA998A915-D6BF-4433-AAC7-6DCD53203468.jpeg
 
nofate kirjoitti:
Yleinen konsensus taitaa olla että sodankäynnissä hyökkääjä tarvitsee kolminkertaisen ylivoiman, sitä Ukrainaan hyökkäävällä venakko armaijalla ei ole nähty. Taustalla lienee sotilastiedustelun virhearvio, että Ukraina ja länsimaat eivät ole yhtenäisiä toimijoita, eivätkä siten tarjoa vastusta miehitykselle. Hyökkäys yhdisti Ukrainan ja länsimaat, oletettu miehitysoperaatio muuttuikin totaaliseksi tuhoamissodaksi, ja siihen resusrssit eivät venakoilla riittäneet.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mietin voisiko taustalla olla tarve matkia amerikkalaisia.
2003 Irakin valtaus toteutettiin suhteessa pienellä joukolla.
Jos käsitys omasta taistelukyvystä ei perustu realismiin, vaan ideologisiin haavesiin, saattavat sotilaalliset realiteetit kadota ja kun kukaan ei sukalla vastustaa diktaattoria, tässä on seuraus.
 
Heinrich kirjoitti:
Venäläisillä (kuten Trumpin punaniskaväelläkin) on suurvaltaidentiteetti, joka suurvallan kansalaisen mielestä velvoittaa suurvallan käyttämään voimaa isomman oikeudella ja oikeuttaa mahdolliseen riistoon pienemmiltään. Sota on diplomatian jatke ensisijassa suurvalloille, koska ne voivat laskea pysyvänsä voiton puolella hyväksyttävien tappioiden verran, kun taas pienelle kansakunnalle kalusto- ja miestappiot voivat olla kohtalokkaita.

Ainoa, mikä suurvaltaidentiteettiin auttaa, on täystuho. Sellainen, joka kolahtaa omaan nilkkaan niin että luu paistaa. Saksa toisen maailmansodan jälkeen on hyvä esimerkki. Nyt ollaan toivottavasti menossa kohti Venäjän sotilaallista ja taloudellista täystuhoa, joka pakottaisi venäläiset katsomaan peiliin ja toteamaan: Bol'she nikogda ne budet voyny. (Google kääntäjän versio sloganista Nie wieder Krieg)

Onneksi meillä on nyt demokraattipresidentti Jenkkilässä. Voisi nimittäin tämän Ukrainan sodan keskelläkin olla nielemistä NATO-sopassa, jos Trump olisi vallankahvassa..
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko pahatkin traumat Trumpin neljävuotisesta? :facepalm:
 
magitsu kirjoitti:
Usein lähtee hiukan lapasesta näillä kovimmilla turpo-twitteristeilla naureskellessa.
https://twitter.com/x/status/1507232781893525504
Tuollaisesta tulisi vain 7-8 vuoden suorituskykyvaje kotimaassa... eikä lupia saati aikaa opettaa. Eli "perfect".
Klikkaa laajentaaksesi...
Menee vähän fanifiktion puolelle mutta kuinkahan pitkään oikeasti kestäisi koulutus uuteen konetyyppiin ukrainalaisille hävittäjälentäjille? Meinaan jos vaikka Wallenbergit keksii, että nyt olisi hyvä sauma saada Gripenille eeppistä brändäystä Baytraktarin tapaan.
 
Viimeksi muokattu:
TASS:ille kävi pien lipsahdus ja Kiova mainittu piirretyissä kaupungeissa:
tass-ru.translate.goog

МО РФ сообщило, что войска России заблокировали Киев, Харьков, Чернигов, Сумы и Николаев - ТАСС

Первый замначальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник Сергей Рудской подчеркнул, что российская армия в течение первых двух суток военной операции завоевала господство в воздухе Украины
tass-ru.translate.goog tass-ru.translate.goog

Sen jälkeen ilmesty tällänen selittely artikkeli, jossa myöntävät että hups, alusta saakka koko erikoisoperaatio onkin ulottunu koko Ukrainan alueelle. Oli kaksi vaihtoehtoa, joista toinen oli operaatio pelkästään Donbasiin ja Luhnanskiin ja toinen vaihtoehto oli koko Ukrainan alueelle jne:

tass-ru.translate.goog

ВС РФ рассматривали два варианта спецоперации: в границах ДНР и ЛНР или на всей Украине - ТАСС

По словам первого замначальника Генштаба ВС РФ Сергея Рудского, был выбран второй вариант с выполнением мероприятий по демилитаризации и денацификации Украины
tass-ru.translate.goog tass-ru.translate.goog

Linkit menee Google kääntäjän läpi.
 
mellimies kirjoitti:
- How long did you drive through Ukraine? 3 days
- And in 3 days you lost 8 tanks from a company without engaging in combat? Yes
- How many kilometers did you drive? Approximately 120

Klikkaa laajentaaksesi...
Millä kalustolla ne on niitä zapadeja vetänyt? Joillain puunatuilla ja viikkoja huolletuilla vehkeillä että näyttävät hyvälle (lue: ei paljastu välistäveto) ja nyt sitten Ukrainaan lähdettiin sillä odotuksella että kalusto toimii kuten on toiminut harjoituksissa?
Se on aina kovin ikävää kun todellisuus ei vastaakaan rapottien luomaa kuvaa... /s
 

Venäjä: Sotilasoperaation ensimmäinen vaihe Ukrainassa ohi​

LEHTIKUVA / AFP


Venäjän armeija on ilmoittanut sotilasoperaationsa ensimmäisen vaiheen olevan ohi. Näin ollen Venäjän joukot keskittyvät seuraavaksi Donbassin alueen ”vapauttamiseen”.

DEMOKRAATTI/STT​


Julkilausuman asiasta antoi Sergei Rudskoi, asevoimien pääesikunnan operaatio-osaston komentaja perjantaina uutistoimisto AFP:n mukaan.

Sosiaalisessa mediassa käydyissä keskusteluissa pohdittiin, tarkoittaako Rudskoin ilmoitus sitä, että Venäjä kutistaisi tavoitteitaan Ukrainassa kohdattuaan odotettua kovempaa vastarintaa.

Rudskoin mukaan Ukrainan armeijan taistelukykyä on vähennetty merkittävästi, mikä antaa mahdollisuuden keskittyä päätavoitteeseen eli Donbassin valtaamiseen.

Demokraatti
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top