tulikomento
Supreme Leader
Tässä Radio Free Europen livekuvaa Jevgenia Isajevan sodanvastaisesta protestista. Ja ei kun häkkiin sanoi miliisi.
Ukrainan konflikti/sota
On tää nyt saatana! "Jos emme voi valloittaa vierasta maata, tuhoamme maapallon!"Zelenskyi: Venäjän joukkojen ajaminen kokonaan Ukrainasta sytyttäisi kolmannen maailmansodan
Zelenskyi: Venäjän joukkojen ajaminen kokonaan Ukrainasta sytyttäisi kolmannen maailmansodan
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoo haluavansa keskustella Venäjän kanssa kompromissista Donbassin alueeseen liittyen.www.mtvuutiset.fi
Todella rohkeita ihmisiä nämä. Hattu pois
Juuri näin. Kyllä itse jo ainakin toivon Naton mukaantuloa edes ilmavoimien osalta. Loppuisi tuo siviiliväestön terrorisointi.
TAPPIOLUVUISTA:
Mietin, että jos olisin Ukrainan tiedottaja ja yrittäisin tehdä mahdollisimman tarkan arvion vastustajan kaatuneista, niin eipä onnistuisi.
Tiedetään että epäsuora tuli aiheuttaa ison osan tappioista. Lisäksi epäsuoraa tulta käytetään alueille, jotka ovat vihollisen hallinnassa. Kun ammut tykistökeskityksen vihollisen asemiin metsään, niin mistä tiedät kaatuneiden ja haavottuneiden määrät?
Siksi myös Ukrainan ilmoittamat Venäjän tappioluvut ovat arvioita. Arvio kannattanee tehdä aavistuksen yläkanttiin, mutta mahdollisen realismin rajoissa.
Tankkien määrä voi olla tosikin, ne kun on helpompi laskea. Toki tankkeja on voinut ajaa myös Venäjän hallinnoimilla alueilla lisäksi esim miinoihin. Mielenkiintoista silti, että tuhotuissa tankeissa on ollut miehistöä noin 1800, mikä on yli 10% ilmoitetuista miehistötappioista. Tietty eihän tankkien miehistö aina kuole, mutta on ne silti melkoisia surmanloukkuja.
Epäsuoran tulen käytöstä johtuen voi myös olla, että Venäjän tappiot ovat arvioitakin isommat. Jos omasuojat on jääneet tekemättä ja ollaan kasoissa, niin linjojen takana voi olla pahaakin jälkeä.
Mietin, että jos olisin Ukrainan tiedottaja ja yrittäisin tehdä mahdollisimman tarkan arvion vastustajan kaatuneista, niin eipä onnistuisi.
Tiedetään että epäsuora tuli aiheuttaa ison osan tappioista. Lisäksi epäsuoraa tulta käytetään alueille, jotka ovat vihollisen hallinnassa. Kun ammut tykistökeskityksen vihollisen asemiin metsään, niin mistä tiedät kaatuneiden ja haavottuneiden määrät?
Siksi myös Ukrainan ilmoittamat Venäjän tappioluvut ovat arvioita. Arvio kannattanee tehdä aavistuksen yläkanttiin, mutta mahdollisen realismin rajoissa.
Tankkien määrä voi olla tosikin, ne kun on helpompi laskea. Toki tankkeja on voinut ajaa myös Venäjän hallinnoimilla alueilla lisäksi esim miinoihin. Mielenkiintoista silti, että tuhotuissa tankeissa on ollut miehistöä noin 1800, mikä on yli 10% ilmoitetuista miehistötappioista. Tietty eihän tankkien miehistö aina kuole, mutta on ne silti melkoisia surmanloukkuja.
Epäsuoran tulen käytöstä johtuen voi myös olla, että Venäjän tappiot ovat arvioitakin isommat. Jos omasuojat on jääneet tekemättä ja ollaan kasoissa, niin linjojen takana voi olla pahaakin jälkeä.
tulikomento
Supreme Leader
Sitä mietin että missä menee raja paatuneimmankin Putinin SS-miehen mielessä. Pamppua ja luoteja vanhoille babuskoille.
Juurikin näin: USA:ssa ei jahkailu kiinosta ja nythän oli jo iltauutisissa sen suuntaista, että jo päätetyt biljoonatuet riittäisi tältäerää. Ruotsi on jo NATO:n suhteen jarruttanut ja jos mekin nyt aletaan jahkailemaan niin suurvaltapolittisesti, mitä sillä lisätuella sitten voitetaan. Päätetyt paketit on olleet aika kolossaalisia ja jos Ukraina ei niillä selviä, niin ei ole rahasta kiinni ja asetun nyt siis täysin jenkkiläisen poliitikon kenkiin. Älkää minua suolatko...
Odotetaan lähde. Se että asia löytyy twitteristä ja on päätynyt suomen uutisiin ei vielä tarkoita että asia olisi juuri noin.
Tarinan taustalta löytyy ilmeisesti Venäläisille reporttereille annettu haastattelu, jota ei tarinan mukaan saa näyttää televisiossa, mutta sieltä löytyy kuitenkin tällaisia vuotoja.
Lähdekritiikin merkitystä ei pidä yliarvioida sota-aikana!
Kun nyt jäi kommentit laittamatta - niin jos joku ei tiedä, tuo liittyy Ukrainan väitettyyn sotavankien koipeen ampumiseen, ja videoa moni epäilee lavastetuksi. Kannattaa avata yo. linkki ja katsoa myös aloittajan muut postaukset tweettisäikeestä.
Ilmeisesti videon postasi ihan ensimmäisenä joku putinisti redditiin, eli tämä:
Tässä myös joku suomalainen postaa aiheesta Bellingcatin Higginsin tweetin perään:
Pakotteet varmasti puretaan ennemmin kuin uskommekaan, koska raha. Mutta moni yritys ei mene enää samalla voluumilla Venälle, koska riski. Ennen pakotteitakin Venäjä oli kehitysmaa, eikä tilanne tule paranemaan, huononee joka tapauksessa. Se on hyvä.
Jos tuommoinen >100 000 ihmistä lähtisi Pietarin ja Moskovan kaduille niin sitä ei pystyttäisi kahlitsemaan. Toivottavasti vielä näemme tämän.
Ukrainalaiset ovat itse maininneet juuri kaatuneiden luvun olevan approksimaatio. Tällä foorumilla joku kirjoitti parisen viikkoa sitten, että ennen ryssien invaasiota (muistaakseni noin) ukrainalaiset ilmoittivat kaatuneiden vihollisten luvut tarkoituksella alakanttiin, jottei päästäisi syyttämään liioittelusta. Tiedä sitten.
Shadowmon
Kenraali
Jos ajatellaan julmasti ja itsekkäästi, minusta parasta tässä on että NATO:on hyvin luultavasti päästään tämän sodan takia. Se toisi lohtua vaikka pakotteet purettaisiin äkkiä ja ryssä ottaa Ukrainalta kovia rauhanehtoja.
Millä se Venäjä enää sen jälkeen sotisi missään? Jollain romiksen museovaunuilla ja muulla kalustolla ei pitkälle enää sodita.On tää nyt saatana! "Jos emme voi valloittaa vierasta maata, tuhoamme maapallon!"
Sako
Eversti
Eikös nuo kaapatut ole niitä parempia RU inventaariossa? Silti pitää päivittää.