Ukrainan konflikti/sota

Eikös nuo kaapatut ole niitä parempia RU inventaariossa? Silti pitää päivittää.

Kirjoitin ehkä vähään sivuun. Ei noihin tankkeihin varmaan sinällään mitään päivityksiä ole tehty, mutta sinne on pistetty tabletit ja ohjelmistot, joilla toimintaa tehostetaan.
Näkeeköhän ne tuolta tankista livenä tuota drone-kuvaa? Helpottaisi kaupunkisodassa ainakin.
 
Jos tuommoinen >100 000 ihmistä lähtisi Pietarin ja Moskovan kaduille niin sitä ei pystyttäisi kahlitsemaan. Toivottavasti vielä näemme tämän.
Mutta siis miksi lähtisi? Tämä sota ei suurinta osaa kosketa vielä kuukausiin. Sielä on tietty hallintoa vastustava porukka, mutta se että isommat joukot lähtevät kadulle sitä saamme odottaa. Luulen, että tyytyväisyyden ylläpitäminen "uhrauksia tehneiden" joukossa voi tulla ongelmaksi ensin.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Jos ajatellaan julmasti ja itsekkäästi, minusta parasta tässä on että NATO:on hyvin luultavasti päästään tämän sodan takia. Se toisi lohtua vaikka pakotteet purettaisiin äkkiä ja ryssä ottaa Ukrainalta kovia rauhanehtoja.
Niin, se olisi se hopeareunus, vaikka hinta on todella kova. Hyvää on myös se, että taas saadaan sukupolvi lisää, joka ymmärtää, että ryssä on ryssä, vaikka voissa paistaisi.
PS. Käytin nimitystä "ryssä" lauseessa, joka on osa Suomalaista historiaa, ja lausuttu suurmiesten suusta jo kauan sitten, älkää siis pahoittako mieltänne
 
Jos tuommoinen >100 000 ihmistä lähtisi Pietarin ja Moskovan kaduille niin sitä ei pystyttäisi kahlitsemaan. Toivottavasti vielä näemme tämän.

Putikan painajainen Neuvostoliiton historiasta. 1962 yksi kaupunki kapinoi puna-armeijaa ja KGB:tä vastaan. Tämä jos kerrotaan sadalla, niin ei riitä FSB:n ja kansalliskaartin voima patoamaan väkijoukkoja.

 
Eikös nuo kaapatut ole niitä parempia RU inventaariossa? Silti pitää päivittää.
Miten kauan noihin koulutus kestää, jos taustalla on tunteja vanhemmilla T-malleilla, tai mikä on se osa-alue mitä treenataan?
Jos Ukraina saa näitä 2-3kpl päivätahtiin omille joukoille, niin se varmaan alkaa jo kohta näkymään. Käyttäjiä kait koulutetaan jatkuvasti enemmän kuin on päivitettyjä tankkeja, joten miehistöstä ei taida tulla tulppaa.
 
No löytyi tuo Reutersin juttukin:
“Security guarantees and neutrality, non-nuclear status of our state. We are ready to go for it. This is the most important point,” Zelenskiy said.
Zelenskiy said Ukraine refused to discuss certain other Russian demands, such as the demilitarisation of the country.
Speaking more than a month after Russia invaded Ukraine on Feb. 24, Zelenskiy said no peace deal would be possible without a ceasefire and troop withdrawals.
He ruled out trying to recapture all Russian-held territory by force, saying it would lead to a third world war, and said he wanted to reach a “compromise” over the eastern Donbass region, held by Russian-backed forces since 2014.
 
Liipaisin voi olla herkässä desantin kohdalla kun kymmeniätuhansia(arvio) siviilejä kuollut osaksi desanttien vuoksi. Pidättää, valvoa ja kuljettaa jonnekin vankina, vai suoraan nappi otsaan ja monttuun? Jälkimmäinen ratkaisu on helpompi tst- tilanteessa.
Helpompi mutta huonompi, kuolleelta vakoilijalta on vaikeampi saada tietoa muista desanteista...
Mitä parannuksia sitten on Puolan Mig-29:eissä verrattuna niihin joita Ukraina käyttää? Siis että tilanne selvästi muuttuisi muuten kuin että koneita on käytössä enemmän.
Aika paljon noihin on tehty muutoksia:
"All of the MiGs undergoing modernization are said to receive the new avionics by the end of next year.
The scope of modernization includes changing the analog avionics to digital ones, including new mission planning computer and data bus, to which additional devices may be connected.

Furthermore, the mechanical gyro is replaced with a laser system. Digital map and MFD (Multi-Function Display) are features of the programme.
MiGs are said to remain in service till 2028-2030. The data bus will allow for further changes in the avionics if needed."

sekä
"The Polish MiGs have already undergone modernization couple of years earlier, aim of which was to adapt the cockpit to NATO standards (English language indicators and gauges)."

 
Eikös nuo kaapatut ole niitä parempia RU inventaariossa? Silti pitää päivittää.
Heti sodan alussa oli Ukrainalaisten juttu aiheesta, eli tuo päivitys tarkoittaa:
-Osa optiikasta/tähtäimistä vaihdetaan uuteen Ukrainalaisvalmistettuun. Sisältää mm. passiivi IP valovahvistimet
-Kameroita kuolleisiin kulmiin, tätä ei tarkemmin selitetty mutta "cameras and screens"
-Radiot vaihdetaan, tarttee tukea Ukrainan salauksia yms.

Nämä varmaan koskee pääosin 72:kosia. 80/90 menee varmaan radion vaihdolla, noihin ei kai ole UA:lla suoraan valmiita osia? Paikallisjoukot ottanee koneen ajoon suoraan, mitä nyt mahdolliset raadot siivotaan ulos ja pahimmat reijät hitsaillaan umpeen.

Nyt en enää tuota juttua löydä mistään. N-liiton optiikkavalmistus oli Ukrainassa, Venäläiset joutuu ostamaan nuo nykyään muualta, tosin eivät enää saa mistään.
 
Eikö se ole jo nähty että mitä tulee Venäjältä suojautumiseen, niin Ranskaan ja Saksaan ei voi luottaa. Sammakoihin kaikkein vähiten. Meidän turva on USA, Britannia ja Ruotsi. Meidän luonnolliset liittolaiset periaatteella viholliseni vihollinen on ystäväni; Baltian maat ja Puola. Eli nuo 7 muodostavat sen porukan johon voi luottaa tällä hetkellä tässä asiassa.
Saksaa en kommentoi, ovat vieläkin ww2 shokissa. Ranska kyllä taasen on ihan oma maansa, tuppaavat myymään mieluusti aseita sodan molemmille osapuolille (profit €€€). Tätä on tapahtunut kautta historian. Erityisesti Afrikka tuntuu olevan Ranskalaisille asemyynnin osalta sellainen hajota ja hallitse kohde.

Pitivät Ukraina-Venäjä ottelua pitkään jäsentenvälisenä mutta nyt sattui vain kakkaa propeliin, eikun verta käsiin vähän liikaa.
 
Back
Top