Ukrainan konflikti/sota

Ojanpohja kirjoitti:
Hyviä varmasti nuo isotkin dronet. Vahvalla mutulla väittäisin kuitenkin että sellaiset nähdyt (DIY?) pienet dronet jotka pystyvät pudottamaan sellaisia APC/IFV:n kansipanssarin läpäiseviä pommeja olisivat ihanteellisia hinta/laatusuhteeltaan ja niitä voitaisiin näin ollen hankkia suuria määriä. Switchbladet myös vaikuttavat mainioilta välineiltä Suomelle. Noilla pääsisi vaikuttamaan meidän maastossa erittäin tehokkaasti hyökkääjään. Taisteluvaunuihin vaikuttamiseen ei nähdyn perusteella tarvitsisi ainakaan ykkösprioriteettia laittaa, vaan kun kaikki kevyempi kalusto+huolto tuhotaan ympäriltä niin ne taisteluvaunutkin joko hylätään tai ne vähintään vetäytyvät.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä, kuten joku jo kirjoitti, niin porrastetusti erilaisia tarvitaan. Muutamia isompia valvontaan ja erityisoperaatioihin, ja sitten loput riittävän kokoisia, joita perusjampat voi käyttää lyhyellä varoitusajalla.
Ukrainan kokoinen maa ja useita painopistealueita eri tarpeilla on osoittanut, että käyttötarkoituksia ja käyttäjiä on monia, siksi varmaan yksi ratkaisu olisi useimmiten yli- tai alimitoitettu
 
Kalle Q kirjoitti:
OT:ksi menee.. Jos markkinoita olisi niin Nokialla olisi varmaankin teknologiset valmiudet tehdä salatuista verkoista lähtien koko maan kattava drone laivasto niillä spekseillä mitä PV haluaa. Taitaa vain olla huonoa markkinointia Nokian suunnasta tai sitten ei todellakaan ole markkinoita että olisi kannattavaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
On OT:ta, mutta jatkan vielä. Dronet on sektorina laaja ja tulee varmasti olemaan koko sotimisen tärkeimpiä elementtejä nyt ja tulevaisuudessa. Tuo teknologia on niin laaja, ettei sitä pysty yksi yritys hanskaamaan. Dronet sotakäytössä ovat lisäksi teknologia, jossa sen operoijat/huoltajat ovat yhtä tärkeitä kuin tekniikka. Sen takia tuo vaatii laajamittaisen pohjan. Käyttäjät itse mukana kehityksessä ja saavat itse samalla koulutusta laitteisiin,huoltoon, operointiin.

Tuon alan kehityspotenttiaalihan on ihan järjettömän kokoinen. Tässä on vasta nähty alku. Paremmat akut, aseistus,tietoliikenne,AI-pohjainen ohjaus etc on vasta ihan alussa.

Kaikkea ei tarvitse eikä kannata tehdä itse. Mutta mahdollisimman paljon kuitenkin.Tästä junasta Suomen ei auta jäädä asemalle seisomaan.
 
Kultsi kirjoitti:
Onko reaaliaikasta? Ite epäilen että livekuva on huomattavasti heikompilaatusta kun minkä nauhottaa muistiin
Klikkaa laajentaaksesi...
Reaaliaikaisuudesta on hankala sanoa. Tosin usein näkee pätkiä joissa tarkennettu useisiin kohteisiin joten vaatinee jonkinlaista laatua reaaliajassa jotta operaattori pystyy sen tekemään. Jos ei ole sitten dronessa korkeamman tason autonomiaa kohteen tunnistukseen/maalinosoitukseen. Toki näkemämme videot ovat varmasti valikoituja ja touhu voi olla oikeasti ihan muuta.
 
Kyllä tämä edelleen näyttää hyvin menevän - Kiova on nyt selkeästi turvassa, Venäjä menettänyt valtavasti parhaita voimiaan ja Ukraina on sekä taistelutahtoinen että lännen aseviennin jatkuvasti tukema. Varmasti nyt sitten tulee painetta idässä ja etelässä, mutta hyökkääjien moraali on pohjalukemissa ja puolustajien ei. Eipä taida kovin suuria bileitä tulla "voitonpäivänä"...
 
ddude kirjoitti:
Kertokaa palstan gurut mitä nää "vahvistukset" on?
Rungossa ei ERA:a mutta tornissa ehkä?
Twiitin mukaan bongattu Gomelissa Valko-venäjällä.
Vetäytyviä Venäläisiä ei liene kun näyttää olevan hyvässä maalissa eli ei rintamalla olleita.
https://twitter.com/x/status/1510061759549239303
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossa on T-72B3 tankkeja. Tunnistamisen perusteena on sosna-u lämppäri ampujan puolella tornia ja tornin keskeltä törröttävä meterologinen anturi.
 
Heikkiv kirjoitti:
Dronet sotakäytössä ovat lisäksi teknologia, jossa sen operoijat/huoltajat ovat yhtä tärkeitä kuin tekniikka. Sen takia tuo vaatii laajamittaisen pohjan. Käyttäjät itse mukana kehityksessä ja saavat itse samalla koulutusta laitteisiin,huoltoon, operointiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä yksi esimerkki...

Viikko hyökkäyksen alkamisen jälkeen maailmalle levisi satelliittikuvia 60 kilometriä pitkästä venäläisten sotilasajoneuvojen kolonnasta, joka oli jostain syystä jämähtänyt paikoilleen Kiovan pohjoispuolelle.

Nyt on selvinnyt, mikä tankki- ja kuorma-autokolonnan pysäytti. Suurelta osin kunnia kuuluu Ukrainan drone-sotilaille, jota tekivät öisiä iskuja venäläisten kimppuun.

30 miehen iskujoukko on muodostettu Ukrainan armeijan ilmatiedusteluyksikön Aerorozvidkan jäsenistä. Miehet ovat taustaltaan it-asiantuntijoita ja droneharrastajia. He ovat suunnitelleet suurelta osin käyttämänsä laitteet itse.
 
Dronet tulevat Ukrainan kokemusten myötä tulemaan entistä tärkeämmäksi, mutta väitteet että meillä ei olisi omaa osaamista ovat aivan huuhaata.

Se että miten taistelutapa muuttuu nyt nähdyn perusteella on varmasti pvssä mietinnässä, samoin kuin se miten se tuodaan perus nurmiporalle käyttöön.

Tässä vielä esimerkki kotimaisesta torjuntapuolesta jolla asiakkaana mm. US Marines, NATO ja NASA. Lisää partneriosiosta.

www.sensofusion.com

Anti-drone system | Sensofusion

Sensofusion's advanced CUAS technology delivers unparalleled protection, setting the gold standard in drone detection and defence.
www.sensofusion.com www.sensofusion.com
 
Kultsi kirjoitti:
Onko reaaliaikasta? Ite epäilen että livekuva on huomattavasti heikompilaatusta kun minkä nauhottaa muistiin
Klikkaa laajentaaksesi...
HD tasoista livekuvaa tulee jo kaupallisia droneja käyttämällä. Jo vanhalla DJIn mavic prolla voi tiedustella 3-4km päähän. Sanoisin, että muistikortille tallentavat dronet ovat vanhentunutta kalustoa, jolla ei isosti tee mitään. Toki kaupalliset dronet ovat alttiimpia elsolle sekä djin dronet esim. aeroscopelle, mutta ei tuo venäläisten kyky ole isommin sykäyttänyt.

Ensiksi tiedustellaan vihollisen sijainti ja sitten switchbladea perään. Eiköhän kohta tule pätkää switchbladen syöksystä tiedusteludronesta sekä kamikazedronesta itsestään. Sirut tulevat dominoimaan taistelukenttää.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top