Näyttääkö muiden mielestä siltä, että siinä on kaksi kopteria, jotka molemmat ampuvat kaksi sarjaa (ilmeisesti yksi kummaltakin puolelta kopteria). Ensimmäisen kopterin laukaukset menevät joko ohi tai osuvat johonkin pienempään kohteeseen ja sitten toisen helikopterin ensimmäinen sarja jysäyttää jättipotin. Tämä omaa tulkintaani
SA testasi juuri viime kesänä Lapissa droneja Saksan kanssa. Myöhemmin kerrottiin julki, että on tarkoitus on hankkia kohtapuoleen jokin isompi drone, projekti on jo käynnissä
Järki sanoisi, ettei täit leviäisi. Tosin jos miehillä on tukka vielä tallella niin sitten on silkkaa pahoinpitelyä ja alistamista.
Kun viimeksi hankittiin maavoimille ne pikkulennokit, ei Patrian versio pärjännyt kilpailussa.
Väittäjän tietämättömyyteen.
Kerralla suurien dronemäärien hankinnassa lienee ongelmana, että dronet ja niiden käyttötavat kehittyvät nyt sellaista vauhtia, että ne uhkaa äkkiä jäädä vanhaksi. Varsinkin nämä pienet / DIY dronet. Noissa pitäisi olla iso porukka, jotka niitä jatkuvasti käyttää ja kehittää, jotta ne pysyisi ajantasalla ja niistä saataisiin suurin mahdollinen etu. Tässäkin mielessä kotimainen tuotanto (firmat/harrastajat) ja PV:n välinen tiivis yhteistyö olisi eduksi. Firmoilla pitäisi varmaan olla myös paljon ulkomaista kauppaa laitteista, että bisnes kannattaa ja on varaa panostaa kehitykseen. Ihan pelkästään kotimaan markkinoilla voi tulos jäädä vaisuksi (niin taloudellinen kuin kehityksellinen).
Ihan suoraa kopiota saksalaisten sotaheilojen käsittelystä 2MS jälkeen. Esim Ranskassa ja Norjassa harrastettiin. Kai itäblokissa myös, sitä en varmana tiedä. Häpäisy on tavoite. Se de-natsifikaatio näkyy myös näin.
Ja edelleen: ryssät jättäneet omat haavoittuneensakin jotta ryöstösaaliille olisi paremmin tilaa.
Kramators ja Slovyansk on aika isoja kaupunkeja (180 000, 120 000 asukasta). Voi olla että ne jopa muodostaa yhteisen puolustusvyöhykkeen kun on aika lähekkäin. Izuym oli keskikoinen (50000) ja siihen pystyi Ukrana pysäyttämään hyökkäyksen viikoiksi. Sitten Dnipron miljoonakaupunki on tuossa lähettyvillä ikäänkuin reservinä. Harkovastakin saattaa vapautua reserviä.
Kuten myös Pohjanmaalla.
Siltä vaikuttaisi. Ainakin minulle tuli siksi mieleen, että ovatkohan julkisuudessa olevat luvut ryssän tappioista jopa alakanttiin? Ehkä huolto sakkasi Kiovan suunnalla niin pahoin, että kalustoa on todellisuudessa menetetty paljon enemmän kuin mitä on julkisesti dokumentoitu.
Meillä olisi jo nyt stealth tuhooja lennokkeja jos olisimme panostaneet. Teknologian huippumaa jolla Euroopan kyvykkäimpiä asevoimia. Turha asiaa on kaunisteleminen. Rajakin vasta testaillut erilaisia järjestelmiä.
Stugna/Skif. Ohjus lentää suoraan ja hyvin kauas.
. Mutta stugnaa pukkaa..