Ukrainan konflikti/sota

Kyllä tässä Suomen idänsuhteiden historiaa tehtiin.



Pääministeri Sanna Marin (sd) piti lauantaina historiallisen puheen. Suomen valtiojohtaja tuomitsi Venäjän aloittaman hyökkäyssodan ja venäläissotilaiden tahalliset julmuudet suoruudella, jota ei ole poliittisessa lähihistoriassamme kuultu.

”Suomi tukee Ukrainaa niin kauan kuin on tarpeen. Me emme sulje silmiämme, emme turru julmiin sotatoimiin tai totu ihmisten hätään”, Marin sanoi SDP:n puoluevaltuustossa – ja arvioi, että Suomen suhde Venäjään on muuttunut peruuttamattomalla tavalla.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö kertoo syvästä järkytyksestään: ”Butšassa, Irpinissä ja muualla Ukrainassa rikosten kohteeksi joutuneet siviilit ansaitsevat oikeutta. Suomi tukee Kansainvälisen rikostuomioistuimen roolia tutkinnassa.”

Käytännössä Suomi siis tukee Venäjän istuvan presidentin saattamista Haagin sotarikostuomioistuimeen.
 
Kyllä tässä Suomen idänsuhteiden historiaa tehtiin.



Pääministeri Sanna Marin (sd) piti lauantaina historiallisen puheen. Suomen valtiojohtaja tuomitsi Venäjän aloittaman hyökkäyssodan ja venäläissotilaiden tahalliset julmuudet suoruudella, jota ei ole poliittisessa lähihistoriassamme kuultu.

”Suomi tukee Ukrainaa niin kauan kuin on tarpeen. Me emme sulje silmiämme, emme turru julmiin sotatoimiin tai totu ihmisten hätään”, Marin sanoi SDP:n puoluevaltuustossa – ja arvioi, että Suomen suhde Venäjään on muuttunut peruuttamattomalla tavalla.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö kertoo syvästä järkytyksestään: ”Butšassa, Irpinissä ja muualla Ukrainassa rikosten kohteeksi joutuneet siviilit ansaitsevat oikeutta. Suomi tukee Kansainvälisen rikostuomioistuimen roolia tutkinnassa.”

Käytännössä Suomi siis tukee Venäjän istuvan presidentin saattamista Haagin sotarikostuomioistuimeen.
Jokohan olisi aika jättää ne tytöttelyt ja kassaneidistä puhumiset taakse? Marin on vetänyt hienosti tämän.
 
Suomestakin löytyy suomalaisia jotka hyväksyvät tällaisen. Ihmettelen millä aivopesulla tällainen on saatu aikaiseksi kun ennen sotaa tuntuivat suht järkeviltä somessa.
Vihaa, ei sen kummempaa:
  • EU paha, kun prkl Brysselissä päätetään tyhmiä > vihataan EU:ta ja siinä samassa EU:n tukijoita
  • USA paha koska USA > vihataan kaikkea siihen viittaavaa
  • NATO paha koska USA ja EU > vihataan taas ja ollaan valmiina lynkkaamaan "NATO-haukat"
  • Venäjä hyvä, koska Putin vahva ja ei mitään prkl pride yms juttuja > vihataan Venäjän arvostelijoita
MItään loogisia syitä ei ole, vaan yksinkertainen fiksaatio sekä propagandan uskominen Venäjän suuruudesta sekä voimasta. Maustetaan tätä vielä jälkeenjäämisellä kehityksestä ja hyväksynnän puuttumisella elämänkatsomukseen. Tuota skeidaa, kun jauhaa itselleen ja rinkivänkkää 20v, niin onko se nyt ihme? Ts. hukassa olevia ihmisiä, jotka ovat löytäneet jotain suuruuden tunnetta helposti omaksuttavasta Russki Miristä.
 
Huolestuttavaa toi Venäjän peräytyminen Kiovan suunnalta. Koska Putin ei varmasti halua peräytyä. Siinä on Putinin oma niska vaarassa, jos homma kusee Ukrainassa. Kansaan uppoaa mikä vaan, mutta ylijohto kyllä tietää missä mennään.
 
Jokohan olisi aika jättää ne tytöttelyt ja kassaneidistä puhumiset taakse? Marin on vetänyt hienosti tämän.
Perun puheeni vasta sitten kun Sanna on äijämäisempi kuin Margaret Thatcher aikoinaan!
 
Pahoittelut jos oli jo täällä, en ole kerennyt lukemaan tänään foorumia, parikymmentä sivua perässä... Johnson haluaa lähettää MTO ohjuksia Odessan edessä pörräävää laivuetta kiusaamaan. Maksumuuri edessä. Mitä MTO ohjuksia briteillä edes on? Eikö niillä ole tilanne että raskaita ei ole? Uusia suunnitteilla mutta mitään harppuunaa tms ei ole lähettää.


Boris Johnson has told ministers that he wants to arm Ukraine with anti-ship missiles to prevent Russian bombardment and advancement on Odesa, which Britain considers the next target of Putin’s invasion

https://www.thetimes.co.uk/article/boris-johnson-eager-to-arm-ukraine-for-defence-of-odesa-880x688xk
 
Kyllä tässä Suomen idänsuhteiden historiaa tehtiin.



Pääministeri Sanna Marin (sd) piti lauantaina historiallisen puheen. Suomen valtiojohtaja tuomitsi Venäjän aloittaman hyökkäyssodan ja venäläissotilaiden tahalliset julmuudet suoruudella, jota ei ole poliittisessa lähihistoriassamme kuultu.

”Suomi tukee Ukrainaa niin kauan kuin on tarpeen. Me emme sulje silmiämme, emme turru julmiin sotatoimiin tai totu ihmisten hätään”, Marin sanoi SDP:n puoluevaltuustossa – ja arvioi, että Suomen suhde Venäjään on muuttunut peruuttamattomalla tavalla.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö kertoo syvästä järkytyksestään: ”Butšassa, Irpinissä ja muualla Ukrainassa rikosten kohteeksi joutuneet siviilit ansaitsevat oikeutta. Suomi tukee Kansainvälisen rikostuomioistuimen roolia tutkinnassa.”

Käytännössä Suomi siis tukee Venäjän istuvan presidentin saattamista Haagin sotarikostuomioistuimeen.
Niinpä, kuten aikaisemmin kirjoitin sotarikoksiin syyllistyneiden kanssa ei neuvotella eikä heidän kanssaan voi tehdä sopimuksia. Jos muillakin länsimailla on sama linja, mikä todennäköistä, Venäjän hallinnon pitää tehdä omat johtopäätöksensä ja vaihtaa päämies.
Mitäköhän Biden mahtoi Puolassa sanoa🤔🤔
 
Huolestuttavaa toi Venäjän peräytyminen Kiovan suunnalta. Koska Putin ei varmasti halua peräytyä. Siinä on Putinin oma niska vaarassa, jos homma kusee Ukrainassa. Kansaan uppoaa mikä vaan, mutta ylijohto kyllä tietää missä mennään.
Miksi se huolestuttaa? Vanjan pitäisi vetäytyä nyt 100% Ukrainan alueelta välttääkseen totaalisen sotilaallisen nöyryytyksen (taitaa olla myöhäistä jo sen suhteen). Putinin mukaanhan de-natsifikaatio on edennyt suunnitelman mukaan, eli Ukrainalaisia siviileitä on kai sitten murhailtu ja infraa pistetty rikki Kremlin kannalta riittävästi.
 
Niinpä, kuten aikaisemmin kirjoitin sotarikoksiin syyllistyneiden kanssa ei neuvotella eikä heidän kanssaan voi tehdä sopimuksia. Jos muillakin länsimailla on sama linja, mikä todennäköistä, Venäjän hallinnon pitää tehdä omat johtopäätöksensä ja vaihtaa päämies.
Mitäköhän Biden mahtoi Puolassa sanoa🤔🤔
Onko Saksa ja Ranska ruodussa mukana? Jos eivät ole, jää ketjuun suht pahoja aukkoja.
 
Ei, DJI toimittaa venäläisille Ukrainalaisten lokaatiotietoja. Ei tue/auta Ukrainalaisia. DJI on mm. toimittanut venäläisille täystehoisina drone paikannusjärjestelmiä mutta ei Ukrainalaisille. DJI:lle rekisteröityjen laitteiden käyttö eritt. vaarallista tällaisessa tilanteessa. En ole saletti mutta mahtaako niiden vehkeet edes toimia ilman rekisteröintiä? Jenkithän väittävät, että DJI on Kiinan valtion/armeijan lafka ja DJI:lle ei saa myydä USA komponentteja ja tuotteiden hankinta USA armeijalle on kielletty.
Kaikki kiinalaiset firmat ovat loppujen lopuksi valtion armoilla. Kommunistisen puolueen ja Xi:n sana painaa loppupeleissä enemmän kuin mitkään lakipykälät.
 
Eli:

1. Ukraina ei voi jatkaa itsenäisenä valtiona ja termi ukraina on poistettava käytöstä. Ukrainan pyrkimys valtionrakentamiseen johtaa väistämättömästi natsismiin.
2. Denatsifoitu alue ei voi jatkaa itsenäisenä vaan liitettävä venäjään
3. Massoittain passiivisia natseja on myös denatsifoitava (eli tapettava?) poliittisen johdon lisäksi.

Oikein tervehenkinen kirjoitus.
Alkaa pikkuhiljaa heijastamaan, mitä mielestäni pitäisi Venäjälle tehdä.
 
Ensin F-35 ja vielä kun saadaan Suomi Natoon niin voin alkaa jopa harkita demarien äänestämistä.
En ole koskaan äänestänyt demareita, mutta kun Sannan touhuja katsoo, niin jumaliste, siinä on nainen jolla on munaa. Koronan hoito maailman parhaiten, demareiden kääntäminen Natoon ja Ukrainan tukeminen täysillä. Kosisin heti, jos vain voisi.
 
Back
Top