Ukrainan konflikti/sota

amraam kirjoitti:
Ria Novostissa oli tänään kirjoitus otsikolla "Что Россия должна сделать с Украиной" eli "Mitä Venäjän pitäisi tehdä Ukrainan kanssa".

Sivu on tosiaan bännätty EU-alueella, mutta VPN:llä pääsee lukemaan.

Englanninkielinen käännös koko tekstistä sekä alkuperäinen linkki täällä: https://privatebin.net/?a560232bae51a22f#J5rEGW1vXYnqP7hi4Fxk2J2CBNZjVH1KozbBevyqEhw

Muutamia otteita kyseisestä kirjoituksesta:

-Denazification is necessary when a significant part of the people - most likely its majority - is mastered and dragged by the Nazi regime into its politics.

-However, in addition to the top brass, a significant portion of the masses of the people who are passive Nazis, collaborators of Nazism, are also guilty.

-The denazified country cannot be sovereign.

-The time frame for denazification can in no way be less than one generation who must be born, grow and mature under the conditions of denazification.

-The name "Ukraine" cannot apparently be retained as the title of any fully denazified state formation on territory freed from the Nazi regime.

-Denazification will inevitably be de-Ukrainianisation - a rejection of the large-scale artificial inflation of the ethnic component of the self-identification of the population of the territories of historical Malorossia and Novorossia.

-Ukraine, as history has shown, is impossible as a nation state, and attempts to "build" such a state inevitably lead to Nazism.

-Ukrainianism is an artificial anti-Russian construction with no civilizational content of its own, a subordinated element of a foreign and alien civilization.

-All of the above means that in order to achieve the goals of denazification, the support of the population, their transition to Russia after being freed from the terror, violence and ideological pressure of the Kiev regime, after being removed from the informational isolation, is necessary.


Sana "nazi" on mainittu kyseisessä kirjoituksessa eri muodoissa 75 kertaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eli:

1. Ukraina ei voi jatkaa itsenäisenä valtiona ja termi ukraina on poistettava käytöstä. Ukrainan pyrkimys valtionrakentamiseen johtaa väistämättömästi natsismiin.
2. Denatsifoitu alue ei voi jatkaa itsenäisenä vaan liitettävä venäjään
3. Massoittain passiivisia natseja on myös denatsifoitava (eli tapettava?) poliittisen johdon lisäksi.

Oikein tervehenkinen kirjoitus.
 
KymJP2K kirjoitti:
Eli:

1. Ukraina ei voi jatkaa itsenäisenä valtiona ja termi ukraina on poistettava käytöstä. Ukrainan pyrkimys valtionrakentamiseen johtaa väistämättömästi natsismiin.
2. Denatsifoitu alue ei voi jatkaa itsenäisenä vaan liitettävä venäjään
3. Massoittain passiivisia natseja on myös denatsifoitava (eli tapettava?) poliittisen johdon lisäksi.

Oikein tervehenkinen kirjoitus.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomestakin löytyy suomalaisia jotka hyväksyvät tällaisen. Ihmettelen millä aivopesulla tällainen on saatu aikaiseksi kun ennen sotaa tuntuivat suht järkeviltä somessa.
 
Steinbock kirjoitti:
Itse olen myös sitä mieltä, että YK on se taho, jonka pitäisi asiaan puuttua.
Yk:n naurettavimpia puolia on veto oikeudet, jotka antaa muutamalle valtiolle mahdollisuuden tehdä mitä vaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossa aiemmin oli kommentti Kiinan veto-oikeudesta, joka torppaisi kaiken ja mainittiin Taiwankin.Taiwan-korttia voisi käyttää. Kiina valitse: hylkää venäjä, tai nostamme taiwanin kiinan tilalle, koska ei voi olla kuin yksi kiina, vai voiko????
 
Tässä nyt on ollut niin synkkää meininkiä että on pakko keventää hieman klassisella Seinfeld kohtauksella, missä pari päähahmoa on pelaamassa Risk-lautapeliä metrossa ja voitolla olevalla on valloitettavana enää "heikko" Ukraina - mutta mitäs mieltä on ukrainalainen matkustaja metrossa. :whistle:

 
Sinkoeinari kirjoitti:
Ei, DJI toimittaa venäläisille Ukrainalaisten lokaatiotietoja. Ei tue/auta Ukrainalaisia. DJI on mm. toimittanut venäläisille täystehoisina drone paikannusjärjestelmiä mutta ei Ukrainalaisille. DJI:lle rekisteröityjen laitteiden käyttö eritt. vaarallista tällaisessa tilanteessa. En ole saletti mutta mahtaako niiden vehkeet edes toimia ilman rekisteröintiä? Jenkithän väittävät, että DJI on Kiinan valtion/armeijan lafka ja DJI:lle ei saa myydä USA komponentteja ja tuotteiden hankinta USA armeijalle on kielletty.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tästä auennee hyvin DJI (ja samankaltaisia systeemejä käyttävien kuluttaja) dronejen seurantamahdollisuus. Vielä kun tuohon lisää Kiinalaisuuden, niin sanoisin että riskit on olemassa, ellei pysty modaamaan tuota ominaisuutta pois päältä.
www.theverge.com

DJI drones, Ukraine, and Russia — what we know about AeroScope

Is Chinese drone detection tech getting Ukrainians killed?
www.theverge.com www.theverge.com
 
Tyrsky kirjoitti:
Jungnerilta suoraa puhetta! 🤩

Huomaa erittäin hyvin kuinka Venäjän toiminta on öljynnyt meidän nykyisten ja entisten poliitikkojen kielenkannat. Enää ei paljoa kainostella mielipiteiden ilmaisun suhteen.

https://twitter.com/x/status/1510493659858456577
En tiedä asuuko.
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei tuo nyt kovin onnistunut twiiitti ollut. Joku roti kuitenkin, kyseessä olisi ydinsota.
 
etappisika kirjoitti:
www.hs.fi

Asevarustelu | Jos Venäjä päättäisi nyt käyttää ydinasetta, miten se tapahtuisi? Ensin lähtisi varoituslaukaus, sitten alkaisi kiristys, arvioi Suomen paras ydinaseiden asiantuntija

Olli Heinonen tuntee ydinaseet paremmin kuin ehkä kukaan suomalainen. Hänestä on todellinen uhka, että Venäjä vielä turvautuu esimerkiksi taktiseen ydinaseeseen Ukrainassa.
www.hs.fi www.hs.fi

Hesarin jutussa taktisen ydinaseen käytön mahdollisuudesta.

"JOS PUTIN todella päättäisi laukaista taktisen ydinaseen, mitä se voisi käytännössä tarkoittaa? Miten kaikki tapahtuisi?

Heinosen mukaan ensin tulisi todennäköisesti varoituslaukaus.

”Ei ydinkärkeä tarvitse lähettää mihinkään asutuskeskukseen. Venäjä voi räjäyttää sen vaikkapa jossain Ukrainan arolla”, hän sanoo.

”Sitten sanotaan, että seuraavaksi tämä suunnataan kaupunkiin. Tai, jos saamme Itä-Ukrainan, Krimin ja uuden hallituksen Kiovaan, voimme lopettaa tämän. Se olisi paha paikka vastapuolelle.”
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitäköhän Venäjä saavuttaisi tuolla? Täysi arvuutus Putinillekin miten Länsi reagoisi vaikka kääntäisi vain peltoja taktisella, ja toisaalta Ukraina tuskin uhkaa Venäjää siinä määrin, että tuo olisi Venäläistenkään mukaan oikeutettua. Olisi tietty huvittavaa kun seuraavaksi Suomenlahdelle ja Välimerelle ammuttaisi ydinlataukset ja uhataan, että jos kauppa ei ala taas käymään Venäjän ja muun maailman välillä, niin seuraavaksi räjähtää kaupungeissa :ROFLMAO:

Venäjä naulaa sen viimeisenkin naulan arkkuunsa, jos käyttää Ukrainassa ydinaseita.
 
Viikko sitten arvailua sodan päämääristä ja vaikuttumista. Minä kirjoitin, että Ukrainalaiset taistelevat "vapaudestaan" eivätkä "elämästään".
chigeen'a kirjoitti:
Minun näkemys on toinen. Kyllä tuolla on nyt kyse vähän enemmästä kuin vain siitä kuka komentaa. Vertaa Suomen talvisota tai vaikka Puolan ryssille päätynyttä puolikasta. Myös Suomalaisille oli varattu oma Katyn. Jo sodan ensimmäiset viikot ovat minulle ja aika monelle muulle tehneet selväksi mitä tuleman pitää jos ryssä pääsee komentoon Ukrainassa. Ehkä jonain päivän myös sinulle.
Klikkaa laajentaaksesi...
..Tänään se päivä tuli. Voi v_ttu mitä menoa. Olen paljonkin kuullut yhden pykälän päästä juttua ryssän toimista aiemmissa ja muualla, mutta olen kai ollut jotenkin kaunosielu ja uskonut heitäkin pohjimmiltaan kristityiksi tai jotain sellaista.
 
ilmaslaavi kirjoitti:
Mitäköhän Venäjä saavuttaisi tuolla? Täysi arvuutus Putinillekin miten Länsi reagoisi vaikka kääntäisi vain peltoja taktisella, ja toisaalta Ukraina tuskin uhkaa Venäjää siinä määrin, että tuo olisi Venäläistenkään mukaan oikeutettua. Olisi tietty huvittavaa kun seuraavaksi Suomenlahdelle ja Välimerelle ammuttaisi ydinlataukset ja uhataan, että jos kauppa ei ala taas käymään Venäjän ja muun maailman välillä, niin seuraavaksi räjähtää kaupungeissa :ROFLMAO:

Venäjä naulaa sen viimeisenkin naulan arkkuunsa, jos käyttää Ukrainassa ydinaseita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jutussa arveltiin, että länsi eristäisi Putinin täysin jos taktista nukea käyttäisi. Toisaalta todettiin, että sehän on sen jo tehnytkin. En usko tuohon taktiseen itsekään, mutta sitä vaihtoehtoa ei ole juuri kukaan täysin poiskaan sulkenut. Putin ei pelaa täydellä pakalla.
 
etappisika kirjoitti:
Jutussa arveltiin, että länsi eristäisi Putinin täysin jos taktista nukea käyttäisi. Toisaalta todettiin, että sehän on sen jo tehnytkin. En usko tuohon itsekään, mutta sitä vaihtoehtoa ei ole juuri kukaan täysin poiskaan sulkenut. Putin ei pelaa täydellä pakalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjän eristys ei ole ollenkaan täydellinen. Mm. sähköä virtaa Suomeenkin nytkin. Pitää katsoa mitä kädet tekevät eikä mitä suu puhuu.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top