Ukrainan konflikti/sota

Edelleen, tässä tarvitaan joku keino ilman rajatonta eskalaatiota. Sotarikokset eivät ole syy siihen, että mitään kompromisseja ei tule tehdä.

Taidan olla tällä foorumilla nyt maltillista siipeä. Ennen nykyistä sotaa olin varmaan jyrkemmästä päästä.

Buchan sotarikokset eivät erityisemmin yllätä eikä ne ole tosiaan mitään uutta. Samoja asioita löytyy 2. maailmansodasta nimellä Katyn ja lisäksi monilla muilla hakusanoilla. Tällaista se sota vain on. Uutta on hienot kamerat, joilla kuvat ja videot saadaan jaettua.

Kaikesta huolimatta toisen maailmansodan neuvostoliitto oli todennäköisesti julmempi kuin mitä Venäjä on nyt. Tietyssä voimapolitiikan pisteessä vain eteneminen loppuu ja muodostuu raja. Aikanaan se meni keskeltä Saksaa ja erikseen keskeltä Berliiniä.

Aika näyttää mihin raja muodostuu nyt.

Tasapainopisteen löytyminen ei tarkoita silti asioiden hyväksymistä tai painamista villaisella tai suhteiden palautumista. Mutta se tarkoittaa akuutin tappamisen loppumista ja rajan muodostumista jonnekin. Ja kyllä Venäjä noudattaa sopimuksia samoin kuin Neuvostoliittokin. Esimerkkinä vaikka Korean sota ja sen jälkeinen rauha. Siinä tosin hinta laskettiin miljoonissa.

Ne täällä, jotka kuvittelevat rajoittamattoman voimankäytön olevan ratkaisu tähän vihaan ovat valitettavasti väärässä. Siitä on seurauksena syvä viha molemmin puolin, josta ei olla vielä nähty alkuakaan.

Mitä pienemmällä hinnalla saadaan aikaan uusi pitävä pelon linja, sitä parempi.

Nyt kaatuneiden hinta lasketaan kymmenissä tuhansissa. Jos käy hyvin niin selvitään viisinumeroisilla luvuilla, mutta epäilen.

Jos selvitään edes sadoilla tuhansilla kaatuneilla niin tämä sota pysyy historiaan verrattuna hyvin rajattuna.

Valitettavasti tällä tavalla alkaneiden sotien hinta lasketaan usein kuitenkin miljoonissa 🤕 (Korea, Vietnam).

Sen lisäksi että ollaan valmiita rauhaan pitää tehdä kaksi asiaa.

1.) Meidän pitää lopettaa Venäjän sotakoneen rahoittaminen. On tehtävä oma vihreä siirtymä täydellä teholla ja autettava myös muita maita samassa. Siirtymäaikana taas on poltettava mielummin vaikka hiiltä ja turvetta neutraaleista maista hankittuna.

2.) Meidän pitää huolehtia siitä, että länsi ei pääse jäämään sotilaallisessa suorituskyvyssä alakynteen.

Ja sitten pitää toivoa ettei sitä täysimääräistä sotilaallista suorituskykyä tule ulosmitata koskaan.
Tiiätkö muuten miten se akuutti tappaminen saadaan loppumaan hyvinkin nopeasti? :)
 
Tiiätkö muuten miten se akuutti tappaminen saadaan loppumaan hyvinkin nopeasti? :)

En tiedä.

Jos tarkoitit että annetaan periksi, niin se ei toimi. Sitä tietä on kokeiltu ennen toista maailmansotaa Saksan kanssa. Sillä se ei loppunut.

Parhaiten on historiassa osannnut Otto Von Bischmarck Saksassa.

Sopivasti kovuutta ja sopivasti diplomatiaa. Harva osaa sen balanssin.
 
En tiedä.

Jos tarkoitit että annetaan periksi, niin se ei toimi. Sitä tietä on kokeiltu ennen toista maailmansotaa Saksan kanssa. Sillä se ei loppunut.

Parhaiten on historiassa osannnut Otto Von Bischmarck Saksassa.

Sopivasti kovuutta ja sopivasti diplomatiaa. Harva osaa sen balanssin.
Se tapahtuu niin että NATO tekee sen lentokieltoalueen sinne Ukrainaan nyt eikä heti, ja ampuu alas kaikki ryssän paskat Ukrainan rajojen sisäpuolella. Jos venäjä alkaa kitisemään niin sitten kitisee. Jos alkaa ytimillä uhkailemaan niin sitten ensi-iskulla venäjä vittuun.
 
Kuten jo päivällä.totesin, ei ole hyvät vibat lopputulemasta..
Kirjoitin jo eilen, että ainoa vaihto on joko a) täydelliset pakotteet ja/tai b) EU/USA (Nato) sodanjulistus Venäjälle. Nyt näyttää siltä, että sodanjulistus tullee ennemmin tai myöhemmin - joko Venäjältä itseltään tai länsimailta. Oikeastaan emme voi enää katsoa sivusta mitä uusi Hitler... Putin päättää. Ukraina ei voi myöskään solmia rauhaa missään tilanteessa Venäjän nykyjohdon kanssa, sehän vain antaisi venäläisille (Putinille) aikaa ryhmittäytyä uudelleen hyökkäykseen.

Venäjän taktisilla ydinaseilla ei Ukrainan sotaa voiteta, saati strategisilla. Taktisilla tuhotaan 3-4km alue, mutta ne eivät oikeasti ratkaise mitään. Venäjän strategisten (huoltamattomien ydinaseiden) tilaa ei tiedä kukaan (edes Putin). Ydinsotaa ei kannata kenenkään pelätä, Venäjällä ei ole tarpeeksi _toimivia_ ydinaseita, jotta elämä loppuisi maapallolta, eikä Putin yksin pääse päättämään ydinsodasta / joku kenraali Venäjällä todennäköisesti kaappaa vallan ennen ydinsotaa.

Lännen tavoitteena pitää olla Venäjän johdon vaihtaminen ja Venäjän länsivastaisten, propagandaa, lähettävien medioiden sulkeminen. Vasta tämän jälkeen voidaan katsoa pakotteiden purkamista. Putin ja tämän lähinpiiri pitää saattaa vastuuseen sotarikoksista - tähän voidaan tarvita uusia Nürnbergin oikeudenkäyntejä.
--
Kiina ei tule missään tilanteessa sallimaan ydinaseiden laajamittaista käyttöä Euroopassa/Venäjällä/Yhdysvalloissa, koska isosta määrästä ydinaseiden räjäytyksiä kerralla tulee Kiinallekin pahoja vaikeuksia mahdollisen ydintalven ja laskeumien takia. Länsimaiden pitää kertoa Kiinalle, jotta kiinalaiset / XI valitsevat oikean puolen.
 
Viimeksi muokattu:
Mun mummo oli lähtösin Viipurista, siltä kaikkein kuvatummalta kadulta... Koskaan sotien jälkeen hän ei siellä halunnut käydä, vaikka se mahdolliseksikin tuli aikoinaan... Vesiportinkatu oli ihan kiva paikka varmaan.
Siitä, missä päässä näkyy Tuomiokirkon valkoinen kellotorni? Olet siis liki naapuri. Kuva otetaan yleensä Karjaportinkadulta ylös Vesiportinkatua ja äitini osoite oli Karjaportinkatu 2. Mummoni kävi muutaman kerran junalla Leningradissa sinne jääneen isosiskonsa luona, mutta Viipurissa ei poistunut junasta (tai bussista). (Tästä asiasta ei hienotunteisesti keskusteltu.) Äitini opastuksella olen käynyt kaupungissa.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta porukka tietää mitä vastapuoli kertoo:
Kyseinen ruumis on uutispätkässä (britti joka on venäjän leivissä) Mariupolissa Azovin tukikohdassa sisällä.
Tottakai narratiivi on se että tämä on Azovin työtä ja tämä toki uppoaa moneen.

Itse näen että jos ruumista ei ole tuonne tarkoituksella viety niin on täysin mahdollista (itänaapurin tuntien) että kyseessä on paikallisen asukkaan tai sotavangin kiduttaminen vallatussa tukikohdassa.

No kertokaa joku, jos tästä tulee lisää tietoa.

Ryssän versio näyttää olevan tuon vanhan tutun "raportoimaa":
Original story comes from Patrick Lancaster, an American Military Journalist. I am not sure when it occurred but it was at least before the 26th March in Mariupol.
 
...
Buchan sotarikokset eivät erityisemmin yllätä eikä ne ole tosiaan mitään uutta. Samoja asioita löytyy 2. maailmansodasta nimellä Katyn ja lisäksi monilla muilla hakusanoilla. Tällaista se sota vain on. Uutta on hienot kamerat, joilla kuvat ja videot saadaan jaettua.
...

En tiennytkään, että Katynissä tapettiin summittaisesti omakotialueella asuvia lapsiperheiden jäseniä sillä motiivilla, että "kaikki Puolalaiset ovat natseja".

Enkä tiennyt sitäkään, että sota on aina vain sellaista, että lähiöt ja taajamat tyhjennetään asukkaista vauvasta vaariin, jotka sitten esim. ammutaan kaduille ja kellareihin ja monttuihin kädet nippusiteissä, tai parhaimmassa tapauksessa siirretään elävinä jonnekin Siperiaan tai Kamtsatkaan.

Minusta tuntuu, että sinulla on aika rajalliset referenssit sodista? Ensinnäkin kannattaa selvittää käsitteet. Mieti mitä tarkoittavat sanat: joukkomurha, kansanmurha, taistelu, sota. Ne ovat eri asioita, eivätkä välttämättä yhteenliittyviä.

Sitten voit esim. miettiä mitä tapahtui Sommessa, Auschwitzissa, Falklandissa, Katynissä, Vietnamissa, Butsassa, Mariupolissa, talvisodassa ja Suomen sisällissodassa. Ja sitten voit lopettaa loukkaamasta muita keskustelijoita kertomalla, että kaikki mikä tapahtuu Ukrainassa kuuluu vain itsestäänselvästi sodan yleisluonteeseen. Tämä on paskaa.
 
Venäjälle ei saa antaa yhtään pelivaraa. Maa pitää ajaa niin alas kun mahdollista ja Putinia pitää nöyryyttää ihan urakalla kaikilla mahdollisilla keinoilla. Se on ainoa konsti mikä toimii. Kaikkea muuta on jo kokeiltu ja huonosti on toiminut.

Putinilla ei ole sisua ja rohkeutta haastaa länsimaita eikä varsinkaan Natoa ihan tosissaan vaikka se uhoaa ja kiukuttelee kuin teini-ikäinen kakara :ROFLMAO: Ei tässä nyt ihan vielä tarvitse Moskovaan marssia mutta lentokieltoalue pitää saada voimaan mahdollisimman nopeasti. Länsimaat eivät voi katsoa tuota teurastusta loputtomiin vain sivusta. Lentokieltoalue tulee joka tapauksessa enemmin tai myöhemmin jos ja kun sodan loppua ei ole ihan heti näköpiirissä.
 

Venäjä menetti ensimmäisen ilma-aseensa Ukrainan sodassa – kyseessä Venäjän moderneimpaan hävittäjäkalustoon kuuluva kone​

Maikkari on kuin edellispäivän lehti. Olet nähnyt kaiken jo muualta ajat sitten.
 
Back
Top