Edelleen, tässä tarvitaan joku keino ilman rajatonta eskalaatiota. Sotarikokset eivät ole syy siihen, että mitään kompromisseja ei tule tehdä.
Taidan olla tällä foorumilla nyt maltillista siipeä. Ennen nykyistä sotaa olin varmaan jyrkemmästä päästä.
Buchan sotarikokset eivät erityisemmin yllätä eikä ne ole tosiaan mitään uutta. Samoja asioita löytyy 2. maailmansodasta nimellä Katyn ja lisäksi monilla muilla hakusanoilla. Tällaista se sota vain on. Uutta on hienot kamerat, joilla kuvat ja videot saadaan jaettua.
Kaikesta huolimatta toisen maailmansodan neuvostoliitto oli todennäköisesti julmempi kuin mitä Venäjä on nyt. Tietyssä voimapolitiikan pisteessä vain eteneminen loppuu ja muodostuu raja. Aikanaan se meni keskeltä Saksaa ja erikseen keskeltä Berliiniä.
Aika näyttää mihin raja muodostuu nyt.
Tasapainopisteen löytyminen ei tarkoita silti asioiden hyväksymistä tai painamista villaisella tai suhteiden palautumista. Mutta se tarkoittaa akuutin tappamisen loppumista ja rajan muodostumista jonnekin. Ja kyllä Venäjä noudattaa sopimuksia samoin kuin Neuvostoliittokin. Esimerkkinä vaikka Korean sota ja sen jälkeinen rauha. Siinä tosin hinta laskettiin miljoonissa.
Ne täällä, jotka kuvittelevat rajoittamattoman voimankäytön olevan ratkaisu tähän vihaan ovat valitettavasti väärässä. Siitä on seurauksena syvä viha molemmin puolin, josta ei olla vielä nähty alkuakaan.
Mitä pienemmällä hinnalla saadaan aikaan uusi pitävä pelon linja, sitä parempi.
Nyt kaatuneiden hinta lasketaan kymmenissä tuhansissa. Jos käy hyvin niin selvitään viisinumeroisilla luvuilla, mutta epäilen.
Jos selvitään edes sadoilla tuhansilla kaatuneilla niin tämä sota pysyy historiaan verrattuna hyvin rajattuna.
Valitettavasti tällä tavalla alkaneiden sotien hinta lasketaan usein kuitenkin miljoonissa
(Korea, Vietnam).
Sen lisäksi että ollaan valmiita rauhaan pitää tehdä kaksi asiaa.
1.) Meidän pitää lopettaa Venäjän sotakoneen rahoittaminen. On tehtävä oma vihreä siirtymä täydellä teholla ja autettava myös muita maita samassa. Siirtymäaikana taas on poltettava mielummin vaikka hiiltä ja turvetta neutraaleista maista hankittuna.
2.) Meidän pitää huolehtia siitä, että länsi ei pääse jäämään sotilaallisessa suorituskyvyssä alakynteen.
Ja sitten pitää toivoa ettei sitä täysimääräistä sotilaallista suorituskykyä tule ulosmitata koskaan.