Toivon, että kaikkien lukutaito riittää seuraavaan. Pelkkää ihmispersoonan haarukointia.
Sotilaan ei pidä antaa politiikan hämärtää ajattelukykyään, ja hänellä on lupa seurata erilaisten joukkojen toimia oppimismielessä. Liittoutuneet pitivät Erwin Rommelia arvossa sekä hänen inhimilllisyytensä että taktisen osaamisensa vuoksi. Silti Afrika Korpsissa ei varastettu säilykettäkään ilman erittäin vakavia seurauksia. Hän piti kurin.
UA:n johto jää toistaiseksi kasvottomaksi. Asevoimien komentajasta tiedän nimen: hiljainen vanha Neuvostoliiton aikainen upseeri. Mutta olen tarkkaillut tiiviisti Igor Girkinin johtamistapaa ja sodankäyntiä, sillä hän seisoo päätä ylempänä kaikkia muita kapinallisia.
En pidä Girkiniä sotarikollisena, vaan oman asiansa sotilaana. Mikäli kapinalliset saadaan natinkiin siviilikoneen ampumisesta, Girkin joutuu kapinallisarmeijan johtajana vastuuseen, vaikka hän ei komentoa antanut. Ei Haagia kiinnosta joku ladosta repäisty napinpainaja. Hänen taakakseen voi laittaa myös sen, että hän teloitutti Slovianskissa kaksi varasta esimerkiksi ja pelotteeksi. Oletettavasti laajempaa siviiliväestön etua hakien.
Hänen kaltaisensa mies tuskin menee Haagiin. Mikäli tappio tulee, hän palaa Venäjälle, joka ei luovuta, ja jos Venäjä ei poliittisista syistä huoli, hän kaatuu taistelussa tai katoaa.
Kun ajattelee, miten monesta eri toimijasta Itä-Ukrainan ”sateenkaariarmeija” muodostui ja millaisilla välineillä se aloitti, äijän koordinaatiotaito ja kyky yhdistää voimat olivat suuressa roolissa. Hänellä on arvovaltaa, karismaa ja käskevä olemus. Alun jälkeen hän on saanut melkoista tukea Venäjältä ja myös raskasta kalustoa.
Kasakoiden kuriin pistäminen, sotilaallisen yhteistoiminnan tiukka vaatimus ja joukkojen irroittaminen Slovianskista sekä uudelleenryhmittäminen olivat ammattimiehen käsialaa. Vkontaktesta piirtyy esiin rauhallinen, kriittisinä hetkinäkin selväpiirteinen ja kirkkaasti ajatteleva johtaja, jonka kovuus on tietoista kovuutta, ei mitään riehupellen hommaa. Hän vastaa joukkojen moraalin tasosta.
Sotahistorian harrastelija Moskovasta ja entinen tiedusteluvirkamies, Malofejevin konsultti? Toisaalta tulihan Paavo Talvelakin palvelukseen siviilistä.
On myös mahdollista, että Strelkov on vain ”kasvot” ja yhdistävä persoona ja myös kapinallisilla on kasvottomat johtajansa esikuntatasolla.
Haluaako Putin hänen tulevan takaisin? Haluaako kukaan? Hänhän voi ruveta politiikkaan. Ajatelkaapa, jos presidentti olisikin slaavilaisuusaatteen etulinjan taistelija, hybridisodan ammattimies, joka teloittaa varkaan, joka
varastaa paidan? Eikös Kremlissä ole väkeä, jotka ovat varastaneet
miljardeja...
Tyyppi ei ole normaali GRU:n upseeri. Entä jos hän huomaa olevansa Don Quijote, jota on kustu silmään ökyrikkaiden toimesta? Vai onko hän vain rahan perään ja kaikki muu hämäystä? Mikä on slaavilaisen veljeyden hinta, jos hän saa käskyn palata ja jättää kapinalliset siivoamaan sotkua yksin.
Katso liite: 2015
