Ukrainan konflikti/sota

Chariowalda kirjoitti:
Saa nähdä miten Venäjä pystyy sotansa ja armeijansa rahoittamaan. Muu kansa joutuu siirtymään keräilytalouteen, ja kuinka paljon on halua silloin työskennellä sodan tukitoiminnoissa jos palkkaa ei tule? Luvassa sekasortoa ja anarkiaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mielenkiintoista on, mistä meinaavat sen armeijansa kaluston jatkossa ottaa? Sitä tuhoutuu nopeammin, kuin uutta ehditään tehdä tai kunnostaa ulkovarastoista. Uuden tekeminen ja vanhan kunnostaminen saattaa myös käydä aika vaikeaksi, jos komponentteja tai varaosia ei ole. Ei siinä auta isotkaan kasat ruplia ihan hetkeen. Rupla lienee myös aika pahan makuista ja ravinneköyhää materiaalia syötäväksi.
 
RKSTAK kirjoitti:
Switchblade 300 taistelukärki vastaa 40mm sirpalekranaattia. Huolto, tutkat, henkilömaalit, hekot, epäsuora tuli. Noihin nyt ainakin pystyy vaikuttamaan. Osumasta tietysti riippuu.
Klikkaa laajentaaksesi...
hyvis kirjoitti:
Hyvän osuman todennäköisyys on ilmeisesti kohtuullisen suuri. Eli 40 mm sirpalekranaattia vastaavalla teholla saadaan tavallaan normaalia parempi vaikutus kun se kohdistuu just sinne minne piti, eikä viiden metrin päähän.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näinpä. Raketinheittimen ohjaamoon ammuttuna vie heittimen pois pelistä. Vedettävän tykistön osalta tykin peräkappaleen vasemmalle puolelle osuessaan rikkonee suuntauskoneiston eli tykki pois pelistä. Panssarihaupitseja vastaan tuolla ei liene jakoa, ellei sitten ammu avonaisesta luukusta sisälle :D
 
rty19 kirjoitti:
Minusta tuo on parempi vaikka yksittäistä kranaatinheitintä vastaan kuin telatykkiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Venäjän raskasta hyökkäyskalustoa on tuhottu jo runsaasti. Kohta on alettava häätää kaivautunutta jalkaväkeä itäisestä ja eteläisestä Ukrainasta. Siihen nuo Switchbladet sopivasti käytettynä tuovat mukavan lisäterän.
 
jtsaari2004 kirjoitti:
Silloin sinne sotakoneiston tukihommiin tunkua onkin. Sieltä saa sentään ruplia. Muualta saa vain käpyjä. Tämä tietysti lakkaa toimimasta sitten kun kävyt parempia!
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos historia toistaa itsensä, niin vuonna 1917 edes siellä sotaväen tukihommissa ei ollut safkaa eikä tullut ruplia. Puten imperiumin vartijoiden ja solttujen osuus kulungeista on niin suuri, että pian on pakko karsia jostain. Venäjä häviää sodan, kun kyky jatkaa on jo nyt osoittanut merkkejä hiipumisesta. Mitä pidemmälle tapattavat ukkojaan turhaan, sen vaikeammaksi muuttuu.
 
OXPAHA kirjoitti:
Edelleen ihmettelen (ja editoit itsekin saman ongelman): mistä miehet hyökkäämään, pitämään ja miehittämään, ja mitä tarkoitusta palvelee työntyä kärjellä pitkälle vihollismaahan jolla on ihan eri luokan kapineet nimenomaan kärjen tylstyttämiseen kuin 1940 tai edes 1944. Jos lähdetään lyömään armeijaa armeijalla, mikä takaa että se armeija istuu poteroissa odottamassa tuhotuksi tai saarrostetuksi tulemista? Sota on kova liikkumaan, lähtö sieltä tuli Kiovastakin vaikka matka oli lyhyt ja suora. Sodan tavoite on aina vain epäselvempi. Tässä vaiheessa ilmeisesti vain aiheuttaa maksimituhot kostoksi ja Ukrainan terrorisoimiseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjällä on kautta aikain ollut kahdenlaisia Zaareja: sellaisia jotka saavuttaa sotamenestystä ja sellaisia jotka häviää sotia. Sodan hävinneet Zaarit ovat aina suisutuneet vallasta.

Ukrainan sota on Puttelle ja pajareille elämän ja kuoleman kysymys. Jo nyt Venäjän kansa kysyy että mitä helvettiä, Kiovan piti kaatua 3 päivässä. Kansa maksaa verot ja Zaari pitää maan pystyssä&kunniassa. Sodan hävinnyt Zaari on aina huomanut että pajarien tapattamisen jälkeen se loppukoneisto ei tottelekkaan enää.

Putten "sopimus" kansalle on ollut että elintaso nousee ja RussiaStronk. No nyt RussiaStronk kasvaa auringonkukkaa Ukrainassa ja elintaso meni. Pidäppä sitten ½miljoonan pamputtajan joukolla satamiljoona nälkäistä kurissa. Näläkä ei tarkoita välttämättä ruokaa, vaan vaikka sitä asiallista saksalaista autoa, uutta iPhööniä, tietokonetta, siistiä toimistotyötä ja hyvää tulevaisuutta lapsille.

Ukarainakin ymmärtää tämän, eli ainoa tapa voittaa on kärsivällisesti tuhota koko Venäjän armeija. Helpoiten onnistuu kun odottaa aina niiden hyökkäystä ja sitten kulutetaan hyökkääjä loppuun. Talouspakotteet syö sen elintason ja Venäjän kotirintaman.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Venäjän raskasta hyökkäyskalustoa on tuhottu jo runsaasti. Kohta on alettava häätää kaivautunutta jalkaväkeä itäisestä ja eteläisestä Ukrainasta. Siihen nuo Switchbladet sopivasti käytettynä tuovat mukavan lisäterän.
Klikkaa laajentaaksesi...
UAV-ketjuun lainasin tästä ketjusta eilen yhden drone-aiheisen jutun Ukrainan drone-käytöstä. Siinä ukrainalainen kertoi että Venäjä käyttää paljon Orlan-droneja joissa on bensamoottori jonka voimin voi pysyä taivaalla suuren osan päivästä yhteen menoon. Sellainen suorituskyky olisi oiva lisä Ukrainalaisillekin sen kaivautuneen jv:n asemien tiedusteluun jotta saa epäsuoran tulen oikeaan paikkaan. Kun käytetään isompia kranaatteja kuin 40mm.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Venäjän raskasta hyökkäyskalustoa on tuhottu jo runsaasti. Kohta on alettava häätää kaivautunutta jalkaväkeä itäisestä ja eteläisestä Ukrainasta. Siihen nuo Switchbladet sopivasti käytettynä tuovat mukavan lisäterän.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näimpä. Lisäksi mielestäni aseiden käytännön teho/vaikutus ei ole pelkästään siinä Paljonko niillä todellisuudessa aiheutetaan tappioita. Merkitystä on myös psykologialla. Tuollaisia lentohärveleitä kun tipahtaa joka yö alueelle, jossa pitäisi levätä, vaikka muutamankin yön ajan. Niin väitän, että sillä on suurempi merkitys joukon taistelukykyyn, kuin mitä tappion perusteella voisi matemaattisesti laskea.
 
Recce08 kirjoitti:
No niin, näin näyttää tosiaan tapahtuneen.

Edit. On kyllä helvetin huonoa PR:ää georgialaisilta. Ottaen vielä senkin huomioon, että joutuvat tilille joko Ukrainassa tai Georgiassa. Venäläisillähän tätäkään ongelmaa ei ole.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaikenlaista on tullut nähtyä mutta voi nyt hevonhelvetti tuommoista raakalaismaisuutta, ensimmäistä kertaa hyvin pitkään aikaan meni ruokahalu jostain netissä nähdystä. Käsittämätöntä.
 
fade kirjoitti:
www.hs.fi

Pääkirjoitus | Venäjä on pantava maksamaan sodasta hinta, joka saa maan polvilleen

Butšan julmuudet järkyttävät ja jäävät yhdeksi hyökkäyssodan käännekohdista. Venäjän presidentillä Vladimir Putinilla on samanlaisia verilöylyjä tilillään myös aiemmista sodista.
www.hs.fi www.hs.fi

Neste toi viime vuonna Venäjältä öljyä noin 1,7 miljardilla eurolla. Yhtiö jatkaa yhä tuontia kauppasopimuksiinsa vedoten. Valtio omistaa Nesteestä 44 prosenttia. Olisiko pääministerillä tässä kohtaa otollinen tilaisuus olla vaikenematta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Valtion ohjauksesta vastaava ministeri on Tytti Tuppurainen (SDP) Hän joka oli sitä mieltä että ”Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista”
En nyt kerro hänen poliittisestä älystään enempää, koska sitä ei ole olemassa.
 

Ukraina pelkää: onko tässä uusi Butša?​

Valtakunnansyyttäjän mukaan Borodjankan pikkukaupungissa on paljastumassa vielä Butšaakin laajempi joukkotuho.
Venäjän pommituksessa tuhoutunut asuintalo kuvattuna Borodjankassa maaliskuun 3. päivänä.
Venäjän pommituksessa tuhoutunut asuintalo kuvattuna Borodjankassa maaliskuun 3. päivänä.

Venäjän pommituksessa tuhoutunut asuintalo kuvattuna Borodjankassa maaliskuun 3. päivänä. REUTERS

Joonas Lehtonen
[email protected]
Tänään klo 10:30

Ukrainalaisessa Butšan kaupungissa paljastunut verilöyly on järkyttänyt maailmaa viikonlopun jälkeen, mutta vielä pahempia hirmutekoja voi olla tulossa päivänvaloon.
Ukrainan valtakunnansyyttäjä Iryna Venediktova varoitti maanantai-iltana, että Butšan lähistöllä sijaitsevasta Borodjankan taajamasta voi löytyä vielä suurempi määrä tapettuja siviilejä.
– Pahin tilanne siviiliuhrien suhteen on Borodjankassa, Venediktova kertoi Ukrainan valtiontelevisiossa.
Kiovan alueella sijaitsevassa pikkukaupungissa asuu noin 13 000 ihmistä. Tietoja Ukrainan pääkaupunkiseudun asukkaiden kokemista raakuuksista alkoi tulla sen jälkeen, kun venäläisjoukot olivat vetäytyneet alueelta.
Valtakunnansyyttäjä Venediktova ei tarkentanut, millaisiin tietoihin Borodjankasta hän viittaa. Hänen mukaansa ukrainalaisviranomaiset ovat päässeet nyt tutustumaan tilanteeseen myös Irpinissä ja Vorzelissa.
Borodjankan keskusta oli kärsinyt pahoja vaurioita jo maaliskuun alussa.
Borodjankan keskusta oli kärsinyt pahoja vaurioita jo maaliskuun alussa.

Borodjankan keskusta oli kärsinyt pahoja vaurioita jo maaliskuun alussa. ALL OVER PRESS
Paikalliset kuljettivat hauta-arkkua Borodjankassa Venäjän iskujen jälkeen.
Paikalliset kuljettivat hauta-arkkua Borodjankassa Venäjän iskujen jälkeen.

Paikalliset kuljettivat hauta-arkkua Borodjankassa Venäjän iskujen jälkeen. ALL OVER PRESS
Maanantaina Butšassa vieraillut Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi niin ikään, että vielä suurempiin uhrilukuihin on syytä varautua esimerkiksi juuri Borodjankassa. Ukrainan ulkoministeri Dmytro Kuleba varoitti puolestaan erityisesti maan kaakkoiskulmalla sijaitsevan Mariupolin tilanteesta.
– Butšassa nähty painajainen on vain jäävuoren huippu niistä rikoksista, joita Venäjän armeija on tehnyt, Kuleba totesi tiedotustilaisuudessa.
Kiovan alueen viranomaiset kertoivat jo noin kuukausi sitten, että Venäjä oli pommittanut Borodjankan kaupungin lähes tyystin maan tasalle.
Yhdysvaltalainen CBS News uutisoi maanantaina Borodjankasta paljastuneesta koirien joukkotuhosta. Paikallisesta eläinsuojasta löytyi yli 330 kuollutta koiraa, jotka venäläissotilaat olivat jättäneet nääntymään elävältä. Asiasta kertoi ukrainalainen hyväntekeväisyysjärjestö UAnimals.

www.iltalehti.fi

Ukraina pelkää: onko tässä uusi Butša?

Valtakunnansyyttäjän mukaan Borodjankan pikkukaupungissa on paljastumassa vielä Butšaakin laajempi joukkotuho.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top