Ukrainan konflikti/sota

Kalvosinappi kirjoitti:
Tämä artikkeli pitäisi mielestäni kaikkien lukea niin itse kukin voi sitten arvioida miten paljon myönnytykset, liennytykset, provokaation välttäminen ja Putinin kasvojen menettämisen varominen Venäjän kanssa tulevat auttamaan. Tämän lukemalla ymmärtää paremmin minkälaisen valtion ja aatteen kanssa ollaan tekemisissä. Tämä ei tule päättymään hyvin tai pian eikä diplomatialla.

Soisi kaikkien kansanedustajien ja päättäjien ymmärtävän minkälaisilla panoksilla nyt pelataan. Tämä artikkeli kertoo Venäjän tavoitteet, mutta emme halua uskoa sitä todeksi vaikka kuulemme sen suden suusta. Venäjän tavoite on Ukrainan valtion ja ukrainalaisten hävittäminen kansana. Jos Ukraina häviää sodan ja Venäjä saa tavoitteensa läpi, tästä sodasta eloonjääneet ukrainalaislapset eivät enää kasva ukrainalaisiksi.

Venäjä on nyt jo julistanut taistelevansa länttä vastaan. Länsi vain koettaa edelleen ulkoistaa oman taistelunsa Ukrainalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
On tämä kyllä uskomatonta pa##aa. Täyttä natsismia, jka pyhitetään denatsifikaatio -sanalla ja Venäjän uhriutumisella. Aivan ihmeellisiä ajatusrakennelmia. Salaliittojen äiti.
 
OXPAHA kirjoitti:
Hyökkäämällä maahan hyväksyt palvelun ehdot. Emme voi taata kaikille siistiä, kivutonta ja ihmisarvoista loppua.

Mutta näköjään nuo Euroopan äärirajojen ihmiset ovat järkeensä villejä vuoristolaisia. Ei pitäisi sikailla edes tappohommissa eikä ainakaan videoida tekojaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Georgialaisilla oli hyvin järjestynyt yhteiskunta alueellaan jo silloin kun Venäjästä ei oltu pahemmin kuultu missään ja Suomi merkitsi vain pientä Svean kuningaskuntaan kuulunutta siirtomaa-aluetta nykyisen Turun vaiheilla.
 
Miten hemmetin paljon Mariupoliin on varastoitu joukoille tarvikkeita? Taitaa olla kuukausi ilman täydennyksiä ja ainakin viikon on karttojen mukaan örkkien eteneminen ollut hidasta. Mariupolissa on liveuamapin mukaan vielä yli sata neliökilometriä UA hallussa. Onko jossain tarkkaa tilannekuvaa?

Örkkien voimat keskitetään itään. Onko tuolla pelkästään tasaista peltoa? Maasto antaa edun raskaamalla tulivoimalla varustetulle ja ilmatilan hallinasta tulee entistä tärkeämpää. Sissisota käy vaikeaksi ja örkkien työntäminen takaisin vaatii panssaroituja hyökkäksiä. Moiset ovat oikeastaan mahdottomia, jos laitteet tuhotaan avoimeen maastoon ilmasta. Kova pähkinä purtavaksi Ukrainalle.

Örkkien sotarikokset miehitetyillä alueilla on sitä luokkaa, että oletan antautumisten vähenevän. Tietävät tekonsa ja seuraukset pelottaa. Lisäksi oletan Z-fasistien sotimisen paranevan, sillä darvinin palkinnot on ansaittu ja jäljelle jäävät oppivat. Joko oppivat tai kuolevat.

Örkkien huonosta moraalista on ollut viitteitä, mutta voiko pitää yleispätevänä? Örkien kotirintama näyttää pitävän sotaa oikeutettuna ja voi olettaa, että aivopesu toimii myös Z-joukkojen keskuudessa. Miten tuo osittainen LKP onnistuu, siitä saa paljon osviittaa.

Putinille kelpaa paremmin pitkä sota kuin huono rauha. Sama taitaa koskea ukrainalaisia. He tietävät mitä on pelissä. Slava Ukraine!
 
skärdis kirjoitti:
Aika vaikea sanoa kannattiko 20 euron tynnyrihinnalla, mutta pakko oli tuottaa ja pitää kassavirta liikkeellä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juuri näin. Öljyn hinta on ollut lähellä 20 ihan satunnaisesti ja lyhyen aikaa. Voi puhua lähes markkinahäiriöstä
1649144455755.png
www.macrotrends.net

Crude Oil Prices - 70 Year Historical Chart

Interactive charts of West Texas Intermediate (WTI or NYMEX) crude oil prices per barrel back to 1946. The price of oil shown is adjusted for inflation using the headline CPI and is shown by default on a logarithmic scale. The current month is updated on an hourly basis with today's latest value.
www.macrotrends.net www.macrotrends.net
 
magitsu kirjoitti:
No arveletko 15-16-kesäisiä olevan palveluksessa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, en. Enkä myöskään usko, että koko tuosta porukasta saataisiin ilman melko dramaattisia toimia asepalvelukseen kuin korkeintaan yksi prosentti. Jos tappiot kasvavat nykyiseen tahtiin, tulee tuosta suht pian käsittääkseni demografisesti sietämätön tilanne vanjalle (harmin paikka...).

Ikävämpi juttu tietysti, että vaikutus on samankaltainen Ukrainalle, jossa parhaassa iässä olevaa miestä ja naista kaatuu myös, mutta toivottavasti kuitenkin merkittävästi vähemmin. Venäjän nettouusiutumisluku näyttäisi olevan Ukrainaa parempi, mutta molemmilla reilusti alle yhden. Eli väkiluku vanhenee ja väestö pienenee kummassakin paikassa.
 
Vänskä kirjoitti:
Ottamatta enempää kantaa: jos Suomea joskus joudutaan tosissaan puolustamaan, niin siellä on se demarikin puolustamassa. Ja historiaan jos katsotaan, niin ilman sitä demaria olisi Suomi kuulunut 1940-luvulta alkaen Neuvostoliittoon ja oltaisiin Baltian maiden tasolla nyt. Mihinkähän nimimerkki Kultsi väitteensä perustaa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Viittasin Eeroon joka käskee kilkuttelemaan kirkonkelloja ja Paavoon joka ei sano mitään. Olisi pitänyt laittaa perään poliitikko
 
Viimeksi muokattu:
Sako kirjoitti:
Örkkien voimat keskitetään itään. Onko tuolla pelkästään tasaista peltoa? Maasto antaa edun raskaamalla tulivoimalla varustetulle ja ilmatilan hallinasta tulee entistä tärkeämpää. Sissisota käy vaikeaksi ja örkkien työntäminen takaisin vaatii panssaroituja hyökkäksiä. Moiset ovat oikeastaan mahdottomia, jos laitteet tuhotaan avoimeen maastoon ilmasta. Kova pähkinä purtavaksi Ukrainalle.
Klikkaa laajentaaksesi...

OpenTopography - Find Topography Data

portal.opentopography.org portal.opentopography.org
Tuolta voi käydä tiirailemassa sekä topografisia karttoja että satelliitti kuvia
Jos oikein katson, niin aika flättiä peltoa, jonkin verran jokia ja Harkovan suunnassa ja jokien yhteydessä myös jonkin verran peitteistä maastoa.

Taidetaan todistaa vielä panssasi joukkojen yhteenottoja. Nyt olisi tärkeää saada ryssän ilma-ase pois pelistä tai ainakin tasoittaa peliä riittävästi. Toi on varsinkin helikoptereille aika otollista maastoa jos vapasti pääsevät metsästämään tasangolta tankkeja. Samoin ukrainan panssarijoukkojen vahvistaminen on nyt elintärkeää.
 
Venäjän ydinaseiden kunto taitaa olla arvoitus, jonka selvittämiseen ei ole kuin yksi keino.

Olisi helppo ajatella, että niiden ylläpidossa jos missä nakertaa korruptio. Paljon rahaa liikkuu, ja olettama on että niitä ei koskaan käytetä. Ja jos käytetään, on tilanne sellainen, että vastullisten etsiminen on murheista viimeisenä.

Toivottavasti ei tule tilannetta, jossa tuo asia selviää. Tai ehkä pari taktista tuhnua voisi niistää enimmät hyökkäilyhalut.
 
skärdis kirjoitti:
Aika vaikea sanoa kannattiko 20 euron tynnyrihinnalla, mutta pakko oli tuottaa ja pitää kassavirta liikkeellä.
Klikkaa laajentaaksesi...
2012:
The supply of cheap oil is running out, and Russia's best hope of responding to the coming crunch is making the sort of changes liberal reformers have been pushing for years.
Klikkaa laajentaaksesi...

Putin's Petroleum Problem: How Oil Is Holding Russia Back—and How It Could Save It on JSTOR

Thane Gustafson, Putin's Petroleum Problem: How Oil Is Holding Russia Back—and How It Could Save It, Foreign Affairs, Vol. 91, No. 6 (NOVEMBER/DECEMBER 2012), pp. 83-96
www.jstor.org www.jstor.org
Russia’s Soviet-era oil legacy is running down. It’s been a good long run. But if Russia is going to keep up production, it must now move on to places like the Arctic offshore and the remote tundra of East Siberia, places that are colder, harsher, farther out, and in a word, more costly. Russia is not running out of oil, but it is running out of cheap oil.

That’s where Rosneft comes in. By next year it will be the largest publicly traded oil company in the world. With over 54 percent of Russian production, it is the Russian state’s bet on the future. But can Rosneft do it all, even with some of the world’s leading oil companies as its strategic partners?
Klikkaa laajentaaksesi...
www.nytimes.com

Russian Oil Industry at a Crossroads as Infrastructure Ages (Published 2012)

The country's productive capacity largely dates from Soviet times and must now be replaced by Arctic exploration or deposits accessible with new technologies.
www.nytimes.com www.nytimes.com
Eli Arktiksen öljy on kallista ottaa talteen.
 
Satchel kirjoitti:

OpenTopography - Find Topography Data

portal.opentopography.org portal.opentopography.org
Tuolta voi käydä tiirailemassa sekä topografisia karttoja että satelliitti kuvia
Jos oikein katson, niin aika flättiä peltoa, jonkin verran jokia ja Harkovan suunnassa ja jokien yhteydessä myös jonkin verran peitteistä maastoa.

Taidetaan todistaa vielä panssasi joukkojen yhteenottoja. Nyt olisi tärkeää saada ryssän ilma-ase pois pelistä tai ainakin tasoittaa peliä riittävästi. Toi on varsinkin helikoptereille aika otollista maastoa jos vapasti pääsevät metsästämään tasangolta tankkeja. Samoin ukrainan panssarijoukkojen vahvistaminen on nyt elintärkeää.
Klikkaa laajentaaksesi...
AWACS ja JSTARS tulisi tuolla tarpeeseen. Ukrainalaisilla on omaa dronepohjaista AWACS:a tuotannossa tai ainakin testeissä (Gekata radio reconnaissance unmanned system), mutta torjuntakykyä ei kyllä taida olla edes hetkellisen ja paikallisen ylivoiman ottamiseksi ilmassa.
 
mana kirjoitti:
Kaikenlaista on tullut nähtyä mutta voi nyt hevonhelvetti tuommoista raakalaismaisuutta, ensimmäistä kertaa hyvin pitkään aikaan meni ruokahalu jostain netissä nähdystä. Käsittämätöntä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, tuo oli ainut video mitä en katsonut loppuun saakka. Ehkä tarpeellista silti että tajuaa kuinka läpeensä pahaa ja raakaa sota on, olkoon sitten hyviksiä tai pahiksia niin ei se kuolema koskaan ole kaunis. Tuo video nyt toki pohjanoteeraus.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top