Ukrainan konflikti/sota

[Erik]

Tällaiset väitteet kaipaa lihaa luiden ympärille. Muuten niillä ei ole mitään merkitystä.

Kun pyysit https://v.ylilauta.org/04/4b/044be96fc41d34d1.mp4

 

[hyvis]

Eikös tuohon saa ladattua uuden javelinin?

Loitering munition se 600-sarjalainenkin on, eli jos tarkoitat, että käytön jälkeen ladataan uutta taistelukärkeä, niin ei. Jos taas tarkoitat, että siihen saa Javelinin taistelukärjen, niin ilmeisesti juurikin niin.

 

[Jokkiskuski]

Vähän tarkoituksenhakuinen lainaus. Sopivasti jäi lainaamatta, että spottikaupat loppui heti, ja toimitussopimukset, siis osa kaikista toimituksista, päättyy vuoden loppuun. Nesteen bisneksessä Venäjä on nyt pieni ja häviää pian kokonaan. Tehdään se fiksusti ja pitkäjänteisesti, ettei tarvitse palata enää koskaan.
Ihan turhaa vauhkoamista monen yrityksen kohdalla. Tehdään irtautuminen niin nopeasti kuin voidaan, mutta niin suunnitelmallisesti, että ei tarvi enää palata.
Eri asia on yritykset, jotka eivät edes yritä lähteä.

Just näin. Kyseessä on kulutussota, jossa Venäjän resursseja ei saa pyyhkäsityä hetkessä pelistä pois. Jos homman tekee fiksusti hitaasti näivettämällä, niin ehkä joskus Puten hävittyä sotansa, voidaan aloittaa Venäjän jälleenrakentaminen terveeltä pohjalta. Korostan terveeltä pohjalta.

 

[Sleeper_agent]

Vaan ei kiinnosta Vanjaa. Se "ihan tavallinen venäläinen" uskoo omaan mediaansa siinä, missä me uskotaan omaamme. Noiden propagatemppujen paljastaminen on silti hienoa toimintaa fact checkereiltä!

APU-lehti onkin tehnyt aiheesta hyvän julkaisun.

https://twitter.com/x/status/1511057268246261765

 

[Leaderwolf]

Kiirettä pitää.

Ainakin Oryxilla

 

[RKSTAK]

300-mallia toimitetaan ilmeisesti enemmän kuin 600-mallia. 300:ssa on melko vähän räjähdysainetta joka ei riitä kovin suurten maalien tuhoamiseen.

Switchblade 300 taistelukärki vastaa 40mm sirpalekranaattia. Huolto, tutkat, henkilömaalit, hekot, epäsuora tuli. Noihin nyt ainakin pystyy vaikuttamaan. Osumasta tietysti riippuu.

 

[OXPAHA]

Mitä talvisodan helmikuussa ryssä teki eri lailla kuin joulukuussa?

Vaikka kaikki ryssät ovat roistoja, he eivät ole kaikki typeryksiä. Vaihtelevat tulokset tuovat esiin kyvykkäitä upseereita ja voit olla varma että aika moni iivana on kysynyt itseltään tuota samaa kysymystä: mitä meidän on tehtävä eri tavalla saadaksemme tuloksia?

Ryssän sotajoukko on kokonaisuutena liian pieni kovin suuriin manöövereihin. Keskittyminen Itä-Ukrainaan antaa heille mahdollisuuden keskittää vähiä voimiaan ja käyttää sitä ainakin minun päähäni taottua mallia, että hyökkäyksellä on syvyyttä. Joukkoa peräkkäin samalle uralle kuin Bagration-operaatiossa aikoinaan. Johtaminen helpottuu kun etäisyydet ovat verraten pieniä ja voidaan panna pystyviksi osoittautuneet miehet vetämään. Huoltoyhteydet ovat lyhyitä ja niiden suojaaminen onnistuu kuin itsestään kun on niitä ryhmityksen portaita.

Operaation tavoitteen asettaisin itse kaksiosaiseksi. Ykköshommana on lyödä iso osa Ukrainan asevoimista. Vain tämä luo edellytyksiä millekään rauhalle, jossa Ukraina tekee myönnytyksiä. Toissijaisena tavoitteena on hakea sellainen alueellinen asetelma, että sen kanssa voidaan elää jatkoja luokkaa vuosia, jos sodan intensiteettiä lasketaan vuosien 2015-21 -tasolle. Ukraina joutuu riskeeraamaan asevoimiaan puolustaakseen tärkeitä alueita ja sillä tavalla näitä molempia tavoitteita voidaan hakea samalla kertaa: Ukraina ei voi noin vain vetäytyä jos se huomaa hyökkäyksen ylivoimaiseksi. Pohjoisesta ja etelästä yhtä aikaa suuntautuva saarrostava hyökkäys mallia Stalingrad tuottaa mahdollisen motin.

Ässinä hihassa laskisin liikkeelle väitteitä kemiallisten aseiden käytöstä tai jotain vastaavaa näätäsikailua.

Edit. Iivanan heikkoutena on sodan seuraavassakin vaiheessa suhteellisen vähäinen tossuparien määrä. Uutena heikkoutena on Kiovan suunnalta siirrettyjen joukkojen kehno tila. Ei ole antaa niille aikaa järjestää itseään kuntoon. Vai onko ryssällä oikeasti kova kiire? Entä jos se ottaakin nyt kunnon paussin?

Edelleen ihmettelen (ja editoit itsekin saman ongelman): mistä miehet hyökkäämään, pitämään ja miehittämään, ja mitä tarkoitusta palvelee työntyä kärjellä pitkälle vihollismaahan jolla on ihan eri luokan kapineet nimenomaan kärjen tylstyttämiseen kuin 1940 tai edes 1944. Jos lähdetään lyömään armeijaa armeijalla, mikä takaa että se armeija istuu poteroissa odottamassa tuhotuksi tai saarrostetuksi tulemista? Sota on kova liikkumaan, lähtö sieltä tuli Kiovastakin vaikka matka oli lyhyt ja suora. Sodan tavoite on aina vain epäselvempi. Tässä vaiheessa ilmeisesti vain aiheuttaa maksimituhot kostoksi ja Ukrainan terrorisoimiseksi.

 

[Recce08]

Kun pyysit https://v.ylilauta.org/04/4b/044be96fc41d34d1.mp4

No niin, näin näyttää tosiaan tapahtuneen.

Edit. On kyllä helvetin huonoa PR:ää georgialaisilta. Ottaen vielä senkin huomioon, että joutuvat tilille joko Ukrainassa tai Georgiassa. Venäläisillähän tätäkään ongelmaa ei ole.

 

[hyvis]

Edelleen ihmettelen (ja editoit itsekin saman ongelman): mistä miehet hyökkäämään, pitämään ja miehittämään, ja mitä tarkoitusta palvelee työntyä kärjellä pitkälle vihollismaahan jolla on ihan eri luokan kapineet nimenomaan kärjen tylstyttämiseen kuin 1940 tai edes 1944. Jos lähdetään lyömään armeijaa armeijalla, mikä takaa että se armeija istuu poteroissa odottamassa tuhotuksi tai saarrostetuksi tulemista? Sota on kova liikkumaan, lähtö sieltä tuli Kiovastakin vaikka matka oli lyhyt ja suora. Sodan tavoite on aina vain epäselvempi. Tässä vaiheessa ilmeisesti vain aiheuttaa maksimituhot kostoksi ja Ukrainan terrorisoimiseksi.

Siltä se vaikuttaa. Keinovalikoima alkaa käydä vähiin. Alkuun yrittivät kyllä ihan monimutkaista operaatiota, mutta kun meni ns. kiveksille, Vanja koittaa nyt isompaa vasaraa. Oikea, ja suorastaan naurettavan yksinkertainen ratkaisu olisi tietysti pakata työkalut, lähteä kotiin, esittää uskottava anteeksipyyntö ja tarjoutua maksamaan jälleenrakennus.

 

[jalperi]

APU-lehti onkin tehnyt aiheesta hyvän julkaisun.

https://twitter.com/x/status/1511057268246261765

Lainaus tuosta jutusta:

– Yksi venäläisystäväni kuittasi venäläiselle, sotaa kannattavalle tutullemme, että nähdään sitten kun Putin kuolee ja nostetaan malja sille, Tanja kertoo ja hymyilee vaisusti.

 

[StepanRudanskij]

Lainaus tuosta jutusta:

"Sodan jälkeen, kello kuusi."

 

[Ylimatruusi]

Kun mietitään Venäjän kykyä jatkaa sotaa, kannattaa suhteuttaa energiaviennin koko kalustotappioihin.

Energiavienti tällä hetkellä noin 600-1000 miljoonaa päivässä lähteistä riippuen

Yhden Leopard-panssarivaunun hinta käytettynä 2 miljoonaa (suomen kauppa hollannilta)

Parin päivän energiaviennillä venäjä kykenee paikkaamaan koko tähänastisen sodan tankkitappiot, jos maailmalta löytyy käytetyn kaluston myyjiä.

Energian viemisestä syntyy myös kustannuksia. Voitto viennistä voi olla vain 10-25%.

 

[rty19]

Switchblade 300 taistelukärki vastaa 40mm sirpalekranaattia. Huolto, tutkat, henkilömaalit, hekot, epäsuora tuli. Noihin nyt ainakin pystyy vaikuttamaan. Osumasta tietysti riippuu.

Minusta tuo on parempi vaikka yksittäistä kranaatinheitintä vastaan kuin telatykkiä.

 

[hyvis]

Switchblade 300 taistelukärki vastaa 40mm sirpalekranaattia. Huolto, tutkat, henkilömaalit, hekot, epäsuora tuli. Noihin nyt ainakin pystyy vaikuttamaan. Osumasta tietysti riippuu.

Hyvän osuman todennäköisyys on ilmeisesti kohtuullisen suuri. Eli 40 mm sirpalekranaattia vastaavalla teholla saadaan tavallaan normaalia parempi vaikutus kun se kohdistuu just sinne minne piti, eikä viiden metrin päähän.

 

[Chariowalda]

Kun mietitään Venäjän kykyä jatkaa sotaa, kannattaa suhteuttaa energiaviennin koko kalustotappioihin.

Energiavienti tällä hetkellä noin 600-1000 miljoonaa päivässä lähteistä riippuen

Yhden Leopard-panssarivaunun hinta käytettynä 2 miljoonaa (suomen kauppa hollannilta)

Parin päivän energiaviennillä venäjä kykenee paikkaamaan koko tähänastisen sodan tankkitappiot, jos maailmalta löytyy käytetyn kaluston myyjiä.

Saa nähdä miten Venäjä pystyy sotansa ja armeijansa rahoittamaan. Muu kansa joutuu siirtymään keräilytalouteen, ja kuinka paljon on halua silloin työskennellä sodan tukitoiminnoissa jos palkkaa ei tule? Luvassa sekasortoa ja anarkiaa.

 

[jtsaari2004]

Saa nähdä miten Venäjä pystyy sotansa ja armeijansa rahoittamaan. Muu kansa joutuu siirtymään keräilytalouteen, ja kuinka paljon on halua silloin työskennellä sodan tukitoiminnoissa jos palkkaa ei tule? Luvassa sekasortoa ja anarkiaa.

Silloin sinne sotakoneiston tukihommiin tunkua onkin. Sieltä saa sentään ruplia. Muualta saa vain käpyjä. Tämä tietysti lakkaa toimimasta sitten kun kävyt parempia!

 

[hansai]

Kun mietitään Venäjän kykyä jatkaa sotaa, kannattaa suhteuttaa energiaviennin koko kalustotappioihin.

Energiavienti tällä hetkellä noin 600-1000 miljoonaa päivässä lähteistä riippuen

Yhden Leopard-panssarivaunun hinta käytettynä 2 miljoonaa (suomen kauppa hollannilta)

Parin päivän energiaviennillä venäjä kykenee paikkaamaan koko tähänastisen sodan tankkitappiot, jos maailmalta löytyy käytetyn kaluston myyjiä.

Tuontitullit?

 

[runtik]

Energian viemisestä syntyy myös kustannuksia. Voitto viennistä voi olla vain 10-25%.

Öljyn hinta nyt noin 110 euroa tynnyriltä. Vienti kannatti myös kun hinta oli 20 euroa tynnyriltä.

Saa nähdä miten Venäjä pystyy sotansa ja armeijansa rahoittamaan. Muu kansa joutuu siirtymään keräilytalouteen, ja kuinka paljon on halua silloin työskennellä sodan tukitoiminnoissa jos palkkaa ei tule? Luvassa sekasortoa ja anarkiaa.

Aikanaan Stalin ratkaisi tämän ongelman kattavalla vankileiriverkostolla. Tietty osa kansasta koko ajan terrorimielessä leireille ja ihmisiä katoaa.

Muilla vaihtoehto on sitten kokea sama kohtalo tai olla systeemin tukena.

Putinin pelikirja on menossa samaan suuntaan askel askeleelta. Rikokset, joista tulee pitkiä tuomioita pienenevät koko ajan.

 

[winter32]

Ei niiden juttuja usko kun suomalainen demari

Vitun huono ja turha heitto. Enkä ole koskaan demareita tai muuta vasemmistoa äänestänyt.

 

[skärdis]

Öljyn hinta nyt noin 110 euroa tynnyriltä. Vienti kannatti myös kun hinta oli 20 euroa tynnyriltä.

Aika vaikea sanoa kannattiko 20 euron tynnyrihinnalla, mutta pakko oli tuottaa ja pitää kassavirta liikkeellä.