Ukrainan konflikti/sota

Itse mietiskelin että voivat nyt laittaa paikallisjoukot suluttamaan pohjoisen ja koillisen hyökkäysreitit ja antaa vanhemman T-72 kaluston reserviläisille sinne tukemaan. Näin voisivat irrottaa esim. 1. Panssari prikaatin pohjoisesta ja laittaa sen höökimään etelään kunhan on levännyt ja täydennetty.
Melkein tärkeämpi kuin nuo vanhat T-72:t, on niiden ammusarsenaali. Niitä voinee latailla modernimpiinkin vaunuihin. Kaikki toimiva murkula Ukrainaan on plussaa.
 
Tuo siis tarkoittaa että ohjukset alkaa loppumaan. Todennäköisesti samoja ongelmia alkaa olemaan lentokalustonkin kanssa. Huollossa on tyypillisesti kolmasosa kalustosta. Jos/kun varaosia ei saa, huoltohalleista ei tule operatiiviseen käyttöön kalustoa muuten kuin kannibalisoimalla mikä hyödyn puolesta vastaa housuun kusemista pakkaskeleillä. Mitä ryssän kaukovaikutuskyvystä enää jää? Tykistö ja raketit?
 
Ei täällä maata ole myyty. Eikä myydä. Jos Vanja käy tänne päin pahat mielessä, ilman muuta laitetaan sille luu kurkkuun. En mä silti sitä sotaa haluasi.
Olen nyt useamman päivän seurannut, kun täällä rakennellaan piakkoin alkavaa sotaa Suomen ja Venäjän välillä. Lyhyellä aikajänteellä aivan höpö höpö hommaa tuollainen lietsonta. Lienee kai fakta ettei Suomi aloita kyseistä sotaa. Erittäin hyvä kysymys on, että milläs resursseilla Venäläinen sen aloittaisi? Ukrainan rajallekin kokoilivat joukkojaan ties kuinka kauan. Kyllä se vaatii selvästi pidemmän aikaikkunan, että sellainen sota olisi mahdollinen. Varmasti Venäjältä resursseja ajan kanssa voi löytyä, mutta kyllä me sitä ehditään sitten seuraamaan hyvä tovi ja sitten täällä ajan kanssa lietsoa toisiamme suureen sotaan, jossa Venäläiselle sitten annamme selkään.
 

EU varautuu nyt ydinsotaan ja kemiallisiin uhkiin​

EU varautuu nyt ydinsotaan ja kemiallisiin uhkiin
Suomen puolustusvoimat harjoittelevat kemiallisen sodankäynnin varalta. LEHTIKUVA / PETRI HAKOSALO

Euroopan unioni varautuu ydinuhkaan sekä biologisten ja kemiallisten aseiden käytön uhkaan vahvistamalla varmuusvarastojaan, Euroopan komissio tiedotti tänään keskiviikkona. Varautuminen liittyy parhaillaan käytävään Ukrainan sotaan, Reuters kirjoittaa.

Euroopan unioni lisää suojavarusteiden varmuusvarastoja, dekontaminaatiovälineitä, lääkkeitä ja rokotteita, jotka voivat olla hyödyllisiä ydinturmissa tai tilanteissa, joissa joudutaan puolustautumaan kemiallisilta tai biologisilta hyökkäyksiltä.
– Toteutamme konkreettisia toimenpiteitä lisätäksemme Euroopan valmiutta mahdollisiin uhkiin, EU:n kriisihallintakomissaari Janez Lenarčič sanoi.

Euroopan unioni perustaa kaksi erillistä varmuusvarastoa. Toisen tarkoituksena on varautua kemiallisiin, biologisiin, radiologisiin uhkiin tai ydinturmiin. Siinä varastossa on suojavarusteita, lääkkeitä ja rokotteita.

Toisessa varmuusvarastossa on tarvikkeita, joita käytetään silloin, kun ihmiset, rakennukset ja rakenteet sekä kulkuvälineet ovat saastuneet.

Unioni käyttää jo olemassa olevia varastoja Ukrainan auttamiseen.

 

Halla-aho vaatii raskaita aseita Ukrainalle ja Venäjän murskaamista sotilaallisesti​

Jussi Halla-ahon Twitter-päivityksen mukaan Venäjän valtion hallitsema media on tehnyt selväksi, että venäläiset suunnittelivat kansanmurhaa Ukrainassa.

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho vaatii Ukrainalle raskaita aseita.

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho vaatii Ukrainalle raskaita aseita. KUVA: HEIKKI SAUKKOMAA / LEHTIKUVA
Marjaana Varmavuori HS

13:04

EDUSKUNNAN ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps) vaatii Twitterissä raskaita aseita Ukrainalle ja Venäjän murskaamista sotilaallisesti.

Halla-aho kirjoittaa englanninkielisessä päivityksessään, että ”sotilaallinen tappio on ainoa realistinen tapa kaataa [Vladimir] Putin Venäjällä”.


Hänen mukaansa Venäjä on voitettava sotilaallisesti myös Ukrainan itä- ja eteläosissa.


”Vaihtoehto ei ole asia, jonka kanssa haluamme elää. Ukraina tarvitsee raskaita aseita ja pitkän kantaman aseita juuri nyt”, Halla-aho kirjoittaa.


HALLA-AHON Twitter-päivityksen mukaan Venäjän valtion hallitsema media on tehnyt selväksi, että venäläiset suunnittelivat kansanmurhaa Ukrainassa. Halla-aho kirjoittaa, ettei kyse ole vain valloitussodasta vaan tuhoamissodasta. Tavoitteena on hänen mukaansa ukrainalaisten kulttuurinen ja fyysinen tuhoaminen.

”Jos Ukraina olisi antautunut, katsoisimme nyt teollisen mittakaavan joukkomurhaa. Sitä venäläiset olivat suunnitelleet”, Halla-aho kirjoittaa ja jatkaa, että rauha Putinin kanssa, merkitsisi enemmän – ei vähemmän – kuolleita.

HALLA-AHON Ukrainan sotaa liittyvät puheet kuohuttivat maaliskuussa, kun hän sanoi HS:lle uskovansa, että lännen sotilaallinen väliintulo on ennen pitkää vääjäämätön, ja että tästä syystä se olisi parempi tehdä ennemmin kuin myöhemmin.

 

Puolustusvoimat saa liki kaksi miljardia euroa aseostoihin​


Toukokuun lisäbudjetissa Puolustusvoimat saa lisää 700 miljoonaa euroa, ensi vuonna 788 miljoonaa euroa ja vuosina 2024–2026 lisäeurot 408–536 miljoona euroa vuosittain.

Valtaosa lisäeuroista menee asehankintoihin, vajaat 2 miljardia euroa.

– Tässä hankitaan ammuksia ja ohjuksia olemassa oleviin järjestelmiin. Ja sitten tässä oli esillä K9-option lunastaminen, ja lennokit sanoin aikaisemmin, Komentaja Kivinen tiivisti.

 
Ikä ei sinänsä kiinnosta, mutta eivät selkeästi ole tosiaan mitään vakinaista armeijaa... ihmettelen lähinnä siis sitä miten Ukr on jakaa tuon tason ohjuksia ns. makkaranpaisto-osastoille?:oops:
On tasan varma ettei täällä meillä operoi yhdessäkään vähistä PstOhjj:sta juurikaan yli kolmekymppisiä reserviläisiä, ei siis niinkään iän takia, vaan sen että kaluston käyttö on tuoreessa muistissa.

Veikkaan että sattuu olemaan alueella toimiva luotettava yksikkö. Kenties myös kertailleet makkaranpaiston ohessa laitteistoa viime vuosina. Oletan että pstohjj on vähän eri tavoin sovellettu organisaatiossa.
 
Melkein tärkeämpi kuin nuo vanhat T-72:t, on niiden ammusarsenaali. Niitä voinee latailla modernimpiinkin vaunuihin. Kaikki toimiva murkula Ukrainaan on plussaa.
Maallikkona ihmettelen mikä on peruste ettei noilla vanhoilla T-72 tee mitään? Ulkoisesti näyttävät parempikuntoisilta kuin venälaisten uudemmat versiot. Jos laitteet on huollettuja ja moottorit yms. pidetty kunnossa. Toki parempi reaktiivinen suojaus ja ilmeisesti parempi moottori ainakin on.

Eikös täällä kovasti ole ollut puhettä ettei nuo uusimmat T-72 versiot mitään huipputekniikkaa ole. Tai jos on ei sitä ole pystytty hyödyntämään.
Ainakin näiden somevideoiden perusteella ei taida paljon väliä olla onko se T-72 uusin vai vanhin versio, kun sitä osumaa tulee pst-aseista tai tykistöltä. Peli taitaa olla melko selvä yhdestä osumasta molemmilla versioilla.
 
Jos joku valtio suorittaa aseellista voiman käyttöä suomen alueella, niin on aivan selvää, että me isketään ihan kunnolla sen hyökkääjän maaperälle siellä missä se on sotilaallisesti hyödyllistä. Puolustaja saa iskeä takaisin, kovaakin.
Mitäpä jos Venäjä pidättäytyy sotilastoimista ja tekee pelkkiä aluevaatimuksia. Tai jopa julistaa sodan. Ei varmaan Suomi kuitenkaan ensimmäistä laukausta ammu jos venäläiset ei tule rajan yli.
 
Ukrainan tarvisi nyt miinoittaa kaikki tiet ja väylät alueille joilta venäjä on poistunut rajalle asti. Siviiliväestö myös pois näiltä alueilta. Tällä tavalla saataisiin keskitettyä Ukrainalaisia joukkoja enemmän etelään ja itään. Vai mitä luulette tehdäänkö näin kaikessa hiljaisuudessa? Itse uskon.
 

Jep, näitä esimerkkejä löytyy puolin ja toisin ja monesta eri sodasta. Golan heights puolustus Yom-Kippurin sodassa 1973 yksi hyvä myös.

Kuten tässäkin ketjussa ollut puhetta, ei omaa taktiikkaa ja strategiaa voi rakentaa yksin tällaisten temppujen varaan, mutta osaava ja aloitekykyinen ryhmä tai vaunumiehistö käyttää tilaisuudet hyväksi. Risk vs. reward pitää tietysti arvioida tilanteen mukaan, monesti järkevämpää pysyä hengissä ja jatkaa taistelua seuraavana päivänä. Muttei aina...joskus se ison riskin otto tuo ison palkinnon.
 
Olen nyt useamman päivän seurannut, kun täällä rakennellaan piakkoin alkavaa sotaa Suomen ja Venäjän välillä.
Foorumin ruutiukoista ei liene tähän, mutta toki hienoa, että arvostat. Ikäväkseni totean, että huolesi on kuitenkin siis turha - pysymme soffalla ja vaikka plankkaamme maihareita niin jalassa pysyy reinot.
 
"...VENÄJÄ on maksanut erääntyviä valtionvelkojaan ruplissa.

Tyhmä kysymys mutta miksi yksikään ulkomaalainen velkoja huolisi velan lyhennyksiä ruplissa, valuutalla jolla et voi ostaa kuin Venäjällä ja jota et voi vaihtaa oikeastaan missään muihin valuuttoihin?

Toinen tyhmä kysymys; onko missään seurantaa/laskelmia paljon tähän asti tuhotun (ainakin oryxin listaamaan) venäläisen kaluston korvaaminen realistisesti tulee maksamaan Kremlille, kuka siellä sitten jatkossa onkaan? (ohjannette oikeaan ketjuun talousasioita kyselemään jos ei sovi tänne, kiitos. Oon vähän ruosteessa, edellinen viesti 2015...)
 

Kyllä noita samoja perkeleitä (ja pahempia) meille vm-aikana koulutettiin, MUTTA sillä erotuksella, että ne oli omasuojaksi tarkoitettu, ei paikalleen jätettäväksi muuta kuin ajolähtötilanteessa. Ensisijainen väline oli putkimiina, joten ottawan myötä uskoisin siirrytyn koulutuksessa toisenlaisiin temppuihin.
 
Maallikkona ihmettelen mikä on peruste ettei noilla vanhoilla T-72 tee mitään? Ulkoisesti näyttävät parempikuntoisilta kuin venälaisten uudemmat versiot. Jos laitteet on huollettuja ja moottorit yms. pidetty kunnossa. Toki parempi reaktiivinen suojaus ja ilmeisesti parempi moottori ainakin on.

Eikös täällä kovasti ole ollut puhettä ettei nuo uusimmat T-72 versiot mitään huipputekniikkaa ole. Tai jos on ei sitä ole pystytty hyödyntämään.
Ainakin näiden somevideoiden perusteella ei taida paljon väliä olla onko se T-72 uusin vai vanhin versio, kun sitä osumaa tulee pst-aseista tai tykistöltä. Peli taitaa olla melko selvä yhdestä osumasta molemmilla versioilla.

Tuon T-72m1 eli heikommin varustellun vienti/lisenssiversion suurin miinus pimeätoimintakyvyn puute. Meillä ja epäilen että myös Tsekeillä mukaan mahdollisesti annettavan vastaavan nuoliammuksen heikko läpäisy, toki Ukr voi löytyä parempaa ammusta noihin. En ihan heti alkaisi varustamaan noilla Ukr varsinaisia ps-yksiköitä, mutta kuten täällä jo mainittua, ihan soiva peli tukemaan joukkoja painopisteiden ulkopuolella ja näin vapauttamaan kaikki varsinainen Ukr. nykyinen ps-kalusto/joukot painopisteisiin.(y)

ps. vähän yllätyin ettei näitä tullut Puolasta ja myös modattuina versioina, koska Puolaan tulossa modattuja M1:siä jenkeistä näiden tilalle. Näyttää vahvasti siltä että Puola hilloaa nyt kaiken raudan mahdollista itseään suoraan koskettavaa sotaa varten:unsure:
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top