Katso liite: 59737
Minkälaisia resursseja Venäjältä edellyttäisi Lapin pohjoisosissa tehtävä erikoisoperaatio, jonka ainoa tavoite olisi saada aikaan matalan tason konflikti ja sillä estää Suomen Nato jäsenyys?
Luttojoki-Ivalo-Angeli tasalta katsoen Lapin pohjoisosat haltuun. Aluetta ei tarvitse edes saada pidettyä ja sotilaallinen voimankäyttö olisi vain tapa tehdä politiikkaa.
Mitä Suomi tekisi jos tuonne ajaisi pataljoona tai kaksi ryssiä ottaen alueen valvontaansa ilman, että siviiliväestöä erityisesti terrorisoitaisiin? Ehkä väestön sallittaisiin jopa poistua Norjan puolelle, koska ainoa tarkoitus olisi loukata Suomen alueellista koskemattomuutta tavoitteena Naton laajenemisen estäminen ja Suomen sitominen konfliktiin. Tuollahan ei varsinaisesti ole edes mitään vallattavaa.
Ajatellaan, että ryssät loppujen lopuksi tuhottaisiin sinne suomalaisten toimesta. Joku babushka varmaan vuodattaisi Pietarissa kyyneliä, mutta ei ryssissä musikoista niin tarkkaa lukua ole. Tuhat kaatunutta lienee heillä ihan ok hinta siitä mitä suurvaltastrategisesti asialla saavutettaisiin.
Mitäs tapahtuu suomalaisten onnistuneen vastaoperaation jälkeen? Puolustusvoimat lähtee suurhyökkäykseen kohti kolmea kannasta vai jäädäänkö siihen tilaan, että Venäjän kanssa on akuutti konflikti, mutta ei varsinaisia taisteluita sen jälkeen, kun Suomen alueelle tunkeutunut joukko on tuhoutunut ja sen rippeet ovat poistuneet rajan taakse?
Venäjä ilmoittaa tietysti heti alkuun, että sillä ei ole tavoitteita kuin Lapin pohjoisosissa Petsamon turvallisuuden takaamiseksi ja halu neuvotella konkreettisista kysymyksistä, mutta myös valmius käyttää ydinaseita, mikäli Suomi hyökkää Venäjän kimppuun ja loukkaa sen alueiden koskemattomuutta. Mikä se meidän tilanne siinä kohtaa olisikaan ja mihin ratkaisuihin täällä päädyttäisiin?
Paras aikaikkuna tälle olisi mielestäni jo huomenna ennenkuin Naton jäsenhakemusta on edes jätetty.
www.is.fi
www.iltalehti.fi
