Ukrainan konflikti/sota

Ei noh, kyllä minustakin täällä fantasoidaan ryssän tulosta tänne siihen malliin että jotkut oikein toivoo. Paskat ne mitään tänne tulee, ihan kädet täynnä Ukrainassakin.
En ymmärrä fantasioimista. Ei kait kukaan nyt niin sekaisin ole, että toivoisi.

Kyseessä on 140 miljoonainen kansa ja nyt ei ole kuin pieni osa potentiaalista porukasta "erikoisoperaatiossa" kuten he kuvaavat hyökkäyssotaa.

Älä ikinä aliarvioi vastustajaa, on aika usein kuultu sanonta tälläkin hetkellä vaikka nyt kyntävätkin syvällä.

Suomi on varmasti hereillä, mutta en sulkisi pois ikäviäkin yllätyksiä. En tarkoita mitään menestystä heille olevan tarjolla.
 
Kyseessä on 140 miljoonainen kansa ja nyt ei ole kuin pieni osa potentiaalista porukasta "erikoisoperaatiossa" kuten he kuvaavat hyökkäyssotaa.
Vähän reipas tuhannesosa venäläisistä on mukana ''erikoisoperaatiossa'' mikäli tuo 190000 luku on ollut oikea arvio heidän pääluvustaan siellä sodan alussa.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Anteeksi, mutta mikä tarkoitus on laittaa tällainen twiitti jossa pelkkää venäjää?
Eikö voisi pienen tiivistyksen sisällyttää?
Vai lukeeko forumin jäsenet sujuvasti venäjää?
Älä ole kädetön..

Chrome, yläkulmasta 3 pistettä ja valitse käännä.

Euroopan maat ilmoittavat yksi toisensa jälkeen venäläisten diplomaattien karkottamisesta Nyt listalle ovat liittyneet Slovenia, Romania, Kreikka, Portugali, Norja ja Luxemburg. Kuka ei ole vielä karkottanut venäläisiä diplomaatteja - infografiassamme
 
Viimeksi muokattu:
Anteeksi, mutta mikä tarkoitus on laittaa tällainen twiitti jossa pelkkää venäjää?
Eikö voisi pienen tiivistyksen sisällyttää?
Vai lukeeko forumin jäsenet sujuvasti venäjää?
twiitin avaamalla ja kääntämällä ymmärsin että värilliset maat ei ole venäläisiä diblomaatteja karkottanu
 
ps. holodomorista puheen ollen suosittelen jokaiselle luettavaksi Anne Applebaumin kirjaa nimeltä Punainen Nälkä

Nyt kun venäläinen on taas kerran päättänyt lähteä orjuuttamaan naapurikansaa, niin toinen Anne Applebaumin kirjasuositus: Iron Curtain - The crushing of Eastern Europe 1944-1956.

Yksityiskohtainen ja tarkka maakohtainen kuvaus miten ison sodan jälkeen valloitettujen maiden demokraattiset järjestelmät hävitettiin ja korvattiin Moskovan asiamiehillä.

Kertoo myös vastarinnasta ja kapinoista, jotka kukistettiin väkivallalla ja luodeilla. Moni muistaa Unkarin kansannousun 1956 ja pitää sitä ensimmäisenä merkkinä Neuvostoliittoa vastaan kapinoinnista. Ei ollut ensimmäinen kerta.

Jos haluaa makustella miltä vanjan miehitys näyttää ja tuntuu niin tuossa on 500 sivua tiukkaa asiaa. Sisältää myös laajan lähdehakemiston, jos joku tietty yksityiskohta kiinnostaa enemmän.
 
Toivottavasti Maarianhaminan konsulaatti huomioidaan myös, jos ja kun Venäjän tiedusteluupseereille annetaan lähtöpasseja...

Alpo Rusi: “Venäjän konsulaatti Ahvenanmaalla tuskin on ”konsulaatti” vaan tiedusteluasema. Varmasti meillä on kyky seurata sen toimintaa.”
Alpo viitannee kumppanimaiden kanssa tehtävään signaalitiedusteluun. Lypsävästä lehmästä ei leikata.
 
En ymmärrä fantasioimista. Ei kait kukaan nyt niin sekaisin ole, että toivoisi.

Kyseessä on 140 miljoonainen kansa ja nyt ei ole kuin pieni osa potentiaalista porukasta "erikoisoperaatiossa" kuten he kuvaavat hyökkäyssotaa.

Älä ikinä aliarvioi vastustajaa, on aika usein kuultu sanonta tälläkin hetkellä vaikka nyt kyntävätkin syvällä.

Suomi on varmasti hereillä, mutta en sulkisi pois ikäviäkin yllätyksiä. En tarkoita mitään menestystä heille olevan tarjolla.
Tällä hetkellä ihan sama vaikka olisi miljardi asukasta. Mitä sitten.
Sotataidon perusteita on käytössä olevat omat joukot.
Venäjällä 80-85 % käytössä olevista joukoista Ukrainassa. Ihan perusteita. Ei Venäjän kokoinen maa voi käyttää kaikkia joukkojaan sodassa, koska on suuri valtakunta hallittavana, joka ei todellakaan ole yhtenäinen, kuin sotilaallisella pakotteilla erityisesti vasalli valtioiden suhteen. Lisäksi Japani kutittelee jo kurillien omistus kiistalla.

Toimivan sotajoukon koulutus Suomessa vie vuoden. Miten korruptoitunut Venäjä tekisi sen nopeammin. Lisäksi varastoituna oleva kalusto on lähinnä paperilla, jonka Ukrainan sota osoittanut.
5-10:n vuoden akselilla uhka on todellinen tai jos Ukrainan sota saisi nopean ratkaisun. Silti nykyinen sotakone ei riitä Suomea vastaan ja sen tietää Venäjäkin varsin hyvin, koska viimeisen kymmenen vuoden aikana ei mitään sotilaallista painostusta Suomea kohtaa ole ollut.

Siksi oiva aika mennä Natoon.
 
Ajoin vähän sitä ajatusta takaa, että Ukr näyttää olevan tuota pst-ohjusta jakaa joukoille kuin kessiä täällä meillä (kuinka paljon noita Stugna-P onkaan keretty valmistamaan?). Meillä ei tulisi moinen kuuloonkaan, siis ihan ampumalaitteiden vähyyden takia, jos ylijäämä Fagotteihin/Konkursseihin olisi vielä tuoretta ohjusta (tai niitä jostain kriisissä tänne lennätettäisiin+oletus että ampumalaitteet vielä jemmassa = viimeiset käyttäjät nyt +40v tosiaan), niin niitä voitaisiin kenties tuohon tyyliin antaa "metsästys" käyttöön paikallisjoukoille. Eihän meillä pst-ohjuksia tuohon tapaan yksinään nyt edes käytetä, vaan aina joukkueena ja tarkoin valikoiduissa paikoissa.
Suomessa maaston peitteisyys rajoittaa ohjusten käyttöä. Lyhyillä ampumaetäisyyksillä singot ja hieman älykkäämpi Nlaw toimivat kyllä. Ja epäreilu tuli, pu
Ajoin vähän sitä ajatusta takaa, että Ukr näyttää olevan tuota pst-ohjusta jakaa joukoille kuin kessiä täällä meillä (kuinka paljon noita Stugna-P onkaan keretty valmistamaan?). Meillä ei tulisi moinen kuuloonkaan, siis ihan ampumalaitteiden vähyyden takia, jos ylijäämä Fagotteihin/Konkursseihin olisi vielä tuoretta ohjusta (tai niitä jostain kriisissä tänne lennätettäisiin+oletus että ampumalaitteet vielä jemmassa = viimeiset käyttäjät nyt +40v tosiaan), niin niitä voitaisiin kenties tuohon tyyliin antaa "metsästys" käyttöön paikallisjoukoille. Eihän meillä pst-ohjuksia tuohon tapaan yksinään nyt edes käytetä, vaan aina joukkueena ja tarkoin valikoiduissa paikoissa.
Suomen peitteisessä maastossa NLAW ja singot, sulutteet ja epäsuora tuli ovat toimivia. Maaliin ohjautuvat ammukset droneohjattuina ilman muuta erinomainen buusti. Ohjukset kannattanee säästää avoimempiin paikkoihin taistelupanssareita vastaan
 
Katso liite: 59737

Minkälaisia resursseja Venäjältä edellyttäisi Lapin pohjoisosissa tehtävä erikoisoperaatio, jonka ainoa tavoite olisi saada aikaan matalan tason konflikti ja sillä estää Suomen Nato jäsenyys?

Luttojoki-Ivalo-Angeli tasalta katsoen Lapin pohjoisosat haltuun. Aluetta ei tarvitse edes saada pidettyä ja sotilaallinen voimankäyttö olisi vain tapa tehdä politiikkaa.

Mitä Suomi tekisi jos tuonne ajaisi pataljoona tai kaksi ryssiä ottaen alueen valvontaansa ilman, että siviiliväestöä erityisesti terrorisoitaisiin? Ehkä väestön sallittaisiin jopa poistua Norjan puolelle, koska ainoa tarkoitus olisi loukata Suomen alueellista koskemattomuutta tavoitteena Naton laajenemisen estäminen ja Suomen sitominen konfliktiin. Tuollahan ei varsinaisesti ole edes mitään vallattavaa.

Ajatellaan, että ryssät loppujen lopuksi tuhottaisiin sinne suomalaisten toimesta. Joku babushka varmaan vuodattaisi Pietarissa kyyneliä, mutta ei ryssissä musikoista niin tarkkaa lukua ole. Tuhat kaatunutta lienee heillä ihan ok hinta siitä mitä suurvaltastrategisesti asialla saavutettaisiin.

Mitäs tapahtuu suomalaisten onnistuneen vastaoperaation jälkeen? Puolustusvoimat lähtee suurhyökkäykseen kohti kolmea kannasta vai jäädäänkö siihen tilaan, että Venäjän kanssa on akuutti konflikti, mutta ei varsinaisia taisteluita sen jälkeen, kun Suomen alueelle tunkeutunut joukko on tuhoutunut ja sen rippeet ovat poistuneet rajan taakse?

Venäjä ilmoittaa tietysti heti alkuun, että sillä ei ole tavoitteita kuin Lapin pohjoisosissa Petsamon turvallisuuden takaamiseksi ja halu neuvotella konkreettisista kysymyksistä, mutta myös valmius käyttää ydinaseita, mikäli Suomi hyökkää Venäjän kimppuun ja loukkaa sen alueiden koskemattomuutta. Mikä se meidän tilanne siinä kohtaa olisikaan ja mihin ratkaisuihin täällä päädyttäisiin?

Paras aikaikkuna tälle olisi mielestäni jo huomenna ennenkuin Naton jäsenhakemusta on edes jätetty.
Mielenkiintoisia spekulaatioita, mutta kyllä totuus on että Venäjän invaasion jälkeen Ukrainaan maskit on riisuttu ja suomut ovat pudonneet silmiltä niin omiltamme kuin myös muiden länsimaiden päättäjien silmiltä, eli ei tuollainen menisi läpi. Tuollaisen edellä kuvatun skenaarion onnistuminen perustuisi siihen että pelattaisiin länsimaiden säännöillä, mutta Venäjä on toimillaan ja puheillaan osoittanut että he eivät pelaa samoilla säännöillä eli eivät kunnioita sopimuksia, sääntöjä, ihmisarvoa tai mitään mikä ei ole heidän etujensa mukaista, he puhuvat kyllä vaikka mustan valkoiseksi propagandassaan, mutta se ei enää länsimaalaisiin uppoa, joten lopputulemana uskon että em. skenaario johtaisi vain entisestään lännen rivien tiivistymiseen eikä missään nimessä muodostaisi uhkaa Suomen liittymiselle Natoon.
 
Älä ole kädetön..

Chrome, yläkulmasta 3 pistettä ja valitse käännä.

Euroopan maat ilmoittavat yksi toisensa jälkeen venäläisten diplomaattien karkottamisesta Nyt listalle ovat liittyneet Slovenia, Romania, Kreikka, Portugali, Norja ja Luxemburg. Kuka ei ole vielä karkottanut venäläisiä diplomaatteja - infografiassamme
Kiitos vinkistä. En ymmärtänyt että Chrome on edellytys tällä forumilla jotta viestejä voi lukea..
 
Back
Top