Ukrainan konflikti/sota

Yhdysvaltain senaatti elvytti Ukrainan avuksi 80 vuotta vanhan lain, joka auttoi kaatamaan Hitlerin toisessa maailmansodassa​

Yhdysvaltain senaatti hyväksyi keskiviikkona toisen maailmansodan aikaisen lain, jolla annettiin massiivista aseapua Neuvostoliitolle. Nyt sillä valmistaudutaan auttamaan Ukrainaa taistelussa Venäjää vastaan.

Senaatin hyväksymä lakiesitys pitää hyväksyä vielä edustajainhuoneessa. Kuvassa ihmisiä Capitol-kukkulalla Washingtonissa 17. maaliskuuta.

Senaatin hyväksymä lakiesitys pitää hyväksyä vielä edustajainhuoneessa. Kuvassa ihmisiä Capitol-kukkulalla Washingtonissa 17. maaliskuuta. KUVA: TOM BRENNER / REUTERS
Ville Similä HS

19:33

YKSIKÄÄN riitaisista senaattoreista ei vastustanut, kun Yhdysvaltain senaatti puhalsi keskiviikkona pölyt yli 70 vuotta uinuneesta laista.

Lend-lease-nimellä tunnettu laki vuodelta 1941 mahdollisti Yhdysvaltain liittolaisten, ennen kaikkea Neuvostoliiton, avustamisen toisessa maailmansodassa nykyrahassa satojen miljardien dollarien arvosta.


Päivitetty lakiesitys antaa presidentti Joe Bidenille oikeuden myöntää Ukrainalle sotilaallista apua nopeasti ja paljon.


Lakiesitys vaatii vielä hyväksynnän edustajainhuoneessa.


ALKUPERÄISEN lend-lease-lain merkitystä on vaikea yliarvioida. Sen mahdollistama aseapu muodosti peräti 17 prosenttia Yhdysvaltain kaikista koko toisen maailmansodan kuluista. Yli puolet meni Britannialle, mutta ehkä tärkein oli Neuvostoliitolle annettu apu.

Surkeasti varusteltu puna-armeija oli romahtamisvaarassa natsi-Saksaa vastaan. Yhdysvallat piti Neuvostoliittoa pystyssä lähettämällä muun muassa 400 000 kuorma-autoa, 14 000 lentokonetta, 15 miljoonaa paria saappaita ja kaikkea mahdollista säilykeruoasta kokonaiseen autonrengastehtaaseen.


Jopa Neuvostoliiton hirmuvaltias Josif Stalin myönsi, tosin maljapuheessa, että ilman aseapua Neuvostoliitto olisi hävinnyt sodan Saksalle.


Neuvostoliitolle annetun avun sai lopulta vastaansa myös Suomi. Yksi Yhdysvaltain Neuvostoliitolle lahjoittama ja Suomen alasampuma Airacobra-hävittäjälentokone on esillä Tikkakosken ilmavoimamuseossa Jyväskylässä.


YHDYSVALLAT on toki voinut avustanut Ukrainaa ilman lend-lease-lakiakin. Lain suurin merkitys on siinä, että Biden voi ohittaa raskaan lainsäädäntöjärjestyksen ja määrätä aseapua nopeasti.

Kyse on lainasta, mutta vain nimellisesti. Aikoinaan toisessa maailmansodassa tarvikkeita myytiin 90 prosentin alennuksella, mutta nekin velat yleensä annettiin anteeksi.


PITÄÄ välttää joutumasta liian lennokkaiden allegorioiden vietäväksi. Jotain Yhdysvaltain asennoitumisesta sotaan lend-lease kuitenkin kertoo.

Alkuperäinen laki otettiin käyttöön vuonna 1941 tilanteessa, jossa Yhdysvallat oli tiukasti liittoutumaton. Laki oli viimeinen keino osallistua sotaan osallistumatta sotaan.


Tämänkaltaisessa tilanteessa Yhdysvallat on nytkin. Yhdysvallat on ilmoittanut tiukasti, ettei se osallistu sotatoimiin Ukrainassa.


Lend-leasen elvyttäminen tulkittiin merkiksi siitä, että Yhdysvallat pitää Ukrainan sotaa taisteluna demokratiasta Euroopassa. Jos sota jatkuu, lisää apua on luvassa, ja paljon.


Ennen kaikkea Yhdysvallat uskoo, että sota voidaan voittaa, analysoi politiikan verkkolehti Politico.

Yhdysvallat ei valmistautuisi kaatamaan Ukrainaan ehkä kymmeniä miljardeja dollareita, jos pitäisi sotaa jo hävittynä.



1649527471531.png

Junnut vs Lend lease. :ROFLMAO:
 
Puolan futisliigan katsomossa fanien tekemä ja astetta näyttävämpi tifo! :love:

"In such an atmosphere today match between #Poznań "Lech" and #Warsaw "Legia" was held."

Katso liite: 59913'

Hitto minä tykkään Puolalaisista. Olin nuorena miehenä Kroatiassa turvaamassa rauhaa v.1992. Vietettiin siellä paljon kosteita iltoja Puolalaisten laskuvarjosotilaiden kanssa. Vihasivat juuriaan myötä ryssiä Samalla innolla arvostivat Suomalaisia. Kerran kun juotiin niin kysyin milloin heillä on herätys seuraavana aamuna. Kello kuudelta, sanoivat. Mutta kun Suomalaiset haluavat juoda heidän kanssaan niin aivan sama. Silloin hävetti. Polskit sanoivat että ei mitään hätää. Oli vielä kolme tuntia herätykseen.
 
Ja tuossa Suwalkin skenaariossa voisi olettaa myös ettei natomaa Puola jää vierestä ihmettelemään jos örkki kulkee natomaa Liettuassa.
Liettualaiset ovat harvinaisen itsepäistä kansaa. Tokan isomman hippasen jälkeen viimeiset metsäveljet saatiin kiinni vasta kymmenisen vuotta sen jälkeen kun sota loppui. Sen takia Liettuaan ei asettunut ihmeemmin venäläisiä, kun maa ei heitä edes neukkuaikana toivottanut tervetulleeksi. En usko maan muuttuneen noista ajoista. Ei ole Igorilla kivaa, jos aikoo aukaista Suwalkin käytävää Liettuan puolelta.
 
Hyvä artikkeli Ukrainan asevoimien komentajasta (commander in chief)

muutama pätkä:
1. Combat and the hands-on training by NATO in western Ukraine spawned a new generation of small-unit leaders and noncommissioned officers who can think and act independently.

2. Most of the world expected russia to demolish Ukraine’s military within days. But not the commander in chief who has orchestrated and led the fight that has left 🇷🇺 forces bleeding, beaten and in messy retreat.

3. Former U.S. special forces officer, who saw the change in Ukrainian #SOF, the Ukrainian commandos “looked, smelled and tasted like Western SoF."

edit. lempinimi on jo tullut: Zalizni Nezlamnyy Zaluzhnyy — “Iron Unbreakable” Zaluzhnyy.
 
Viimeksi muokattu:
Hitto minä tykkään Puolalaisista. Olin nuorena miehenä Kroatiassa turvaamassa rauhaa v.1992. Vietettiin siellä paljon kosteita iltoja Puolalaisten laskuvarjosotilaiden kanssa. Vihasivat juuriaan myötä ryssiä Samalla innolla arvostivat Suomalaisia. Kerran kun juotiin niin kysyin milloin heillä on herätys seuraavana aamuna. Kello kuudelta, sanoivat. Mutta kun Suomalaiset haluavat juoda heidän kanssaan niin aivan sama. Silloin hävetti. Polskit sanoivat että ei mitään hätää. Oli vielä kolme tuntia herätykseen.

Ylpeää ja erittäin isänmaallista kansaa. Itselläni on ilo tuntea muutama puolalainen rajavartija. Ovat kaikin puolin kovaa sakkia. Ja luonnollisesti inhoavat ryssiä yli kaiken.
 
Hyvä artikkeli Ukrainan asevoimien komentajasta (commander in chief)

muutama pätkä:
1. Combat and the hands-on training by NATO in western Ukraine spawned a new generation of small-unit leaders and noncommissioned officers who can think and act independently.

2. Most of the world expected russia to demolish Ukraine’s military within days. But not the commander in chief who has orchestrated and led the fight that has left 🇷🇺 forces bleeding, beaten and in messy retreat.

3. Former U.S. special forces officer, who saw the change in Ukrainian #SOF, the Ukrainian commandos “looked, smelled and tasted like Western SoF."

Tässä näkyy juuri ne koulutusuudistukset mitä länsi teki. Vahva kanta-aliupseerikunta. Ja oma-aloitteisuutta korostettu kautta linjan. Ryssä taas toimii neukkutyyliin kankeasti ja ennalta-arvattavasti.
 
Toki yksinkertaisin selitys on massahysteria, kun saivat kuulla ensimmäistä kertaa, että mikä on Tsernobyl ja että ovat kaivaneet maata ja majoittuneet säteilyvaara-alueella. Ensin yksi luulee saaneensa säteilysairauden ja kohta kaikki muutkin luulevat ja sitten onkin 7 bussillista potilaita. Historiassa on useita tällaisia massahysteria tapauksia

Minä olen hieman yllättynyt, että tuolla ei ole mainintoja ammuskelusta. Ja nimenomaan sen henkilön ampumisesta, joka jätti kertomasta mistä on kyse. Mutta sitä ajattelin että Ukrainalaisten pitäisi antaa mitali sille journalistille joka kävi kertomassa ryssille mistä on kyse.
 
Britit lähettää tämmöstä settiä Harpoon anti-ship missile, mistä nuo laukaistaan, maalta, mereltä, ilmasta?
 
Mielenkiintoista on, että omiin silmiin ei ole osunut Britanniaan tai USAan kohdistuvaa uhkailua, vaikka ne tukevat aktiivisemmin.

Uhakailu kohdistuu esim aitaliaan ja Saksaan, jotka eivät ole uskaltaneet aktiivisesti antaa tukea.
No tietysti. Uhkailu ei tod. näk. vaikuta USA tai Britteihin mutta epävarmoina kiikkuviin sillä voi olla paljon suurempi ja mitattava vaikutus.
 
Back
Top