Ukrainan konflikti/sota

Tämä on tärkeä pointti. Nämä nyt tapahtuneet sotarikokset eivät ole mitään epähuomiossa tapahtuneita erehdyksiä tai ylilyöntejä, vaan Venäjän valtiokoneisto ja media ovat vuosikaudet valmistelleet kansaansa sotarikosten tekemiseen. Jos oikeus toteutuisi, nämä kaikki vielä nähtäisiin syytettyjen penkillä.

Riippumatta Ukrainan sodan paikallisesta lopputuloksesta, tämän pitäisi olla pitkäkestoinen opetus kaikille länsimaille. Miten hullu pitää olla käydäkseen kauppaa valtion kanssa, joka jatkuvasti valmistelee ja harjoittaa sotarikoksia naapureitaan kohtaan? Entä miten hullu pitää olla asettaakseen oman energiahuoltonsa vapaaehtoisesti sellaisen valtion käsiin? Niinpä. Kaikille ajatteleville ihmisille tämä on ollut selvää jo vuosikaudet, ja siitä on yritetty puhua (turha kenenkään yrittää puolustella että "ei me tiedetty, ei kukaan kertonut"). Nyt kun "naamiot on pudotettu" niin pitäisi olla täydellisen selvää, että kaikki riippuvuus Venäjän-tuonnista on lopetettava täydellisesti ja niin pian kuin mitenkään mahdollista, mieluiten eilen, mutta myös pysyvästi: ei se Venäjän valtiokoneisto ole ensi vuonna tai kolmen vuoden kuluttua yhtään sen luotettavampi kauppakumppani (ellei ihmeitä tapahdu).
Minun mielestäni Euroopan aiempi suhtautuminen Venäjään vertautuu 1930-lukuun. Silloinkin Saksan aikeet jälkikäteen katsottuna olivat selvästi nähtävissä, mutta "kukaan" ei uskonut, että joku voisi olla niin hullu, että aloittaisi uuden suursodan vain 20 vuotta edellisen jälkeen. Samalla tavalla Suomessa ei nähty talvisodan uhkaa, koska sitä pidettiin niin irrationaalisena ajatuksena.

"Pahan voittoon tarvitaan, etteivät hyvät tee mitään." Sanoisin vielä, että hyvät eivät tee mitään, koska eivät ymmärrä, että joku voi olla paha ihan tahallaan ja tosissaan. Ei kaikkia kiinnosta tavoitella yhteistä hyvää tai pelata sääntöjen mukaan.

Nyt sitten alkoi uusi ajanlasku, eli jälkeen helmikuun 2022. Jännä nähdä, mitä tästä tulee.
 
Ilmeisesti Orlania ei tiputettu Starstreakilla vaan Martletilla? Eikös tämä ole A2A??

Edit. Britit näköjään sitten tosissaan kun tämä on wikin mukaan aivan uusia juonia.
Edit2. Siis aivan UUTTA kalustoa, ei mitään homeisia streloja. Herää kysymys mitä niille MTOlle on viritelty?

 
Viimeksi muokattu:
Tiedän, mutta kaikilla maantiedon säännöillä myös donbassin alue on tasaista. Herson-melitopol on tasaisempaa kuin itä- ukraina mutta en tiedä miksi kukaan väittäisi että itä-ukrainan maasto ei ole tasaista. Ja lähinnä en ymmärrä korkeuserojen takia vertausta libanoniin.

Turha tapella termeistä. Kaivetaan kuvia miltä alue näyttää. Esimerkiksi Iziumin ja Lymanin välillä tuolla pohjoisessa on Sviati Horyn kansallispuisto.

1649584423869.png

Spoilerin sisällä muutamia kuvia miltä alue oikeasti näyttää.

Sviatohirsk Cave Monastery

1649584574836.png

1649584634290.png
1649584676257.png
Lavochka Bilya

1649584821501.png
 
Täällä puhuttu tosta Kertsinsalmen sillasta. Jospa Ukrainalla on seuraava skenaario mietinnässä?: Ensin vallataan Nova Kakhovka ja saadaan Krimin vesihuolto poikki. Seuraavaksi laitetaan ne Briteiltä saatavat meritorjuntaohjukset sopiviin asemiin. Kun vesihuolto alkaa takkuamaan, jysäytetään Kertsinsalmen silta... Sitte vaan odotellaan tankkilaivoja ohjusten tähtäimiin?
 
Nyt vaikuttaa siltä, että kärjen takana tulee sivustojen varmistajat. Näin on tulkittu sateliittikuvista. On vihollisen aliarvioimista, että he toistaisivat Kiovan suunnan virheitään. Luulisi örkkien alkavan toimimaan oman ohjesääntönsä mukaan.
Alkuperäisessä hyökkäyksessä Vonka laitteli viestiä, että milloin Venäjä lähetti toisen aallon ja milloin kolmannen aallon.

Väite siitä, että alkuperäisessä hyökkäyksessä olisi ollut vain yksi aalto ei ole totta. Joukkoja lähetettiin ainakin kolmessa aallossa, mutta jossain vaiheessa nämä sitten loppuivat eikä voima kokonaisuudessaan riittänyt esim Sumyn seudulla kaikkien kaupunkialueiden kukistamiseen.
 
Nyt vaikuttaa siltä, että kärjen takana tulee sivustojen varmistajat. Näin on tulkittu sateliittikuvista. On vihollisen aliarvioimista, että he toistaisivat Kiovan suunnan virheitään. Luulisi örkkien alkavan toimimaan oman ohjesääntönsä mukaan.
Olisko hyvä ajatus käydä tekemässä pienimuotoinen täsmäisku droneilla tuohon kolonnaan. Tarkoituksen saada pelkoa aikaan liikkuvassa kolonnassa ja jonkin verran myös kalusto tappioita. Ikään kuin toivottaa hyökkäävä vihollinen tervetulleeksi Ukrainan maaperälle ja samalla varoittaa tulevasta.
 
Turha tapella termeistä. Kaivetaan kuvia miltä alue näyttää. Esimerkiksi Iziumin ja Lymanin välillä tuolla pohjoisessa on Sviati Horyn kansallispuisto.

Katso liite: 59940

Spoilerin sisällä muutamia kuvia miltä alue oikeasti näyttää.


@nofate (pelkkiä liitteitä ei voi lainata/vastata)
Kartat on kivoja mutta tuollaiset korkeusero kartat saadaan näyttämään siltä kuin ne haluaa saada näyttämään korostamalla aluetta (oikeissa kartoissa korkeuserot ovat selkeämmin mutta visuaalisesti tylsempiä sen takia et varmaankaan sitä tuohon laittanut). Mutta tässä pari kuvaa iziumin ja Barvinkoven alueelta vs etelä libanon.

Барвенково_зима.jpg


nimetön.png
Iziumin eteläpuoli

2.png

vs etelä libanon
south-lebanon-city-metuala-israel-bufor-fortress-south-lebanon-israel-lebanon-border-114536510.jpg



Näyttökuva (18).png



Ukraina on länsiosien Karpaatteja lukuunottamatta täydellistä panssarimaastoa kiitos arojen (itä-ukraina on yhä aroa ei kai tätä maantieteellistä faktaa kukaan yritä tässä kumota?) korkeuseroja löytyy ja joissain kohdissa on kukkuloita mutta minusta on järjetöntä ja täysin käsittämätöntä verrata sitä vuoristomaahan kuten libanoniin. Täyttä itsensä huijaamista. Jos tämä ei riitä niin odotellaan lisää videoita alueelta tai jokainen voi katsella itse joko ww2 tai donbassin sodasta materiaalia alueesta.
 
Venäjän armeijan Kiovan piiritysyrityksessä myös Tšernihivin kaupunki kärsi laajoista tuhoista. Kaupunki sijaitsee Kiovasta pohjoiseen, eli se oli niin sanotusti Venäjän joukkojen matkan varrella. Kaupunki on logistisesti tärkeä, sillä se sijaitsee Pietarista Kiovan kautta Mustallemerelle kulkevan E95-eurooppatien varrella. Lisäksi kaupunki on Valko-Venäjältä ja Venäjältä tulevan rautatieliikenteen solmukohta.

17-57608469-c17b26ea-6049-4ac0-9329-3f1880214918_s800x0_q80_noupscale.jpg


Al Jazeeran videolla haastatellaan kaupunkilaisia, jotka kertovat kaupungin kärsimistä tuhoista. Yksi nainen kertoo, ettei voi raportoida kaupungin tuhoja valtiolle, sillä heillä ei ole sähköä tai kenttää. Monien kodit ovat tuhoutuneet täysin.

17-57608521-061f08b8-52ad-48d8-8302-a38786021b1c_s800x0_q80_noupscale.jpg
 
Tämä on tärkeä pointti. Nämä nyt tapahtuneet sotarikokset eivät ole mitään epähuomiossa tapahtuneita erehdyksiä tai ylilyöntejä, vaan Venäjän valtiokoneisto ja media ovat vuosikaudet valmistelleet kansaansa sotarikosten tekemiseen. Jos oikeus toteutuisi, nämä kaikki vielä nähtäisiin syytettyjen penkillä.

Riippumatta Ukrainan sodan paikallisesta lopputuloksesta, tämän pitäisi olla pitkäkestoinen opetus kaikille länsimaille. Miten hullu pitää olla käydäkseen kauppaa valtion kanssa, joka jatkuvasti valmistelee ja harjoittaa sotarikoksia naapureitaan kohtaan? Entä miten hullu pitää olla asettaakseen oman energiahuoltonsa vapaaehtoisesti sellaisen valtion käsiin?
Ja jos muita samalla tavalla länsimaihin negatiivisesti suhtautuvia toimijoita sattuisi löytymään, ehkä suhtautumista näihinkin maihin ja niiden kansalaisiin kannattaisi miettiä uudelleen.
 

20/20 hind sight lasit päällä on helppo sanoa, että Ukrainan konflikti on aina ollut venäjän konflikti. Putleri on ajanut vuosituhanteen vaiheen jälkeen naapurin syvemmälle suohon, nähden vain vastustajia sen sijaan, että ne olisivat uusineet vanhoillisen systeeminsä taikka antaneet jalansijaan uusille ideoille, jotka olisivat radikaalisesti kulkeneet päinvastaiseen suuntaan. Heidän maansa on aivan liian suuri yhdelle päättäjälle. Se aiheuttaa vain megalomaniaa Kremlissä.

Tuosta näkee myös että Venäjä katsoo maailmaa edelleen 1800-luvun asenteella: maantieteellinen sijoittuminen (arot, esteet, vesistöt yms.), resurssien tavoittelu ne omistamalla, voitokas sota tekee valtiosta suurvallan jne.

Onko tuo sitten seurausta siitä kun ei pärjätä teknologisessa kilpailussa, niin voitot pitää hakea muilla keinoilla?

Maantiede ei tietysti ole muuttunut mihinkään ja resurssit voidaan hankkia ostamalla tai koko yhtiön omistajuus hankkimalla, se on totta, kilpailu ei ole hävinnyt mihinkään mutta sivistyneemmät valtiot tekevät sitä pörssissä ja yhtiöitä ostamalla.
 
Lontoolaisten oivaltava protesti ryzzän lähetystön edustalla.


Tämä mies UA:n puolelta johtaa puolustustaistelua yhdessä presidentin kanssa. Puolustusvoimien komentaja kenraali Valerii Zaluzhnyi. Nuoremman upseeripolven mies, jolla ei ole neukkuarmeijataustaa. Uudistusmielisyytensä myötä yleni kenraalikuntaan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Valerii_Zaluzhnyi

Katso liite: 59948
"One of his first steps in office was to allow the military at the front to open fire in response to the occupiers without the consent of the top leadership and eliminate the need for the military to fill out unnecessary documents.[17]"

Onko edeltävät neukku kenraalit vaatineet ensin lupaa ylijohdolta avata tuli kohti höökivää hyökkääjää vastaan?
 
Ukraina on länsiosien Karpaatteja lukuunottamatta täydellistä panssarimaastoa kiitos arojen (itä-ukraina on yhä aroa ei kai tätä maantieteellistä faktaa kukaan yritä tässä kumota?) korkeuseroja löytyy ja joissain kohdissa on kukkuloita mutta minusta on järjetöntä ja täysin käsittämätöntä verrata sitä vuoristomaahan kuten libanoniin. Täyttä itsensä huijaamista. Jos tämä ei riitä niin odotellaan lisää videoita alueelta tai jokainen voi katsella itse joko ww2 tai donbassin sodasta materiaalia alueesta.
Hyviä kuvia. Itse olen lähinnä katsellut korkeuskäyriä ja miettinyt tilannetta kun olen liikkunut samanlaisten mäkien alueella Suomalaisessa metsämaastossa.

Itä-Ukraina on sellaista kumpuilevaa maastoa, jossa on paljon noin 50-100 metrin korkeuseroa. Pääosin alue on peltoa, paikoitellen metsää. Vaikuttaa, että Venäjä yrittää kiertää metsäisiä alueita peltopitoisten alueiden kautta.

Silti nämä korkeuserot tarjoavat mahdollisuuksia myös muutaman kilometrin kantamalla toimiville panssarintorjunta-aseille. Korkeuserojen takia tarjolla on kuitenkin paremmin väijytyspaikkoja kuin olisi täysin tasaisessa maastossa.

Toki peitteistä metsää saisi olla merkittävästi enemmän.

1649586874040.png
 
Back
Top