Ei venäläisiä tosiaan kannata aliarvioida, mutta ei niitä tarvitse pelätäkään. Kukaan ei ole väittänyt että Venäjän armeija olisi tuhottu Ukrainassa moneen kertaan. Sen sijaan se on kärsinyt yli 30% miehistö- ja kalustotappiot, joita se ei kykene korvaamaan moneen kuukauteen. Venäjä on sensijaan tuhonnut omien väitteittensä mukaan Ukrainan ilmavoimat pariin kertaan, maavoimien lentojoukot noin kolmeen kertaan ja maavoimat 60%:sti. Tosin eivät varmaan laske mukaan niitä ukrainalaisten kaappamia venäläisiä vehkeitä, joita on enemmän kujin ukrainalaisilla tappioita.
Venäjän pitkän kantaman ohjukset on pääosin jo taputeltu, eikä korvaavaa kalustoa kykene enää tuottamaan. Vanhempi SS-21 ohjuksia on otettu käyttöön juuri tämän takia.
Petsamossa on muutama sata älliä ja jokunen T-80 jotka eivät lähde pääosin edes käyntiin. Henkilöstöä ei ole kuin huolto- ja tukiporukkaa, sieltä ei yhtäkään taisteluosastoa saada kasaan. On tullut käytyä kyseisessä paikassa arviointikäynnillä. Se porukka ei hyökkää mihinkään, ja jos sellaisen virheen tekisivät, rajamiehet ja Lapin Lennosto hoitaisivat ne päiviltä ennen kuin Jääkäriprikaatin porukat ehtisi edes paikalle. Venäjän joukot Suomen rajalla eivät edes ennen sotaa luoneet minkäänlaista hyökkäysuhkaa, Kuolassa ne oli tarkoitettu oman alueen suojaamiseen koska muuta kykyä ei ollut.
Ja siksi tosiekseen tuo Bastion kykenee teoriassa ampumaan ehkä 300 km:n päähän, mutta kun puuttuu maalittamsikyky horisontin taakse, käytännön kantama liikkuvaan maaliin on joitakin kyemmeniä kilometrejä. Ja jos heittäytyvät hankaliksi, JASSM:n kantama on pitempi.
Eihän täällä kukaan kai ole pelkäämässäkään. Ja viisinkertainen
venäjän ryssän armeijan tuhoutuminen nyt oli toivottavasti sarkastisena vastakommenttinani selkeätä liioittelua kaikkien mielestä. Sentimentti vain välillä tuntuu olevan se, että ryssä on niin tyhmä, että käyttää kaiken mitä löytyy, eikä säästä edes pieniä määriä mitään muualle.
Sitten suttuisesta Twitter-videosta päätellään, että raskas maastokuorma-auto on lastiltaan tyhjä, koska ei maantiellä mutkassa niiaa oikealle kohtalaisen matalassa vauhdissa. Joka on täysin epäominaista raskaalle maastokuorma-autolle, joka ennemmin kellahtaa kohtalaisen jäykkänä ojaan liian nopeassa ja jyrkässä käännöksessä, ennen kuin niiaa merkitävästi sivulle. Sisältö voi olla vaikka hiekkäsäkkejä puolestani, mutta ko. videosta ei päättele lastista mitään. Bastionitkin todettiin jo moneen kertaan olevan vastaus Naton touhuille merellä. Sen suorituskykykin on mitä on. JASSM:n todettiin myös oivaksi vastaukseksi sille jo aikasemmin, jos tarve tulisi. Liikkeistä päätellen ovat kuitenkin jo niin lähellä rajaa ja todennäköisesti tuodaan rannikon tuntumaan, niin periaatteessa riittää tykistökin.
Petsamosta en tiedä kuin lukuja, joten oletan että arviointikäyntisi on freshiä tietoa ja täten paikkansa pitävää, eikä sieltä siten saada BTGeitä enää kasaan nykyisellä miehityksellä - olin väärässä. Suomeen ja Baltiaan kuitenkaan Ukrainan sodan velloessa tuskin hyökättäisi ilman LKP:tä ryssän toimesta, jos Putinilta järkkyisi mielenterveys lopullisesti, joten oletan muutamalla ukolla olevan sijoituspaikkana myös Petsamo, kalustoa joko on tai ei. En ole myöskään väittänyt, etteikö Suomi pystyisi mahdollista hyökkäystä torjumaan, varsinkin kun valmistelut todennäköisesti ryssällä kestäisi sen verran kauan, että se huomattaisi ajoissa joka tapauksessa. Tai olisiko siinä järkeä, mutta varautua siihen kuitenkin kannattaa jossain määrin.
Onhan Ukrainakin sen jo osoittanut, että iso osa ryssän armeijasta on tykin ruokaa, mutta sekin pitää valitettavasti jollain tuhota, jos se rajan yli tulisi, kun kykenee kuitenkin kylvämään tuhoa takaisin kunha kohde on kaupungin tai vähintään sairaalan kokoinen. Monihan ei sitäkään aluksi uskonut, että ryssä Ukrainaan menisi. Lisäksi Ukrainassa kuolleita voi ryssä kuitenkin helposti korvata, kalusto eri asia, sen takia mm. puikkojakin on varmasti vielä jemmassa x-määrä, eikä niitä haluta käyttää Ukrainassa, tai jos kaikki varastot on ammuttu tyhjiksi, niin sitte on ryssitty oikein kunnolla. Sekin tietysti mahdollista, mutta pidän itse epätodennäköisenä. Samalla tavalla se ryssä pyytää kalustoa muilta, kuin Ukrainakin, vaikka kummaltakin löytyy vielä omia.
Spekulointiahan tämä kaikki on loppupeleissä. Usein se vain tuntuu menevän siihen, että ryssällä ei ole mitään vaikuttamiskykyä jäljellä Ukrainan jälkeen ja kaikki on ammuttu pois, joka on mielestäni hieman epäterve lähestymistapa.
Osa laittoi jo pocornpussin mikroon?
