Ukrainan konflikti/sota

magitsu kirjoitti:
Syy sitten vielä todisteita vailla, mutta voi kai se olla sekin sitten oikein Neptun.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jälleen herää kysymys, että onko tosiaan asialla ollut Neptune ja onko Ukrainalla niitä edes käytettävissä, vai olisiko kuitenkin ollut länsimainen meriohjus, jonka käyttöä ei kuitenkaan haluta erityisesti mainostaa... Neptune olisi siis vaan kätevä syntipukki, koska niitä voisi teoriassa olla käytettävissä.

Neptune-ohjelma oli sodan alla vielä pahasti vaiheessa ja otaksuisin että venäläiset pyrkivät sen tuhoamaan jo sodan alussa. Eikä ohjuksista kuulunutkaan mitään aikoihin eikä merikohteita ylipäätään ammuttu sodan alkuaikoina. Mutta nyt sitten yht äkkiä alkaakin puikkoja löytymään ja niitä käytetään. Vähän haiskahtaa.

Mutta ei siinä mitään, oli mikä ohjus oli, pääasia että homma toimii... :)
 
M/62 kirjoitti:
Saattoi myös olla laivan ukrainalaisilla rakentajilla sisäpiirin tieto kuinka valmisteet tarvittaessa upotetaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei se nyt mitään sen enempää "sisäpiirin tietoa" vaadi että mitä alukselle käy meritorjuntaohjuksen osuessa siihen (ja aluksen suunnitelmatkin ovat netissä ihan katsottavissa jos nyt niitä joku haluaa mennä katselemaan.
 
Viimeksi muokattu:
IsotykkinenJorma69 kirjoitti:
Jälleen herää kysymys, että onko tosiaan asialla ollut Neptune ja onko Ukrainalla niitä edes käytettävissä, vai olisiko kuitenkin ollut länsimainen meriohjus, jonka käyttöä ei kuitenkaan haluta erityisesti mainostaa... Neptune olisi siis vaan kätevä syntipukki, koska niitä voisi teoriassa olla käytettävissä.

Neptune-ohjelma oli sodan alla vielä pahasti vaiheessa ja otaksuisin että venäläiset pyrkivät sen tuhoamaan jo sodan alussa. Eikä ohjuksista kuulunutkaan mitään aikoihin eikä merikohteita ylipäätään ammuttu sodan alkuaikoina. Mutta nyt sitten yht äkkiä alkaakin puikkoja löytymään ja niitä käytetään. Vähän haiskahtaa.

Mutta ei siinä mitään, oli mikä ohjus oli, pääasia että homma toimii... :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Mietin kanssa, että kun USA:lla on nyt niitä Growlereita ja F-35:ia sijoitettuna Eurooppaan niin olisivatko ne pikkaisen voineet jeesata operaatiossa...😉
 
  • Tykkää
Reactions: aos
Tähystäjä kirjoitti:
Mietin kanssa, että kun USA:lla on nyt niitä Growlereita ja F-35:ia sijoitettuna Eurooppaan niin olisivatko ne pikkaisen voineet jeesata operaatiossa...😉
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuskinpa kuitenkaan, mutta Britanniahan on antanut tai antamassa Ukrainalle Harpoon-ohjuksia, joten siinäpä varteenotettava vaihtoehto..

Mun teoria siis oli, että Ukraina syystä tai toisesta välttää mainostamasta tuon ohjuksen käyttöä. Ja mieluummin pelaa Neptune-korttia.
 
M/62 kirjoitti:
Tutkakatveet, aseistuksen kuolleet kulmat yms. tieto.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aluksen suunnitelmat ovat ihan julkisesti katsottavissa netissä (ja rakentamisen jälkeen uudistettu monesti, että jotkut tiedot esim. tutkien suhteen ovat vanhentuneita niistä alkuperäisistä suunnitelmista) - se ei vaadi mitään "ukrainalaisilta rakentajilta sisäpiirin tietoa" (olkoot alus nyt sitten rakennettu vuosikymmeniä sitten Ukrainassa, niin menee kyllä melkoiseksi, että, "ukrainalaisten rakentajien sisäpiirin tiedolla" iskettiin). :cautious:
 
Viimeksi muokattu:
Nikhris kirjoitti:
No niinhän tuossa on suoraan jo ylempänä todettu että on vahvistettu. Ja ei tuo nyt ihan mikään "vanha romu" ollut, vaikka oli rakennettu 80-luvulla (maailmalla on vaikka kuinka 80-luvulla rakennettuja aluksia ihan isompienkin maiden käytössä): vahvasti aseistettu ohjusristeilijä oli.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä vaan, tuolla alueella oli kovakin paatti ja kukkulan kuningas.
Mutta ikää oli: paremmissa piireissähän (US Navy) ennen -87 rakennettuu risteilijä menee kylmästi romuttamolle kuten Ticonderogat
eikä niitä parsita kokoon tai tekohengitetä...
 
Kiusankpl kirjoitti:
Kyllä vaan, tuolla alueella oli kovakin paatti ja kukkulan kuningas.
Mutta ikää oli: paremmissa piireissähän (US Navy) ennen -87 rakennettuu risteilijä menee kylmästi romuttamolle kuten Ticonderogat
eikä niitä parsita kokoon tai tekohengitetä...
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan sellaisilla "paremmilla piireillä" kuten USA:lla on erilaisia aluksia useitakin jotka ovat 80-luvulta ja ennen vuotta 1987, kuten risteilijäkin joka on vuodelta 1986. Ei tuo mikään "vanha romu" niin vaan ollut vaikka ei ollut uusin, mutta ei tästä nyt enempää pidä vääntää. :cool:
 
Vaikken asiantuntija olekaan niin jos tuollainen suht lyhyt matka kohteeseen niin yleensähän mto:ssa on jäljellä polttoainetta mitä ikinä käyttääkään. Kyllä sekin palaa loppuun osuman jälkeen ja tehostaa taistelukärjen tuhoja. Mikään "sabotaashi" tai oma kämmäily tuskin kyseessä kun sentään laiva kyseessä.
 

Ukraina kertoo vaurioittaneensa Moskvaa – Venäjän puolustusministeriö kertoi oman versionsa​

Ukrainassa maan armeija on onnistunut vaurioittamaan venäläistä sota-alusta Mustallamerellä, kertoivat rannikkokaupunki Odessan viranomaiset.

DEMOKRAATTI/STT​

Demokraatti

Odessan kuvernöörin Maksym Martshenkon mukaan Ukrainan joukot osuivat alukseen Neptune-torjuntaohjuksilla, jotka otettiin käyttöön vasta viime vuonna. Neptune-ohjus on ukrainalaisten omaa tuotantoa.

Moskva on Venäjän Mustanmeren laivaston lippulaiva. Aluksessa on yli 500 merisotilasta ja se on ukrainalaisten mukaan tulessa. Merellä on niin ikään paha myrsky, mikä vaikeuttaa pelastustoimia.

Venäjän puolustusministeriö kertoi BBC:n mukaan torstain vastaisena yönä omana versionaan, että laivan ammusvarastoissa on tapahtunut räjähdys, joka johtui tulipalosta. Ministeriön mukaan alus on kärsinyt vakavia vaurioita, mutta koko miehistö on evakuoitu. Tulipalon syytä selvitetään, ministeriö kertoi.

Moskva oli tapetilla jo aivan sodan alussa, kun se uhkaili ukrainalaisia Käärmesaaren puolustajia, jotka vastasivat haistattelemalla.

Mielialoja nostattaneen tapahtuman kunniaksi Ukrainan posti julkaisi juuri uuden postimerkin, jossa merisotilas esittää sotalaivalle tunnetun keskisormitervehdyksen.

Käärmesaaren puolustajat otettiin lopulta vangeiksi.

Demokraatti
 
Bwana kirjoitti:
Sanottiin. Ensimmäisessä lauseessa. Jos ei olla ihan varmoja niin annettaisko käännöshommat niille Translan tytöille (itsellänikin oli ilo kymmenisen vuotta moisen kanssa hiihdellä)?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ilmeisesti juttua oli muokattu ja läiskäisty myös status update kylkeen siinä jossain postaajan ja allekirjoittaneen lukemisen välillä. Mutta pääasia että rautaa siirtyy rajamaastoa kohden.
 
Hienoa, jos ovat ohjuksella Moskvaa täräyttäneet, ja vielä hienompaa, jos koko paska uppoaisi. Olipa syy mikä tahansa, niin joka tapauksessa erittäin nöyryyttävä juttu ryssälle. Ei tuon kokoluokan aluksia heilläkään tuhlattavaksi asti ole. Ohjuksen osuma kertoisi siitä, ettei niiden torjunta taida ryssän laivastolle ihan helppo nakki olla.

Moskvaa ei oikein pysty minkään havunoksan alle kätkemään, joten varmaankin on ilma/satelliittikuvaa kohta odotettavissa.
 
Ai jumaliste miten tämä Moskva uutinen voi piristää pienen ihmisen arkea synkässä Pohjolassa koliikkivauvan ja koronaisen perheen kodissa!😇 Sitä ei olis aiemmin uskonut, että sodasta tai ihmisten tappamisesta voi kiksejä saada...näköjään ryssän kauheudet on saanut tämänkin aikaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top