Ukrainan konflikti/sota

Olympiakasarmi kirjoitti:
www.jpost.com

Russia stops ship production due to lack of funds, foreign parts - GUR

A Vladivostok shipyard was allegedly unable to meet 25 billion rubles worth of government orders.
www.jpost.com www.jpost.com
Klikkaa laajentaaksesi...
IHANAA, PAKOTTEET, IHANAA! IHANAA, PAKOTTEET, IHANAA!

Näin saadaan ryssän armeija täysin polvilleen, kun tuotanto loppuu ulkomaisten osien loppumisen myötä, ja jokainen tuhottu asejärjestelmä, on asejärjestelmä, jolle Venäjä ei tule koskaan rakentamaan korvaajaa. Ja näin ollen jokainen tuhottu asejärjestelmä on pysyvä vähennys ja lovi ryssän armeijan inventaarioon.

Nyt vaan Ukrainalle lisää aseapua kunnolla, jotta saadaan ryssän sotakaluston määrä rajuun laskuun.

Tässä ei jää ryssälle muuta vaihtoehtoa kuin lopettaa nykyaikaisten asejärjestelmien perään himoitseminen ja mennä teknologiassa niin taakse, että pystyvät tuottamaan asejärjestelmät itse ilman ulkomaisia järjestelmiä.

Ja nämä pakotteet eivät ole olleet voimassa kahta kuukauttakaan vielä. Mikä tilanne tulee olemaan sitten, kun nämä ovat olleet pari vuotta voimassa.
 
Venäjän siirtäessä joukkojaan kohti "itsenäisiä tasavaltoja". Kysymys jolla on merkitystä kuuluu; riittäisikö ko. "itsenäisten tasavaltojen" alueelle saavutettava kontrolli. Voiton julistamiseen. Yksi virtanpylväs lähestyy. Voitonpäivä 9.5.

Putinin sisäpolitiikkaa varten luoma tarina, saattaisi vaatia tuekseen. Jotakin näyttävää ja konkreettista. Olisi yllätys, mikäli Voitonpäivä ilman positiivisia uutisia Venäjän kotirintamalle kuluisi.

Tosiasiallisten sotilaallisten voimien olemassaolo tai siirto tuolle alueelle. On arvauksissa. Varsinkin UA:n taholta.

Uusia, jo toimituksessa olevia. Merkityksellisiä täydennyksiä on suorituksessa UA:n armeijalle. Muutoksia; USA:n välittämä tiedustelutieto tulee olemaan laajempaa.
 
Näin sitten ilmeisesti kävi. Merenkäynti ei ilmeisesti ollut mahdottoman kova juuri tuolla alueella, vedenlämpötila kai jotain 7-8 astetta, ja kaipa ne menivät mereen pelastuspuvuissa (paljon harjoiteltua hommaa, ainakin luulisi, mutta aallokko ja lauttaa painava tuuli tekevät sen vaikeaksi) ja yrittivät päästä lautoille.
https://twitter.com/x/status/1514694898221518856
shipit.jpgshiptractor2.jpg
Edit: no kaipa oli muitakin mahdollisuuksia kuin yrittää lautoille, jos hinaajia tms. tuli paikalle nopeasti, ja riippuen kuinka nopeasti tuli paha kallistuma että joutuivat menemään mereen. Pelastusverkot, nosturilla pelastusliinojen avulla suoraan merestä jne. Kertokaas tietävämmät.
 
Viimeksi muokattu:
Protheon_93 kirjoitti:
IHANAA, PAKOTTEET, IHANAA! IHANAA, PAKOTTEET, IHANAA!

Näin saadaan ryssän armeija täysin polvilleen, kun tuotanto loppuu ulkomaisten osien loppumisen myötä, ja jokainen tuhottu asejärjestelmä, on asejärjestelmä, jolle Venäjä ei tule koskaan rakentamaan korvaajaa. Ja näin ollen jokainen tuhottu asejärjestelmä on pysyvä vähennys ja lovi ryssän armeijan inventaarioon.

Nyt vaan Ukrainalle lisää aseapua kunnolla, jotta saadaan ryssän sotakaluston määrä rajuun laskuun.

Tässä ei jää ryssälle muuta vaihtoehtoa kuin lopettaa nykyaikaisten asejärjestelmien perään himoitseminen ja mennä teknologiassa niin taakse, että pystyvät tuottamaan asejärjestelmät itse ilman ulkomaisia järjestelmiä.

Ja nämä pakotteet eivät ole olleet voimassa kahta kuukauttakaan vielä. Mikä tilanne tulee olemaan sitten, kun nämä ovat olleet pari vuotta voimassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan olennaista, tuleville vuosille ja vuosikymmenille. Pakotteet eivät kohdistu pelkästään Venäjään, vaan myös Venäjän mahdollisuuksiin toimia geopolitiikassa.
Siis, lähentyminen Kiinaan, ainakin kauemmas siirtyy. Uhkakuvana.
 
Passi kirjoitti:
Vähentynyt porukka on siitä mitä lokakuussa 2021 oletettiin. Amerikkalaisien määrä on tippunut puoleen?



Lokakuu 2021
SUURIMPIA kotimaassa pidettäviä maavoimien harjoituksia on ensi kevään mekanisoitujen joukkojen harjoitus Arrow. Tähän harjoitukseen osallistuu noin 2 300 suomalaista sotilasta. Lisäksi mukana on tämänhetkisen tiedon mukaan noin 450 ulkomaalaista osallistujaa, joista 250 Yhdysvalloista, 150 Britanniasta ja 50 Latviasta, maavoimien esikunnasta kerrottiin perjantaina.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008337188.html




Nyt

BRITANNIASTA osallistuvan harjoitusjoukon muodostaa noin 120 hengen panssarivaunukomppania. Joukon pääkalustona on Challenger 2 - taistelupanssarivaunu, tiedotteessa kerrotaan.

Panssarivaunuharrastajien sivun mukaan Challenger 2 on Naton parhaiten suojattu panssarivaunu. Vaunun kuorta on vahvistettu panssaritorjunta-aseiden hyökkäyksiltä, minkä lisäksi sen kerrotaan kestävän myös biologiset ja kemialliset aseet.


Yhdysvaltain Euroopan maavoimajoukkojen (USAREUR) ratsuväkieskadroonan 110-henkisen joukon pääkalustona ovat Stryker-taisteluajoneuvot, kun taas Viron panssarijääkärijoukkueella on käytössä CV9035-rynnäkköpanssarivaunuja.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008754086.html
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisko niillä muutakin tekemistä, kuin käydä nyt Suomessa harjoittelemassa? Tuossa määrässä taisi olla USMC joka jää tulematta.
 
nofate kirjoitti:
Erikoisen tuntuinen hyökkäysuunta, jos nyt ylipäätään tieto pitää paikkaansa. Hyökkäyskiilan länsipuolelle jää suht iso vesistöalue, josta on siltoja yli hyvin rajoitetusti, joten voisi ajatella motitus uhan olevan ilmeinen. Toki Borovan valtauksella vaikeutetaan Iziumissa olevien venakkojen huoltoa merkittävästi, mutta sen olisi saanut aikaan myös tuhoamalla vesistön yli menevän sillan. Odotan tälle hyökkäykselle jatkoa, ehkä itä - länsi suuntainen hökkäys Iziumin pohjoispuolella aina Borovan sillalle saakka.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minusta taas loistava hyökkäysuunta. Kiilan itälaitaa suojaa jokea myötäilevä soinen alue ja länsilaitaa leveämpi vesistö. Idästä ei tule teitä kiilaa kohti. Borovan valtauksen jälkeen ei ole huoltoa Iziumin suuntaan ja se alkaa itsekseen näivettymään. Seuraava vaihe olisi sitte lähteä Balakliian suunnalta tien suuntaisesti kohti Borovaa. Jos eteneminen onnistuu sinne pohjoiseen menevälle isommalle tielle asti, alkaa peli olla selvä.
 
Viimeksi muokattu:
Pihkakoski kirjoitti:
Aivan olennaista, tuleville vuosille ja vuosikymmenille. Pakotteet eivät kohdistu pelkästään Venäjään, vaan myös Venäjän mahdollisuuksiin toimia geopolitiikassa.
Siis, lähentyminen Kiinaan, ainakin kauemmas siirtyy. Uhkakuvana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja kun tällaista raakaa jälkeä saadaan aikaan jo alle parissa kuukaudessa (ryssän tankki - ja sotalaivatuotanto seis + ohjustuotanto myös), niin kannatan punitiivisesti näiden pakotteiden pitämistä pidemmän aikaa, vaikka ryssä Ukrainasta lähtisikin. Tarkoituksena olisi pitää nämä päällä vuosikausia ja varmistaa Venäjän sotimiskyvyn romahdus.
 
Erityisesti ilahduttaa Moskovan uppoamisessa, että nyt se maihinnousu Odessaan jää venäläisiltä haaveeksi.

Ilmasuoja meni meren pohjaan.

Rötöksellä saivat upeasti. Tästä saamme varmaan jatkossa tietää lisää, oliko TB2:sen ohella Brittien toimittamat Harpoonit vai Ukrainan omavalmisteet asialla, mutta lopputulos on upea. Hieno, historiallisen hieno operaatio lopputuloksen kannalta.
 
tutka kirjoitti:
liveuamap.com

The cruiser Moskva sank while being towed in a storm,-Russian Defense Ministry Black Sea - Ukraine Interactive map - Ukraine Latest news on live map - liveuamap.com

The cruiser Moskva sank while being towed in a storm,-Russian Defense Ministry . Live Universal Awareness Map Liveuamap is a leading independent global news and information site dedicated to factual reporting of a variety of important topics including conflicts, human rights issues, protests...
liveuamap.com liveuamap.com
t.me

ТАСС

❗️Крейсер "Москва" затонул при буксировке в условиях шторма, сообщили в Минобороны РФ.
t.me t.me
Klikkaa laajentaaksesi...
Omaan silmään olisi aika hassu yhteensattuma, jos tämä ulkomerellä sattunut räjähdys olisi tullut Ukrainalaisten tietoon ja he olisivat osanneet sen propagandana heti hyödyntää. Jotenkin kovin paljon todennäköisempi on teoria että jotain osui ja voisiko tosiaan olla niin, että kun pimeän aikaan tapahtunut niin eivät edes tiedä, että ohjus osui. Falklandin sodan aijaltahan on tarinoita että vain meren väreily ohjuksen aiheuttamana oli se mikä näkyi eikä tähystäjä siitäkään tajunnut mikä oli tulossa.
Mitä tulee omasuojaan niin näiden CIWS:n pitää olla "päällä" toimiakseen ja näin ei läheskään aina ole ainakaan lännessä, kun ne automaattisesti ampuvat toteamaansa uhkaa. Persianlahdelta löytyy tarinaa, missä irakilaisen ohjuksen lähestyessä on ammuttu harhautussilput taivaalle ja viereisen laivan aktiivinen Phallanx on sitten suolannut silppua ohjuksena osuen naapurin kansirakenteisiin. Eli nämä automattitykit on vähän "kaksipiippuisia", jos vaikka omat ilmavoimat tykkää käydä tervehtimässä. Päälle-kytkimen painalluksen jälkeen periatteessa, mikä tahansa horisontin yläpuolella havaittu "vaara" voi saada tekoälyn toimesta noin 100 kpl 20-30 mm ammuksia tervetuliaisina. Kannattaa huomioida, että jos Phallanx kykenee ampumaan "omia" niin miten on venäläisen vastineen laita. Toki, jos nämä venäjän versiot eivät ole automaattisia, niin siinähän se maali jo meni tai paremminkin tuli, kun 1km taittuu kolmessa sekunnissa. Operaatorilta menee nopeimmilaankin se 3-5 sekunttia päätöksentekoon.
 
Heinrich kirjoitti:
Erityisesti ilahduttaa Moskovan uppoamisessa, että nyt se maihinnousu Odessaan jää venäläisiltä haaveeksi.

Ilmasuoja meni meren pohjaan.

Rötöksellä saivat upeasti. Tästä saamme varmaan jatkossa tietää lisää, oliko TB2:sen ohella Brittien toimittamat Harpoonit vai Ukrainan omavalmisteet asialla, mutta lopputulos on upea. Hieno, historiallisen hieno operaatio lopputuloksen kannalta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tälle tuli napattua sikari ja pari senttiä viskiä... :salut:
 
Muistatteko Zmeiiny saaren?
"Russkyi vojennyi korabl, idi nahui!" - "Venäläinen sotalaiva menee v:n"

-"Russkiy sotalaiva, miltä neptunuksemme tuntuu?
-"I'm overwhelmed!" (sanan pitää olla ven.porazhon, porazhenie on tappio, mutta tässä leikitty sanalla, ja siksi "olen hämmästynyt" ja vieläpä yhdellä kirjoitusvirheellä, joka viittaa Moskovassa vallitsevaan puheetyyliin, jolloin "o" lausutaan "a"ksi. Niin kuin MAskva, vaikka kirjotetaan Moskva, eli Moskova suomeksi.)



1649966402202.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
nofate kirjoitti:
Erikoisen tuntuinen hyökkäysuunta, jos nyt ylipäätään tieto pitää paikkaansa. Hyökkäyskiilan länsipuolelle jää suht iso vesistöalue, josta on siltoja yli hyvin rajoitetusti, joten voisi ajatella motitus uhan olevan ilmeinen. Toki Borovan valtauksella vaikeutetaan Iziumissa olevien venakkojen huoltoa merkittävästi, mutta sen olisi saanut aikaan myös tuhoamalla vesistön yli menevän sillan. Odotan tälle hyökkäykselle jatkoa, ehkä itä - länsi suuntainen hökkäys Iziumin pohjoispuolella aina Borovan sillalle saakka.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä ahkerasti Twitterissä kirjoittava Michael McKay ei mielestäni (valitettavasti) ole lainkaan luotettava tietolähde, näyttää twiittaavan karttoineen UA:n kannalta aivan liian optimistisia "uutisia", joihin ei muualta sitten löydy vahvistusta.
 
Heinrich kirjoitti:
Erityisesti ilahduttaa Moskovan uppoamisessa, että nyt se maihinnousu Odessaan jää venäläisiltä haaveeksi.

Ilmasuoja meni meren pohjaan.

Rötöksellä saivat upeasti. Tästä saamme varmaan jatkossa tietää lisää, oliko TB2:sen ohella Brittien toimittamat Harpoonit vai Ukrainan omavalmisteet asialla, mutta lopputulos on upea. Hieno, historiallisen hieno operaatio lopputuloksen kannalta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olin juuri kirjoittamassa samaa, joku varmasti laittoi tunti sitten tämän viestin mutta nyt kun Moskvan uppoaminen vahvistui niin tämä tuntuu ajankohtaisemmalta:

https://twitter.com/x/status/1514684047888461825

Oma näkemys oli jo pitkään se että maihinnousu Odessan seudulle olisi ollut silkkaa hulluutta, puolustajalla vahva asema, mitä ei ole isketty kuin ohjuksilla muutaman kerran, jos en väärin muista. Ainakin ovat olleet tykinkantaman ulkopuolella. Sinne sitten joku pienehkö, muutaman sadan miehen merijalkaväen iskuryhmä kaupunkia valtaamaan?

Ehkä nyt Odessan seudulta voidaan vapauttaa joukkoja?
 
Pihkakoski kirjoitti:
Olen havainnut jossakin määrin lisääntyvää pohdintaa moraalis-filosofisista lähtökohdista käsin. Valtio-Venäjän vs. kansa -tyyppisessä asetelmassa. Aiheellistakin toki. Mutta selittävää ja vastuun kannalta vapauttavaa?

Tekisin tässä rinnastuksen kansallissosialistiseen Saksaan. Kaikki yksilöt systeemissä eivät oletettavasti olleet samalla tasolla valtiomuodon toteuttamiseen syyllisiä. Saati tarkemmin määritellyissä tapahtumissa. Osallisia silti.

Koska täydellistä, jokaista yksilöä käsittelevää määritelmää ei ole saatavissa. Joudumme tyytymään yleistyksiin. Tämä ei tarkoita sitä, että populaatiotasolla. Määritelmä olisi merkittävän epätarkka.
Klikkaa laajentaaksesi...
" Tämä ei tarkoita sitä, että populaatiotasolla. Määritelmä olisi merkittävän epätarkka."
Melko epätarkka, joko yksilö on tai ei ole natsi. Lähtökohtaisesti joudumme tyytymään yleistyksiin.;)
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top