Vonka
Supreme Leader
Linnki edelliseen ja filmi:
http://by.burkonews.info/z-boku-rf-uvajshla-chargovaya-kalona-bronetehniki/
http://by.burkonews.info/z-boku-rf-uvajshla-chargovaya-kalona-bronetehniki/
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Jokohan noissa on sisällä on Venäjän kansalaisia, ja kun Ukrainan joukot ampuvat, tulkitaan se provokaatioksi?Linnki edelliseen ja filmi:
http://by.burkonews.info/z-boku-rf-uvajshla-chargovaya-kalona-bronetehniki/
Juu. Tuo Ruotsin asema kylmänsodan aikan on aika hyvin käyty. Sanottu että Ruotsia puolustetaan,suomea ei. Kuitenkaan Ruotsinkaan puolustustamista ei voida varmaksi sanoa,kun ei sitä päästy käytännössä testaamaan.
Nykymaailman menossa homma on vielä vaikeampi. Ruotsi on sellainen maa että sille on helppo luvata mitä tahansa. Käytännön puolesta sitten täytyy olla aika oraakkeli että tietää miten homma menisi.
Provokaatio voisi tarkoittaa pidätystä jonkin talousrikossyytteen vuoksi. Se voisi tapahtua vain Iso-Britanniassa. Fyysisesti Timtsenko on koskematon, etenkin Suomessa. Auvo Niiniketo kavereineen hoitaa Rotenbergien neuvottelut ja lähisuojauksen. Tai ainakin ennen hoiti.
Juu. Tuo Ruotsin asema kylmänsodan aikan on aika hyvin käyty. Sanottu että Ruotsia puolustetaan,suomea ei. Kuitenkaan Ruotsinkaan puolustustamista ei voida varmaksi sanoa,kun ei sitä päästy käytännössä testaamaan.
Niin pitkään kun meillä on neljännesmiljoonan suuruinen reserviläisarmeija joka kykenee operoimaan nykyaikaisilla asejärjestelmillä me emme tarvitse turvatakuiksi sen kummempaa kuin modernin version lend and lease sopimuksesta; Jos itäinen taivas alkaa tummua niin Suomeen alkaa virrata pilvin pimein sotilaskalustoa jolle meillä on käyttäjät omasta takaa. Ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, tykistöohjuksia, pst-ohjuksia, älykkäitä maaliin hakeutuvia kranaatteja tykistölle ja kranaatinheittimille...
Miksiköhän tämmöistä kutsuisi? Hmm...olisko...uskottava puolustus!
Mutta onko sitä lend and leasea tulossa jos emme ole sotilasliiton jäsen? Monen maan periaatteisiin kuuluu että sotaa käyvälle liittoutumattomalle maalle ei toimiteta sotatarvikkeita. Ei ainakaan noita edellämainittuja. Paljonko niitä AMRAAMEJA taas olikaan? Varsinkin kun Venäjällä on tapana saada konfliktin toinen osapuoli näyttämään syylliseltä koko hässäkkään (Vrt. Mainilan laukaukset). Mitä itseasiassa Ukraina on "turvatakuiltaan" de facto saanut muuta kuin lämmintä kättä ja sympatiaa? Koko NATO-keskustelu julkisuudessa pyörii ihan väärillä urilla jos psyykataan sitä että tuleeko meille 2000 portugalilaista pussihousua valvomaan liikennettä? Emme me varsinaisesti miehiä kaipaa. Me kaipaamme tavaraa taivaalle ja sitä pitää olla paljon ja varastot täydennettävissä. Yksi atmosfäärin yläpuolelle napsimaan kuvia, useita lentolaitteta -miehitettyinä ja ilman- joilla kurittaa vihollisen vastaavia sekä tykistötarviketta niin että sitä ei tarvitse kummemmin säästellä.
Takaisin Ukrainaan.
En ole lainkaan vakuuttunut että tulitauko tähän saumaan olisi mikään hyvä juttu.
- Täälläkin nähtyjen raporttien mukaan paikallisväestö alkaa olemaan kypsä koko juttuun, ei tukea sepoille sieltä.
- UA on onnistunut saavuttamaan tavoitetasoja, motteja rakentumassa?
- Tulitauko antaisi separatisteille vain aikaa hengähtää, kerätä rivinsä ja saada täydennystä Venäjältä. Seuraavassa mähinässä olisivat vain paremmin varustautuneita. Se mähinä nimittäin tulee.
Tulkitsen tulitaukopuheet vain alistuneen ja heikentyneen osapuolen bluffina. Sikälimikäli alueita on voitettu takaisin kuten on raportoitu niin kyllähän nyt on se paikka kun pitää painaa päälle niin maan perusteellisesti. Hyökkäys on paras puolustus.
Niin pitkään kun meillä on neljännesmiljoonan suuruinen reserviläisarmeija joka kykenee operoimaan nykyaikaisilla asejärjestelmillä me emme tarvitse turvatakuiksi sen kummempaa kuin modernin version lend and lease sopimuksesta; Jos itäinen taivas alkaa tummua niin Suomeen alkaa virrata pilvin pimein sotilaskalustoa jolle meillä on käyttäjät omasta takaa. Ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, tykistöohjuksia, pst-ohjuksia, älykkäitä maaliin hakeutuvia kranaatteja tykistölle ja kranaatinheittimille...
Miksiköhän tämmöistä kutsuisi? Hmm...olisko...uskottava puolustus!
Hs. 1.8.2014 2.00]
Natoa vaivaa myös rahapula. Komitean mukaan suurin osa Naton varoista on kulunut Irakin ja Afganistanin operaatioihin.
Brittilehti Independent kirjoitti torstaina, että Saksan liittokanslerilla Angela Merkelillä ja Venäjän presidentilläVladimir Putinilla on Itä-Ukrainaa varten salainen sopimus. Lehden mukaan sopimuksessa on ehtoja, joiden avulla Itä-Ukrainan kriisi voidaan selvittää rauhanomaisesti.
Sopimuksessa on Independentin mukaan kohta Krimin liittämisestä Venäjään. Krimin liittäminen tulisi hyväksyä kansainvälisesti ja vastaavasti Venäjän tulisi lopettaa separatistien tukeminen Itä-Ukrainassa. Sopimuksessa sanotaan myös, ettei Putin häiritse Ukrainan ja Venäjän välistä kauppaa, mikäli Ukraina ei hae Nato-jäsenyyttä.
Merkelin lehdistöavustaja Steffen Seibert kirjoitti Twitterissä, ettei artikkelissa ole "mitään perää".
Me ollaan osa länttä asejärjestelmineen kaikkine. Meidän yhteiskunta systeemi elää kaiken tämän varassa. ihmisten ja päättäjien tämä tulee huomioida. EU/Yhdysvallat vapaakauppasopimus on ihan helvetin tärkeä meille. Pohjois-Amerikkaan vienti vetänyt jo pitkään. Kaupantekoa laajennettava.
Näin itse myös tuon twitterissä, siellä puhuttiin TU-141 vakoilukoneesta. Tiedä sit onko noin..Mikäs tämä on arvon asiantuntijat..Embedded media from this media site is no longer available
Mikäs tämä on arvon asiantuntijat..Embedded media from this media site is no longer available
Ehhee.. Ihanko oikeasti väität, että Auvo Niinikedolla on jotain poikkipuolista sanottavaa, jos isäntää vastaan aloitettaisiin esitutkinta talousrikosasiassa?
Ei meillä lännessä asioita tuolla tavoin hoideta, että mitä isommat korstot kerää ympärilleen, niin viranomaisetkin väistävät. Kyllä siinä hra Niiniketo laitettaisiin väellä ja voimalla nippuun.