Ukrainan konflikti/sota

Sako kirjoitti:
Minusta Bugariasa tuli joku lakimuutos ja nyt olisi mahdollista lähettää. Mut joo, näkyy päättäminen olevan vaikeaa. Vähän oikaisin mutkasta, oletin ja heti löytyi kivi pohjalta. Kiitos.

Irlannilla ei ole puolustusvoimia ja sitä kautta ei mahdollisuutta lähettää varastoista. Itävalta ei ole lähettämässä ja Scholz tekee immelmanneja, ettei tarvitsisi lähettää. Aivan kuin venäläisten evakointikäytävät. Ensin luvataan ja sitten ei käy. Olisiko taktiikassa jotain yhtäläisyyttä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Irlannilla on puolustusvoimat, mutta Islannilla ei ole, vaan päättivät pian Tanskasta itsenäistymisen jälkeen että Jenkit hoitavat puolustuksen. Jossain Euroopan maassa tosiaan taidettiin tehdä joko lakimuutosta tai tulkita lakia siten, että jotain puolustusaseita tms. voisi lähettää, muistelen itsekin. (Japanissa tulkitsivat hiljattain lakia niin, että kypäriä ja liivejä onkin mahdollista lähettää).
en.wikipedia.org

Defence Forces (Ireland) - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

Edit: joku postasikin väliin, että lakimuutosta tehtiin Romaniassa
 
The Defense Department has awarded the first contract of the Ukraine Security Assistance Initiative’s $300 million budget for this year, a $19.7 million deal with AeroVironment for a small, hand-launched surveillance drone called the RQ-20 Puma AE.
Klikkaa laajentaaksesi...

www.defensenews.com

AeroVironment wins $20M contract for hand-launched drone for Ukraine

The Defense Department has awarded the first contract of the Ukraine Security Assistance Initiative’s $300 million budget for this year, a $19.7 million deal with AeroVironment for a small, hand-launched surveillance drone called the RQ-20 Puma AE.
www.defensenews.com www.defensenews.com
 
weasel kirjoitti:
Päivän kevennys. Kohtuullinen onnistuminen Googlelta jos näin..
Käännös: Gmail esti Venäjän federaation valtion tyhmän työpostin. He eivät koskaan pysty palauttamaan tietojaan. Kansanedustajat ovat hämmentyneitä.

https://twitter.com/x/status/1516850566739025920
Klikkaa laajentaaksesi...

Rohkenen epäillä sitä, että edes ryssä voisi olla niin tyhmä, että "kansanedustajien" sähköpostit olisi hommannut joltakin Google firmalta.

:)

Toki sitä ryssän tyhmyyttä on vaikea aliarvioida, niin voihan se toki olla mahdollista.

Ryssänmaan kohdalla on kyllä irvokasta puhua edes jostakin "kansanedustajista" kun koko maa on pelkkä diktaattori Putinin hallitsema kleptokratia:

Kleptokratia – Wikipedia

fi.wikipedia.org fi.wikipedia.org

Täällähän näkyy mallisuoritus, miten joku babuška tunkee paidan alta äänestyslappuja vaaliuurnan täyteen:

 
144 motorisoidun kivääri divisioonan johtajat siirtävät omat perheensä Bryanskin alueelta syvemmälle Venäjälle. Mikähän mahtaa olla tämän toimenpiteen tarkoitus?


"The command of the 144th motorized rifle division (military unit 23060, Smolensk) secretly takes their families from the Bryansk region deep into the Russian Federation. According to reports, their families were taken out by: the commander of the 254th motorized rifle regiment (military unit 91704, Klintsy) - Colonel Danshin I.A. ., commander of 1032 separate material support battalion (military unit 14370, Pochep) - lieutenant colonel Samedov M.N.," the journalist wrote.

https://ukranews.com/en/news/850960...om-region-bordering-ukraine-inland-journalist
 
BlackFox kirjoitti:
Suomi on syystä luopunut vanhasta ms2 juoksuhauta sodankäynnistä. Aseet ovat kehittyneet.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä, mutta myös tiedustelu on drone-aikakaudella muuttunut ja kehittynyt. Dronet ovat jo niin halpoja, että taistelualueella on hyvä varautua siihen että vihollisen droneja on todennäköisesti koko ajan ilmassa.

Lämpökameradronet näkevät aika kivasti jalkaväkiukkojen liikkeitä myös metsässä.

Väitän, että katetut juoksuhaudat ovat oikeastaan ainut keino liikutella jalkaväkeä ilman että pätevällä vihollisella olisi tilannekuvaa.

Vihollisen tykkien kantaman sisällä ja ilmakuvaa välittävien dronejen alla liikkuisin NLAW-partion kanssa asemaan paljon mielummin katettua juoksuhautaa pitkin kuin metsässä muuten.
 
weasel kirjoitti:
Detschin mukaan lentokoneita ei olekaan toimitettu, mutta parikymmentä konetta on saatu toimintakuntoisiksi varaosatoimituksilla. Ketjussa lisää.
https://twitter.com/x/status/1516844333617582088
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu vaikuttaa siltä, että John Kirby puhui hiukan sivu suunsa. Hmm yli 20 hävittäjää saatu käyttökuntoon mitähän osia on mahtanut puuttua runkoja , suihkumoottoreita, siipiä... :ROFLMAO:
Pari konetta kyllä varmasti korjataan nopeastiki yli 20 ei taida ihan hetkessä onnistua :unsure:

Jostain luin päivällä, että kyse olisi Moldovan vanhoista Mig-29:stä ,jotka olis purettu osiin ja pakattu kuljetuskoneisiin. Siis ei niistä mitä Ukraina yritti ostaa. En löytänyt juttua enää.
Onkohan Usa ostanut Moldovalta jossain vaiheessa Mig-29 koneita?

edit: korjattu kirjoitusvirheitä

Edit2: nopeasti se googlella löytyi. Usa osti 21 Mig-29 Moldovalta
https://www.19fortyfive.com/2021/07/how-the-u-s-military-purchased-21-russian-mig-29-fighter-jets/ Oli miten oli kelpaa mulle ja xo maistuu.
 
Viimeksi muokattu:
teknohippi kirjoitti:
USA ilmoitteli juuri ennen sodan alkua että ryssä olisi se noin 190000 miestä rajalla. Vajaa viikko sitten USA arvioi että ryssällä olisi 75-80% alkuperäisestä voimasta rajalla, eli ~150000 miestä. Ukrainan arviot oli tuolloin 20000 kaatunutta, josta tulee 1:3 haavoittuneiden kanssa yhteensä 80000 poissa rivistä. Eli ryssä on onnistunut haalimaan uutta voimaa 150000 - (190000 - 80000) = 40000 miestä.

80 000 pois vahvuudesta ja samassa ajassa saadaan 40 000 uutta tilalle. Minusta tämä ei kuulosta suurhyökkäyksen valmistelulle vaan sille että epätoivoisesti yritetään paikata tappioita mutta ei kuitenkaan pystytä.

Tämän laskelman pohjalta Ukrainan nimenomaan kannattaa pitää nykyinen intensiteetti yllä. Omat tappiot minimoidaan, etsitään ne heikot kohdat ja hyökkäillään sinne. Odotetaan ryssän hyökkäysvalmisteluja ja tehdään niihin sotkevia hyökkäyksiä sekä torjua ne hyökkäykset joustavasti.

Ryssältä loppuu kertakaikkiaan miehet. Kalustosta puhumattakaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Täysin samaa mieltä, ryssän yksiköt ovat olleet rintamavastuussa kohta 2 kuukautta eli sotaväsymyksen pitäisi olla aika vahvaa. Ukraina on pystynyt muodostamaan uusia yksiköitä ja lepuuttamaan ja täydentämään taisteluissa olleita yksiköitä.
-> Kulutussodankäynnin etu on siirtynyt Ukrainalle.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top