Ukrainan konflikti/sota

Venäjän joukkojen operatiivisen ryhmän yksiköt ovat edelleen täydessä taisteluvalmiudessa. Moldovan tasavallan Transnistrian alueen asevoimat palvelevat tehostetussa tilassa. Valmistelut ovat käynnissä operatiivisen ryhmän upseerien perheiden evakuoimiseksi.

 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Hyvähän se on tietää mikä joukkue johtaa torninheittokisaa…Ei kai noilla etusektorin Era systeemeillä ole mitään merkitystä Javelinia tai Nlaw:a vastaan? Joku torni lentää vaan komeammin toinen ?

Kun tässä on kaksi kk katsellut ihan diletanttina tätä sotaa niin tulee kyllä mieleen että onko oikeasti aika ajanut panssarivaunujen ohi? Jos oikeasti on mennyt se yli 1000 vaunua itänaapurista niin sehän tarkoittaa aika montaa panssarimiestä myös. 3000 kaatunutta tai enemmän tai vähemmän pahasti palanutta?
Aikamoisia kuolemanloukkuja.
Panssarivaunu on edelleen yksi tehokkaimmista sotakoneista.
Ukrainassa niitä on tosin käytetty täysin väärin ja ei niinkuin asia on myös mm Venäjällä koulutettu.

Se toki kertoo lähetettyjen tasosta jotain.
 
Näin venäläisiä panssarivaunuja käytetään oikein :ROFLMAO:

0c1cv6heu8x81.jpg
 
@donikroman twitterissä kirjoitti eilen pitkällisesti millä perusteilla kaupunki/paikkakunta ilmoitetaan vallatuksi tai menetetyksi. Tämä oli aika kiinnostava juttu, siteeraan mitä jäi mieleen. Kimmoke ketjuun ilmeisesti oli juurikin se, kun joku Ukrainan bloggeri ennenaikojaan ilmoitti Ruska Lozovan vallatuksi, joka aikaansai Venäjän tuhoisan tykistöiskun.

Ukrainan joukkojen kannalta "valtauksen" ilmoittaminen on ihan viimeinen asia. Sitten kun koko alue on turvattu ja siivottu, omat asemat on valmisteltu ja huolto toimitettu mahdollisen vastahyökkäyksen varalta. Tämä on aika selvä juttu.

Milloin sitten menetetty? Tämä muuttuu kimurantiksi. Joukkoyksiköt ovat luonnostaan haluttomia ilmoittamaan jotain menetetyksi, niin kauan kuin vastahyökkäyksestä tms. on toivoa. Tässä on myös julkisuuspeliä, jossa on mukana ylempi johtoporras ja myös tiedotusosasto yms. joka voi aiheuttaa ei-toivottavia reaktioita joukko-osaston kannalta. Esim. käsky vastahyökkäykseen täysin epätoivoisessa tilanteessa.

Omaa päätelmää:

Tämän voisi siirtää sitten ryssän maailmaan. Esim. tuo ryssäporukka, joka menetti Ruska Lozovan ei todennäköisesti kertonut siitä vielä yhtään mitään ylöspäin. Kynnys menetyksen tunnustukseen varmasti paljon korkemmalla ryssän puolella. Ryssän johtoporras sai tiedon Ukrainan bloggarin kautta! Näin se todennäköisesti meni ja selittää paljon ryssimistä taistelukentällä.

Vastaavasti ryssän kynnys jonkun valtauksen ilmoittamiseen on suunnilleen nolla. Rubizne/Popashna suunnilleen joka päivä ilmoitettu vallatuksi viimeiset 2 kk. Tämmöisestä valehtelusta ei ole seurauksia, muuta kuin joutuu yrittämään seuraavana päivänä uudestaan.
 
1) Ei ilmeisesti. NLAW ja Javelin hyökkäävät tornin kattoon, mikä on sen verran heikosti panssaroitu, että ERA:lla ei ole ollut mainittavaa vaikutusta. Tosin taas pitää vähän rauhoitella, että varmaan varsinainen tutkimus sodan jälkeen kertoo sitten kokonaiskuvan.
2) Ei ole. Taistelukentällä ei ole edelleen mitään vaunua parempaa, mikä yhdistää samaan pakettiin liikkuvuuden, suojan ja tulivoiman. Nykyiset vaunut on kehitetty kylmän sodan aikaan, ja niiden perusratkaisuihin ei ole juurikaan puututtu. Sen sijaan PST-ohjukset on kehittyneet huimasti niistä vuosista, kun nykyään käytössä olevien vaunujen suunnittelu lyötiin lukkoon. Venäjällä on muutenkin vaunumiehistöjen osaaminen ja yhteistoiminta niin huonoa, että on oikeastaan ihan sama vaikka alla olisi sen 1000 T-14 Armataa. Kalustolla ei voi rajattomasti paikata koulutuksen ja taktiikoiden puutteita.
Näinpä, ryssän tulos olisi ollut aika samankaltainen vaikka käytössä olisi Leopardeja tai Abramseja...
 
Lepo vaan. Panssarimies ilmoittautuu joukkoon. Jossain tiedotteessa oli juttua, että venäläisillä oli vaunussa kolmen sijasta kaksi. Jos tämä pitää paikkaansa, niin oman T-72m1 koulutuksen perusteella ei voi pitkää ikää. Johtaja voi osoittaa maalin ja ampua, mutta ei voi esim. Valita ammusta tai etäisyyttä.

Näistä lännen lahjoituksista, kuten Suomen pitää miettiä geo- ja energiapoliittiset näkökohdat. Amerikkalaisia ja Englantia ei kiinnosta. EU maissa ollaan kusessa, kun halpa energia loppuu.

P.s. hassua, miten tämän tiktok sodan takia, t-sarjan tankit heittää tornin. Tämäkin on jo vanha juttu, joka oli tsetsenian tai Irakin sodan aikana. Oli puhetta myös koulutuksen aikana.

P.p.s. kummasti on tiktok sotilaat hävinneet kuvasta, vai eikö kukaan (edes venäjämieliset) halua jakaa videoita.
 
@donikroman twitterissä kirjoitti eilen pitkällisesti millä perusteilla kaupunki/paikkakunta ilmoitetaan vallatuksi tai menetetyksi. Tämä oli aika kiinnostava juttu, siteeraan mitä jäi mieleen. Kimmoke ketjuun ilmeisesti oli juurikin se, kun joku Ukrainan bloggeri ennenaikojaan ilmoitti Ruska Lozovan vallatuksi, joka aikaansai Venäjän tuhoisan tykistöiskun.

Ukrainan joukkojen kannalta "valtauksen" ilmoittaminen on ihan viimeinen asia. Sitten kun koko alue on turvattu ja siivottu, omat asemat on valmisteltu ja huolto toimitettu mahdollisen vastahyökkäyksen varalta. Tämä on aika selvä juttu.

Milloin sitten menetetty? Tämä muuttuu kimurantiksi. Joukkoyksiköt ovat luonnostaan haluttomia ilmoittamaan jotain menetetyksi, niin kauan kuin vastahyökkäyksestä tms. on toivoa. Tässä on myös julkisuuspeliä, jossa on mukana ylempi johtoporras ja myös tiedotusosasto yms. joka voi aiheuttaa ei-toivottavia reaktioita joukko-osaston kannalta. Esim. käsky vastahyökkäykseen täysin epätoivoisessa tilanteessa.

Omaa päätelmää:

Tämän voisi siirtää sitten ryssän maailmaan. Esim. tuo ryssäporukka, joka menetti Ruska Lozovan ei todennäköisesti kertonut siitä vielä yhtään mitään ylöspäin. Kynnys menetyksen tunnustukseen varmasti paljon korkemmalla ryssän puolella. Ryssän johtoporras sai tiedon Ukrainan bloggarin kautta! Näin se todennäköisesti meni ja selittää paljon ryssimistä taistelukentällä.

Vastaavasti ryssän kynnys jonkun valtauksen ilmoittamiseen on suunnilleen nolla. Rubizne/Popashna suunnilleen joka päivä ilmoitettu vallatuksi viimeiset 2 kk. Tämmöisestä valehtelusta ei ole seurauksia, muuta kuin joutuu yrittämään seuraavana päivänä uudestaan.
Näillä asioilla on myös paljon merkitystä tämmöisiin palstalaisia askarruttaviin asioihin kun Lymanin tai Yampilin tilanne. Maanantai-iltana saatiin aika synkkä kuva jostain OS-INT tileiltä, mutta tilanne ei ollutkaan niin huono. Tiettyinä päivinä ei välttämättä yksioikoista vastausta.
 
Lepo vaan. Panssarimies ilmoittautuu joukkoon. Jossain tiedotteessa oli juttua, että venäläisillä oli vaunussa kolmen sijasta kaksi. Jos tämä pitää paikkaansa, niin oman T-72m1 koulutuksen perusteella ei voi pitkää ikää. Johtaja voi osoittaa maalin ja ampua, mutta ei voi esim. Valita ammusta tai etäisyyttä.

Näistä lännen lahjoituksista, kuten Suomen pitää miettiä geo- ja energiapoliittiset näkökohdat. Amerikkalaisia ja Englantia ei kiinnosta. EU maissa ollaan kusessa, kun halpa energia loppuu.

P.s. hassua, miten tämän tiktok sodan takia, t-sarjan tankit heittää tornin. Tämäkin on jo vanha juttu, joka oli tsetsenian tai Irakin sodan aikana. Oli puhetta myös koulutuksen aikana.

P.p.s. kummasti on tiktok sotilaat hävinneet kuvasta, vai eikö kukaan (edes venäjämieliset) halua jakaa videoita.
Jos tankki on parkkeerattu, niin kuskiahan ei tarvita? Sitten kun liikutaan, niin toinen kundi siirtyy kuskiksi...
 
Kuten sanoin, kyse ei ole siitä mitä Nato on asiasta mieltä vaan mitä vaihtoehtoja Venäjä katsoo sillä olevan, mitkä vastatoimet se on valmis sietämään ja miten pitkälle se arvioi Naton olevan valmis menemään. En minä sitä todennäköisenä skenaariona pidä, mutta Venäjän rationaalinen päätöksenteko ei ole vakuuttanut minua tähänkään asti, ja minusta meidän ei nyt kannata laskea omaa pidäkettä ja varautumista sen enempää kuin on pakko.

Natoon ei voi liittyä jos on avoimia rajakysymyksiä.
Edit: tai tarkennetaan, jäsenhakemusta ja Membership Action Plan ei edes käsitellä jos ei linkin takana olevia ehtoja täytä. Periaatteessa Nato toki voi ehdoista joustaa, kaikkihan on sovittavissa, mutta tekeekö se sen on sitten arvailun varassa.
Virolla ei ole rajasopimusta Venäjän kanssa. MOT
 
Nyt on kunnollista!
Boris parantaa vaan vauhtiaan.

Puhe tänään Ukrainan parlamentille oli täynnä tunnetta ja ihailua Ukrainaa kohtaan samoin kuin punahehkuista vihaa Putleriin.
Kertoi myös mojovasta aseavusta (Stormer anti-aircraft vehicles, Brimstone-missiles, electronic warfare equipment, a counter battery radar systems, GPS jamming equipment and thousands of night vision devices).

:uzi:

 
Viimeksi muokattu:
Potentiaalisesti helvetin kova juttu. Nimittäin tuo tykistöisku ryssän polttoainerekkoihin yms. jokunen sivu sitten Vesele-nimisessä paikassa. Google maps tarjoaa paikaksi Harkovan koillispuolella - OK. Mutta toinen samanniminen paikka on Izyumin pohjoispuolella ja tuota google maps ei minulle edes tarjoa.

Myös Militaryland sijoitti tuon Harkovan koillispuolelle mutta oikea paikka on ilmeisesti kuitenkin Izyumin pohjoispuolella. Jolloin tämä mhmck:n tulkinta on oikea, keskustelussa viitataan näihin kahteen paikannimeen ja Geoconfirmed sijoittaa sen nimenomaan Izyumiin. Holy shit!

 
Homma on ryssällä vasta alussa!
Vaihe 1. on nyt suoritettu ja nyt alkaa Vaihe 2: Erikoisoperaatio koko Ukrainaan. Kuulemma monenmoista kaaosta ja laittomuutta esiintyy vielä. Joten kuria ja järjestystä Kadyrovin mielestä tarvitaan!

:poop:

Russia prevails in the Donbass and takes Kiev shorty thereafter because this NATO nightmare must end.

"The main thing is to start the second stage. And specifically to conduct a special operation not only in the territory of Luhansk and Donetsk, but throughout Ukraine. Why? Because all the world's states that are armed with the best weapons — so they say-brazenly provide Ukraine. And these weapons are already being sold to local residents. This is already global chaos, lawlessness. So that this does not last, we need to put an end to it, we need to start the second stage," Kadyrov said.

 
Viimeksi muokattu:
Hungarissa tiedetty Put Un:n suunittelmista.
Mätä menoa:
The Insider kirjoitti vuonna 2017 viitaten liikemies Dietmar Klodoon, joka asui Budapestissa 1990-luvulla, että Venäjän ja Ukrainan järjestäytyneen rikollisyhteisön jäsen Semjon Mogilevich siirsi hänen kauttaan rahaa unkarilaisille arvohenkilöille. Keväällä 1994 Claudon mukaan noin miljoonan markan matkalaukku luovutettiin hänen kauttaan Orbanille. Väitettiin, että Klodon taloon oli asennettu piilokamera, joka kuvasi kuinka Klodo luovutti rahaa unkarilaisille poliitikoille. Vuonna 2008 Mogilevich pidätettiin Moskovassa epäiltynä veronkierrosta Arbat-Prestige-yhtiön tapauksessa, ja hän vietti puolitoista vuotta vangittuna. Muutama kuukausi Mogilevitšin vapauttamisen jälkeen takuita vastaan (tapaus päätettiin myöhemmin), Orban vieraili Moskovassa. Klodo uskoo, että Mogilevitš luovutti Orbania kompromitoivan videonauhan Venäjän turvallisuusneuvoston sihteerille Nikolai Patruševille.

Ukrainan hyökkäyksen aattona ja maaliskuussa Kremlin tiedotusvälineet kirjoittivat, että etniset unkarilaiset Transkarpatian raja-alueilla valmistelevat kansanäänestystä Ukrainasta irtautumisesta - erityisesti kansanäänestyksen järjestelykomiteaa väitetään perustettavan Beregovskin alueella. Ukrainan unkarilaiset vetosivat Orbaniin, jossa he pyysivät "fyysistä suojelua" Ukrainan viranomaisten "kansanmurhalta", "uusnatsit ja oikeistoradikaalit", ilmaisivat toivonsa "yhdistymisestä historiallisen isänmaan kanssa".

Unkarissa pidettiin parlamenttivaalit 3. huhtikuuta. Orbanin Fidesz-puolueen ja Kristillisdemokraattisen kansanpuolueen koalitio sai vaaleissa 49,27 prosenttia äänistä. Näin ollen Orbanista tuli vaalien suosikki neljättä kertaa vuoden 2010 jälkeen.

Vaalipäivänä Orban syytti oppositiota halusta vetää Unkari mukaan Venäjän ja Ukrainan väliseen sotaan. "Olen vakuuttunut siitä, että vastustajamme eivät tunne oloaan vakaviksi ja haluavat ryhtyä toimiin, jotka saattaisivat Unkarin mukaan tähän konfliktiin, mikä olisi mielestäni traagista Unkarille - siksi asetuimme ehdolle tämän estämiseksi", pääministeri sanoi..

1651623397597.jpeg
 

Liitteet

  • 1651623440722.jpeg
    1651623440722.jpeg
    405.7 KB · Luettu: 100
Viimeksi muokattu:
Potentiaalisesti helvetin kova juttu. Nimittäin tuo tykistöisku ryssän polttoainerekkoihin yms. jokunen sivu sitten Vesele-nimisessä paikassa. Google maps tarjoaa paikaksi Harkovan koillispuolella - OK. Mutta toinen samanniminen paikka on Izyumin pohjoispuolella ja tuota google maps ei minulle edes tarjoa.

Myös Militaryland sijoitti tuon Harkovan koillispuolelle mutta oikea paikka on ilmeisesti kuitenkin Izyumin pohjoispuolella. Jolloin tämä mhmck:n tulkinta on oikea, keskustelussa viitataan näihin kahteen paikannimeen ja Geoconfirmed sijoittaa sen nimenomaan Izyumiin. Holy shit!

Aivan tappituntumalla.
 

Liitteet

  • 5BFDE2EC-4429-48D8-833F-7A7B7DD39F77.jpeg
    5BFDE2EC-4429-48D8-833F-7A7B7DD39F77.jpeg
    1.7 MB · Luettu: 104
Potentiaalisesti helvetin kova juttu. Nimittäin tuo tykistöisku ryssän polttoainerekkoihin yms. jokunen sivu sitten Vesele-nimisessä paikassa. Google maps tarjoaa paikaksi Harkovan koillispuolella - OK. Mutta toinen samanniminen paikka on Izyumin pohjoispuolella ja tuota google maps ei minulle edes tarjoa.

Myös Militaryland sijoitti tuon Harkovan koillispuolelle mutta oikea paikka on ilmeisesti kuitenkin Izyumin pohjoispuolella. Jolloin tämä mhmck:n tulkinta on oikea, keskustelussa viitataan näihin kahteen paikannimeen ja Geoconfirmed sijoittaa sen nimenomaan Izyumiin. Holy shit!

Jos saavat pidettyä tuon maantien tulen alla, niin lienee aika tuhota ainoa silta Borovasta länteen.

88E8FADD-0F24-4CBE-8729-89AD09D5B2C8.jpeg
 
Back
Top