Ukrainan konflikti/sota

Tässä ehkä vähän mennään asioiden edelle. Tuo "mutka" johon on piirretty nuoli on noudatellut tuota jokilinjaa jo viikkokausia. Ei ole mitään "läpimurtoja" tuolla alueella uutisoitu missään.
Yrittänyt katsoa kartasta mihin asti Ukrainan pitäisi pystyä etenemään, että se aidosti voisi pitää tulen alla Izyumin huoltolinjoja. Lyhimmillään matka voisi olla Chuhuivista suoraan itään, jossa rintama on ilmeisesti Pechenihyssä. Ao. paikasta jos etenee tuommoisen 10-15 km itään niin saanee merkittävimmät huoltolinjat tulen alle.

Tuolla Pechenihyssä on säännöstelypato tai vesivoimala. Oletan, että pato on ryssien hallussa. Saattavat sen räjäyttääkin, mutta voisi haitata heidän omia operaatioitaan alueella (ponttonisillat yms).
 
Ukrainan sotilastiedustelun arvio tämänhetkisestä BTG:n vahvuudesta. Kuten arveltiin niin vahvuus on pudonnut sodan alun 800-1000 ukosta kuuteen sataan.

Erinomainen löytö. Onko sodan alkupuolelta näkynyt vastaavanlaisia arvioita vai perustuuko tuo 800-1 000 siihen oletukseen että BTG:t olivat alunperin määrävahvuudessa? Olen lukenut spekulaatiota etteivät olisi olleet alunperinkään kirjavahvuudessa vaan vajaalla miehityksellä (vajauksen suuruus riippui joukko-osastosta, vaihtelua oli). Pitää laittaa maate, mutta tämä paras laittaa muistiin, ehkä pitää selvittää löytyykö tuosta tarkempia numeroita.

En silti olisi yllättynyt yhtään, jos olisi entisestään kato käynyt ja BTG-kohtainen vahvuus entistä heikompi. Tarkoittanee sitä että jalkaväestä on vielä pahempi pula, mikä näkyy suoraan kyvyssä suoriutua eri tehtävistä. Tietysti jos näitä pumppuja laitetaan riittävän monta samaan tilaan, niin ainakin teoriassa tukevat toisiaan, vaan vanja ei ole erityisesti vakuuttanut joukkojen yhteistoiminnan laadulla.
 
Erinomainen löytö. Onko sodan alkupuolelta näkynyt vastaavanlaisia arvioita vai perustuuko tuo 800-1 000 siihen oletukseen että BTG:t olivat alunperin määrävahvuudessa? Olen lukenut spekulaatiota etteivät olisi olleet alunperinkään kirjavahvuudessa vaan vajaalla miehityksellä (vajauksen suuruus riippui joukko-osastosta, vaihtelua oli). Pitää laittaa maate, mutta tämä paras laittaa muistiin, ehkä pitää selvittää löytyykö tuosta tarkempia numeroita.

En silti olisi yllättynyt yhtään, jos olisi entisestään kato käynyt ja BTG-kohtainen vahvuus entistä heikompi. Tarkoittanee sitä että jalkaväestä on vielä pahempi pula, mikä näkyy suoraan kyvyssä suoriutua eri tehtävistä. Tietysti jos näitä pumppuja laitetaan riittävän monta samaan tilaan, niin ainakin teoriassa tukevat toisiaan, vaan vanja ei ole erityisesti vakuuttanut joukkojen yhteistoiminnan laadulla.
Muistaakseni tässä samassa ketjussa joku mainitsi, että ryssän miehistönkuljetusvaunut ovat usein olleet puolityhjiä Ukrainan kommenttien mukaan.
 
Tuo voitonpäivän paraatin mahdollinen järjestäminen Mariupolissa on kyllä pirullisen kyyninen peliliike ryssiltä.

Jos paraati onnistuu, niin se osoittaa kansalle Putinin ja voittamattoman puna-armeijan mahtia. Jos taas ukrainalaiset lähettävät onnittelunsa paraatijoukoille esim. tykistörakettien välityksellä, saadaan talteen sellaista kuvamateriaalia paraatijoukkojen suolenpätkistä, että ne nähtyään kansa vaatii sodan julistamista Ukrainalle ja kostoa hinnalla millä hyvänsä.

Tästä syystä osa paraatista voi sisältää marssivia ukrainalaisia sotavankeja.
 
Yrittänyt katsoa kartasta mihin asti Ukrainan pitäisi pystyä etenemään, että se aidosti voisi pitää tulen alla Izyumin huoltolinjoja. Lyhimmillään matka voisi olla Chuhuivista suoraan itään, jossa rintama on ilmeisesti Pechenihyssä. Ao. paikasta jos etenee tuommoisen 10-15 km itään niin saanee merkittävimmät huoltolinjat tulen alle.

Tuolla Pechenihyssä on säännöstelypato tai vesivoimala. Oletan, että pato on ryssien hallussa. Saattavat sen räjäyttääkin, mutta voisi haitata heidän omia operaatioitaan alueella (ponttonisillat yms).
Konservatiivisena kartanpiirtäjänä tunnettu Kastehelmi merkannut Pechenihyn ukrainalle (myös toisen puolen). Sijoittaisin omassa kartassani kuitenkin vielä ryssille.. Tuo ukrainalaisten siltaviritelmä Iziumin länsipuolella (täällä oli joku linkki) merkattu nyt myös Kastehelmen karttaan, mielenkiintoista nähdä poikiiko siitä mitään tuonne lähemmäs Iziumia ja huoltoreitille.
Myös Staryi Saltivista tullut ilmeisesti tarpeeksi varmaa tietoa kerran on merkattu ja mainittu ukrainalle (oli mennyt tämän varmistus itseltä ohi 3.5).
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: e7i
Max 14km ja ontelo- sekä sirpaleammukset. Etuna, että koulutusta ei tarvita. Eikä meidän kaikkia 400 kpl tarvitse antaa, eikä ase ole meillä ensivaiheen kriittinen kyky. On huomioitava, että jos tuo arsenaali on meille tärkeä, niin kyllä mekin jo siinä vaiheessa saisimme apua.
Ei Suomi voi lähteä kilpalaulantaan aselahjoituksissa - ottakaa nyt huomioon; että nämä muut lahjoittajamaat ovat Natossa. Me ei olla. Aivan eri asia Puolan ja Slovakian ja muiden lahjoittaa aseita kuin meidän.
 
Ei Suomi voi lähteä kilpalaulantaan aselahjoituksissa - ottakaa nyt huomioon; että nämä muut lahjoittajamaat ovat Natossa. Me ei olla. Aivan eri asia Puolan ja Slovakian ja muiden lahjoittaa aseita kuin meidän.
Tästä ei saa kirjoittaa täällä. Ellet sitten tiedä jotain mitä et voi kirjoittaa.
 
Konservatiivisena kartanpiirtäjänä tunnettu Kastehelmi merkannut Pechenihyn ukrainalle (myös toisen puolen). Sijoittaisin omassa kartassani kuitenkin vielä ryssille.. Tuo ukrainalaisten siltaviritelmä Iziumin länsipuolella (täällä oli joku linkki) merkattu nyt myös Kastehelmen karttaan, mielenkiintoista nähdä poikiiko siitä mitään tuonne lähemmäs Iziumia ja huoltoreitille.
Myös Staryi Saltivista tullut ilmeisesti tarpeeksi varmaa tietoa kerran on merkattu ja mainittu ukrainalle (oli mennyt tämän varmistus itseltä ohi 3.5).

Militaryland ja ISW on Pechenihyn tilanteesta eri mieltä.

ML piirsi sen Ukrainalle jo melkein 2 viikkoa sitten kommentilla
"Correction: Everything points to the fact that Pecheniky and Kochetok is under Ukrainian control."
mutta mitään perusteluita tuolle ei annettu.

ISW piirtää sen edelleen ryssälle.
 
Venäläiset laittavat kukkia uudelle "voitonpäivän" monumentille Mariupolissa. Taitaa olla, että tulevaisuudessa on aivan erilainen voitonpäivä Ukrainassa.
--

Denis Pushilin and a delegation from Russia took part in the opening of the monument to my grandmother with the Banner of Victory in Mariupol​


On Wednesday, May 4, in the Primorsky district of liberated Mariupol, on Lenin Komsomol Square, next to the memorial sign to the Heroes of the Soviet Union - Mariupol residents, a monument to grandmother, a symbol of memory of the Great Victory, was opened.


"Dear friends! It is very symbolic that we can come to the liberated Mariupol on the eve of the sacred holiday for us, ” Denis Pushilin addressed those present at the event.

He stressed that much remains to be done, but grandfathers and great-grandfathers also faced the same, restoring the cities destroyed after the military devastation.

“I'm sure we can do it too. Moreover, Russia is with us, ” the leader of the country said.

“We are now in the same trench and absolutely understand what we are fighting against: against fascism, neo-Nazism, for the opportunity to continue to live for our children, grandchildren, great-grandchildren in a free and just country ,” he said.

For Russia, this is such a task, the mission of the country: to ensure a world free from Nazism, and this means a lot to every Russian family. We all remember this when the Immortal Regiment passes through the streets of our cities, where everyone carries portraits of their family heroes.

Yes, it is not yet possible to hold a procession of the Immortal Regiment or a Victory Parade in Donetsk or Lugansk on May 9, but this time will come, and will come soon. And the Victory parades will pass through the streets of the cities of Donbass, and the Immortal Regiment will pass through the streets of the cities of Donbass. :facepalm:

Pamyatnik_babushke_04.05-10.jpg
-
Pamyatnik_babushke_04.05-22.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top