Ukrainan konflikti/sota

Poisto
 
Viimeksi muokattu:
Korruptio ja välinpitämättömyys on purrut odotettua pahemmin. Toimintakykyistä kalustoa on yllättävän vähän, korjaaminen ja uusien valmistus ei onnistu, koska puuttuu tarvittavia osia eikä ole koulutettuja joukkoja. Lkp ei tuo nopeaa ratkaisua tilanteeseen. 😐
Noinkohan tuo LKP on edes mahdollinen? Venäjä kasasi tätä nykyistä sotavoimaansa Ukrainan rajoille ja Valko-Venäjälle melkein vuoden verran. 70% taistelukyvystään.

Niin sanot ja niin kuin on jo moneen kertaan sanottu, kalustotappiot tankeissa, panssariajoneuvoissa, helikoptereissa ja hävittäjissä sekä näissä tiedusteluvempeleissä ovat kestämättömät ja paikkaamattomat. Venäjän kannalta. Myös VDV- ja Spetznaz-joukot on harvennettu ja päätehakkuuseen tuskin armeija on halukas heitä viskaamaan.

LKP siis toisi lisää huonosti sotaan valmistautunutta ja tuskin kovin motivoitunutta reserviä, mutta toisiko se yhtään lisää hyökkäysvoimaa? Jos hyökkäysvoimaa haluaisivat, niin Venäjän pitäisi sitten keskittää 100% taistelukyvystään Ukrainaan?

No, maanantainahan tuo nähhään..
 
Mutta siis juuri tuo Kamil Galeev on tuonut esiin pakkovärväyksiä ja erityisesti ukrainalaisten "kierrättämistä". Hän myös epäili, että ryssä tapattaa tarkoituksella ukrainalaiset Azovstaliin.
Annetaan ihan paska varustus ja sekin vähä hommattu kerätyillä varoilla. Porukka onnessaan jostain kenttälapioista. Aseet mallia WWII, ei kunnon suojia...
Kun Donbassin touhu aikoinaan alkoi, niin 'kansannoususta' ei meinannut tulla yhtään mitään. Kenelläkään paikallisella ei ollut mitään mielenkiintoa sotia. Venäläiset kuitenkin järjestivät 'taisteluita', niin että molemmilta puolilta kuoli tarpeeksi ihmisiä. Armotonta propagandaa päälle, jotta saatiin porukkaa lietsottua taistelemaan. Tätä yritettiin myös muualla, kuten Odessassa ja Harkovassa, mutta näissä paikoissa taistelun lietsominen onnistui kuin venäläinen erityisoperaatio. Alkuaikojen kapinajohtaja Girkin on avoimesti kertonut taktiikasta, kun on pitänyt saada huomiota.

Ei siis mitää uutta auringon alla. Miehitetyiltä alueilta pitää tappaa mahdollisimman paljon ihmisiä, että oppivat vihaamaan ukrainalaisia. Mikäs sen kätevämpää kun laittaa etulinjaan kuolemaan järjettömän hyökkäyksen kärjessä ilman mitään toivoa selvitä hengissä.
 
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on kertonut brittiläiselle ajatushautomolle näkemyksistään sen suhteen, mitä Venäjän ja Ukrainan välisen sodan loppuminen vaatisi. Zelenskyin mukaan Venäjä ei voisi pitää kiinni alueista, jotka se on vallannut sodan alkamisen jälkeen.

Käytännössä tilanteen pitäisi siis palautua aluevaltausten osalta sille tasolle, jossa maat olivat helmikuussa ennen sodan alkamista.

- Ukrainan kansa valitsi minut Ukrainan presidentiksi, ei jonkinlaisen mini-Ukrainan presidentiksi. Tämä on erittäin tärkeä asia, Zelenskyi linjasi ajatushautomolle.

Viittaamalla helmikuun lopun tilanteeseen Zelenskyi tarkoitti mahdollisesti sitä, että Ukraina ei ehkä vaadi Krimin takaisinvaltaamista ennen rauhan solmimista Venäjän kanssa. Niemimaa liitettiin Venäjään kahdeksan vuotta sitten.
Näinhän sitä on uumoiltu, kun Zelenski mainitsi jo melkein 2 kk. sitten, että "Donbassin alueitten puhdistaminen" veisi Ukrainalta 50 000 - 60 000 Ukrainan parasta miestä, Krimistä puhumattakaan.

Nope. Ei riitä voima. Ennustajaeukon koltun jos vedän päälle, niin povaan rauhan sovittavan niin, että Venäjä saa Krimin ja persläpitasavaltansa.
 
Noinkohan tuo LKP on edes mahdollinen? Venäjä kasasi tätä nykyistä sotavoimaansa Ukrainan rajoille ja Valko-Venäjälle melkein vuoden verran. 70% taistelukyvystään.
LKP:llä voidaan. Korvata tuo jäljellä oleva 30% kauko-idässä, kaukasuksella ja Georgian separatistialueilla, jotka roudataan Ukrainaan kuolemaan.
 
Näinhän sitä on uumoiltu, kun Zelenski mainitsi jo melkein 2 kk. sitten, että "Donbassin alueitten puhdistaminen" veisi Ukrainalta 50 000 - 60 000 Ukrainan parasta miestä, Krimistä puhumattakaan.

Nope. Ei riitä voima. Ennustajaeukon koltun jos vedän päälle, niin povaan rauhan sovittavan niin, että Venäjä saa Krimin ja persläpitasavaltansa.

Ei käy ukrainalaisille.
 
LKP:llä voidaan. Korvata tuo jäljellä oleva 30% kauko-idässä, kaukasuksella ja Georgian separatistialueilla, jotka roudataan Ukrainaan kuolemaan.

Osseetit lampsivat jo kotiinsa, sieltä tuskin uutta lihaa enää saadaan. Kaukasus on myös riittävän hyvin informoitu. Kauko-itä on kysymysmerkki.
 
Korruptio ja välinpitämättömyys on purrut odotettua pahemmin. Toimintakykyistä kalustoa on yllättävän vähän, korjaaminen ja uusien valmistus ei onnistu, koska puuttuu tarvittavia osia eikä ole koulutettuja joukkoja. Lkp ei tuo nopeaa ratkaisua tilanteeseen. 😐
LKP:n avulla voisi tehdä pidemmän sodan. Käynnissä oleva sota ei ole hävitty sota. Perämetsien osittainen LKP luultavasti todennälöisempi. Burjattien kuolemat ei näy Moskovassa.
 
Varmaan käviksi mutta Venäjän taloudella siitä ei tule mitään.
Mosineja ja muita 2MS varusteita riittää. Joten sodan ylläpitäminen maksaa vain kuljetuskulut ja 60% örkeistä alle köyhyysrajan. Kärsimysten kestäminen on venäläistä erikoisosaamista. Kunhan Moskova jaPietari on suhteellisen varakkaita, niin ei huolen häivää.

Tuo perustuu siihen pettymykseen, minkä sodan tukeminen neukkula 2 on saanut. Oikea sodan kannatus on korkeaa, jossain 50-80% välissä ja loput hyväksyy hiljaisuudella.
 
Mosineja ja muita 2MS varusteita riittää. Joten sodan ylläpitäminen maksaa vain kuljetuskulut ja 60% örkeistä alle köyhyysrajan. Kärsimysten kestäminen on venäläistä erikoisosaamista. Kunhan Moskova jaPietari on suhteellisen varakkaita, niin ei huolen häivää.

Tuo perustuu siihen pettymykseen, minkä sodan tukeminen neukkula 2 on saanut. Oikea sodan kannatus on korkeaa, jossain 50-80% välissä ja loput hyväksyy hiljaisuudella.
Jos nyky-Venäjä haluaa tuhota kokonaisen sukupolvensa laittamalla ne Mosinit tanassa rynnäköimään T-34n tukemana länsimaista sotateollisuutta vastaan ... niin kai heille sitten on suotava se mahdollisuus. En näe prosessia nyt kuitenkaan ikuisena.
 
Back
Top