Usein näissä videoissa näkee, että kenttä on täynnä monttuja, mutta tuossa ei ylimääräisiä monttuja montaa ole. Tämän perusteella vaikuttavan tarkkaa. Voisikohan olla Excalibur asialla ...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Usein näissä videoissa näkee, että kenttä on täynnä monttuja, mutta tuossa ei ylimääräisiä monttuja montaa ole. Tämän perusteella vaikuttavan tarkkaa. Voisikohan olla Excalibur asialla ...
Varmasti näin, mutta kun tuota etäisyyttä pohtivat niin tuli vaan mieleen, että tuskin kuitenkaan ollut Javelinin kantomatkasta kiinni...Nähdäkseni oikein toimittu. Missään nimessä ei kannata jäädä ampumaan millään manpadilla, jos vaunu on jo löytänyt tuliaseman. Vaunu saa helpostikin kaksi laukausta kohteeseen, ennen kuin Javelin on perillä. Näin siis olettaen, että puhutaan jostain 1-4 km etäisyyksistä.
Siirtyminen uuteen paikkaan ja uusi yritys hetken kuluttua. Se on se viisain taktiikka.
Niin. Ei tainnut ryssä vielä 1942 katastrofista ihan samoilla paikoilla oppia.
1.–6. toukokuuta 126 lentokonetta laskeutui Rzeszowin lentokentälle Puolassa. 80 % niistä oli amerikkalaisia sotilaskuljetuskoneita.
Kvitnik on 152/155mm myös. Ja sen esitteessä erityisesti mainitaan NATO-yhteensopivuus. Eli voi olla mitä vaan mutta pääasia että osuuUsein näissä videoissa näkee, että kenttä on täynnä monttuja, mutta tuossa ei ylimääräisiä monttuja montaa ole. Tämän perusteella vaikuttavan tarkkaa. Voisikohan olla Excalibur asialla ...
Onkohan nämä miehet tietoisia siitä, että Javelinin käytännön kantomatka on paljon suurempi kuin mitä speksit sanoo? Testeissä on perus-Javelinilla ylletty jopa 4750 metriin esimerkiksi...
Luulisi, että viitisen kilometriä riittää jo melkein tilanteessa kuin tilanteessa. Tuskin toikaan panssarivaunu nyt sentään sen etäämmältä on näitä miehiä kiusannut...
Javelin engages targets at almost twice its maximum range in recent tests
ORLANDO, Fla., 7 Feb. 2013. The Raytheon [NYSE: RTN] and Lockheed Martin [NYSE: LMT] Javelin Joint Venture recently demonstrated the ability of the Javelin missile to engage targets...www.militaryaerospace.com
Tästä päätellen rysyt itekki tietää, ettei enää kykene hyökkäämään... Eli silta paree tuhota, tai ei pystytä puolustautumaankaan...Pari tärkeää siltaa tuhottu ryssien toimesta Harkovasta itään. Saltyvin silta kai oli korjattukin jossain vaiheessa.
https://twitter.com/InfoGeek17/status/1522905136317751296
Väyrynen on näköjään sinkoutunut jonnekin arkitodellisuuden kiertoradoille, putkosten ja bätmänien kanssa. Onhan noita ihmeen paljon muitakin, nimimerkeillä ja ilman, joskus nimelläkin, joidenka mielestä Ukraina on itse syyllinen sotaan, koska ei heti kiltisti nostanut käsiä pystyyn mahtavan puna-armeijan edessä. Se varmasti pitää paikkansa, että korruptio on ollut arkipäivää Ukrainassakin, mutta väyryset yrittävät sillä varjolla häivyttää sitä tosiasiaa, että venäjä hyökkäsi Ukrainaan, eikä suinkaan päinvastoin.Väyrynen se jaksaa nuolla ryssän persettä. On kyllä kuvottava ukko. Zelenskyn syytähän tämä Venäjän rikollinen hyökkäyssota ja sotarikokset ovatkin. Haista sinä Paavo
Ukrainaa hallitsevat oligarkit - ei Volodymyr Zelenskyi | Uusi Suomi Puheenvuoro
Kun Venäjä oli hyökännyt Ukrainaan, länsimaissa ajateltiin, että presidentti Vladimir Putinin asemaa voitaisiin horjuttaa kohdistamalla kovat pakotteet venäläisiin oligarkkeihin.puheenvuoro.uusisuomi.fi
Jotenkin itse olen ymmärtänyt panssarivaunujen tehtäväksi perinteiset raskaan ratsuväen tehtävät, eli murtautua sieltä missä on heikoin paikka ja iskeä syvyyteen/selustaan.Hyvin sai selvää kuulokkeilla, ehkä hieman "tukkoinen" mutta ei paha. Kirjoitin tuosta haastattelusta lyhyen tiivistelmän, vaikkei tuo pitkä video olekaan:
Tullut juuri Donbassin seudulta idästä, kuvaa sotaa yhdellä sanalla: helvetti. Joka päivä tappioita, paljon kuolleiden ja haavoittuneiden evakuointiin liittyviä tehtäviä. Oli kiväärimiehenä, Walin ”team mate”, aina seurasi häntä, kantoi ammuksia. Paljon suorassa kontaktissa vihollisen kanssa.
Sodan alussa kaupunkialueen taistelua Kiovan pohjoispuolella. Ensimmäinen tehtävä: menivät kerrostaloon, perustivat sinne tarkka-ampujan asemapaikan yhteen asuntoon. Ehkä 10min sen jälkeen iso räjähdys lähellä. Se oli panssarivaunun laukaus, osui noin 3 metriä heidän ohi. Sitä seurasi kiväärituli. Lähtivät ulos rakennuksesta ja valtava tulitaistelu maantasalla, he olivat siis osa isompaa ryhmää. Vihollinen oli ehkä 50 metrin etäisyydellä, yritti saartaa tätä heidän porukkaa. Yksi kaveri sai osuman vihollisen tarkka-ampujan luodista käteensä, kulki pistooli kädessä.
Oli vaarallinen paikka, kaaos. Vihollinen yllätti joten piti vetäytyä jottei joudu tuhotuksi. Yksi ukrainalainen osti aikaa ampumalla RPG:n vihollisen suuntaan. Vetäytyessä lähelle osui ilmeisesti kranaatinheittimen kranaatti. Pääsivät takaisin ajoneuvoille, käyttää sanaa van eli pakettiauto. Pakkautuivat autot ihan täyteen, ovi ei mahtunut kiinni. Joutui roikkumaan osaksi auton ulkopuolella kun lähtivät vetäytymään (piti molemmin käsin kiinni kahdesta eri paikasta, selkäpuoli auton ulkopuolella). Pelkääjän paikalta mies ampui vihollisen suuntaan, suojasi vetäytymistä. Kaahasivat autoilla hurjaa vauhtia, ehkä 100 km/h taajama-alueella.
Sanoo että tuon ensimmäisen kontaktin jälkeen asiat muuttuneet pahemmiksi ja pahemmiksi.
Osallistui Irpinin taisteluihin Walin kanssa, olivat mukana kun se vapautettiin (Irpin siis ihan Kiovassa kiinni), sen jälkeen heidän ryhmä lähetettiin itään. Idässä ihan toinen tilanne, Irpin pääasiassa kaupunkisotaa, idässä kuin toinen maailmansota: sadetta, mutaa, juoksuhautoja, peltoja. Venäjän panssarirykmentti oli vastassa, Javeleita vähän, sanoo että heillä oli yksi. Wali opetteli Javelinin käytön kahdessa tunnissa. Sen jälkeen oli aina Javelin mukana kun liikkuivat.
Kertoo toisen tarinan, tämä on sama minkä Wali kertoi aikaisemmin omasta näkökulmasta:
Heidän tehtävä oli miehittää etulinjassa asemaa, josta tarkkailtiin panssarivaunujen toimintaa. Jos ne olisivat lähteneet hyökkäämään, olisivat ampuneet Javelinilla. Vanjan panssarivaunut olivat liian kaukana Javelinille ja ampuivat aina kohti kun näkivät. Wali pelasti hänen hengen, kun käski pysymään poterossa. Pari ukrainalaista kaveria nousi pois juoksuhaudasta, polttamaan tupakkaa. Wali kehoitti menemään takaisin suojaan vaan eivät joko kuunnelleet tai ymmärtäneet. Pian panssarivaunu ampui kohti ja osui lähelle. Se oli hyvin tarkka laukaus hänen arvion mukaan, vaunu näki heidät selvästi. Molemmat ukrainalaiset kuolivat, toinen hänen silmien edessä. Wali oli edempänä asemassa tarkkailemassa vaunuja kiikareilla. Tuli sieltä juosten takaisin ja pohti, saisiko osuttua vaunuun Javelinilla. Tämä kaveri sanoi painokkaasti että lähdetään nopeasti pois. Wali tuumi että hakee vielä kiikarikiväärinsä juoksuhaudasta. Ryömi hakemaan sitä ja samalla vaunu ampui uudestaan samaan paikkaan. Wali selvisi ehjin nahoin, otti kiväärinsä juoksuhaudasta ja juoksivat sen jälkeen pois linjasta. Kuuli hetken päästä miten vaunu ampui uudestaan.
Haastattelun viimeiset 5 min on enemmän "Miksi olet täällä, mitä mieltä olet avusta, mitä sanot läheisille" yms.
Tuosta ei käy tietysti ilmi päivänaika tai mitä vaunuja oli vastassa. Jalkaväen kiväärimiehenä yksi pelottavimpia asioita oli lämpötähystimet, ihminen ei ole tottunut miettimään niitä joten suojautumista on vaikea hahmottaa. Vaunuilla on myös moninkertainen tarkennus optiikassa, joten pitää olla varovainen. Kuulosti myös siltä että vihollinen oli oppinut jotain ja osasi pysytellä Javelinin kantaman ulkopuolella, tosin tuo ei onnistu jos pitää hyökätä. Vaunujen suora-ammuntatuli jalkaväkeä vastaan tuo minulle aina mieleen saksalaisten alkuperäisen Panzer 4 version, sen missä oli se lyhyt tykki. Se oli jalkaväen hyökkäyksen tulitukivaunu. Toisinaan sitä unohtaa että tuokin on paksujen vaunujen yksi tehtävä, sitä jää liiaksi kiinni siihen miten vaunut taistelevat toisia vaunuja vastaan.
Väyrynen on näköjään sinkoutunut jonnekin arkitodellisuuden kiertoradoille, putkosten ja bätmänien kanssa. Onhan noita ihmeen paljon muitakin, nimimerkeillä ja ilman, joskus nimelläkin, joidenka mielestä Ukraina on itse syyllinen sotaan, koska ei heti kiltisti nostanut käsiä pystyyn mahtavan puna-armeijan edessä. Se varmasti pitää paikkansa, että korruptio on ollut arkipäivää Ukrainassakin, mutta väyryset yrittävät sillä varjolla häivyttää sitä tosiasiaa, että venäjä hyökkäsi Ukrainaan, eikä suinkaan päinvastoin.