Ukrainan konflikti/sota

Juuri tällaista "pää pensaaseen - ei saa puhua julkisesti" asennetta olen tarkoittanut kommenteillani taktisista ydinaseista sekä niiden käyttöön tai niillä uhkaamiseen liittyvästä vaarasta Suomelle.

Ei Venäjän, Kiinan tai NATO:n tarvitse näytellä tai esitellä toisilleen mitään ydinaseista. Se aika jäi historiaan jo 50-60 vuotta sitten. Kukaan näistä (sekä muutama muukin ydinasevaltio) ei hyökkää tai edes uhkaa hyökätä toistensa alueelle, ei tavanomaisin eikä ydinasein. Näiden maiden ja NATO:n kesken minkä tahansa ydinaseiden käyttöön on äärimmäisen korkea kynnys.

Ydinaseita (siis taktisia) voidaan käyttää vain ja ainastaan sellaista vastustajaa kohtaan jolla itsellä ei ole vastaavaa aseistusta turvanaan. Ja käyttö tarkoittaa kahta asiaa:
A) suoranaista taistelukäyttöä.
B) Käytöllä uhkaaminen.
Kummassakin tapauksessa hyökkääjä saa tahtonsa läpi ja pääsee tavoitteeseensa.

Tällaisessa, epäsymmetrisessä tapauksessa, kynnys taktisten ydinaseiden käytölle ei ole välttämättä kovin korkealla. Ydinaseeton puolustaja ei kykene mitenkään asettamaan esteitä tai vaaraa hyökkääjälle.

Ikävää kehitystä on se että viime aikoina Venäjä on tuonut vahvasti esille kuinka taktisten ydinaseiden käyttö liittyy heidän sotilaalliseen ns. doktriiniinsa. Se on tietysti ymmärrettävää sillä he eivät kykene enää ylläpitämään samanlaista massa-armeijaa kuin Neuvostoliitolla aikoinaan.

Uhka taktisten ydinaseiden käytölle laskee varsinkin jos niiden käyttöä voidaan toteuttaa tilanteessa jossa:
- ulkopuolisten vaikea todentaa niiden käyttöä, hyökkääjä väittää iskeneensä vain tavanomaisin räjähtein jne..
- mahdollisia erikoiskohteita vastaan, esim. luolabunkkerin, tietoliikenne-/johtokeskusten tuhoamiset, EMP iskut jne.
- tehdään yksittäisiä iskuja energialaitoksiin, logistisiin kohteisiin, lentokenttiin jne.
- tai esitetään pelkästää uhkaus ko. aseiden käyttämisestä.

Yksinäisellä Suomella ei ole mitään mahdollisuutta vastata näihin konkreettisiin puutteisiin asejärjestelmissä. Vaikka muutenhan meiltä löytyy koko kansan kattavaan varusmiespalveluun sekä reserviläisyyteen perustuva maanpuolustusorganisaatio.

Suomessa pitäisi kuitenkin uskaltaa keskustella avoimesti kaikista niistä uhkista joita NATO:n ulkopuolelle jättäytyminen aiheuttaa. Eikä panna päätä pensaaseen ja yrittää uskotella itselleen, saatika muille, ettei mitään vaaraa ole. Tai että ollaan mahdollisimman hyviä ystäviä naapuria kohtaan jolloin voidaan luottaa että hekin vastaavat aina ystävyydellä. Ikävää ettei Ukrainaa ole auttanut yli 300 vuotta kestänyt ystävyys Venäjän kanssa..

Suomella on vakava turvallisuusvaje - Jos maamme puolustuskyky ei ole aseistuksen osalta symmetrinen vihollisen kanssa se johtaa suuriin uhrauksiin. Tämä nähtiin viimeksi 1939-40, jolloin meillä oli riittämiin hyvin koulutettua miehistöä mutta säälittävän heikko ja vähäinen aseistus. Käytännössä pelkkä tykkien ja kranaattien puuttuminen maksoi Suomen kansalle Karjalan kannaksen ja pitkän rivin sankarihautoja.


En minäkään jaksa enää kylmänsodan aikaiseen Kauhun tasapainoon uskoa. Kyllä ne ajat on takanapäin ja nyt on uudet kujeet. Tuntuu ettei kaikki ole hereillä kehityksestä. Usa,Ranska,Englanti. Millä ne maat saat täyteen ydinsotaan lähtemään jossa tuhoutuvat itsekkin? Ei ainakaan sillä että jossain itäeuroopan maassa tai vähäpätöisemmässä pikkumaassa possahtaa muutama Kilotonni. Kyllä se löytyy vielä se keino sotia fiksusti ydinaseidenkin kanssa.
 
Laitetaan pitkäveto sisään.

280 sotilaskuorma-autoa ja satoja "vihreitä miehiä" ylittävät rajan Izvarinossa, niin että heilahtaa. Alue pääosin kapinallisten hallinnassa. Miehet valitelleet, että on pulaa osaavista miehistä, Putin luvannut toimittaa "humanitaarista apua". Venäläiset joukot rajalla, Putin Krimillä. Ei tuollaista määrää KamAz ryhdytä hupiin maalailemaan.

Huomenna EU ulkoministereillä kokous. Ajoitus.

Saattaisit voittaa vedon?

"On Thursday the white trucks, some flying the red flag of Moscow city and accompanied by green military vehicles, traveled down a winding highway through sunflower fields and rolling green hills. They turned off that road near the city of Kamensk-Shakhtinsky, driving west toward the Ukraine border crossing of Izvaryne, which is currently under rebel control."

Myös Ukraina on lähettänyt oman 15 kuorma-auton avustussaattueensa.



Russian aid convoy resumes travel toward Ukraine
By ALEXANDER ROSLYAKOV
— Aug. 14, 2014 5:53 AM EDT
You are here
Home » Ukraine » Russian aid convoy resumes travel toward Ukraine




  • 460x.jpg

    A white truck with humanitarian aid is driven from Voronezh towards Rostov-on-Don, Russia, early Thursday, Aug. 14, 2014. Russia on Tuesday dispatched some hundreds of trucks, although only a small proportion were counted in this convoy, covered in white tarps and sprinkled with holy water on a mission to deliver aid to a rebel-held zone in eastern Ukraine. (AP Photo/Pavel Golovkin)

  • 460x.jpg

    A convoy of white trucks with humanitarian aid moves from Voronezh towards Rostov-on-Don, Russia, early Thursday, Aug. 14, 2014. Russia on Tuesday dispatched some hundreds of trucks, although only a small proportion were counted in this convoy, covered in white tarps and sprinkled with holy water on a mission to deliver aid to a rebel-held zone in eastern Ukraine. (AP Photo/Pavel Golovkin)

  • 460x.jpg

    A convoy of white trucks with humanitarian aid moves from Voronezh towards Rostov-on-Don, Russia, early Thursday, Aug. 14, 2014. Russia on Tuesday dispatched some hundreds of trucks, although only a small proportion were counted in this convoy, covered in white tarps and sprinkled with holy water on a mission to deliver aid to a rebel-held zone in eastern Ukraine. (AP Photo/Pavel Golovkin)

  • 460x.jpg

    Map locates Voronezh, Russia, where a suspected aid convoy awaits entry to Ukraine’s Kharkiv region; 2c x 3 inches; 96.3 mm x 76 mm;

  • 460x.jpg

    Russian President Vladimir Putin, left, meets with acting head of Crimea Sergei Aksyenov in Sevastopol, Crimea, Wednesday, Aug. 13, 2014. Putin traveled to Crimea, a Black Sea peninsula that Russia seized from Ukraine in March, where he was to chair a session of his Security Council later Wednesday. A meeting with Putin's entire Cabinet and most Russian lawmakers was scheduled for Thursday. (AP Photo/RIA-Novosti, Alexei Nikolsky, Presidential Press Service)

  • 460x.jpg

    Local residents Svetlana Avdyukhin displays fragments of a shell after shelling in Donetsk, eastern Ukraine, Thursday, Aug. 14, 2014. A rebel-held city in eastern Ukraine came under intensified shelling Wednesday as the U.N. revealed that the death toll from the fighting between government troops and separatists has nearly doubled in the last two weeks. (AP Photo/Sergei Grits)

  • 460x.jpg

    Local residents Andrei Avdyukhin, right, and his mother Svetlana inspect the damage in their destroyed house after shelling in Donetsk, eastern Ukraine, Thursday, Aug. 14, 2014. A rebel-held city in eastern Ukraine came under intensified shelling Wednesday as the U.N. revealed that the death toll from the fighting between government troops and separatists has nearly doubled in the last two weeks. (AP Photo/Sergei Grits)

  • 460x.jpg

    Local resident Valentina Smirnova reacts as she stands in her destroyed house after shelling in Donetsk, eastern Ukraine, Thursday, Aug. 14, 2014. A rebel-held city in eastern Ukraine came under intensified shelling Wednesday as the U.N. revealed that the death toll from the fighting between government troops and separatists has nearly doubled in the last two weeks. (AP Photo/Sergei Grits)
VORONEZH, Russia (AP) — A large Russian aid convoy resumed its journey toward Ukraine Thursday, taking a road leading directly toward a border crossing controlled by pro-Russian rebels in the Luhansk region.

The convoy of more than 200 vehicles had been parked at a military depot in the southern Russian city of Voronezh since late Tuesday amid disagreement over how and where the aid could be delivered to Ukraine, where government troops are battling pro-Russia separatists.

On Thursday the white trucks, some flying the red flag of Moscow city and accompanied by green military vehicles, traveled down a winding highway through sunflower fields and rolling green hills. They turned off that road near the city of Kamensk-Shakhtinsky, driving west toward the Ukraine border crossing of Izvaryne, which is currently under rebel control.

By taking such a route, Russian appeared to be intent on not abiding by a tentative agreement to deliver aid to a government-controlled border checkpoint in the Kharkiv region, where it could more easily be inspected by Ukraine and the Red Cross. Moscow has insisted it coordinated the dispatch of the goods, which it says range from baby food and canned meat to portable generators and sleeping bags, with the international Red Cross.

ICRC spokeswoman Anastasia Isyuk stressed Thursday that talks between the organization, Ukraine and Russia were continuing, but that she could not confirm where the Russian convoy was headed.

"The plans keep changing, the discussions are going ahead and we will not confirm for sure until we know an agreement has been reached," Isyuk said in Geneva. "The practical details still have to be clarified between the two sides."

Russia's Foreign Ministry says there are 262 vehicles in the convoy, including about 200 trucks carrying aid.

Officials in Ukraine say they fear the aid mission could be used as a pretext for establishing a permanent Russian presence in the region, and confusion over the arrangements has stoked fears of Russian intervention both in Kiev and the West.

On Thursday, the Ukrainian government announced that it was dispatching its own convoy of humanitarian aid to the region. In a statement published on its website, the government said trucks would depart from the government-controlled cities of Kiev, Dnepropetrovsk and Kharkiv for a town in the Luhansk region on Thursday. It gave no details about what the trucks contained.

Leaders in Ukraine and the West have accused Moscow of providing arms and expertise to pro-Russian rebels in east Ukraine, who have been battling government forces since April. Moscow has denied those charges, but the breakdown in communication over humanitarian aid has further stoked fears of Russian intervention.

On Wednesday, Ukrainian President Petro Poroshenko accused Moscow of possibly planning a "direct invasion of Ukrainian territory under the guise of delivering humanitarian aid."

Russia's state-controlled media played down the convoy's move to travel south to Luhansk. Rossiya television said the route change was necessary because the Kiev government has refused to allow Russian trucks to enter through Kharkiv.

The Ukrainian presidential administration has said it will accept aid brought through government-controlled checkpoints in the Kharkiv region and vetted by the Red Cross.

Russian President Vladimir Putin's spokesman, Dmitry Peskov, insisted Wednesday that the operation was proceeding in full cooperation with the Red Cross, but he did not comment on the route.

Attempts to ease the humanitarian crisis come as Ukrainian forces step up their efforts to dislodge the rebels from their last strongholds in Donetsk and Luhansk.

The U.N.'s human rights office in Geneva said Wednesday that its "very conservative estimates" show the overall death toll has risen to at least 2,086 people as of Aug. 10, up from 1,129 on July 26.

___

Laura Mills in Moscow, Peter Leonard in Kiev, Ukraine, and John Heilprin in Geneva contributed to this report.



Kummituskonvoj!


http://www.themoscowtimes.com/news/...-s-ghost-convoy-to-ukraine-online/505108.html
How to Track Russia's 'Ghost Convoy' to Ukraine Online
  • The Moscow Times
  • Aug. 14 2014 12:15
  • Last edited 12:15
 
Viimeksi muokattu:
Kannattaa muistaa, että Kylmän Sodan NL oli sotilaspotkullaan muuta kuin Venäjä 2014. Mittasipa sitä miten tahansa. Eikä Eurooppakaan ole tässä kohtaa jauhoksi pommitettua sorakasaa, jossa neitsyys vaihdetaan sukkahousuihin.

Suomeen kohdistuva nuketus......mitähän tuohon yrittäisi sanoa. Parasta vaieta kuin joukkohauta.
 
Edit: Nulikka ehti kertoa taustaa :
(Tämä on) erinomainen osoitus siitä, että käytämme kahdenvälisiä diplomaattisia suhteita, lausui Stubb ulkoasianvaliokunnan tiedotustilaisuudessa torstaina.
Pääministerin mukaan tapaamisen taustalla on "pitkäaikainen kutsu".

Eilen suomen hallitus tuomitsi suorasanaisesti venäjän tuen separatisteille. Joka oli myös harvinasta toimintaa. Mennäänkö nyt palautettavaksi maan pinnalle
 
Viimeksi muokattu:
Apuva, netissä kiertää kuvia Suomeen saapuneista "valkoisista" autoista, joista purkautuu pieniä vihreitä miehiä. Kuvan auto on rekisterikyltin perusteella lastattu heittimillä :cool: !



10563147_10202438672029051_8883548151566746950_n.jpg
 
Sulla on kyllä kumma into yrittää löytää fasisteja ukrainasta. Pistää miettimään, mihin oikein pyrit?

Osuiko arkaan paikkaan ?
En edes maininnut fasisti sanaa.
Näetkö Oikean Sektorin fasistisena organisaationa ? Minusta se ei ole fasistinen.

En suinkaan yritä löytää fasisteja Ukrainasta.

Olen lain ja järjestyksen kannalla.
Mielestäni kaikki ryhmät joille aseet eivät lain mukaan kuulu , tulisi puhdistaa.
Olivat ne omia kansalaisia tai ulkomaalaisia , oikea sektori , vasen sektori , tai mitä vain siltä väliltä.

EDIT.
Jos Oikean Sektorin jäsenet haluavat puolustaa maata , niin sitä varten on armeija ja kansalliskaarti , liitttykööt niihin.
Tuo omin päin huseeraaminen ei ole oikea tapa , mutta jostain syystä niin heillä näyttäisi olevan tuollaista halua.
 
Viimeksi muokattu:
Apuva, netissä kiertää kuvia Suomeen saapuneista "valkoisista" autoista, joista purkautuu pieniä vihreitä miehiä. Kuvan auto on rekisterikyltin perusteella lastattu heittimillä :cool: !



10563147_10202438672029051_8883548151566746950_n.jpg

Pistä sijainti niin tiedän heti pari Mp-nettiläistä jotka lähtevät ottamaan selvää. Kysymään että mikä mikä mikä se täällä on.
 
Juuri tällaista "pää pensaaseen - ei saa puhua julkisesti" asennetta olen tarkoittanut kommenteillani taktisista ydinaseista sekä niiden käyttöön tai niillä uhkaamiseen liittyvästä vaarasta Suomelle.

Ei Venäjän, Kiinan tai NATO:n tarvitse näytellä tai esitellä toisilleen mitään ydinaseista. Se aika jäi historiaan jo 50-60 vuotta sitten. Kukaan näistä (sekä muutama muukin ydinasevaltio) ei hyökkää tai edes uhkaa hyökätä toistensa alueelle, ei tavanomaisin eikä ydinasein. Näiden maiden ja NATO:n kesken minkä tahansa ydinaseiden käyttöön on äärimmäisen korkea kynnys.

Ydinaseita (siis taktisia) voidaan käyttää vain ja ainastaan sellaista vastustajaa kohtaan jolla itsellä ei ole vastaavaa aseistusta turvanaan. Ja käyttö tarkoittaa kahta asiaa:
A) suoranaista taistelukäyttöä.
B) Käytöllä uhkaaminen.
Kummassakin tapauksessa hyökkääjä saa tahtonsa läpi ja pääsee tavoitteeseensa.

Tällaisessa, epäsymmetrisessä tapauksessa, kynnys taktisten ydinaseiden käytölle ei ole välttämättä kovin korkealla. Ydinaseeton puolustaja ei kykene mitenkään asettamaan esteitä tai vaaraa hyökkääjälle.

Ikävää kehitystä on se että viime aikoina Venäjä on tuonut vahvasti esille kuinka taktisten ydinaseiden käyttö liittyy heidän sotilaalliseen ns. doktriiniinsa. Se on tietysti ymmärrettävää sillä he eivät kykene enää ylläpitämään samanlaista massa-armeijaa kuin Neuvostoliitolla aikoinaan.

Uhka taktisten ydinaseiden käytölle laskee varsinkin jos niiden käyttöä voidaan toteuttaa tilanteessa jossa:
- ulkopuolisten vaikea todentaa niiden käyttöä, hyökkääjä väittää iskeneensä vain tavanomaisin räjähtein jne..
- mahdollisia erikoiskohteita vastaan, esim. luolabunkkerin, tietoliikenne-/johtokeskusten tuhoamiset, EMP iskut jne.
- tehdään yksittäisiä iskuja energialaitoksiin, logistisiin kohteisiin, lentokenttiin jne.
- tai esitetään pelkästää uhkaus ko. aseiden käyttämisestä.

Yksinäisellä Suomella ei ole mitään mahdollisuutta vastata näihin konkreettisiin puutteisiin asejärjestelmissä. Vaikka muutenhan meiltä löytyy koko kansan kattavaan varusmiespalveluun sekä reserviläisyyteen perustuva maanpuolustusorganisaatio.

Suomessa pitäisi kuitenkin uskaltaa keskustella avoimesti kaikista niistä uhkista joita NATO:n ulkopuolelle jättäytyminen aiheuttaa. Eikä panna päätä pensaaseen ja yrittää uskotella itselleen, saatika muille, ettei mitään vaaraa ole. Tai että ollaan mahdollisimman hyviä ystäviä naapuria kohtaan jolloin voidaan luottaa että hekin vastaavat aina ystävyydellä. Ikävää ettei Ukrainaa ole auttanut yli 300 vuotta kestänyt ystävyys Venäjän kanssa..

Suomella on vakava turvallisuusvaje - Jos maamme puolustuskyky ei ole aseistuksen osalta symmetrinen vihollisen kanssa se johtaa suuriin uhrauksiin. Tämä nähtiin viimeksi 1939-40, jolloin meillä oli riittämiin hyvin koulutettua miehistöä mutta säälittävän heikko ja vähäinen aseistus. Käytännössä pelkkä tykkien ja kranaattien puuttuminen maksoi Suomen kansalle Karjalan kannaksen ja pitkän rivin sankarihautoja.


Eli siis sinun mielestäsi pitää liityä Natoon koska Venäjä SAATTAA hyökätä EHKÄ Suomeen ja saattaa sitten EHKÄ uhata tai käyttää ydinasetta Suomea vastaan. Toi on kyllä niin todennäköinen keissi että kyllä meidän on ehdottomasti mentävä Natoon.

Jos joku jossain nykyaikana käyttää ydinasetta niin se ei jää huomaamatta ja se joka sitä käyttää saa vastaansa todella suuren kansainvälisen painostuksen ym paskaa. Jos Venäjä haluaisi alkaa valloitus-sotien linjalle sen pitää saada ensin reforminsa valmiiksi ja reservi koulutettua ja aseistettua kunnolla. Ilman mobilisaatiota Venäjä ei edes pysty Ukrainaa miehittämään ilman suuria riskejä.
Edelleenkin on turha puhua mistää taktisten ydinaseiden käytön uhasta, koska sellaista ei ole. Suurempi ja todennäköisempi uhka, tosin hyvin hyvin pieni sekin, on että Venäjä keksisi keinon jolla hyökätä Suomeen perinteisin keinoin.
 
Mistähän se Niinistö aikoo keskustella Putinin kanssa? USA kuitenkin keskustelee Puolan kassa joukkojensa lisäämisestä maassa. Onneksi YYA-sopimus on mennyttä aikaa, jos ei sitten "Naapuruussopimuksessa" ole piiloartikloita.

Edit: Uusin tilannepäivytys Ukrainasta. Konvoi lähestyy rajaa, Donetskin keskusta raskaan tykistötulen kohteena.

U.S. commander to discuss increased military presence in Poland
Source: Reuters - Thu, 14 Aug 2014 11:26 GMT
WARSAW, Aug 14 (Reuters) - The commander of U.S. ground forces in Europe is visiting Poland on Thursday to discuss increasing the U.S. military presence in Poland, the U.S. ambassador in Warsaw, Stephen Mull, said on Thursday.

Mull said in Polish on his Twitter account: "Today we are hosting the commander of all U.S. ground forces in Europe, Gen. Campbell, for talks on increasing the U.S. military presence in Poland." (Reporting by Marcin Goettig; editing by Patrick Graham)

http://www.dw.de/donetsk-shelled-as...border/a-17854329?maca=en-rss-en-all-1573-rdf
Armed Conflict
Donetsk shelled as Russia convoy approaches Ukraine border
Artillery fire is reported to have hit near the center of the rebel-held eastern Ukrainian city of Donetsk for the first time in the current fighting. Meanwhile, a Russian convoy approached the Ukrainian border.
 
Viimeksi muokattu:
Toivottavasti Sauli ei polta näppejään isojen poikien peleissä. Tämä on taas Putlerin jonkinlainen hämäysoperaatio, jonka minimitavoitteena on Krimin valtauksen hyväksyminen.

Onkohan Tuomioja lähdössä mukaan, kun jäi pois Brysselin koneesta (HHaavisto sijaisena siellä) ?
 
Nuo aseista pitävät miesporukat joilla on laittomia aseita ovat mielestäni yhteiskuntarauhan kannalta huolestuttavia.

Lviv:in alueelta Pravyi Sektorin jäseniltä löytyi seuraavaa , videon kohdasta 0,17 - 0,40.
Miliilsi pysäytti heidän auton ampumalla renkaisiin.


Noita löytyy joka maasta välillä, ei ole pitkä aika kun Lahdesta löytyi liki 40aseen kätkö, joukossa konetuliaseita ja pari tarkkuuskivääriä.
 
Kuinkahan helkkaristi aseita ja ammuksia mahtuu sataan valkoiseen kuorkkiin, jotka ohjattiinkin seppojen raja-asemalle. Arvioita?
 
Putin liennyttelee tämänpäiväisessä Jaltan-puheessaan ja vakuuttelee, ettei Venäjä ole varautumassa sotaan vaan avoimeen ja kansainväliseen rakennustyöhön. On tietysti mahdollista, että pakotteet tekevät kipeää ja Putin haluaa lopettaa Ukrainan-kriisin. Välien lämmittely aloitetaan Suomesta mm. siksi, että Sale on ollut EU:n maltillisimpia valtionpäämiehiä Venäjän-lausunnoissaan. Venäjä kerää muutaman julkisuuspointsin viemällä Donetskiin oikeasti humanitaarista apua ja painostaa separatistit rauhanneuvotteluihin. Samalla se evakuoi valkoisten kuorkkien kyydissä takaisin omat miehensä alueelta. Maayhteyttä Krimille yritettiin saada, mutta sen hintalappu osoittautui liian suureksi, kun Itä-Ukraina ei noussutkaan vastarintaan halutulla tavalla. Nyt on ilmeisesti tyydyttävä tähän ja rakennettava ehkä se maltaita maksava silta Krimille.

Kun Venäjästä ja KGB-upseeripresidentistä kuitenkin on kyse, on mietittävä sitä toistakin skenaariota. Siellähän käsi tekee jotain ihan muuta kuin suu sanoo, ihan tarkoituksella vieläpä. Jospa liennyttelypuheet ovatkin hämäystä sotilaallisen operaation edellä: emme me ole sotaan valmistautuneet. Mutta sitten tapahtuukin se "odottamaton" hyökkäys valkoista kolonnaa kohtaan ja Ukrainaan on "pakko" rynniä. Sale pönöttää hämmentyneenä Sotshissa, kun Vladimir saa hätäpuhelun kesken sopuisten neuvottelujen.
 
Ukrainakin lähettää avustuskolonnan Donetskiin

HTML:
<blockquote class="twitter-tweet" lang="en-gb"><p>Kolonne mit Hilfsgütern bricht von <a href="https://twitter.com/hashtag/Dnipopetrowsk?src=hash">#Dnipopetrowsk</a> nach <a href="https://twitter.com/hashtag/Donezk?src=hash">#Donezk</a> auf. <a href="https://twitter.com/hashtag/ukraine?src=hash">#ukraine</a> <a href="http://t.co/agcrDI3WOH">pic.twitter.com/agcrDI3WOH</a></p>&mdash; Katrin Eigendorf (@KEigendorf) <a href="https://twitter.com/KEigendorf/statuses/499833856866795520">August 14, 2014</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Tästähän tulee varsinainen halikilpailu.
 
Kuinkahan helkkaristi aseita ja ammuksia mahtuu sataan valkoiseen kuorkkiin, jotka ohjattiinkin seppojen raja-asemalle. Arvioita?

Meikäläisellä panssarijääkäripataljoonan huoltokomppanialla mallia Karjalan prikaati on muistaakseni 75 maastokuorma-autoa, kuorma-autoa ja rekkaa. Mikä lie huoltokomppanian mitoitusperuste, päivän tarpeet pataljoonalle kertakuljetuksena? Tuosta saa hiukan osviittaa. ( on muuten valtavia nuo huollon kuljetettavaksi ajatellut materiaalimäärät )
 
Back
Top