Ukrainan konflikti/sota

Mietin heti kun kuulin Ukrainan omasta 240 tonnin avusta, että täytyykö tehdä vastaveto, jotta ei kaikkia rahoja häviä. Ripotelleet rekkoja eri ilman suuntiin vai missä loput parkissa/ menevät?

Jos tarvitsevat hiekkasäkkejä ja ammuksia myös Rostovin ja Krimin suunnalla :D
 
Kyllä minä jo osaan arvata miten pressat treffit pitävät. Putiin vie Niinistön leffaan tietenkin! Sitten siellä yhdessä katsovat livekuvaa Venäjän 3000 vahvuisten maahanlaskujoukkojen harjoituksista jotka kovan itä-tuulen seurauksena ajautuvat liian länteen. Putin siinä sitten toteaa popparit kädessä, että mikäs se Niinistön NATO kanta taas olikaan?
 
Eli siis sinun mielestäsi pitää liityä Natoon koska Venäjä SAATTAA hyökätä EHKÄ Suomeen ja saattaa sitten EHKÄ uhata tai käyttää ydinasetta Suomea vastaan. Toi on kyllä niin todennäköinen keissi että kyllä meidän on ehdottomasti mentävä Natoon.

Jos joku jossain nykyaikana käyttää ydinasetta niin se ei jää huomaamatta ja se joka sitä käyttää saa vastaansa todella suuren kansainvälisen painostuksen ym paskaa. Jos Venäjä haluaisi alkaa valloitus-sotien linjalle sen pitää saada ensin reforminsa valmiiksi ja reservi koulutettua ja aseistettua kunnolla. Ilman mobilisaatiota Venäjä ei edes pysty Ukrainaa miehittämään ilman suuria riskejä.
Edelleenkin on turha puhua mistää taktisten ydinaseiden käytön uhasta, koska sellaista ei ole. Suurempi ja todennäköisempi uhka, tosin hyvin hyvin pieni sekin, on että Venäjä keksisi keinon jolla hyökätä Suomeen perinteisin keinoin.

Ehkä kannattaisi miettiä miksi (lähes )kaikki Euroopan maat ovat mukana NATO:ssa. Erityisesti siihen ovat viimeaikoina liittyneet kaikki ne maat joilla on ollut vankkaa käytännön kokemusta yhteistyöstä venäläisten kanssa Neuvostoliiton aikana. Ja, jopa sellaisenkin maat joilla ei ole yhteistä rajaa Venäjän kanssa.

Kun olen tällaisissa NATO-maissa matkustellut, asunut ja tehnyt työtäkin olen havainnut ne kovin samankaltaisiksi yhteiskunniksi kuin Suomi. Samanlaisena itsenäisenä eurooppalaisena yhteiskuntana toivoisin Suomenkin säilyvän. Sen itsenäisyyden säilyttäminen ei ole millekään maalle itsestään selvä asia. Ystävällisten naapuruussuhteiden lisäksi tarvitaan uskottavaa puolustuskykyä ja juuri siltä osin Suomella on konkreettista puutetta.

Avoimesti sanoen:

Venäjä on hyökännyt Suomeen aikaisemminkin. Se on myös hallinnut Suomen ja suomalaisia viimeisten 200 vuoden ajasta puolet v. 1809 - 1917, pitänyt maatamme konkreettisesti omassa etupiirissään vuosina 1944 - 1991 välisen ajan. Maamme itsenäisyydellä ei todellakaan ole vielä kovin pitkää historiaa. Venäjällä on paljon poliittisia em. vaikuttajia jotka haluaisivat Suomen palaavan takaisin Venäjän yhteyteen. He ovat kertoneet avoimesti että Suomen itsenäisyys on historiallinen virhe....ja niitähän Venäjä on juuri korjaamassa Krimillä ja Ukrainassa!

Siis, pidän Venäjän uhkaa todellisena. On todellakin mahdollista että he saattavat hyökätä Suomeen, sopivan maailmanpoliittisen tilanteen koittaessa. Enkä pidä sitäkään mahdottomana että Venäjä pyrkisi jopa vaikuttamaan poliittisesti, suuntaan joka heikentäisi Suomen itsenäisyyttä ja lisäisi maamme riippuvuutta Venäjästä.

Siksi pidän tarpeellisena että meillä on tarpeeksi uskottava puolustuskyky. Juuri siksi tarvitaan kumppania jota varmistaa maallemme, aseistus mukaanlukien, symmetrisen puolustuskyvyn myös Venäjää vastaan. Aivan samoin kuin kaikille muillekin EU-maille, NATO:n jäsenyys takaa parhaiten sen ettei maamme joudu koskaan hyökkäyksen kohteeksi.

Pään työntäminen pensaaseen ja usko naapurin hyviin aikomuksiin ei ikävä kyllä ole riittänyt toteuttamaan uskottavaa puolustuskykyä.. Juuri siitähän me tälle palstalle kirjotellaan.
 
Ja nyt 260 rekan avustus on suunnannut tiensä kapinallisten luokse. Olipa yllätys eli mikä vaan kolonna Venäjältä niin suoraan ampua rypälettä niskaan.
 
Yksi hyvä vaihtoehto ja toivottava. Moni on ehtinyt palmuun kiivetä.
Venäläistä jalkapallotuskaa ja suoranaista paniikkia miljonäärien parissa; jos noudatamme Putinin käskyä ja hyväksymme Krimin futisseurat Venäjän liigaan meidät saatetaan sulkea ulos eurooppalaisesta jalkapallosta ja jopa menettää 2018 Maailmancupin. Jos emme hyväksy, niin ................:eek: , hyvää yötä Hanna ja lapset!

Ei kuitenkaan käy sääliksi!


http://www.kyivpost.com/content/spo...tball-engulfs-top-teams-in-russia-360379.html
New York Times: Geopolitical football engulfs top teams in Russia
Print version
Aug. 13, 2014, 9:05 a.m. | Sports — by New York Times
Olen kyllä vahvasti sitä mieltä että urheilua ja politiikkaa ei pidä sekoittaa(jotkut muutkin ovat, mutta he ovat yleensä itsevaltiaita tai ainakin huomattavasti minua rikkaampia).
Mutta itse asiaan; Kun Venäjä kerran katsoo Krimin kuuluvan Venäjään niin mitä muuta vaihtoehtoa olisi kuin että Krimin(jos sielä nyt joku liigatason seura löytyy) seurat eivät pelaisi Venäjän jalkapallon valioliigaa.
Eli mielestäni ei mitään järkeä että sotketaan nyt vielä jalkapallokin tähän? Onko ne pelaajat tehny jotain pahaa tai jotain mitä en nyt ymmärrä? Menee överiks jo tälläinen eristäminen..
Vai? Vai oonko taas vaan ryssänkätyri kieli pitkällä?
 
Putin liennyttelee tämänpäiväisessä Jaltan-puheessaan ja vakuuttelee, ettei Venäjä ole varautumassa sotaan vaan avoimeen ja kansainväliseen rakennustyöhön. On tietysti mahdollista, että pakotteet tekevät kipeää ja Putin haluaa lopettaa Ukrainan-kriisin. Välien lämmittely aloitetaan Suomesta mm. siksi, että Sale on ollut EU:n maltillisimpia valtionpäämiehiä Venäjän-lausunnoissaan. Venäjä kerää muutaman julkisuuspointsin viemällä Donetskiin oikeasti humanitaarista apua ja painostaa separatistit rauhanneuvotteluihin. Samalla se evakuoi valkoisten kuorkkien kyydissä takaisin omat miehensä alueelta. Maayhteyttä Krimille yritettiin saada, mutta sen hintalappu osoittautui liian suureksi, kun Itä-Ukraina ei noussutkaan vastarintaan halutulla tavalla. Nyt on ilmeisesti tyydyttävä tähän ja rakennettava ehkä se maltaita maksava silta Krimille.

Kun Venäjästä ja KGB-upseeripresidentistä kuitenkin on kyse, on mietittävä sitä toistakin skenaariota. Siellähän käsi tekee jotain ihan muuta kuin suu sanoo, ihan tarkoituksella vieläpä. Jospa liennyttelypuheet ovatkin hämäystä sotilaallisen operaation edellä: emme me ole sotaan valmistautuneet. Mutta sitten tapahtuukin se "odottamaton" hyökkäys valkoista kolonnaa kohtaan ja Ukrainaan on "pakko" rynniä. Sale pönöttää hämmentyneenä Sotshissa, kun Vladimir saa hätäpuhelun kesken sopuisten neuvottelujen.

Hyvät suhteet Venäjään ovat periaatteessa erittäin tärkeät ja Niinistön vierailu jopa kannatettava, mutta, mutta ....... Jos todella kävisi niin, että Venäjä vetää välistä, kärsiin myös Niinistön ja Suomen maine kovan kolauksen ja käsitys meistä hyväuskoisina hölmöinä vahvistuu. Olisiko niin, että kutsu tuli Venäjältä, eikä siitä silloin voinut kieltäytyä?
 
Toivottavasti Sauli ei polta näppejään isojen poikien peleissä. Tämä on taas Putlerin jonkinlainen hämäysoperaatio, jonka minimitavoitteena on Krimin valtauksen hyväksyminen.

Onkohan Tuomioja lähdössä mukaan, kun jäi pois Brysselin koneesta (HHaavisto sijaisena siellä) ?

Suomen ulkopolitiikan johtoa "kuljetetaan" taitavasti..heilutellaan porkkanaa ja näytetään aavistuksen verran myös ruoskan päätä.

- pikkuisen taivutellaan Suomea ymmärtämään Venäjän "oikeutettuja" etuja naapurimaidensa suhteen.
- vakuutellaan maidemme keskinäistä perinteistä vuosisataista ystävyyttä
- ettei vaan meillä ryhdyttäisi mihinkään hankkeisiin (nato, nato, nato) joka heikentäisi Venäjän mahdollisuuksia pitää Suomea erityisenä "ystävänään" myös tulevaisuudessa.
- samalla Suomen johto ei voi olla näkemättä ruoskaa..siis kuinka saattaa käydä jos pikkunaapuri ryhtyy liian itsenäiseksi. Tai etsii ystäviä väärästä suunnasta.

Putin'in myötä Krim on vahvasti esillä vaikka itse Presidenttien tapaaminen olisikin muualla. Tämäkin antaa aina pientä epävirallista legitimiteettiä venäläisten toimille..

Tilanne olisi Suomen kannalta parempi jos ko. gentlermannit olisivat ymmärtäneet järjestää paluumatkalle tapaamisen Ukrainaan, Poroshenkon kanssa..Toki kiertäen koneellaan kaukaa venäläisten avustusrekat ja kapinallisten alueet..
 
Mutta itse asiaan; Kun Venäjä kerran katsoo Krimin kuuluvan Venäjään niin mitä muuta vaihtoehtoa olisi kuin että Krimin(jos sielä nyt joku liigatason seura löytyy) seurat eivät pelaisi Venäjän jalkapallon valioliigaa.
Mutta kun se ei kuulu Venäjään. Sehän tässä on se pointti. Nämä ovat sitten niitä keinoja alleviivata tätä pointtia. Niin ikävältä kuin se tuntuukin.

Ps. En nyt itse ainakaan jää Venäjän jalkapalloa kaipaamaan. Eivät paljoa vakuuttaneet mm-kisoissa.
 
Nyt kun Saulilla on kova draivi päällä ja lähdetään suureen maailmaan,niin uskallan vihdoin sanoa sen ääneen mitä ajatellut pitkään. Jollain tavalla tuonne järjestetään vielä suomalaiset rauhanturvaajat. Näytettäisiin maailmalle mitä Suomettuminen meinaa,kun se osataan. Eikä siinä mitään pahaa ole. Täytyy tehdä sitä missä on hyvä.
 
Vain hento viiva erottaa kirjoittajan mukaan Venäjän ja Ukrainan täysimittaisesta sodasta.


Russian Lawmaker: 'Thin Line' Keeps Russia, Ukraine From All-Out War
  • The Moscow Times
  • Aug. 14 2014 15:36
  • Last edited 15:37
Russia-ukraine-war-crisis.jpg

Maks Levin / ReutersUkrainian servicemen, who are members of an artillery section, gather near a cannon being fired during a military operation against pro-Russian separatists near Pervomaisk, Luhansk region.
Only a "thin line" separates Russia and Ukraine from going to war, a pro-Kremlin lawmaker said, arguing that Moscow has been careful in its policies to avoid tipping the scale and that Kiev should demonstrate more restraint.

The head of the federal parliament's International Affairs Committee, Alexei Pushkov, said Wednesday that the dispute between the two neighboring countries threatened to be protracted, and he blamed Western interference for a lack of resolution.

According to a statement by the ruling United Russia party, of which he is a member, Pushkov also said that a "thin line" separates the two countries from an all-out war, and that the risk has prevented Russia from sending aircraft to protect its borders from what it claims is rocket fire against its territory by Ukrainian forces, RBC reported.

"Ukraine will be supported by Europe and the U.S., and this is one of the goals of their activities," Pushkov was quoted as telling a meeting of residents in the Crimean town of Balaklava. "Patrolling Ukrainian airspace by our planes can provoke the start of a war."

Pushkov dismissed as insincere Kiev's claims that any shelling of the Russian territory was coming from pro-Russian separatists in Ukraine's eastern regions along the border. Instead he blamed Kiev government troops.

"We have stringently warned them about possible retaliatory measures, but there has been no reaction so far," Pushkov said.


Ukraine in bloody chaos — Putin
Russia
August 14, 14:23 UTC+4
He said that the situation is deteriorating Hmm :eek:


Russia will act as it sees fit to protect its interests - Putin
14.08.2014 | Source:
Pravda.Ru


Russia will act as it sees fit to protect its interests, said Russian President Vladimir Putin, speaking to MPs and ministers in the Crimea.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvät suhteet Venäjään ovat periaatteessa erittäin tärkeät ja Niinistön vierailu jopa kannatettava?

Suhteet voivat olla hyvät vain jos molemmat osapuolet kunnioittavat toisiaan. Venäläinen valitettavasti ei kunnioita muuta kuin voimaa tai toista venäläistä.
 
Edit: Nulikka ehti kertoa taustaa :
(Tämä on) erinomainen osoitus siitä, että käytämme kahdenvälisiä diplomaattisia suhteita, lausui Stubb ulkoasianvaliokunnan tiedotustilaisuudessa torstaina.
Pääministerin mukaan tapaamisen taustalla on "pitkäaikainen kutsu".

Eilen suomen hallitus tuomitsi suorasanaisesti venäjän tuen separatisteille. Joka oli myös harvinasta toimintaa. Mennäänkö nyt palautettavaksi maan pinnalle


Nulikka: "Mä oon niinku avoin ja ihan oma itseni:"'

Tulkinta: Lörppö.
 
Tällaiseen törmäsin.

http://www.paulcraigroberts.org/2014/08/13/washington-chokes-truth-lies-paul-craig-roberts/

http://www.paulcraigroberts.org/2014/08/06/will-putin-realize-russia-holds-cards-paul-craig-roberts/

Tuohon kuvioon ei kuitenkaan täsmää sotilasajoneuvot. Menee ihan hämäräksi. Jos Putin pistelee tuohon malliin sotakonetta liikenteeseen, niin silloinhan pelataan kirjoittajan näkemyksen mukaan USAn pussiin.
Ei mene. Pitää odottaa sitä talvea eli pakkasia. Toki kaasu palaa EU ssa jatkuvasti mutta varsinkin itä-euroopassa tuo talvi voi köydä kurjaksi ilman ryssän kaasua ;)
 
Osuiko arkaan paikkaan ?
En edes maininnut fasisti sanaa.
Näetkö Oikean Sektorin fasistisena organisaationa ? Minusta se ei ole fasistinen.

En suinkaan yritä löytää fasisteja Ukrainasta.

Olen lain ja järjestyksen kannalla.
Mielestäni kaikki ryhmät joille aseet eivät lain mukaan kuulu , tulisi puhdistaa.
Olivat ne omia kansalaisia tai ulkomaalaisia , oikea sektori , vasen sektori , tai mitä vain siltä väliltä.

EDIT.
Jos Oikean Sektorin jäsenet haluavat puolustaa maata , niin sitä varten on armeija ja kansalliskaarti , liitttykööt niihin.
Tuo omin päin huseeraaminen ei ole oikea tapa , mutta jostain syystä niin heillä näyttäisi olevan tuollaista halua.

Oikea sektori ei varmaankaan luota armeijan ja kaartin moraaliin. Liikaa desantteja patrioottien makuun.
Suomessa patriootit luottavat puolustusvoimiin ja sen sotilaisiin sekä myös poliisiin ja rajavartiolaitokseen moraalisessa mielessä. Ainoastaan poliittisten päättäjien osalta on luottamuspulaa...

PS! Patriootti nimitys on alkuperäisessä merkityksessään kunniakas!
 
Back
Top