Ukrainan konflikti/sota

"Ukraina on kuitenkin alivoimaisessa asemassa päätaistelualueella"

Juurihan sanottiin että Ukrainalla se 700,000 sotilasta ja venäläisillä jotain 100.000 ja 190.000 välissä miinus tappiot.
Miksi niitä joukkoja ei sitten ole päätaistelualueella. Kalustoakin suhteen Ukrainalle tulee tavaraa ovista ja ikkunoista ja vastaavasti venäläiset menettänyt enemmän kuin pystyvät korvaamaan.
Kaiken uutisoinnin mukaanhan ukrainalaisilla pitäisi olla selvä ylivoima, niin miehissä kuin kalustossa.

Ilmavoimien osalta Venäjä on edelleen voimakkaampi. Ja risteilyohjusten tai muiden pitkän kantaman aseiden osalta.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: AMC
"Ukraina on kuitenkin alivoimaisessa asemassa päätaistelualueella"


Juurihan sanottiin että Ukrainalla se 700,000 sotilasta ja venäläisillä jotain 100.000 ja 190.000 välissä miinus tappiot.
Miksi niitä joukkoja ei sitten ole päätaistelualueella. Kalustoakin suhteen Ukrainalle tulee tavaraa ovista ja ikkunoista ja vastaavasti venäläiset menettänyt enemmän kuin pystyvät korvaamaan.
Kaiken uutisoinnin mukaanhan ukrai
nalaisilla pitäisi olla selvä ylivoima, niin miehissä kuin kalustossa.

Some 700,000 Ukrainian soldiers are now actively participating in defending the country, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy said in a televised interview on Saturday.

In comparison, Russia deployed anywhere between 100,000 to 190,000 troops when it launched its invasion on 24 February, with the exact numbers.


https://www.euronews.com/2022/05/21...tless-zelenskyy-says-as-russia-continues-offe
Vääristävä luku tuo 700 000. En millään jaksa uskoa, että siellä on niin montaa edes alkeellisesti koulutettua kiväärin kantajaa. Zelensky viitannee puolustustoimiin osallistuviin, joista ehkä max 200 000 on sotilaita ja loput pyörittämässä päivittäistä elämää ym tukihommia.

Kannattaa huomioida lukujen listailussa myös niiden painopisteet kartalla. Jos vanjalla on laittaa arvioidut 40k sotilasta pienelle sektorille aloitteen kanssa ja muualla häirintää, voi se toistaiseksi leikkiä numeropeliä omalla tahdilla ja valikoimallaan alueella. Aika näyttää kykeneekö Ukraina vastaavaan shakkisiirtoon.
 
Tuon piti olla jo vuosia sitten pois käytöstä?

"Block I coastal missile defense system truck, in service in the Danish Navy 1988–2003."
Katso liite: 62031

Muistaisin myös, että meritorjuntapatterit eivät olleet enää Tanskalla aktiivikäytössä, mutta saattavat olla vielä toimintakykyisiä. Portugalin pääministeri Costa lupaili myös Ukrainalle Harpoon-ohjuksia vieraillessaan Kiovassa viime viikolla.
 
Sodan tilanteista ei kannata hätäillä vielä tässä vaiheessa. Ollaan vasta aivan alkuvaiheissa ryssän helmikuussa alkaneen hyökkäyksen osalta.

Ratkaisevia asioita on vasta tulossa...USA:n (ensimmäinen) apupaketti lähtee liikkeellä kuukauden-kahden kuluessa. Se tulee vaikuttamaan sodan kulkuun merkittävästi vasta loka-marraskuussa ja siitä eteenpäin talven aikana.
- todellisia vaikutuksia sodan kehittymisestä päästäneen näkemään vasta tulevan talven aikana.
- eikä länsimaiden apu suinkaan jää tähän USA:n ensimmäiseen avustuserään.
- toisekseen Ukrainassa on myös omaa asetuotantoa jonka merkitys tulee lisääntymään sodan pitkittyessä.

On täysin mahdollista että sotaa jatkuu ja kestää seuraavat viisi vuotta..tai kymmenen tai jopa viisitoista.
- rauha tulee vasta kun ryssä on karkoitettu rajojensa taakse ja suostunut sen mukaiseen rauhansopimukseen.

Oma vaikutuksensa sodan jatkumiseen tulee olemaan myös länsimaiden talous ym. pakotteilla.
- ne alkavat vaikuttaa täysipainoisesti vasta 2025-2027 aikoina, kun kaasun ja öljyntuonti Eurooppaan loppuu.
- toki muutoksia ryssän politiikassa saattaa tapahtua jo aikaisemminkin.

Kaikki ottaa oman aikansa..siihen on syytä varautua.
 
- rauha tulee vasta kun ryssä on karkoitettu rajojensa taakse ja suostunut sen mukaiseen rauhansopimukseen.
Olenkin miettinyt tuota. Mitä jos Ryssä ei tyydykään rauhaan, vaan rajan alle karkoitettuaan jatkaa konfliktia jäätyneenä tai suorittaa edelleen pienimuotoisia hyökkäyksiä tai tykistö-/ohjusiskuja kykynsä mukaan?
 
Olenkin miettinyt tuota. Mitä jos Ryssä ei tyydykään rauhaan, vaan rajan alle karkoitettuaan jatkaa konfliktia jäätyneenä tai suorittaa edelleen pienimuotoisia hyökkäyksiä tai tykistö-/ohjusiskuja kykynsä mukaan?
Tämä lienee päivänselvää ja näin vanja on toiminut mielikuvitusvaltioidensa kautta jo 2014 alkaen. Mikä tahansa rauha ilman vanjan vetäytymistä ja ansalankajoukkoja on ajan tuhlausta nyt, kun ei ole mitään maskirovkaa enää jäljellä.

Sellainen höpöhöpörauha, mitä Ukrainalle pakkosyötettiin aikaisemmin, vaatii ulkopuolisia bulvaaneja. Näiden intressissä on tietysti koko homman lakaiseminen uutiskynnyksen alle ikuiseksi asemasodaksi. Eli epäsuotuisalla rauhalla vanja voisi jatkaa jäädyttämistä seuraavat 5-10v ilman pelkoja. Virallinen rauha aloittaisi myös taas hyvän busineksen koska sota on "ohi".

Zelenskyllä lienee täysi työ pitää sota näkyvillä lähes pakkosyöttämällä sitä, jotta kukaan ei lipsuisi "rauhanneuvotteluihin".
 
Sodan 90. päivä.

Foorumilla runsaasti uusia jäseniä, jotka ehkä eivät seuranneet uutisia Ukrainan jo 2014 alkaneesta sodasta kovinkaan tarkasti ennen ryssän invaasiota.

Esim. tämä on hyvä palauttaa mieliin -ja vanhat veljetkin täällä ehkä saavat syyn pienelle naurahdukselle...


"Venäjä ei pelkää länsimaiden sanktioita, jotka seuraisivat Ukrainaan hyökkäyksestä, Venäjän suurlähettiläs Ruotsissa sanoo päivälehti Aftonbladetin haastattelussa.
– Pahoittelen kielenkäyttöäni, mutta paskat välitämme kaikista niiden sanktioista, Viktor Tatarintsev sanoi lehdelle lauantaina.

Tatarintsevin mukaan Venäjään on jo kohdistunut niin paljon sanktioita, että siitä on koitunut myönteisiä vaikutuksia maan taloudelle ja maataloudelle Venäjän oppiessa enemmän omavaraiseksi.
Vaikka Tatarintsev ei pidä uusia sanktioita hyvänä asiana, ne eivät hänen mielestään ole niin paha asia kuin miltä länsimaat saavat ne kuulostamaan.

Tatarintsev syyttää länttä myös siitä, ettei se ymmärrä venäläistä mielenlaatua. Hän varoittaa, että mitä enemmän länsi painostaa Venäjää, sitä voimallisemmin maa tulee vastaamaan.
Suurlähettilään mukaan Venäjä kuitenkin pyrkii välttämään sotaa.
– Se on poliittisen johtomme hartain toive. Viimeinen asia, mitä venäläiset ihmiset haluavat on sota, hän sanoi."



STT–AFP
13.2.2022 13:29 | Päivitetty 13.2.2022

 
"Ukraina on kuitenkin alivoimaisessa asemassa päätaistelualueella"


Juurihan sanottiin että Ukrainalla se 700,000 sotilasta ja venäläisillä jotain 100.000 ja 190.000 välissä miinus tappiot.
Miksi niitä joukkoja ei sitten ole päätaistelualueella. Kalustoakin suhteen Ukrainalle tulee tavaraa ovista ja ikkunoista ja vastaavasti venäläiset menettänyt enemmän kuin pystyvät korvaamaan.
Kaiken uutisoinnin mukaanhan ukrai
nalaisilla pitäisi olla selvä ylivoima, niin miehissä kuin kalustossa.

Some 700,000 Ukrainian soldiers are now actively participating in defending the country, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy said in a televised interview on Saturday.

In comparison, Russia deployed anywhere between 100,000 to 190,000 troops when it launched its invasion on 24 February, with the exact numbers.


https://www.euronews.com/2022/05/21...tless-zelenskyy-says-as-russia-continues-offe
Edelleenkin sitä tykistöä ja raketinheittimiä ei ole tullut riittävästi. Oma kalusto kärsii ammuspulasta.

Ryssällä on ao. kalustoa moninkertainen määrä käytettävissä. Miehistön lisäksi logistiikka varmaan pääasiallinen ongelma.
 
Huhuja liikkeellä, että UA etenisi Stary Saltivin itä/pohjoispuolella. Eli se Zarichnen sillanpääasema olisi totta. Joku (venäläismielinen) oli tainnut piirtää sen myös UA:lle.
 
Censor.net:n sotatoimittaja on Severodonetskissa ja kertoo tuoretta tilannetta.
Tätä on hyvä lähipäivinä seurata, aikoo olla paikan päällä.

Tiivistettynä: Taisteluita käydään kuudetta päivää, johto hyvin tietoinen tilanteesta ja kartasta,
Ukrainan tykistö tuottaa huomattavia tappioita ryssille. Hyökkäys juuri nyt pysähdyksissä.
Viimeiseen asti tullaan puolustamaan.

 
Tuossa yksi käsitys sodan tilanteesta
Tässä samaisessa palohälytys-A-Studiossa oli myös suomalaisvapaaehtoisen Kasper Alhoniemen haastattelu, kertoi että heillä on yllinkyllin kaikkea jenkki-kamaa mitä voi kuvitella (y)

 
Ei voi pitää paikkaansa, ainakin jos Russiadefence.netin keskustelijoilta kysytään. Tuon foorumin mukaan vain kaksi kenraalia on kuollut, toisen kuolema ei liittynyt erikoisoperaatioon ja toinen kuoli evakuoidessaan siviilejä ukrainalaisnatsien tykistötulen ulottumattomiin!
Mikähän on oikea totuus kenraaeissa?
Kumman paljon niitä kenraaleita on noussu myös kuolleista.


Onko jossain listaa väitetystä kaatuneista?
 
On vaikea uskoa, että sota voisi kestää vuositolkulla.

Venäjä heikkenee sisäisesti, ja kansalaisten pula kaikesta tulee lisääntymään. Oligarkit ja silovikit huomaavat, että lännen toimet purevat oikeasti, eikä Putin itsekään näytä vahvistuvan.

Ukraina vahvistuu sekä reserviläisten koulutuksen suhteen, että lännen toimittamien aseiden avulla. Venäjällä voi olla vaikeuksia edes ylläpitää nykyisiä vahvuuksia, ja kaluston paras kärki on jo tuhottu.

Kesä tai loppukesä tuo niin vahvaa menestystä Ukrainalle, että Venäjän on vedettävä johtopäätökset, tarkoittaako se vetäytymistä koko Ukrainan alueelta, riippunee siitä, kuka tuolloin on vallassa ja kuinka länsi jaksaa sanktioida.
 
Kyllähän kartalla Itä-Ukrainassa saattaa tulla ukrainalaisille todella suuria vaikeuksia.

Jos Ukraina luo -partisaanisodan- pariksi kolmeksi kuukaudeksi alueella ja sitoo, tuottaa tappioita ja kuluttaa Venäjän armeijaa ja kykenee muodostamaan ydinalueillaan hyökkäystoimikelpoisia yksiköitä tai ja yhtymiä, joita käyttää kulutusvaiheen jälkeen....sitten voi jotain syntyä. Mutta tällä kehityksellä, mielestäni, aika pelaa nyt Venäjän pussiin Itä-Ukrainassa.
 
Venäjä on viljan vientimaa kuten Ukrainakin, joten kyllä siellä ruokaa riittää, mutta laatu laskee.
Niin on nyt. Mutta ei ollut monta vuotta sitten eikä tuotannon ylijäämä ole mykistävä kuten Ukrainassa. Viljely on tehostunut läntisillä koneilla, tarvikkeilla ja laitteilla. Mitään takeita ei ole siitä, että kehitys jatkuisi tai pystyisivät pitämään yllä nykyistä tuotantotasoa. Jos touhussa käy kuten nyt yleisesti Venäjän tuotannossa, niin luisutaan varsin nopeasti alijäämäiseksi taloudeksi ruoan tuotannossa. Enkä olisi niin varma, että Putte pitää ensisijaisena tavoitteena maailman valloituksen sijasta huolehtia Siperian babushkan riittävästä safkasta.
 
Back
Top