Ukrainan konflikti/sota

Jahas, venäjä on yrittänyt keppostella joukkojaan tiedustelu- ja sabotointitehtäviin tuolla Mykolajivin suunnalla. Perivenäläiseen onnistumiseen tämäkin vesistöylitys päättyi, eli siis alusten upotukseen. Toisessa lähteessä näiden upotettujen botskien luokaksi ehdotetaan Snake Islandillakin upotettua Serna-luokkaa (Project-11770), jonka uppouma on 61tn. Kokovertailuun kotimainen Uisko-luokka jonka uppouma on 10tn.

Serna-luokan aluksen kapasiteetti on: 1x MBT tai 2x BTR tai 92 miestä tai 50tn rahtia (linkki lähteeseen).

 
Kappas! Ukrainassa on loihdittu kentälle korsusauna, jonka rakenteissa on näköjään käytetty hyödyksi kuormalavoja ja saunan sydämenä eli kiukaana toimii tynnyrikiuas! Ettei vaan olisi menossa mukana tuolla suunnalla joku suomalainen/suomalaisia mukana 😀

Konekäännös: Ukrainians everywhere know how to create comfort, even in dugouts

Muistelen että 14.D korpidivisioonan historiikissa viime sodasta
olisi ollut juttu että jos tiedettiin jäätävän paikalle vähintään kahdeksi päiväksi niin silloin jo rakennettiin saunoja.
Nyt näkee jo päällepäin että on vanhaa varastoa liikkeellä.
Nää selkeästi enemmän ruosteessa kuin ne t-62:et mitkä oli viime viikolla junassa.
Näiden on pakko olla jostain ulkovarastosta.
Uskomatonta...
Ruoho kasvaa tankin kannella, olleet ulkoruokinnassa😀
 
Huomioitavaa myös tehokkaan tilan käytön merkkinä: Putki tökätty näköjään useammassa tuohon lieriömäiseen varustelaatikkoon... Vakaaja varmasti vain tykkää tuosta.
 
Viimeksi muokattu:
Jestas mikä Dejavu tulee tästä Himarskeskustelusta. Olenko ainoa jonka mielestä me kävimme tämän jo huhtikuun lopussa jolloin viimeksi (tuli) tai piti tulla kaiken käätävä asejärjestelmä? Viikko sitten piti tulla MLRS, mutta sitä ei tullutkaan joten nyt kaiken kääntävä asejärestelmä on Himars. Meidän media vetää aivan päätöntä juttua ja samalla ne kyllästyttää googlen hakutulokset että voisin hakea tietoa siitä kun edellisen kerran tuli tai piti tulla Himars. Täältä forumihaulla löytyy kyllä huhtikuun lopusta nämä samat jutut ja jopa linkkejä kuinka olisivat jo toiminnassakin olleet. Miten se nyt on?
Veit juuri jalat suustani,et ole todellakaan ainoa...
 
Vaikka Scholzi on mikä on, niin kyllä Saksa sentään on jotain toimittanutkin:


  • €1.83 billion in bilateral aid since 2014[177][178]
  • approx. €4 billion via the EU in the form of grants and loans since 2014.[177]
  • €240 million via the EU in loans in 2022.[177]
  • Loan of over €150 million via KfW in April 2022.[179]
  • €425 million via the 'Stand Up For Ukraine' pledging campaign and an additional 70 million for medical aid via the EU[180]
  • Over €1 billion additional military aid to Ukraine for weapons purchases in April 2022[181]
  • Additional €1 billion pledged in the form of grants in May 2022[182]

  • One mobile field hospital worth €5.3 million and associated training of medical staff in February 2022[183]
  • Evacuating and treating wounded Ukrainian soldiers in Germany since 2014[184][185]
  • Deutsche Bahn initiated a "railbridge" in March 2022 and began delivering over 10,000 tons of humanitarian aid[186][187]
  • 50 Unimog medical transport vehicles[159][167]
Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/List_...so-Ukrainian_War#Provided_by_sovereign_states, jätin pois esim gepardit, kun ei niiden tilanteesta oikein ota selvää, että onko koulutukset jo meneillään vai eikö ja koska toimitukset tapahtuisivat. Iiriksien valmistukseen ja toimitukseen menee sen verran kauan, että jätin nekin pois, sekä myös MLRS:t (toimitettaneen samaan aikaan jenkkien kanssa sitten joskus).


Asun itse Saksassa ja voin vahvistaa, että Scholzi ja SPD saavat kyllä aika paljon paskaa niskaan tällä hetkellä. Jengi ei ole ehkä aiemmin oikein tajunneet ja/tai välittäneet siitä millainen veijari on kyseessä ja mitä on kavereineen (Schröder, Steinmeier, et al) aiemmin puuhailleet. Kaikki saksalaiset eivät kuitenkaan ole tuollaisia lieroja, vaan esimerkiksi täällä Baijerissa tuntuu kyllä olevan varsin paljon ajattelua, että Saksan täytyisi myös kantaa vastuunsa ja pitää sanansa Euroopan puolustuksesta, Ukrainan tukemisesta yms.

Mitä olen TV:n keskusteluohjelmia ja mediaa ylipäätään seurannut, niin uskaltaisin jopa sanoa, että yleinen mielipide on, tai on ainakin kääntymässä, Ukrainen kovemman tukemisen puolella. Ei tule nyt heti mieleen ensimmäistäkään TV-keskustelua tai vastaavaa, jossa olisi jotenkin toiseen suuntaan menty, vaan yleensä paikalla on joku demari selittelemässä aiempia tekoja ja päätöksiä ja sitten liuta jengiä tätä haukkumassa.

Todettakoon vielä, että Bundeswehr on ihan oikeasti varsin huonossa jamassa (mm. hirveä byrokratia ja politikointi hankintaorganisaatiossa), joka varmasti myös haittaa Ukrainan tukemista. Saksa on ollut viimeiset vuosikymmenet ystävien ympäröimä, joten BW:n kuluista on ollut helppo tinkiä ja se tulee nyt vähän näpeille. Itse olen kyllä varsin luottavainen, että tämä nyt tästä hiljalleen korjaantuu. Aikansa se ottaa, koska koko homma pitää aloittaa ihan pohjilta keskustelemalla esimerkiksi, että mikä on BW:n tehtävä; puolustaako se Saksaa vaiko koko Eurooppaa jne ja mitä sitten tämän tehtävän suorittamiseksi tarvitaan.


PS. Pahoittelut mahdollisesti sekavasta tekstistä, kirjoittelin tässä työn ohessa pienissä pätkissä.
 
Viimeksi muokattu:
Jestas mikä Dejavu tulee tästä Himarskeskustelusta. Olenko ainoa jonka mielestä me kävimme tämän jo huhtikuun lopussa jolloin viimeksi (tuli) tai piti tulla kaiken käätävä asejärjestelmä? Viikko sitten piti tulla MLRS, mutta sitä ei tullutkaan joten nyt kaiken kääntävä asejärestelmä on Himars. Meidän media vetää aivan päätöntä juttua ja samalla ne kyllästyttää googlen hakutulokset että voisin hakea tietoa siitä kun edellisen kerran tuli tai piti tulla Himars. Täältä forumihaulla löytyy kyllä huhtikuun lopusta nämä samat jutut ja jopa linkkejä kuinka olisivat jo toiminnassakin olleet. Miten se nyt on?
Tässä on kyllä itsellänikin toivo ja innostus noussut ja laskenut aaltoina, vaikka Ukrainan voitto lopulta onkin selvä. Nyt näyttäisi kyllä oikeasti siltä, että melko pian Ukraina saa jonkun kappaleen M270 -järjestelmiä ja myös muutamia HIMARS:eja.

Jos materiaalit olisivat Ukrainassa vaikka kahden - neljän viikon sisään, olisivat ne käytössä ja kentällä luultavasti heinäkuun loppuun mennessä. Koulutus ottanee oman aikansa, mutta uskoisin, että kokenut raketinheitinmiehistö omaksuu tehostetussa koulutuksessa M270/ M142:n salat nopeasti ja on parissa viikossa valmis vaikuttamaan tehokkaasti (kotimaisille varusmiehille ei niitä täysiä koulutuspäiviä kovin montaa ole ennen ensimmäisiä kovapanosammuntoja).

Kieli poskessa voidaankin sitten veistellä, että noinkohan niitä vanjoja on enää määräänsä enempää MLRS:llä tapettaviksi Ukrainan maaperällä jos käyttöönottoon menee tuo kaksi kuukautta?
 
From now on, Russian and Belarusian entities can only buy CPUs operating at below 25 MHz and offering performance of up to 5 GFLOPS from Taiwanese companies. This essentially excludes all modern technology, including microcontrollers for more or less sophisticated devices. Due to restrictions imposed on exports to Russia by the United States, United Kingdom, and the European Union, leading Taiwanese companies were among the first to cease working with Russia after the country started full-scale war against Ukraine in late February. This week Taiwan's Ministry of Economic Affairs (MOEA) formally published its list of high-tech products that are banned from exportation to Russia and Belarus, which prevents all kinds of Taiwan-produced high-tech devices as well as tools used to make chips (whether or not they use technologies originated from the U.S., U.K., or E.U., which were already covered by restrictions) to be exported to the aggressive nation. [...]

Starting today, Russian entities cannot buy chips that meet one of the following conditions from Taiwanese companies, reports DigiTimes:

- Has performance of 5 GFLOPS. To put it into context, Sony's PlayStation 2 released in 2000 had peak performance of around 6.2 FP32 GFLOPS.
- Operates at 25 MHz or higher.
- Has an ALU that is wider than 32 bits.
- Has an external interconnection with a data transfer rate of 2.5 MB/s or over.
- Has more than 144 pins.
- Has basic gate propagation delay time of less than 0.4 nanosecond.

In addition to being unable to buy chips from Taiwanese companies, Russian entities will not be able to get any chip production equipment from Taiwan, which includes scanners, scanning electron microscopes, and all other types of semiconductor tools that can be used to make chips locally or perform reverse engineering (something that the country pins a lot of hopes on).


iu
 
Toki videon katsoisin, mutta en mässäilevään sävyyn, ihan jumalattoman kamala paikka tuollainen vastaanottaa.
Minä kyllä katsoisin mässäilvään sävyyn ja ajattelisin kaikkia niitää raiskattuja ja tapettuja naisia ja lapsia ja miettisin että: "Siitä saitte saatanan epäinhimiliset kasa orgaanista massaa jota ei voi ihmiseksi kutsua".
 
Vaikka Scholzi on mikä on, niin kyllä Saksa sentään on jotain toimittanutkin:


  • €1.83 billion in bilateral aid since 2014[177][178]
  • approx. €4 billion via the EU in the form of grants and loans since 2014.[177]
  • €240 million via the EU in loans in 2022.[177]
  • Loan of over €150 million via KfW in April 2022.[179]
  • €425 million via the 'Stand Up For Ukraine' pledging campaign and an additional 70 million for medical aid via the EU[180]
  • Over €1 billion additional military aid to Ukraine for weapons purchases in April 2022[181]
  • Additional €1 billion pledged in the form of grants in May 2022[182]

  • One mobile field hospital worth €5.3 million and associated training of medical staff in February 2022[183]
  • Evacuating and treating wounded Ukrainian soldiers in Germany since 2014[184][185]
  • Deutsche Bahn initiated a "railbridge" in March 2022 and began delivering over 10,000 tons of humanitarian aid[186][187]
  • 50 Unimog medical transport vehicles[159][167]
Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/List_...so-Ukrainian_War#Provided_by_sovereign_states, jätin pois esim gepardit, kun ei niiden tilanteesta oikein ota selvää, että onko koulutukset jo meneillään vai eikö ja koska toimitukset tapahtuisivat. Iiriksien valmistukseen ja toimitukseen menee sen verran kauan, että jätin nekin pois, sekä myös MLRS:t (toimitettaneen samaan aikaan jenkkien kanssa sitten joskus).


Asun itse Saksassa ja voin vahvistaa, että Scholzi ja SPD saavat kyllä aika paljon paskaa niskaan tällä hetkellä. Jengi ei ole ehkä aiemmin oikein tajunneet ja/tai välittäneet siitä millainen veijari on kyseessä ja mitä on kavereineen (Scröder, Steinmeier, et al) aiemmin puuhailleet. Kaikki saksalaiset eivät kuitenkaan ole tuollaisia lieroja, vaan esimerkiksi täällä Baijerissa tuntuu kyllä olevan varsin paljon ajattelua, että Saksan täytyisi myös kantaa vastuunsa ja pitää sanansa Euroopan puolustuksesta, Ukrainan tukemisesta yms.

Mitä olen TV:n keskusteluohjelmia ja mediaa ylipäätään seurannut, niin uskaltaisin jopa sanoa, että yleinen mielipide on, tai on ainakin kääntymässä, Ukrainen kovemman tukemisen puolella. Ei tule nyt heti mieleen ensimmäistäkään TV-keskustelua tai vastaavaa, jossa olisi jotenkin toiseen suuntaan menty, vaan yleensä paikalla on joku demari selittelemässä aiempia tekoja ja päätöksiä ja sitten liuta jengiä tätä haukkumassa.

Todettakoon vielä, että Bundeswehr on ihan oikeasti varsin huonossa jamassa (mm. hirveä byrokratia ja politikointi hankintaorganisaatiossa), joka varmasti myös haittaa Ukrainan tukemista. Saksa on ollut viimeiset vuosikymmenet ystävien ympäröimä, joten BW:n kuluista on ollut helppo tinkiä ja se tulee nyt vähän näpeille. Itse olen kyllä varsin luottavainen, että tämä nyt tästä hiljalleen korjaantuu. Aikansa se ottaa, koska koko homma pitää aloittaa ihan pohjilta keskustelemalla esimerkiksi, että mikä on BW:n tehtävä; puolustaako se Saksaa vaiko koko Eurooppaa jne ja mitä sitten tämän tehtävän suorittamiseksi tarvitaan.


PS. Pahoittelut mahdollisesti sekavasta tekstistä, kirjoittelin tässä työn ohessa pienissä pätkissä.
Totta että ovat antaneet kyllä jotain, itseäni ja varmaan ukrainalaisiakin eniten harmittaa kun tehtiin julkisuudessa isoja lupauksia raskaiden aseiden toimituksista, jotka parin päivän päästä kumottiin...

Plus aseiden jälleen lähetyskiellot kuten Viron tyyleissä.

Onko se parin maailman sodan aloittamisen taakka vieläkin siellä suuri? Vai pelkästään oman talouden pelastamista poliitikoilta?
 
Vaikka Scholzi on mikä on, niin kyllä Saksa sentään on jotain toimittanutkin:

Todettakoon vielä, että Bundeswehr on ihan oikeasti varsin huonossa jamassa (mm. hirveä byrokratia ja politikointi hankintaorganisaatiossa), joka varmasti myös haittaa Ukrainan tukemista. Saksa on ollut viimeiset vuosikymmenet ystävien ympäröimä, joten BW:n kuluista on ollut helppo tinkiä ja se tulee nyt vähän näpeille. Itse olen kyllä varsin luottavainen, että tämä nyt tästä hiljalleen korjaantuu. Aikansa se ottaa, koska koko homma pitää aloittaa ihan pohjilta keskustelemalla esimerkiksi, että mikä on BW:n tehtävä; puolustaako se Saksaa vaiko koko Eurooppaa jne ja mitä sitten tämän tehtävän suorittamiseksi tarvitaan.


PS. Pahoittelut mahdollisesti sekavasta tekstistä, kirjoittelin tässä työn ohessa pienissä pätkissä.
Saksa tosiaan tempaisi uutisoimalla puolustusbudjetin hurjasta nostosta helmikuussa, eli suunta ylöspäin:
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
In December 2021, two months before the invasion of Ukraine, the new CEO of Russia’s second-most-popular social media network sat next to an immaculate Christmas tree and introduced himself to staff in a video message. For the occasion, Vladimir Kiriyenko—a man usually only pictured in suits—donned dark jeans with New Balance trainers. Throughout the one-hour video, he mostly avoided eye contact with the camera, instead directing his comments about the company’s future to Ochir Mandzhikov, VK’s vice president of communications. But not everyone at VKontakte (VK), Russia’s equivalent to Facebook, was convinced by their new leader’s performance.

After watching the video, which was shared internally, one VK employee told WIRED that it felt like his new boss was from another world. “Usually when an IT founder speaks, they talk like a friend, about facts, about actions,” they said, requesting anonymity because they still work at the company. “Vladimir speaks like a politician because he talks without actually sharing any information.”

Poliittiset upseerit on paluu viime vuosisadalle, naapurin menee syvällä suuntansa vuoksi.
 
Kaikki saksalaiset eivät kuitenkaan ole tuollaisia lieroja, vaan esimerkiksi täällä Baijerissa tuntuu kyllä olevan varsin paljon ajattelua, että Saksan täytyisi myös kantaa vastuunsa ja pitää sanansa Euroopan puolustuksesta, Ukrainan tukemisesta yms.

Itse tunnen Suomessa asuvia saksalaisia, ja ainakin näiden muutaman henkilön perusteella tuntuu että Ukrainan tilannetta kauhistellaan mutta puolustuspoliittisista asioista ei oikein tykätä keskustella missään muodossa. Armeijaan liittyvät asiat ovat edelleen hieman vastenmielisiä. Mitenkäs halukkaita baijerilaisten keskuudessa ollaan puhumaan vastaavista asioista?
 
Tervehdys kaikille! Olen vuosikausia seurannut MP-netin loistavaa keskustelua ja lähinnä ajanpuutteen vuoksi olen jättänyt rekisteröitymättä tänne, mutta nyt päätin liittyä ja osallistua keskusteluihin. Olen vuosikymmeniä seurannut ja osallistunutkin Turpo- ja maanpuolustusasioihin, erityisesti Ukrainan sota tietysti nyt kiinnostaa. Twitteristä minut joku saattaa tietääkin ja onpa jotain tviittejäni lainattu tännekin. Twitteristä löydätte minut samalla nimimerkillä ProFin.
 
Back
Top