Ukrainan konflikti/sota

hyvis kirjoitti:
Venäläisillä edes kykyä tai halua hajautettuun tykistötoimintaan? Lisääntyykö ilmatoiminta niillä alueilla? Tehostetaanko Elsoa? Koitetaanko laittaa erikoisjoukkoja syvyyteen etsimään heittimiä Persianlahden sodan Scud -jahdin tyyliin? Riittävätkö rahkeet ylipäätään mihinkään muuhun, kuin Zaharovan, Lavrovin ja Peskovin esittämään marinaan ja uhkailuihin?
Klikkaa laajentaaksesi...


Itse epäilen tehostettua ilmatoimintaa ja törkyturpien marinaa. Ilmavoimilla ja ehkä Iskandereilla tms.

Muut asiat ryssillä on ns. Märkä pieru-tasoa. Niiden "erikoisjoukot" on todettu lähinnä mannekiineiksi, UA:n erikoisjoukot syö nuo aamupalaksi. Elso-kyvyistä ei näyttöä. Hajautettu tykistötoiminta tuskin onnistuu.
 
Heinrich kirjoitti:
Koko sodan suurin ja kieroontunein perversio Venäjän puolelta lienee yksi koko sotilaallisen operaation avainperusteista: Ukraina tekee kansanmurhaa venäjänkielisen väestön keskuudessa Itä-Ukrainassa.

Ja nyt kolme kuukautta myöhemmin kukaan ei tiedä kuinka monta kymmentätuhatta / sataatuhatta venäjänkieliseen väestöön kuuluvaa itäukrainalaista Venäjä on siviilikohteita murskaamalla murhannut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tsetsenian sota, ainakin ensimmäinen, taisi alkaa samalla verukkeella.
Tsetseenit jakaantuivat/jakaantuvat klaaneihin jotka suojaavat toisiaan.
Venäläisperäisillä ei ollut omaa klaania suojanaan niin tsetseenit alkoivat heitä sitten listiä ihan vaan kurillaan.
Tai kenties tsetsukoilla jotain oli hampaankolossa myös menneiltä ajoilta. Jeltsin sitten jurripäissään lähti apuun näyttämään, että Russia stronk.
Näin se Arkadi Babchenko selitti sodan alkamissyytä kirjassaan Sodan Värit.
Haiskahtaa niin maan saatanasti mahorkalta.
 
Jos mietitään Himarsin vaikutusta, niin verrokkina voi käyttää Venäjän Ukrainaan ampumia Kalibr-ohjuksia.

Venäjä on ampunut Ukrainan puolelle yli 2000 ohjusta, joiden tuhovoima on ollut mahdollisesti rinnastettavissa yksittäiseen Himars-ohjukseen (en löytänyt tietoa Himars räjähdemäärästä verrattuna kalibr-ohjukseen).

Vahinkoa saadaan varmasti vastustajalle aikaan, mutta sodan kulkua ei muutamalla aseella käännetä.
 
runtik kirjoitti:
Jos mietitään Himarsin vaikutusta, niin verrokkina voi käyttää Venäjän Ukrainaan ampumia Kalibr-ohjuksia.

Venäjä on ampunut Ukrainan puolelle yli 2000 ohjusta, joiden tuhovoima on ollut mahdollisesti rinnastettavissa yksittäiseen Himars-ohjukseen (en löytänyt tietoa Himars räjähdemäärästä verrattuna kalibr-ohjukseen).

Vahinkoa saadaan varmasti vastustajalle aikaan, mutta sodan kulkua ei muutamalla aseella käännetä.
Klikkaa laajentaaksesi...
No joo, mutta on siinä se ero että Ukraina käyttänee raketit sotilaallisten maalien tuhoamiseen ja Venäjä on rätkinyt niitä ohjuksiaan sinne tänne, enemmistö osunut asutulle alueelle ilman minkäänlaista sotilaallista vaikutusta. Väitän, että helikopterilentokentän tai vastapuolen raketinheitin patteriston tuhoaminen on sotilaallisten tavoitteiden edistämisessä paljon enemmän kuin parin kerrostalon lanaaminen maan tasalle.
Silti määrä sekä heittimien (MLRS 270 & HIMARS M142) ja eritoten ammusten suhteen tulee olla merkittävästi suurempi, lienee sellainenkin asia taustalla että toimittavat maat haluavat nähdä miten Ukraina niitä käyttää ja miehistöjen koulutus ottaa oman aikansa. Ei niitä sinne vaikuta viedä maaleiksi, jos ei ole odotettavissa että on tulitoimintaan kykeneviä joukkoja Ukrainalla. Kuukauden päästä voi hyvinkin olla kalustoa jo reilummasti.
 
Sako kirjoitti:
Tämän mukaan Himars kantaa 90 kg hyötykuormaa. Kalibir on reilusti tykympi lataus.
Klikkaa laajentaaksesi...
Totta, mutta M30/M31:iä lähtee HIMARSista 6kpl ja M270:sta 12kpl hyvin nopeasti, ja yhden ison HE- mällin sijaan osa voi kantaa "haulikkolatausta", jossa on räjähteen kaverina on jumalaton määrä volframikuulia. Näillä peittää äkkiä ison alueen ja aiheuttaa isoja ongelmia pehmeille kohteille.
 
Libertas Veritas kirjoitti:
Totta, mutta M30/M31:iä lähtee HIMARSista 6kpl ja M270:sta 12kpl hyvin nopeasti, ja yhden ison HE- mällin sijaan osa voi kantaa "haulikkolatausta", jossa on räjähteen kaverina on jumalaton määrä volframikuulia. Näillä peittää äkkiä ison alueen ja aiheuttaa isoja ongelmia pehmeille kohteille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös se M30 ole nimenomaan aluevaikutteinen, eli niitä sirpaloituvia, mutta kuitenkin ontelopanoksellisia tyttäriä menee yhteen rakettiin hirveä määrä? M31 on sitten yksi tujumpi yksittäinen paukku.
 
Yhdysvaltain puolustusministeriön alainen kyberyksikkö on suorittanut ”hyökkäysoperaatioita” Ukrainan tueksi, kenraali Paul Nakasone myöntää brittiläiselle Sky News -kanavalle.

Nakasone johtaa Cyber Command -yksikköä, jonka tehtävänä on muun muassa suunnitella sotilaallisia kyberoperaatioita Yhdysvaltain ja sen liittolaisten toimintakyvyn varmistamiseksi.

– Olemme suorittaneet sarjan operaatioita, jotka kattavat koko kirjon: hyökkäys-, puolustus- ja informaatio-operaatioita, hän myöntää.
 
hyvis kirjoitti:
Eikös se M30 ole nimenomaan aluevaikutteinen, eli niitä sirpaloituvia, mutta kuitenkin ontelopanoksellisia tyttäriä menee yhteen rakettiin hirveä määrä? M31 on sitten yksi tujumpi yksittäinen paukku.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaihtoehtoja näyttäisi olevan useampia
  • M30 (United States): Guided MLRS (GMLRS). A precision guided rocket, range over 60 km with a standard load of 404 M85 submunitions.
    • M30A1 (United States): Guided GMLRS Alternate Warhead (AW). Version of the M30 that replaces submunitions with tungsten balls for area effects without unexploded ordnance.
    • M30A2 (United States): Guided GMLRS Alternate Warhead (AW), also referred to as XM403, carries a 200-pound fragmentation assembly filled with high explosives which, upon detonation, accelerates two layers of preformed penetrators optimized for effectiveness against large area and imprecisely located targets.
  • M31 (United States): Guided Unitary MLRS. Derivative of the M30 with a 90 kg (200 lb) unitary high-explosive warhead for use in urban and mountainous terrain.
    • M31A1 (United States): Evolved version of M31.
    • M31A2 (United States): The Unitary variant (XM404, also referred to as M31A2) is a 200-pound class unitary with a steel blast-fragmentation case, designed for low collateral damage against point targets.
 
Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin hallinto koettaa saada väliaikaisia viljan säilytyskontteja Ukrainaan ja siten lieventämään Venäjän saartamien Ukrainan satamien aiheuttamaa kasvavaa elintarvikekriisiä, hallinnon virkamiehet kertoivat CNN:lle.

Suunnitellut varastosäiliöt voisivat auttaa pelastamaan osan yli 20 miljoonasta viljatonnista, joka on tällä hetkellä jumissa Ukrainan sisällä.

Bidenin mukaan he voisivat myös auttaa Ukrainaa lastaamaan viljan juniin tai kuorma-autoihin pois maasta, kun maareitit on luotu, hallinnon korkea virkamies selitti.
Klikkaa laajentaaksesi...
yle.fi

Yhdysvallat etsii keinoja Ukrainan viljan pelastamiseksi

Suunnitellut varastosäiliöt voisivat auttaa pelastamaan osan yli 20 miljoonasta viljatonnista, joka on tällä hetkellä jumissa Ukrainan sisällä.
yle.fi yle.fi
 
Jubilant Ukrainians said they expected their team to beat Wales on Sunday and to go to the World Cup in Qatar after their “impressive” 3-1 victory over Scotland at Hampden Park.

Bars and restaurants in Kyiv and other Ukrainian cities were unable to show the match because of a wartime curfew. Instead fans watched at home, as well as from bomb shelters and trenches.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.theguardian.com

‘Great spirit’: jubilant Ukrainians savour football win on streets of Kyiv

After president Zelenskiy’s message of congratulations to the team, locals expect victory in Wales and place at the World Cup
www.theguardian.com www.theguardian.com

skotit on happamina
 
Herman30 kirjoitti:
Hearts and thought on ihan jees mutta ne eivät tapa valloittavaa örkkiameijaa. Aseita tarvitaan NYT ja mielummin eilen.
Vitus ryssänkätyri, ei olisi uskonut että Saksa on noin syvällä Putinin taskussa.
Klikkaa laajentaaksesi...
"Our hearts and thoughts are with you, but our dick and balls are in the fist of Putin."
Eilen oli aika absurdi olo katsoa uutisista, kuinka Scholz selitti kuinka he on olleen Ukrainan tukena ihan alusta asti,
ja aseita on toimitettu ihan jatkuvalla syötöllä. Joku Lavrovin oppikirja hällä vissiin käytössä, "Miten Toimin Mediassa Harashoo."
Voi ruttu mikä vinkkari.
 
runtik kirjoitti:
Jos mietitään Himarsin vaikutusta, niin verrokkina voi käyttää Venäjän Ukrainaan ampumia Kalibr-ohjuksia.

Venäjä on ampunut Ukrainan puolelle yli 2000 ohjusta, joiden tuhovoima on ollut mahdollisesti rinnastettavissa yksittäiseen Himars-ohjukseen (en löytänyt tietoa Himars räjähdemäärästä verrattuna kalibr-ohjukseen).
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on hyvä huomio.

Toki asiaa tasoittaa se, että ryssä on kyvyttömyydessään ja raakuudessaan "hukannut" paljon ohjuksia sairaaloihin, siviileihin ja infraan. Lastentarhaan ammuttu ohjus ei saa vahinkoa puolustukselle - ainoastaan moraalin nousua.

Paremmalla moraalilla, osaamisella, tarkkuudella ja hyvällä tiedustelulla varustettu Ukraina saa mittavan vaikutuksen ryssän tuho- ja raiskausvoimaan paljon pienemmällä puikkomäärällä. Silti määrä pitää olla mittava.
 
Wanhus kirjoitti:
Tsetsenian sota, ainakin ensimmäinen, taisi alkaa samalla verukkeella.
Tsetseenit jakaantuivat/jakaantuvat klaaneihin jotka suojaavat toisiaan.
Venäläisperäisillä ei ollut omaa klaania suojanaan niin tsetseenit alkoivat heitä sitten listiä ihan vaan kurillaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Klaaneista en tiedä mutta on tullut monta kertaa mieleen että se silmitön viha mitä venäläisistä vähemmistökansoista koostuva armeija purkaa ja kohdistaa ukrainalaisiin siviileihin ei johdu siitä että vihan kohteet ovat ukrainalaisia siviilejä vaan siitä että ne ovat "isovenäläisiä" siviilejä. Ehkä tässä maksetaan niin sanotusti potut pottuina vaikka ukrainalaiset ovat tietysti tässä tapauksessa syyttömiä uhreja ihan etnisestä taustastaan riippumatta.

Tässä yhteydessä sopii pohtia myös sitä että jos Venäjän sisällä alkaa ihan kunnolla kuohumaan niin mihin suuntaan se tiettyjen etnisten ryhmien vuosisatoja patoutunut viha siinä vaiheessa purkautuu?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top