Ukrainan konflikti/sota

Mielenkiintoista, tiedätkö mitä miinoja käyttävät? Onko joku erityinen miina tähän tarkoitukseen vai improvisoitu versio esim. telamiinasta? Tuskin kuskaavat rintamalle perinteisiä merimiinoja? Paljon tullut luettua Neuvostoliiton asevoimien kalustosta useamman kymmenen vuoden ajan vaan nyt lyö rattaa tyhjää, ei ainakaan tule mitään erityistä ns. jokimiinaa mieleen.
Tuosta en ole nähnyt mainintaa. Jos törmään uudestaan tuohon ryssän drooni videoon niin pistän tänne. Sen kommenteista voisi ehkä jotain irrota.

Harkovan suunnasta huhua. Eilen oli huhua, että ryssällä oli pikkuhöökiä Ternovan/Rubizhnen suunnassa mutta ilmeisesti tilanne ohi.

@v_stus
The Armed Forces regained control over Ternova (since yesterday it was a "gray" zone). Also 3 more settlements in the Kharkiv region were liberated. The fighting continues. Nobody canceled the task of crossing the border near Kharkiv. Believe in the Armed Forces!
 
Melko turvallinen oletus Ukrainassa on, että joki virtaa Mustanmeren tai Asovanmeren suuntaan. Toki tuolla pohjoisempana sivujoet saattavat virrata esim. Dniprojoelle tai Pripjatjoelle pohjoissuuntaisesti.
Itä- ja länsipuolesta puhuminen ei taas aina olisi kovin havainnollista, ainakaan jos joki virtaa itä-länsisuuntaisesti jossain tietyssä kohdassa.

3-Figure1-1.png

Totta, minä olen tämän sodan osalta ollut takertunut Donets-jokeen. Sen osalta voi kohtuu helposti puhua itä- ja länsipuolesta, eikä ole pahasti väärässä. Toisaalta joki ei katso kompassia kun hakee suuntaansa joten ilmansuuntia ei voi käyttää aina. Tuo oli minun omaa laiskuutta, kun ei heti käynyt selväksi kumpaa puolta tarkoitti.

Starlinkistä näkee aina silloin tällöin välähdyksiä. Jos pitäisi arvata, niin tämä on varmasti yksi niistä moderneista tekniikoista joita Yhdysvalloissa seurataan mielenkiinnolla. Heillä on omat satelliitti-internet -projektit eri asevoimien osalta ja Starlink on niissä mukana, mutta kiinnostavaa varmasti nähdä mihin pystytään pelkästään ns. hyllytavaralla toteutetuilla yhteyksillä:

 
Länsimaiden pitää hämmentää soppaa siten, että Ukrainalle kerrotaan suoraan kiemurtelematta että minkälaatuista tukea on odotettavissa, kuinka paljon ja kuinka kauan. Se auttaa Ukrainaa arvioimaan tulevia päätöksiä ja mahdollisia rauhanneuvotteluita kun Ukraina tietää että pitääkö selkänoja vai ei.

Miksi haluat tai vaadit tuota? Kaikkien länsimaiden pitäisi siis nyt tehdä lopullinen lista, vaikka parhaillaan arpovat, mitä raskaita aseita uskaltaisivat tai raaskisivat antaa? Biden sanoi jo maaliskuussa, että Venäjä ei saa sotaa voittaa. Useamman muun maan päämies on sanonut, että Ukrainan täytyy voittaa. Sinä haluat kuitenkin, että kaikki määrittelevät jo nyt, kuinka paljon aseita tai muuta tukea tulevat saamaan tulevina kuukausina ja vuosina? Tuohan olisi hyödyllistä ryssän tietää.

Muusta tuesta - sodan jälkeen länsimaat joutuvat pulittamaan joka tapauksessa pitkän pennin Ukrainan jälleenrakennuksesta. Mitä enemmän ja nopeammin tehokkaita aseita nyt, sitä halvemmaksi homma myöhemmin tulee. Samoin sitä vakavammin ryssän kykyä ja uhkaa tulevina vuosina heikennetään niillä Ukrainaan lähetetyillä aseilla - ja vaikka vuosien ja vuosikymmenien aikana ryssä varustautunee uudestaan, niin länsimaat tekevät saman nopeammin ja paremmilla aseilla.
 
Starlinkistä näkee aina silloin tällöin välähdyksiä. Jos pitäisi arvata, niin tämä on varmasti yksi niistä moderneista tekniikoista joita Yhdysvalloissa seurataan mielenkiinnolla. Heillä on omat satelliitti-internet -projektit eri asevoimien osalta ja Starlink on niissä mukana, mutta kiinnostavaa varmasti nähdä mihin pystytään pelkästään ns. hyllytavaralla toteutetuilla yhteyksillä:
Ei ollut mitään tietoa tuon yhteyden nopeudesta aiemmin. 144 Mbps on paljon nopeampi kuin oletin.
 
Twiittaaja v_stus kommentoi tätä Severodonetskin käännettä seuraavasti.

Our actions forced the racists to withdraw some of their reserves, which helped improve the situation in Severodonetsk. There was a certain tactical castling - we let them into Severodonetsk, but launched an offensive in the south. The orcs withdrew their reserves - we in the North began to act actively.

And all why? The reason is simple - currently the orcs do not have sufficiently prepared reserves, and most importantly - equipment. It takes time to prepare for this racist shit.

Hersonin suunnasta heittää arvoituksellisen (ja typerän) kommentin. (Tässä voi muuten testata sitä "left bank" sääntöä, ja pätee.)
Ehkä hänen tulkintansa on, että UA vahvistaa sillanpääaseman jonkin aikaa. Typerää on että hän esittää tietävänsä suunnitelmista, ja että on kertovinaan niistä.

The defense forces were able to gain a foothold on the left bank of the Ingulets. More than a dozen MPs were released. Orcs try to fight back for 2 days, but to no avail. Our art works 24/7 on their backs and BC formations. There will be a pause for a few days, later we will continue to liberate our lands.

Jotkut tällaiset tilit voi olla Ukrainan omia tiedustelutilejä. Mutta voi olla ryssänkin.
 
Huhut ovat ihan kivoja, kunhan niitä ei ota liian vakavasti. Vääriä huhuja on varsinkin sota-aikana paljon enemmän kuin oikeita:

Ja tämmöinenhän oli siis kuukausi sitten, ja siinä varoiteltiin sijaishallitsija Patrushevin olevan vielä pahempi kuin Putler:
 
Ei ollut mitään tietoa tuon yhteyden nopeudesta aiemmin. 144 Mbps on paljon nopeampi kuin oletin.

Starlinkin nopeus tuntuu vaihtelevan paljon, tosin pitää muistaa että se on vielä pahasti kesken satelliittien määrän sekä suorituskyvyn osalta. Iso vaikuttava tekijä nopeuteen on käyttäjien määrä ko. alueella. Yhdysvalloissa on eniten käyttäjiä ja sieltä on kuulunut paljon vaihtelevia kokemuksia. Toiset valittaneet hitautta ja toisilla jopa yli 300 Mbps. Euroopassa on ilmeisesti toistaiseksi vähemmän käyttäjiä ja nopeudet siksi suurempia. Yleisesti ottaen viive on pieni. Starlink on tarkoitettu nopeaksi ja pieniviiveiseksi maailmanlaajuiseksi internetiksi niille alueille, joissa tuollaista nettiä ei ole käytössä. Haja-asutusalueet joissa ei ole kaapelinettiä, ei siis ole kilpailukykyinen kaupungeissa tai maissa jotka ovat investoineet nopeaan lankanettiin (tosin näissäkin maissa on yleensä alueita jonne sellaisen vetäminen ei ole kannattanut).

Seurasin Starlinkkiä tarkemmin viime vuonna, pääasiassa redditissä:

https://www.reddit.com/r/Starlink/

Tuo ei ole varsinaisesti tarkoitettu nopeuksien raportointiin vaan yleiseksi keskustelupaikaksi, mutta innostuneet / pettyneet käyttäjät raportoivat melkein päivittäin kokemuksiaan moderaattorien valituksesta huolimatta. Minulla ei ole tarkkaa tilastodataa nopeusraporteista, lähinnä kirjoitan mitä muistan lukeneeni. Jokainen käyttäjä on tietysti yksittäinen datapiste, yleiset trendit saataneen myöhemmin kun käyttäjiä tulee lisää. Toisaalta SpaceX ampuu kokoajan lisää satelliitteja kiertoradalle (reilut 50 kpl per raketti), joten tietyt ongelmat tällä hetkellä saattavat korjautua myöhemmin kun määrä on riittävän suuri.

Tässäkin asiassa aika näyttää, mielenkiintoinen tekniikka joka tapauksessa ja ensimmäistä kertaa sotatoimialueella mukana. Ei ole mitenkään milspec vaan ihan ns. hyllytavaraa.

MUOKKAUS: Yhdysvaltain ilmavoimat testasi SpaceX:n kanssa Starlinkkiä "todellisen maailman testiolosuhteissa" jo vuonna 2018, silloin nopeus oli 610 Mbps. En muista että testistä olisi kerrottu julkisesti juuri paljoa muuta kuin tuo nopeus. Ovat myöhemmin testanneet satelliitti-internetiä hävittäjien ja kuljetuslentokoneiden kanssa ja muistaakseni parhaillaan on käynnissä maavoimien testit. Heillä on myös suunnitelmissa pienemmän virrankulutuksen antenni joka olisi sellainen, mitä erikoisjoukot voivat kuljettaa mukana kätevästi. Merivoimien testeistä en ole kuullut mitään, mutta oletan että kuolaavat kieli pitkällä tämän perään. HUOM: Yhdysvallat haluaa että samalla järjestelmällä saa yhteyden moniin eri satelliitti-internet palveluihin, ei pelkästään Starlinkkiin. Starlink on näistä pisimmälle rakennettu ja kuuluisin, mutta sillä on muutama kilpailija myös.

Jenkeillä on ollut jo kylmän sodan vuosista lähtien satelliittiyhteydet, jotka ovat tiedonsiirron kannalta hyvin nopeita mutta viiveen osalta hitaita. Niiden kapasiteetti ei myöskään riitä kaikille vaan pitää aina priorisoida kuka saa kaistaa ja minkä verran. Näiden uusien tulokkaiden myötä on mahdollista, että jokaisella jolla on antenni ja virtalähde, olisi muutaman vuoden kuluttua käytettävissä nopea ja pieniviiveinen internet. Jos yhteys saadaan rakennettua hyvin häirintää sietäväksi, on mahdollista keksiä monenlaisia temppuja missä sitä voi käyttää: ajoneuvojen ja asejärjestelmien kauko-ohjaus, miinojen etäkäyttö, reaaliaikainen tilannekuva jokaiselle yksikölle, sensorien tuottaman raakadatan lähetys reaaliajassa palvelinkeskukselle jossa tekoäly / neuroverkko analysoi sen ja jakaa eteenpäin yms yms. Taivas vain rajana,
 
Viimeksi muokattu:
Miksi haluat tai vaadit tuota? Kaikkien länsimaiden pitäisi siis nyt tehdä lopullinen lista, vaikka parhaillaan arpovat, mitä raskaita aseita uskaltaisivat tai raaskisivat antaa? Biden sanoi jo maaliskuussa, että Venäjä ei saa sotaa voittaa. Useamman muun maan päämies on sanonut, että Ukrainan täytyy voittaa. Sinä haluat kuitenkin, että kaikki määrittelevät jo nyt, kuinka paljon aseita tai muuta tukea tulevat saamaan tulevina kuukausina ja vuosina? Tuohan olisi hyödyllistä ryssän tietää.

Niinhän se olisi ryssän hyödyllistä tietää, joten siksi tämä tieto olisi syytä julkaista myös pravdassa.

En tiedä että ymmärsitkö viestini pointin vahingossa vai tahallaan väärin, mutta lännen olisi syytä kertoa että onko länsi OIKEASTI tukena siihen asti että Venäjä on polvillaan ja pois Ukrainasta. Nyt Saksan venkoilu, Ranskan säätäminen ja Turkin vittuilu Suomelle Nato jäsenyydestä luo kuvan lähinnä hajanaisesta lännestä- se kaikki pelaa Venäjäläisten pussiin. Jos länsi kertoisi, että saatte raskaita raketinheittimiä, pst aseita, taistelumuonaa, ensiaputarvikkeita, ampumatarvikkeita jne. Siihen asti että Venäjä on polvillaan niin se helpottaisi varmasti Ukrainaa tekemään päätöksiä että solmitaanko jossain vaiheessa pakkorauha ja luovutetaan alueet ryssille vai päätetäänkö taistella siihen asti että viimeinenkin elävä ryssä on pois Ukrainan maaperältä. Ei se tarkoita että pitäisi tehdä lista asioista joilla voidaan tukea vaan lupaus siitä että apua annetaan niin paljon kuin on tarve- jonka jälkeen jälleenrakennetaan Ukraina.

Eikä sitä voi ihan OSINT lähteistä lukea etteikö asiasta olisi Ukrainan kanssa jo keskusteltu; jokaisella tukea antavalla valtiolla on varmasti jokin suunnitelma tai ajatus siitä, mihin tämä tilanne tulee johtamaan ja mikä on haettu loppuasetelma.
 
Onko noista muista PMC:istä kuin Wagner Ukrainassa ollut juttua? Redut mainittiin jossain tänään. Muutama vuosi vanha artikkeli, mm. TigrTop jne "antiterroristi"-yksiköt ym. Pitäisikö näitä nykyisin alkaa kutsua antinatsiyksiköiksi? Natsihan siis tarkoittaa ryssille Venäjän ylivallan vastustajaa, joten juutalainenkin voi ihan hyvin olla natsi...

The Role of Private Military Contractors in Russian Foreign Policy

Ja rashistille/rashismille suomennosta pohdittiin jossain artikkelissa tänään. No sehän on tietysti ryssäfasismi tai lyhyemmin ryssismi. Jälkimmäinen tosin sekoittunee siihen, että ryssii kaiken mahdollisen.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: e7i
Currently, about 30% of the city is under our full control, the fighting has moved from the south to the center.
Tästä muutama minuutti ja CanadalainenUkrainalainen postaa lähes saman. Eli käyttää lähteenään esim. tätä tai sitten molemmat kyttäävät jotain telegram-kanavaa. Itse asiaan kuitenkin. Monesta tuutista tulee nyt juttua Severodonetskin vastahyökkäyksestä.
Taas v_stus ja Kanadan ukrainalainen twiittasi lähes samasta jutusta melko samaan aikaan, eli että ryssä olisi menettänyt BTG:n verran tavaraa hyökätessään Inhuletsin sillanpäätä vastaan.

Jos twitterin aikaleimat näyttää oikein niin v_stus viittasi 6 minsaa aiemmin. Ehkä tosiaan katsoo jotain samaa telegrammia.

Laitaan v_stus kommentti alle

On the left bank of the Ingulets, the orcs lost up to the 1st BTG in 2 days in an attempt to recapture the bridgehead we reached after forcing the river. Currently, orcs are licking their wounds and trying to transfer at least some reserves from Russia. And here we also became more active in Zaporizhia.
 
Back
Top