Ukrainan konflikti/sota

Ilmeisesti taas vanja iskenyt Dniester Estuaryn ylittävää siltaa Odessan länsipuolella. Ainakin video on minulle uusi joten oletan että iskukin on uusi, tosin voi myös olla jonkin aikaisemman iskun ajalta. Heillä on ollut suuria vaikeuksia tämän sillan kanssa, ilmeisesti eivät ole missään vaiheessa saaneet sitä kunnolla tuhottua. Olen olettanut että nämä iskut on tehty Snake Islandin suojaamiseksi, sinnehän on taas viimeisen parin viikon aikana ujutettu ilmatorjuntaohjuksia (jos lukemani pitää paikkansa). Sekin olisi sopiva maali HIMARSille, kunhan saavat ohjukset käyttöönsä.

https://twitter.com/x/status/1533149867207405569
 
FinnNSF kirjoitti:
Ihmettelisin jos Setä Samuli ei pystyisi laittamaan lahjoittamiinsa HIMARS järjestelmiin ohjelmallista estoa ettei niillä pysty ampumaan puikkoa muualle kuin Ukrainan alueella sijaitseviin maaleihin. Mutta ei todennäköisesti hirveästi huutele tästä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Teoriassa varmaan mahdollista mutta jos tuollaista rajoitintoimintoa ei laitteeseen ole suunniteltu niin ei sitä kovin helposti jälkikäteen lisätä. Tuollaisen rajoittimen olemassaolo altistaisi järjestelmän myös turhaan EW-häirinnälle.
 
Torstoi kirjoitti:
Teoriassa varmaan mahdollista mutta jos tuollaista rajoitintoimintoa ei laitteeseen ole suunniteltu niin ei sitä kovin helposti jälkikäteen lisätä. Tuollaisen rajoittimen olemassaolo altistaisi järjestelmän myös turhaan EW-häirinnälle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuskin on edes tarpeen laittaa mitään rajoitinta. Ukrainan suurin aseavun antaja ja muutenkin tukija. Jos he sanovat ettei aseilla isketä Venäjän alueella ja Ukraina lupaa olla iskemättä, tuon luulisi riittävän. Jos aseita käytetään lupauksen vastaisesti, riskeerataan aseavun ja tuen saaminen jatkossa. En usko että Ukrainalla on halua lähteä ottamaan tuollaista riskiä.
 
Coffee Man kirjoitti:
Calls to avoid humiliation of Russia can only humiliate France and every other country that would call for it. Because it is Russia that humiliates itself. We all better focus on how to put Russia in its place. This will bring peace and save lives.
Schermata-2022-02-15-alle-11.00.48.png

https://twitter.com/x/status/1533073469570789377
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan järkyttäviä puheita Ranskan presidentiltä. Toivottavasti Ukrainan presidentti (Zelensky) ei ota kuuleviin korviinsa näitä puheita. Venäjän armeija pitää tuhota Ukrainassa viimeiseen mieheen, jos eivät antaudu. Venäläiset ovat tappaneet tuhansittain siviileitä ja aineelliset vahingot liikkuvat miljardeissa - ja rupeat puhumaat kasvojen säilyttämisestä?! Ranskan presidentti pitäisi viedä Ukrainassa hautausmaalle / Mariupoliin, jos ei muuten ymmärrä mistä on kyse (toissapäivänä Mariupolista oli järkyttäviä kuvia raunioista, jonne oli kuollut kokonaisia perheitä - nimet ja kuolinajat olivat vain merkkinä raunioiden vieressä).

Toisekseen sinä et lähde soittelemaan mafia-pomolle tai tämän jengille - kyse on samasta kuin soittaisit Hitlerille vuonna 1943 ja pyytäisit natseja säästämään tietyn alueen juutalaiset. Putler vain nauttii huomiosta ja toteaa, että "jatketaan sotimista - ei minua kukaan tule estämään".

Oikeastaan olisi hyvä ehdottaa Kiinalle, että hyökkäävät Venäjälle ja palauttavat historialliset rajansa. En pidä erityisesti uiguurien kohtelusta Kiinassa, mutta Kiinan armeija saisi heikennettyä Venäjää ja paljon. Kiinan kysymys ratkaistaan myöhemmin.

-
-> Toivottavasti HIMARseja saadaan rintamalle enemmän kuin 4 kpl ja niitä käytetään aamusta iltaan venäläisiä joukkoja vastaan. Muutamalla kymmenellä HIMARsilla voidaan pommittaa venäläiset helvettiin Ukrainasta Krimiä myöten, eivätkä voi tehdä oikeastaan mitään.
 
AMC kirjoitti:
Kuten videosta huomaa niin ammutaan keskelle asutusta. Oliskohan tarkoitus tehdä Ua:sta syntipukkia siviilien pommittamisesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisi linjassa Venäjän yleisen toimintatavan kanssa. Oletan että oman propagandan käyttöön, tarkoituksena motivoida omaa kansaa ja Donbassin seppoja liittymään vapaaehtoisina sotaan. Kertoo mielestäni Venäjän epätoivosta, ilmeisesti käytettävissä olevia reservejä ei ole paljoa eikä hiljainen liikekannallepano ole tuottanut toivottua tulosta. Se on muuten ollut käynnissä jo pitkään, moni varmaan muistaa sen viisiosaisen venäläissotilaan kirjoituksen, sen joka oli Iziumin suunnalla sotimassa? Hän oli muistaakseni kuukauden ajan sopimussotilaana, meni Ukrainaan huhtikuun alussa.
 
Ukrainan tykistön tulesta videoiden perusteella havainto, että tarkkuus ja tulenkäytön määrä ei riitä kohde maaleille. Näyttää pääsääntöisesti vaikutukselta enemmän häirinnältä, kuin lamauttamiselta. Toivomus on tietysti, että vastustaja on sen verran huonolla moraalilla liikkeellä, että vaikutus riittää. Kokemustahan molemmilla osapuolilla alkaa olla todella paljon jolloin vaikutus ei voi perustua enään kokemattomaan vastustajaan, joka häipyy, kun heihin vaikutetaan.
 
GMLRS:llä kannattaa säväyttää pari tosi PR-pitoista kohdetta alkuun niin alkaa paska valua lahkeesta ja kohta kaikki pauke on sitä vastustajan mielessä.
Käärmesaari saattaa olla liian ilmiselvä joten sitä en itse välttämättä valitsisi. Mielummin jotain, jota ei odota.
 
Antares kirjoitti:
Tuskin on edes tarpeen laittaa mitään rajoitinta. Ukrainan suurin aseavun antaja ja muutenkin tukija. Jos he sanovat ettei aseilla isketä Venäjän alueella ja Ukraina lupaa olla iskemättä, tuon luulisi riittävän. Jos aseita käytetään lupauksen vastaisesti, riskeerataan aseavun ja tuen saaminen jatkossa. En usko että Ukrainalla on halua lähteä ottamaan tuollaista riskiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Paitsi, jos tiedustelu ilmoittaa paikannetuksi tarpeeksi lihavan maalin kantaman sisälle: esim. Ylipäällikkö Putin tulee lähelle rintamaa komentamaan, kun kenraalien taidot eivät riitä. Siinä tilanteessa Ukrainan voisi olla suuri houkutus toimia.
 
FinnNSF kirjoitti:
Oikeassa elämässä on aika monta ukkoa presidentin jälkeen aina laukaisunappia painavaan ohjusmieheen asti joiden jokaisen pitää tehdä henkilökohtainen päätös noudattaa esimiehen päätöstä.

edit: ynnä siinä rinnalla olevat ukot joiden pitää myös tehdä päätös yrittää olla estämättä presidentin päätöksen toteutumista
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse asiassa Venäjällä laukaisupäätös on hajautetumpi kuin Yhdysvalloissa, jossa päätös on vain ja ainoastaan presidentillä.
 
AMC kirjoitti:
Kuten videosta huomaa niin ammutaan keskelle asutusta. Oliskohan tarkoitus tehdä Ua:sta syntipukkia siviilien pommittamisesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmaan ideana on syyttää jenkeiltä saatuja himarsseja yms. siviilikohteisiin iskemisestä. Propagandan kohteena venäläiset itse, ja hyödylliset idiootit länsimaissa.

Eli suomeksi: "lopettakaa aseapu ua:lle!"
 
Viimein saatu oikea tykistötaustainen tietäjä avaamaan taustoja MLRS:stä Ukrainaan ja onko luvassa parasta suorituskykyä.
Vähemmän tuo tykö tiettyjä nippeleitä kuin palstalainen kun ei käy läpi AW ja ER GMLRS:ia. (vain Unitary ja ATACMS)
www.csis.org

Will the United States Provide Long-Range Rockets to Ukraine?

Ukrainian officials have been asking for long-range rocket systems, and the administration seems inclined to provide them, but Russia objects. What are these systems? What capabilities would they provide, and why are they controversial?
www.csis.org www.csis.org
 
Viimeksi muokattu:
Telenko arvioi Ukrainan tappioita kaatuneina ja haavoittuneina ja niiden suhdetta käytössä oleviin ja koko ajan koulutettaviin täydennysmiehiin. Koko ketjua en tähän laita.

Tiivistettynä, Ukrainan tappiot tämän mukaan 4300-6000 kaatunutta ja n. 25000 haavoittunutta. Haavoittuneista puolet laskee tulevan takaisin rintamalle, ja osan toisesta puolikkaasta tukitehtäviin. Johtopäätös kaikesta se, että Ukraina saa koko ajan riviin enemmän täydennysmiehiä kuin mitä tappiot tällä hetkellä ovat.

https://twitter.com/x/status/1532823282449321990
https://twitter.com/x/status/1532823306482638848
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top